用AI做卡点视频，怎样才算原创？_服务软件

1. 2分钟南极AI短片卖100万？怎么做的? 硬核拆解最强AI视频工作流

2. 用这15种镜头角度控制技巧，AI视频大片感拉满...

3. 呜呜呜真好哭视频后面交替用了很多次AI 但是这样的使用既不让人反感也不让人觉得没有主导和创作感真的不要把决定权让出去不要让AI决定人类会怎么思考怎么呈现人类要为自己的诠释权把关//@低可视度理工狼:我看完了，视频最后得出了一个跟我相同的结论，经历（在我这里叫体验）是人和AI最大的区别。创作是对体验的传达，所以AI无法创作。而当AI拥有体验……那它其实已经是人了。//@低可视度理工狼:前十秒我翻来覆去看了五遍。人，伟大。AI，//@米勒与麋鹿:哭死我了，影视飓风牛逼😭😭😭

4. “你们（只是）在遵守同一套语言游戏的规则，而不是真正理解了同一个概念。”这就是当下LLM核心的AI影像所面临的困境，只能用大量抽卡（撞运气）的方式来逼近人类创作者想要的结果，但无法真正抵达。而且在这个无限对齐的过程中，一定是人类先丧失耐心并放弃，最后妥协AI输出的结果，有啥用啥。对影像控制越精细的创作者越能体会这种无奈。

5. 爆火的Seedance2.0，终结AI视频角逐赛！ #燃起来了大国重器 #春节世界观察 #新年囤点专业货

6. 用了这5大技巧后，原来AI人物还可以这么真？

7. 我成功让AI为我自动剪辑视频，Skill开源分享

8. 【#小红书打击AI托管账号##小红书打击AI发笔记#】3月10日，@小红书薯管家发布《关于打击AI托管运营账号的治理公告》：近期，平台发现部分用户采用AI托管模式运营账号，通过技术手段自动生成内容、发布笔记，并在评论、私信、群聊等场景中模拟真人互动。数以亿计的用户在小红书平台上分享自己的生活经验，每一次真实的记录、每一次真诚的交流，共同构成了社区温暖的底色。因此，平台严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为。即日起，平台将对AI托管类账号实行以下治理措施：1.对于普通账号偶发使用AI托管代写、代发笔记或进行互动，平台将根据违规程度，采取警告、限制内容分发等梯度处理措施。2.对于直接通过AI托管工具注册、发布、互动的账号，或主页所有公开笔记均为AI托管代发的账号，平台将予以封禁处理。我们呼吁用户在创作过程中合理使用AI工具，坚持由真人分享真实经历与感受，共同守护社区的真实底色。各位网友，您怎么看？@读秒财经

9. Seedance 2.0从入门到精通 AI视频生成提示词秘籍

10. 当AI颠覆游戏产业，版权还存在吗？【孙子冰法】

11. AI视频没电影感？试下这6大影视级布光技巧......

12. #抖音小红书B站账号被处置通报# 网信重拳整治“无AI标识”虚假信息，1.3万个账号落网 🚫🤖据“网信中国”2月12日通报，网信部门近期针对网络账号发布AI生成合成信息时不添加AI标识、利用虚假内容欺骗误导公众等问题展开专项整治。依法依约处置账号13421个，清理违法违规信息54.3万余条，并点名通报一批典型案例。【事件概述】本次被处置账号涉及多平台多种违规类型：抖音账号“巷子里的鱼”“禾粟”等发布AI生成的虚假火灾现场图片视频，恶意编造炒作灾情；哔哩哔哩账号“空空说电影”“真难我知道”等借虚构感人故事、猎奇事件博取流量，或魔改动画角色制作血腥暴力内容侵扰未成年人；小红书账号“浪淘达人”“南坤的店”等分享、售卖去除AI标识教程及软件。此外，微信、微博、快手等平台亦有账号因AI换脸假冒公众人物、不当牟利被处置。【评论】AI标识不是“可选项”，是“数字身份证”此次整治的警示意义远超1.3万个账号本身。当AI生成内容能以假乱真，无标识传播实质是“技术作恶”的遮羞布。从虚构感人故事骗取流量，到魔改动画荼毒未成年人，再到系统化售卖去标识工具——这已形成完整的“黑产链条”。网信部门“发现即处置”的表态，是对AI时代内容伦理的刚性立规：技术可以无限逼近真实，但真相不容被技术亵渎。

13. AI视频新王！即梦seedance2.0超强玩法大全

14. 我之前开了剪映的会员，主要是有一个视频自动剪辑的功能，就是比如你录了一个30分钟的视频，里面有很多口水话，那你自己一帧一帧去剪是很麻烦的。但你用了这个会员功能，它可以给你自动减掉。我今天在 TRAE 里尝试了一下AI 自己剪视频，还是相当可以的。把我一个37分钟的视频精简到了19分钟。

15. #Seedance必玩提示词模板##HOW I AI# 刷屏海内外的Seedance2.0太好用啦！大家都在分享自己的视频玩法，我试着用一句「爱宠自己学做饭」当提示词，就生成了一段超治愈的迷你动画，在厨房里小家伙踮脚掌勺、手忙脚乱的模样好可爱。镜头切换自然，像有导演在执镜。画面稳定又丝滑，叙事节奏轻快，每一帧都可爱到心坎里。大家快去创作独属于自己的动画片段，强烈建议从一句充满故事感的提示词开始。我的提示词是让小狗学会给自己做饭，Seedance的AI理解力和动画表现力真的太棒了！欢迎大家来玩！山時食堂的微博视频

16. 红果下架千部AI短剧，但治理侵权这事儿不能只靠红果

17. 92.7%的顶流整活视频❗这个AI工具一句话就能搞定

18. #小红书发布公告：严格打击AI托管类账号# 治理“AI水军”，维护社区真实感 🤖🚫3月10日，小红书官方发布公告，宣布将开展针对AI托管类账号的专项治理行动。平台将重点打击利用AI技术批量生成内容、模拟真实用户互动、进行虚假种草和流量刷量的账号及MCN机构。此举旨在维护社区“真诚分享”的核心氛围，保障用户获取真实信息的权益。【评论】当“种草笔记”可能出自AI，小红书必须用一场“打假”守住护城河小红书的核心资产从来不是流量，而是用户对“真实分享”的信任。当AI生成的“伪素人笔记”批量泛滥，当评论区被机器复制粘贴的“自来水”淹没，这种信任正在被快速稀释。此次重拳出击，是在用规则宣示：技术可以辅助创作，但不能伪装成“人”来欺骗“人”。在小红书，“真实”不是可选项，而是生死线。

19. 当AI开始拿起手机，模仿人类拍日常拍Vlog…

20. #豆包否认专门限制AI成毅#在AI技术滥用的当下，平台限制AI生成艺人内容，才是解决AI侵权问题的核心！成毅的每一个眼神都藏着他对角色的理解与热爱，那是独属于演员的生命力，坚决抵制各种AI生成，守护好演员，守护好作品！ Lasting_冰的微博视频

21. AI怎么做出电影感？AI大师级运镜玩法大全!

22. #拼多多规范AI内容标识# “AI去水印交易”被纳入重点治理，电商合规门槛再升级 ⚖️5月19日，拼多多发布专项治理公告，将“去除AI生成标识”相关违规行为纳入重点打击范围，包括发布去水印教程、售卖去水印工具、提供有偿去标识服务等，涉及即梦AI、豆包AI、千问AI、元宝AI等主流平台的水印去除业务，私聊导流、变体词发布等隐蔽方式同样在打击之列。→ 治理范围覆盖平台全场景、全业态，严禁“水印秒去除”“无水印保存教程”等变体表述，违规商家将面临商品下架、限制销售、禁止上新、提高保证金、限制资金提现等阶梯式处罚。→ 背景直指中央网信办“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，AI内容标识从政策要求正式落地到平台执行层面，标识篡改的灰色空间将被持续压缩。→ 拼多多并非孤例，此前中央网信办已明确平台发布短视频须提供6类必选标签，其中“含有AI生成内容”是必选项之一，数字人主播等AI生成内容同样被纳入监管。【评论】“AI生成的内容，必须让用户知道它是AI生成的”——这不是选择题，是合规底线。当“去水印”从技术手段变成灰色生意，当“秒去除”沦为规避监管的工具，平台出手封堵的不是技术，而是造假链条。AI标识不是“可选项”，是“必填项”；去水印不是“技术自由”，是“违规越界”。#拼多多出手规范AI内容标识# “AI去水印交易”被纳入重点治理，电商合规门槛再升级 ⚖️5月19日，拼多多发布专项治理公告，将“去除AI生成标识”相关违规行为纳入重点打击范围，包括发布去水印教程、售卖去水印工具、提供有偿去标识服务等，涉及即梦AI、豆包AI、千问AI、元宝AI等主流平台的水印去除业务，私聊导流、变体词发布等隐蔽方式同样在打击之列。→ 治理范围覆盖平台全场景、全业态，严禁“水印秒去除”“无水印保存教程”等变体表述，违规商家将面临商品下架、限制销售、禁止上新、提高保证金、限制资金提现等阶梯式处罚。→ 背景直指中央网信办“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，AI内容标识从政策要求正式落地到平台执行层面，标识篡改的灰色空间将被持续压缩。→ 拼多多并非孤例，此前中央网信办已明确平台发布短视频须提供6类必选标签，其中“含有AI生成内容”是必选项之一，数字人主播等AI生成内容同样被纳入监管。【评论】“AI生成的内容，必须让用户知道它是AI生成的”——这不是选择题，是合规底线。当“去水印”从技术手段变成灰色生意，当“秒去除”沦为规避监管的工具，平台出手封堵的不是技术，而是造假链条。AI标识不是“可选项”，是“必填项”；去水印不是“技术自由”，是“违规越界”。

23. #小齐说法# 【AI生成内容版权归谁？普通创作者必看】大家好！我是 AI 夏静。知识产权宣传周本期聚焦AI创作版权归属。随着人工智能普及，很多老百姓开始用 AI 生成海报、写文案甚至制作歌曲。请问这些 AI 生成内容的知识产权到底归谁？普通创作者又该如何维权？法官：这是 AI 时代最受关注的知识产权新问题，在理论界和实务界都有比较大的争议。其实，受著作权法保护的作品只是人类智力成果中的一部分，并且是其中具有较充分独创性的外在表达部分。判断AI生成内容是否具有可版权性，应当着重考察人类的智力及创作在该内容生成过程中的介入程度和贡献大小。如果内容主要由AI生成，没有体现人类作者独特的个性化选择和判断，那么该内容很难被认定为著作权法意义上的作品，并受到法律的保护。AI夏静：听完法官的专业解读，相信大家都厘清了核心：AI生成内容能不能受版权保护，关键看人类的智力贡献。普通创作者在用AI创作时，一定要注重自身的个性化设计和判断，这样才能更好地维护自己的合法权益。（来源：中国法院网 | 策划：陈思 | 剪辑：黄东利 | 鸣谢：北京市海淀区人民法院）人民法院报的微博视频

24. 《极限审判》的谋杀案！AI法庭讽刺现实太真实了吧！

25. 【】大家如果有空的话投一下吧!网页链接这个链接是新时代推动法治进程十大案件评选，其中【案例48】是全国首例认定【AI生成图片不具有独创性】的侵害作品信息网络传播权案。如果这个案件能够入选，相信以后对画手维权也会有正向影响，也许也能促进mhs对癌的管制! 投票可以单投，链接投或者扫二维码都可以。抱歉不知道该投哪里28450

26. 制作流程、作者身份、行业冲击大公开！爆款 AI 短片幕后揭秘【柴知道】

27. #千问上线阿里最强AI生图模型满血版#看到有更新，立马去试了一下app里有“模板”可以直接使用，看到好的创意直接点进去上传自己的图片就可以，它会自动把需求输入进去，比如我用我的设定图喂出来的这张，咋样？千问新上线的图像模型，使用的是Qwen-image2511模型，生成不同视角的人物、动物特征能保持高度一致性；也可以精准编辑图片，局部改字、改色、扩图等都能完成，而且免费不限次（这可太好了）。包括还有视频也是可以的，我上传了一张生成的照片，没有好的创意就还跟我一样再用模板生成。生成前你是可以编辑模板里的文字，还有要生成的视频比例、清晰度、时长等等。千问的Wan 2.5视频生成模型，可以音画同步生成长达10秒，多人对话类AI视频，支持中文、英语和方言。千问全新上线的AI生视频能力，依托的是通义万相Wan2.5的能力，可以多语种音画同步（比如让视频里的角色一个说英文一个说中文都是可以的）。

28. 演员王劲松遭 AI 盗用形象生成视频，如何界定 AI 侵权，普通人该如何防范？

29. AI 视频生成的战场如何从「模型秀场」转向「工作流」？

30. #豫法聚焦# 【#短剧AI换脸知名演员被判侵权#】某知名演员发现某短剧中出现了“自己的脸”，怀疑其使用 AI换脸技术，随之起诉短剧制作方和播出方。短剧制作方称涉案形象系通过AI创作偶然生成，从未输入与原告相关的指令，因此不构成侵权。@北京互联网法院经审理认为，经比对人物面部轮廓、五官特征等，涉案短剧人物与原告的外貌高度相似，互联网平台上也存在大量社会公众认为原告被AI换脸的相关话题和评论，即社会一般公众能够将涉案短剧中的形象识别为原告，短剧制作方存在侵害原告肖像权的故意并实施了侵权行为。2025年12月29日，法院判决短剧制作方和播出方分别在其运营的涉案视频账号向原告发布书面致歉声明并赔偿经济损失。判决现已生效。（来源：天平阳光客户端记者：平钰骁通讯员：彭馨仪视频：王子钦）人民法院报的微博视频

31. Seedance 2.0深度评测｜AI视频生产力革命

32. AI视频没有电影感？用好这3大“分镜思维”，告别AI味......

33. AI二创的十字路口：侵权风险与IP价值共生

34. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级

35. 【张捷财经】AI种草被判侵权，影响行业的司法探索#专业视频创作季# #张捷财经# #全国首例AI代写种草笔记案宣判# AI 种草比传统洗稿更隐蔽，难以追溯原创痕迹，侵权界定难题突出。全国首例 AI 代写种草笔记案宣判，法院认定相关公司定向提供 AI 生成服务构成不正当竞争，明确平台长期积累的真实内容生态受法律保护，判令企业赔偿 10 万元。该案赔偿金额偏低，难以弥补原创创作者损失。AI 可抓取各类原创乃至付费专属内容，轻易绕过收费屏障，还存在署名权等权益侵害问题。AI 种草打破了现有知识产权体系，既冲击普通从业者价值，也损害高端创作者收益。目前相关规则尚未完善，此次判例具备参考意义，亟待建立新规与隔离 AI 的专属信息库，规范行业发展。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

36. #不让江山豆包#问了元宝怎么看，首先元宝大气：“AI的本质是服务人类创作，而非竞争关系。”其次元宝点出了问题本质，用不用AI、用什么AI都不是重点，重点是“人物塑造和价值观表达必须由人类主导”、“最终评判标准应该是作品质量和对原著的尊重。”

37. OpenAI 拟将视频生成工具 Sora 整合进 ChatGPT，该模型的最大创新点是什么？

38. 拍的好好的清明短片//@争气孔:昨天就在朋友圈刷到了，边看边流泪，刚刚看完又哭了一遍，完全看不出是AI做的，迄今为止刷到的最好的AI短片，后面两分钟开始以为是画面卡顿，看完才发现是小朋友在等一通永远不会打来的电话//@罐头辰:昨天刷到，看完泪目了//@谷大白话:看完脑海里响起🎵Remember Me🎵的旋律

39. 用这套AI工作流，轻松搞定TVC广告片 #tvc #ai教程 #ai工具 #ai视频 #ai广告

40. B站终于下场做AI了！updream保姆级上手教程：少踩坑、省积分、直出片

41. 2026年4月5日，易烊千玺工作室发布严正声明，指出某平台多部AI生成剧集未经授权盗用其肖像及声音用于商业牟利，已启动法律程序追究侵权责任。

42. 周星驰经纪人质疑短视频平台对 AI 生成视频侵权放任不管，这触犯了哪些法律红线？平台该如何管理？

43. 金球奖主办方近日公布了针对人工智能（AI）使用的最新规范，明确了技术应用与人类创作之间的界限。新规指出，在影视制作中使用生成式 AI 并不意味着作品会自动丧失参赛资格，但前提是“人类的创意指导、艺术判断和署名权”必须贯穿整个制作过程并占据主导地位。针对不同奖项，金球奖制定了差异化的标准：表演类奖项：参赛表现必须主要源自署名演员的实际表演。凡是实质上由 AI 生成或创造的表演作品，均被列入禁审名单，不具备角逐资格。非表演类奖项：在导演、编剧、配乐及动画等专业领域，核心创意贡献必须由人类完成。AI 技术仅能作为辅助或增强手段，不得取代人类的艺术创作核心。此外，官方强调所有申报作品都将接受严格评估，以确保创意决策和执行确实出自署名个体之手。

44. 注意！春节不要乱发这种视频，有风险近日，短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了，众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。无独有偶，AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注，不少人跟风参与其中，网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。一些AI生成视频越来越逼真，形象、声音都能近乎完美复刻，甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大，流量可观，一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式，获取了不菲收益。周星驰经纪人发文质疑：“想问一下这些属于侵权吗？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管，提供给用户生成发布？”记者梳理发现，上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。1、AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。民法典第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。此外，公民的“声音权”也受法律保护。民法典第1023条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着，通过AI技术对他人的声音进行“克隆”，用于视频制作、传播并获利，也可能构成侵权。2、AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权么？打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼：“有意思，这是删减版（加强版）吧！”这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。3、短视频平台用户通过AI生成视频造成侵权，平台要承担责任么？短视频平台对平台用户行为负有审查义务，平台用户发布AI生成的侵权视频，并造成大量传播，往往伴随着平台责任。《互联网信息服务深度合成管理规定》第10条规定，深度合成服务提供者应当加强深度合成内容管理，采取技术或者人工方式对深度合成服务使用者的输入数据和合成结果进行审核。民法典第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。上述规定意味着，平台若未对侵权的AI生成侵权视频片段采取拦截等措施，则应承担相应责任。via：中国普法法姐讲法 #法治微课堂#

45. 昨晚想测试下AI生成唱歌视频效果如何结论就是：可以，但不是很好首先歌曲也是有版权的直接在提示词中加上XXX演唱的XXX 可能会涉及侵权无法生成如果不提及演唱者和作品名只给歌词能生成但和原歌曲旋律完全不同其实我觉得这也算是个BUG 演唱者和编曲作曲都能AU被识别为侵权为什么歌词不能呢 http://t.cn/AXIcqnW0

46. 在AI都能写诗作画的年代，人类创作的情感价值和独特性到底在哪里？

47. 如果青藏高原消失，世界会变成什么样？

48. #AI旅行任意门##AI创造营##微博AI创作季#刚刚用微博V创作中心的模板修改生成了一个穿越旅行的小视频，挺好玩。以后出门直接不拍摄了，拍个形象和场景可以直接生成小视频，也算是旅游纪念了。传送门【V创作中心AI旅行专属模板直达：网页链接】大家可以玩玩试试。北石同学的微博视频

49. 2026抖音创作者生存指南

50. 2026抖音短视频新规全解析

51. 2026年自媒体生存指南

52. 2026 抖音最严新规全解读！关乎每一位创作者和商家，这些红线千万别踩

53. 小红书正式发布AI内容治理规则

54. 小红书正式发布AI内容治理规则

55. 小红书

56. 小红书

57. AI帮你写的文章，版权到底归谁？5个权威判例+实操指南，自媒体/职场人必看

58. AI百案评析03 | AI文生图可版权性的认定标准

59. 以案释法｜AI 文生图也有著作权？北京互联网法院典型案例权威解读

60. 合规早报|人工智能行业——AI生成图片著作权归属与AI声音人格权侵权两案宣判

61. 从杭州互联网法院审理的AI“幻觉”侵权案来看生成式AI法律纠纷的司法裁判趋势与律师实务应对

62. 全国首例AI幻觉案判决启示

63. 北京互联网法院的一纸判决给所有用AI搞创作的人敲响了警钟！

64. 4月1日公众号新规，到底怎么算AI生成，使用AI就要标吗？

65. AI内容强制标注落地

66. AI创作究竟能不能标原创？会不会限流？

67. 用 AI 工具进行短视频内容创作

68. 用 AI 生成的视频发布平台，被法院判定侵权！

69. 用AI创作短剧，是否享有著作权？全国首例AI短剧侵权刑案宣判！

70. 盗录1700余部AI短剧牟利！法院判了

71. AI生成+实拍，这样的混剪视频算不算原创？这家法院给出明确“答案”

72. AI生成物版权归谁？法律专家

73. 广东2人盗录超1716部AI短剧牟利被判刑，“人类智力投入”成认定关键，AIGC版权保护有了标杆案例

74. 用AI生成的图片/文案发布，构成作品吗？算侵权吗？版权归谁？——基于司法裁判文书的实证分析

75. 惠发知产 | 无独创性智力投入的 AI 生成内容是否受著作权法保护？

76. 用AI生成内容，版权到底算谁的？

77. AI 生成的内容算不算原创？普通人用会不会侵权

78. 德国联邦最高法院明确AI二创漫画侵权判定标准欧盟首个相关判例引全球热议

79. 案说知产丨一张公众号AI配图引官司，法院判决

80. AI生成内容侵权

81. AI创作火了,但小心侵权!这些真实案例告诉你法律怎么判

82. 智能一键视频算原创吗?解析原创性的深层意义

83. ai生成的视频可以申请原创吗

84. AI“一键成片”,是创新还是侵权? 中山法院网

85. ai工具生成的图片和视频算原创作品吗?2025解读

86. 今天上线的「夸克造点 AI」到底是什么?一张图、一句话就能出大片,它会把设计师”卷”失业吗?

87. 你以为在举报AI烂片?谷歌:这招,我用验证码玩了15年

88. AI翻唱一夜爆火，你练了十年的嗓子还值钱吗？

89. 美女AI擦边视频,9块9提示词爆卖?!

90. 短视频内容标注新规来了！AI生成、摆拍营销必须标清楚

91. 从判例到前沿：一文解读 AI 创作的合规密码｜AI X 文娱

92. AI侵权谁来担责？北京互联网法院最新判决揭示司法裁判风向

93. 【AI行业监管】：网信办发布短视频标注新规:AI生成及虚构内容列入必选标签

94. 新规，明确短视频AI内容“应标尽标”，规范网络内容生态

95. Suno 关于速度的提示词怎么玩？一文讲清 BPM 和节奏控制 | Suno高级篇 | 第35篇

96. 小红书：AI生成合成内容须主动标识，未标识内容将限制推荐

97. 抖音模版制作变现方法-以卡点模版制作为例

98. 小红书：未主动标识的AI生成合成内容，平台将限制分发

99. AI短剧实战3：悬疑探案短剧的AI叙事节奏控制

100. 北京高院：用AI生成侵权图片并制作拼图销售，构成侵犯著作权罪

101. 小红书：AI生成合成内容须主动标识未标识内容将限制推荐

102. 中央网信办：短视频含AI生成等内容应标尽标

103. 小红书：将对未主动标识的AI生成合成内容限制分发

104. 小红书：AI生成合成内容须主动标识，未标识内容将限制分发

105. 让 AI 视频动作不再“软绵绵”：Seedance 2.0 的节奏控制提示词

106. 于传海：AI“改画”卖27万获刑—— 北京首例判决的法律解读：AI侵权的定罪逻辑与类案指引

107. AI视频发布避坑指南，别等限流了才后悔

108. 小红书：对未主动标识的AI生成合成内容限制分发

109. 教你用音频波形图，实现帧级精准卡点，让短视频节奏爽到飞起！（详细图文教程）

110. AI生成内容侵权案例汇编

111. 小红书发布AI生成内容管理新规：未标识内容将受限流，推动行业透明度建设

112. AI 标注新规全面执行，违规就下架，已有 260 万内容被清

113. 微信视频号AI智能剪辑工具！自动卡点配乐，新手也能出爆款

114. 中央音乐学院联合研究：视频自动配乐还卡点

115. AI技术并非侵权“挡箭牌”——从法律视角看人工智能生成内容的著作权边界

116. AI“一键改图”也判刑？首例AI侵犯著作权罪判决深度解析

117. 抖音2026年最新政策主要聚焦于内容创作规范、算法推荐逻辑、网络暴力治理、直播打赏限制以及特定行业资质要求等多个方面。以下是具体的政策要点：内容创作与发布规范 AI内容强制标注：所有包含AI生成、合成或数字人出演的内容必须明确标注，未标注或错标将面临限流或下架。禁止内容类型：严禁中外文化强行混搭、恶搞经典与知名人物、制作儿童邪典动画，以及没有医疗资质的账号讲解医疗内容。带货与测评规范：带货内容严禁夸大效果，测评内容禁止贬低和拉踩他人产品。算法推荐逻辑调整权重指标重构：平台算法从“唯流量”转向“重价值”，收藏率、主页复访率和铁粉互动占比的权重显著提升，超过完播率和点赞率。流量去中心化：减少头部账号流量垄断，向优质原创、垂类深度内容和中小创作者倾斜，1万粉丝以下账号的平均推荐量有所提升。合规权重升级：合规成为流量分配的关键指标，虚假宣传、内容造假、数据作弊等违规行为可能导致流量“一票否决”。网络暴力治理新规治理原则公示：首次明确“避免伤害原则”“特别保护原则”“隐私及个人信息保护原则”和“公共利益平衡原则”。特别保护群体：对未成年人、老年人、残障人士等数字能力较弱的群体采取更快速、更强力的前置防护措施。处置策略升级：通过技术手段和人工审核相结合，对网暴信息进行监测、识别、预警和处置，重点打击隐蔽性强、传播速度快的网暴行为。直播打赏限制取消打赏排名：平台不得公开展示用户打赏数据，也不能以打赏额度进行排名，终结“榜一大哥”模式。设置打赏上限：单日打赏金额设有上限，并对大额打赏进行弹窗提醒，引导理性消费。特定行业资质要求房产内容营销：根据监管要求，仅允许具备合规资质的账号发布房产营销内容，无营业执照的个人账号将被限制发布相关视频。短剧内容扶持计划资金投入：抖音集团投入5亿元专项资金，扶持真人短剧内容创新与现实题材深耕。激励机制：通过“短剧创作者中心”推动分账透明化，并对现实题材、正向价值及精品IP项目给予额外分账奖励。资源配置优化：提供主创撮合与分账服务，投资有价值的短剧项目，助力创作者获得上线后的持续收益。这些政策的实施，旨在进一步规范平台内容生态，保护用户合法权益，促进抖音平台的健康、可持续发展。用户和创作者应及时了解并遵守相关规定，避免因违规，而处罚。

118. 创作的未来不在于AI能否替代人类，而在于人类能否驾驭AI

119. 小红书：坚决反对AI造假鼓励创作者如实标识AI内容

120. 中央网信办出手！AI换脸视频再也不能“裸奔”，你的眼睛得救了

121. 小红书正式发布AI治理主张，要求AI内容强制标识

122. 大鱼节拍检测器:一键自动卡点剪辑!支持FCPX/PR/达芬奇全网独创根据识别音频的节拍标记自动修剪时间线上的视频.

123. AI作品也能参选金球奖？新规曝光后网友炸锅：人类主导是关键！

124. 营销热点 | 胡润报告：高净值人群常用信息获取平台是小红书；小红书发布新规未标识AI内容将限流

125. 实战，普通人也能用卡点音乐混剪视频赚钱

126. 肖像权VS著作权，到底谁是大佬？北京互联网法院这一锤，把AI圈敲醒了！

127. AIGC平台也可能构成直接侵权吗？——基于“度加软件一键成片案”判决的讨论

128. AI创作有著作权吗？上海黄浦法院驳回原告的诉求

129. 小红书：所有AI生成合成内容需主动标识

130. 告别抽卡式AI视频｜核心干货速览丨seedance2.0制作世界名画《拿破仑的加冕》

131. 视频号发布AI生成的视频怎样规范标注

132. 声音制作全变天：AI根据画面生成音乐+音效！

133. 独立音乐人与小说推文专属解决方案：高控AI生成音乐MV的技术解析

134. 2.5入库案例：诉讼参与人提交Ai生成图片证据的处理

用AI做卡点视频，怎样才算原创？

精选参考来源