8月的AI办公圈，最让人看不懂的一条新闻是这个：8月10日晚，千问App给办公助理上线了付费会员，起步档连续包月只要19元。微博而按36氪本周的报道，阿里押上重注的独立产品千问办公（QwenWork），个人标准版定价98元/月，连续包月78元/月。36氪同一个千问，都叫「办公」，价格差了5倍，瞄准的还是同一拨打工人。阿里两款产品自己打起了擂台，懵的是底下准备掏钱的用户。今天把这笔账算清楚。
先搞清关系：这两个「千问办公」不是一个东西
很多人以为「千问办公」就是千问App里的办公功能。其实不是，这是两个定位完全不同的产品。
千问App办公助理：千问App里的一个功能，聊天窗口的形态，帮你写文案、润色文字、整理表格。付费买的主要是「额度」，千问App里显示专业会员套餐分旗舰、精英、高级三档，对应不同使用额度。微博
千问办公（QwenWork）：一个独立产品，有网页版也有桌面端，7月底正式上线、8月初公测。它干的是「智能体」的活：你丢给它一个任务，它自己拆任务、自己读你电脑里的本地文件、自己打通钉钉飞书企业微信，最后交给你一份能直接发出去的成品。计费是「订阅+积分」：标准版98元/月、连续包月78元/月，积分另算。36氪
一句话区分：办公助理是「付了费更好用的聊天窗口」，千问办公是「能交活的数字同事」。两者的目标人群有重叠，但能力深度不是一回事——千问办公的技能广场偏视觉创意、市场销售、产品开发这类实际业务，千问App工作助理的技能广场则还集中在Office办公工具，偏轻度办公。36氪
三笔价格：把一年的账算明白
把阿里系和竞品的价格摆到一起，你会发现整个行业的定价逻辑，这个8月都还在重新洗牌。
千问办公助理三档：
高级：连续包月19元/月，基础额度
精英：连续包月49元/月、连续包年568元/年，5倍额度
旗舰：连续包月128元/月、连续包年1499元/年，20倍额度
千问办公：
个人标准版98元/月，连续包月78元/月，一年约936元
积分另计，新用户送2000积分，有实测者反馈做一次完整PPT加几个报告就见底。知乎
再看同台的对手：豆包付费版连续包月68元起。36氪豆包工作8月25日刚发布上线，直接脱胎于豆包此前的「工作任务」模式。知乎腾讯WorkBuddy不收订阅费、按积分消耗，但用户吐槽最集中的也是积分。微博
看出门道了吗？千问App的19元起步价，表面上是冲着豆包的68元去的，实际上最先被打到的是自家千问办公的98元。36氪的判断是，这个定价「现在却不免会误伤千问办公的想象力」。36氪对我们来说这意味着：价格远没定型，第一批付费用户，本质上是定价的试验品。
98元那档值不值？先看实测踩的坑
千问办公的强项有实测背书。一位深度使用的知乎用户写了长文实测：丢一份账单进去，7分钟生成一份12页的汇报PPT，里面11个图表，抽查数字和原始账单对得上。知乎桌面端能直接读本地磁盘文件，不用手动上传下载；跑通的流程还能存成「技能」，下次一句话触发。
但同一位实测者也老实列了四个坑，掏钱前一定要看。知乎
慢。简单问答快，复杂任务真的慢，有任务跑了一个多小时，「赶时间会想摔键盘」。
不够稳。接飞书做文档转换出现过乱码，还在「能用但不够稳」的阶段。
积分烧得快。新用户送的2000积分，做一次完整PPT加几个报告就见底，重度用户要把积分开销算进78元月费之外。
幻觉还在。数据密集的活，它给的数字不能直接信，重要数据必须自己再核一遍。
注意，这只是一个用户的实测结论，作者整体立场明显偏正面。但交叉对照另外两个信号，会发现一些共性：有微博科技博主对比WorkBuddy和千问的办公支持后说「千问好用点，省时省力，workbuddy的积分用的太快了」。微博知乎上一篇WorkBuddy满月使用吐槽帖，四条不满里后两条都和积分有关。知乎「额度焦虑」「积分焦虑」是眼下所有AI办公产品的通病，谁也没比谁强多少。
那么，谁该掏哪一档的钱
直接给判断。前提：以下都基于当前价格和当前产品形态，这个行业变化极快，每次掏钱前以官方最新页面为准。
只是偶尔润色文字、调格式、问简单问题：千问App的基础办公服务仍然免费，这一档不用掏钱。微博
轻度办公，优先19元档：主战场在千问App里，日常是整理会议纪要、做表格、写材料。先按月订一个月高级档试水，别碰包年。
重度交付需求，才考虑千问办公：要出月报PPT、做数据分析、跑跨软件流程（读本地文件+发钉钉/飞书），这正是千问办公擅长的场景。但建议先用新用户送的2000积分，把自己真实的业务完整跑一遍——看它有多慢、吃多少积分、产出要不要大改，再决定那78元的连续包月。
还在观望的，先别掏。8月正是价格战窗口：豆包工作刚上线、WorkBuddy在跑积分、阿里自家两个产品在互相压价，短期内出现优惠和免费活动的概率，明显大于涨价。现在该掏钱的，只有时间成本明显高于会员费的人。
再提醒一句：阿里已经把QoderWork、MuleRun、悟空三款产品合并成了千问办公，字节则把飞书并入了豆包系，全行业的产品形态都在快速收敛变动。微博你现在掏钱买的，本质上还是一个没完全定型的产品。所以这段时间，短周期付费——包月优于包年、先试一个月优于直接长订——是最稳的策略。
为什么这场「内斗」对你反而是好事
最后说点背景。这场办公大战，本质是大厂的变现焦虑。
阿里新划分的「AI实验室与应用」分部（含千问办公在内），一个季度经调整EBITA亏损达到138.61亿元。36氪钱烧得这么猛，还要自家两款产品互相压价，图的是什么？腾讯的WorkBuddy实在跑得太猛了，阿里和字节的应激来源都在这一处。微博
大厂抢的是变现的确定性，用户要盘算的是自己的时间。晚点LatePost那句话很扎心：「上一代的仗打完了，然后大家发现打下来的城池不值钱了」。微博对大厂来说，付费会员是必须交出的答卷；对打工人来说，这张答卷值不值得填，取决于「省下的时间」是不是比「掏出去的钱」更值钱。如果省下的时间只会被塞进新的活儿，那先用免费版，不亏。
至于128元的旗舰档和1499元的包年？先等第一批实测用户把额度消耗率跑出来再说。
