当前位置：

社区首页

金融服务

保险

意外险

AIGC文章详情

夜爬遇险责任如何划分？这些情况自己担责，这些可追责组织者或景区

源自110位全网作者

05-20 14:22

精选参考来源

【#东莞一家三口夜爬被困山上消防绝境救人#】#一家三口夜爬迷路东莞消防紧急救援# 12月27日傍晚，东莞市谢岗镇银瓶山发生一起登山被困警情，一家三口在登山途中迷失方向，因天色已暗、气温骤降无法自行下山，情况紧急。东莞市消防救援支队谢岗大队接警后迅速出动，历经艰难搜寻与专业施救，成功帮助三人安全脱困。消防提醒市民朋友：切勿擅自进入山体未经开发的区域，如遇险情，及时报警。@东莞日报东莞东莞日报的微博视频

#悬崖秋千女子坠亡目击者发声#【秋千坠亡游客事件律师：生死状不属于法定免责情形】#目击者称坠亡女子头盔撞岩石发出巨响#近日，在四川广安华蓥市玛琉岩探险公园，一名游客在体验瀑布秋千项目时受伤，送医途中死亡。5月6日，一名事故现场的目击者表示，“事情发生得很快，能听到(遇难女生)头盔撞上岩石的声音，巨响。撞击点为瀑布凸出的一块大石头。”此外，该目击者还表示，她于事发当天(3日)11时左右达到景区，“就听到售票处说大秋千没票了”。该事件引发网友关注。河南泽槿律师事务所律师付建认为，瀑布秋千是高风险性的娱乐活动，本案中存在设备未绑紧等违反安全操作的违法行为，客观上产生了一人死亡后果，根据《刑法》134条规定，相关责任人员涉嫌重大责任事故罪，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。同时针对游客签订"生死状"属于一种免责条款或格式条款，其内容通常是由经营者预先拟定的、未与游客协商的书面声明，这一类条款的法律效力受到《民法典》的严格限制，根据《民法典》第五百零六条的规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。其中关于免除人身损害赔偿责任的内容，从法律上自始无效。生死状不属于法定免责情形，不能免除景区责任，《民法典》506条明确合同中约定的造成对方人身损害的免责条款无效，该类条款客观上是排除了消费者主要权利属于无效的霸王条款，在景区提供的娱乐活动中，景区负有安全保障义务，对从事高风险类设备检查的工作人员进行培训，要求其操作规范、安全检查到位。本案中，工作人员存在操作不规范问题，相关责任人员除承担刑事责任外，还需要承担民事赔偿责任，赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。大象新闻的微博视频

全部
来源

内容由AI生成

1. 【#东莞一家三口夜爬被困山上消防绝境救人#】#一家三口夜爬迷路东莞消防紧急救援# 12月27日傍晚，东莞市谢岗镇银瓶山发生一起登山被困警情，一家三口在登山途中迷失方向，因天色已暗、气温骤降无法自行下山，情况紧急。东莞市消防救援支队谢岗大队接警后迅速出动，历经艰难搜寻与专业施救，成功帮助三人安全脱困。消防提醒市民朋友：切勿擅自进入山体未经开发的区域，如遇险情，及时报警。@东莞日报东莞东莞日报的微博视频

2. #悬崖秋千女子坠亡目击者发声#【秋千坠亡游客事件律师：生死状不属于法定免责情形】#目击者称坠亡女子头盔撞岩石发出巨响#近日，在四川广安华蓥市玛琉岩探险公园，一名游客在体验瀑布秋千项目时受伤，送医途中死亡。5月6日，一名事故现场的目击者表示，“事情发生得很快，能听到(遇难女生)头盔撞上岩石的声音，巨响。撞击点为瀑布凸出的一块大石头。”此外，该目击者还表示，她于事发当天(3日)11时左右达到景区，“就听到售票处说大秋千没票了”。该事件引发网友关注。河南泽槿律师事务所律师付建认为，瀑布秋千是高风险性的娱乐活动，本案中存在设备未绑紧等违反安全操作的违法行为，客观上产生了一人死亡后果，根据《刑法》134条规定，相关责任人员涉嫌重大责任事故罪，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。同时针对游客签订"生死状"属于一种免责条款或格式条款，其内容通常是由经营者预先拟定的、未与游客协商的书面声明，这一类条款的法律效力受到《民法典》的严格限制，根据《民法典》第五百零六条的规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。其中关于免除人身损害赔偿责任的内容，从法律上自始无效。生死状不属于法定免责情形，不能免除景区责任，《民法典》506条明确合同中约定的造成对方人身损害的免责条款无效，该类条款客观上是排除了消费者主要权利属于无效的霸王条款，在景区提供的娱乐活动中，景区负有安全保障义务，对从事高风险类设备检查的工作人员进行培训，要求其操作规范、安全检查到位。本案中，工作人员存在操作不规范问题，相关责任人员除承担刑事责任外，还需要承担民事赔偿责任，赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。大象新闻的微博视频

3. 女子瀑布秋千坠亡事件，最新进展来了！现场状况究竟如何？法律责任和赔偿如何判定？我们普通人参与类似刺激项目，又该如何保证自身安全与权益？#女游客体验瀑布秋千坠亡 #旅游 #网红打卡

4. 【转存！#中国登山协会提醒户外安全五要点#】#登山户外不走野路险路#近日，秦岭翠峰山发生2名徒步者坠崖失联事件，其中1人受伤获救，1人遇难。中国登山协会提醒广大户外运动爱好者科学规划、安全出行，防范户外风险，敬畏自然，安全始于每一次理性选择。请收下这份登山户外安全指南↓↓（人民日报记者曾华锋）

5. 4名北京高校在读博士“闯”野山被困，18名救援队成员历时3个多小时营救…

6. #小鲁说事# 【任性探险需买单！#公益代偿追偿驴友野爬救援费#】近期，擅自闯入未开发区域“任性探险”遇险的事故时有发生。驴友的任性，不仅危及自身安全，还会耗费公共救援资源。近日，北京首次通过公益代偿的方式，追偿了两起未开发区域登山遇险救援的相关费用。除了北京，目前国内多地也都出台规定，对擅自进入未开发区域的徒步登山活动要求追缴救援费用。（总台央视记者张腾飞曾文甫编辑高子轩） CCTV法治在线的微博视频

7. 没通信，没定位，3位老人春节假期第一天爬野山被困，各方力量极限救援！

8. 四川一景区瀑布秋千绳索断裂致游客坠落，哪些安保应急措施没做到位？当前类似高空游乐项目还有哪些安全隐患？

9. 外籍游客登山遇险，正在训练的他们立即出手！

10. 23 岁硕士生徒步甘孜田海子山因高反去世，高海拔户外活动应如何规避风险？

11. 万人被困！5月2日凌晨泰山突降暴雨，登山道直接堵成“长龙”

12. 泰山5月2日凌晨暴雨遇堵

13. 3万人深夜被困泰山！暴雨封山山变“长龙”这场夜爬到底错在哪？

14. 5月2日泰山暴雨夜爬实录

15. 要说今年五一最让人捏把汗的事，那绝对是泰山的“夜爬惊魂记”了

16. 惊魂8小时！泰山五一雨夜3万人被困，冷风暴雨+寸步难行，一夜难

17. 凌晨惊魂！泰山暴雨突袭，3万夜爬游客被困山道，8小时救援看哭了

18. 泰山突遇暴雨，3万夜爬游客被困登山道上！进退无路，场面太揪心

19. 泰山暴雨万人被困！凌晨登山道堵长龙，网友

20. 老君山夜爬模式全面叫停，背后真相让年轻游客无奈

21. “自甘风险”救不了你！户外徒步领队必读

22. 报名“驴友团”遇难，家属索赔80万，法院

23. “自甘风险”不是护身符

24. 登山必看｜别让 “自甘风险” 背锅！这些法律红线踩不得

25. 【法律思辨】4: 活动组织者的责任——荣耀背后的“达摩克利斯之剑”

26. 典型案例

27. 海边徒步酿悲剧

28. 静昇研究丨景区管理合规指南

29. 抖音模拟法庭大赛民事组焦点案例法律意见书——徒步搭子受伤责任承担

30. 爬山徒步活动中法律实务要点干货分享！

31. 【民英普法】户外出行谨防受伤！运动损害责任划分解析

32. 悲剧！23岁女子参加徒步身体不适，独自返回途中昏倒，被路人发现时已无力回天……组织方称有“免责声明”，上海法院作出判决→

33. AA制自助游，出了事该找谁？

34. 23岁女子猝死，“免责声明”能否免责？法院判了

35. 【普法强基在行动】荒野求生太“上头”？且慢，请先收下这份避坑指南~

36. 爬山需知

37. 体育总局登山运动管理中心

38. 《1月份中国大陆登山户外运动事故情况简报》发布

39. 如何应对突发的极端天气

40. 女孩徒步九连尖猝死后续来了，组织方免责声明无效，法院判其担责30%赔偿57.7万

41. 悲剧！23岁女子徒步活动中猝死，一份"免责声明"引关注！上海法院判了

42. 23岁女子报名徒步，因身体不适独自返回途中猝死，旅行社称有“免责声明”，法院

43. 悲剧！24岁女子徒步活动中猝死，一份"免责声明"引关注！上海法院判了

44. 【崤函说法】23岁女子猝死，“免责声明”能否免责？法院判了

45. 【丰国说法】签了“生死状”，赔了57万

46. 签了免责协议就能无责？法院

47. 免责声明有法律效力吗?无效情形有哪些

48. “免责声明”真的能免责吗？揭开法律视角下的“挡箭牌”

49. 体育赛事中各方签署的《免责声明书》法律效力探究

50. 免责协议有暗坑？聊聊中外赛事的契约与安保差异

51. 23岁女子报名徒步，因身体不适独自返回途中死亡，旅行社以“免责声明”抗辩，法院

52. 女子报团徒步身体不适身亡，组织者承担30%责任赔偿57万余元。作为公司和个人组织者如何避险

53. 户外中暑死亡组织者被判赔57万，免责声明为何不能免责了？

54. “风险自担”免责声明无效？最高法判例

55. 组织者责任保险

56. 关于规范湖南八面山国家级自然保护区登山游览活动的告知书

57. 东肖发生两起因擅闯未开发野路致迷失方向受伤警情！安全告知书来了！

58. 安全户外丨尽享自然 ——“南太行户外安全教育计划”开篇之【保命徒步信条】

59. 8人夜晚爬山暴雨中被困北京石景山消防冒险救人

60. “任性进山”违规探险遇险获救后,谁该为救援买单?

61. 风雨夜驰援五台山巡特警为被困游客撑起“生命伞”

62. 暴雨引发山洪后致人身损害赔偿案例之一安清栋

63. 暴雨天“行路难”?送您五类常见纠纷法律锦囊应对汛期出行难题

64. 极端天气人伤物损厘清责任依法维权

65. 暴雨夜上班途中被洪水卷走，人社局拒认工伤！法院一锤定音

66. 暴雨造成山体滑坡掩埋人员政府是否承担责任

67. 暴雨天驾车遭水浸,责任谁来担?广铁中院这样判

68. 东湖快语·微观两会 24| 代表建议“有偿救援”,“驴友”该为自己的任性买单

69. 党岭之问:“被抛弃”还是“已尽力”怎么判断?救到哪一步才算尽责?

70. 户外活动藏风险,责任划分有章法

71. 户外探险救援当有追偿机制

72. 夜宿景区遇难谁来担责?

73. 张北县文化旅游安全生产专业委员会‌关于自发开展桦皮岭等区域徒步、露营、越野等活动的风险告知书‌

74. 3万人深夜被困泰山！5.2凌晨暴雨突袭，登山道堵满游客进退两难

75. AA制组队去户外谁担责？这篇给你讲透！

76. 景区落石砸伤游客，谁担责？

77. 【中国法院2024年度案例】自甘风险规则中群众性活动组织者的安全保障义务责任的认定

78. 深夜惊魂！泰山暴雨围困上万游客，8小时生死救援背后

79. 五一户外安全警钟：3万游客夜爬泰山被困，暴雪困住300登山者，安全底线不容突破，户外冒险不可侥幸

80. 不要夜爬！不要夜爬！惠州一景区发布通告！已有人被困受伤

81. 投稿展示丨体育赛事组织者的认定及组织者的安全保障义务范畴

82. 泰山遇到暴雨，3万夜爬游客被困登山道上！进退无路，场面让人伤心

83. 法润善城《普法小课堂》第36期——安全出行知权责平安踏青不越线

84. 参加户外探险活动受伤，组织者是否承担责任？

85. 男子擅闯水利工程摔成重伤，反告管理方索赔！法院判决出人意料！

86. 深夜突发！5月2日凌晨泰山暴雨突袭，3万游客登山道拥堵寸步难行

87. 23岁女子参加徒步身亡，法院：免责声明无效！

88. 侵权责任纠纷案件发回重审第一次开庭《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

89. 户外俱乐部组织户外活动，保险怎么买？🏔户外俱乐部必看！领队/组织者/队员保险怎么买？一篇讲清楚！ - 户外运动越来越火，但风险也随之上升😰 作为组织者或领队，你真的知道怎么买保险吗？别等出事才后悔！这份超全投保指南请收好👇 - 1️⃣ 四大险种一句话搞懂！ 🔹 旅行社责任险：有资质旅行社必备，法定要求 🔹 组织者责任险：俱乐部/组织者因过失导致队员受伤，保司赔 🔹 领队责任险：保领队履职疏忽+个人意外伤害 🔹 户外运动险：保队员受伤、生病、救援都能赔 - 2️⃣ 真实案例警示⚠ 📌 旅行社春游：学生滚落致七级伤残，赔偿29万 📌 无领队攀岩：队员意外身故，赔偿33万 📌 领队带队爬山：队员跌落身亡，领队/向导各赔12万 - 3️⃣ 怎么配安心？ ✅ 有资质俱乐部：旅行社责任险（年缴） ✅ 无资质组织者：组织者责任险（按次/年） ✅ 领队本人：领队责任险+意外险 ✅ 队员本人：户外运动险（1天几块钱） - 4️⃣ 理赔流程超简单👇 先就医→快报案→提交材料→等赔款到账 📌 看病记得留好所有单据 📌 24小时内申报，别拖！ 📌 专员全程指导 📌 赔款直接到账，省心！ - 🎯 保障高到1000万，含救援、急性病、住院津贴、救护车等由平安、人保、申能承保，靠谱！ - 户外运动虽刺激，保险不能忘！一起做好保障！ #户外运动 #户外运动保险 #户外俱乐部 #户外活动 #徒步登山

90. 违规爬野山

91. 泰山突降暴雨，3万人被困陡峭山道！接下来8小时看哭无数人

92. 户外徒步活动安全事项说明

93. 【通知】体育总局登山中心关于进一步加强冬季登山户外运动安全工作的通知

94. 平安保险组织者责任险-保参赛者-保第三者=保租用场地-为各种活动而生—保费600元起组织活动意外险-记名版-4元起-全国承保

95. 旅游景区建立应急保障机制属于合理限度范围内的安全保障义务

96. 加强冬季登山户外运动安全，体育总局登山运动管理中心发布通知

97. 民法典知识161——免责条款可以免责吗？

98. 关于审判实践中有关自甘冒险规则的适用

99. 中简·原创｜民法典实施五年，一文读懂“自甘风险”规则——自愿参加高风险活动受伤，能找别人赔偿吗？

100. 夜爬泰山突遇降雨大风，厕所挤满游客，商铺售休息位60至100元

101. 你的赛事,真的“保险”吗?人伤0免赔含自费的-组织者责任险-中国人寿承保-保费308元起

102. 3万游客夜爬泰山被困、五台山突降暴雪，登山协会发户外安全提示

103. 驴友与组织者之间的法律关系？好意施惠？户外活动的“免责声明”有效吗？驴友队员若出现受伤等事故，需承担什么责任？法律依据？

104. 登山徒步保险配置指南：境内雪山vs港澳徒步，户外机构全场景保障方案

105. 关于切实加强全县景区未开发未开放区域安全管理的工作通知

106. 村民为户外探险队带路途中不幸身亡，谁来担责？法院判了

107. 民法典自甘风险规则实务适用指引

108. 户外教育活动安全应急预案

109. 《民法典》第1176条：文体活动“自甘风险”规则的理解与适用

110. 【防灾避险】遭遇强对流天气，该怎么办？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！