海赛力C1 Pro 140W氮化镓充电头详测，129元值不值？

最近又买到一款140W带数显屏的氮化镓充电头，就是海赛力C1 Pro，价格只要129元。今天就来做一个详细的测试，看看这款充电头的性能怎么样，129元的价格是超值还是踩雷。

测试分为外观、协议支持、设备兼容、纹波测试、负载测试几项，大家可以挑想看的来看。

一、外观

包装的正面和背后，除了品牌标识和型号外还有输入和输出的详细参数，带有3C认证。

除了充电头外，还有一根240W的C to C数据线，一本说明书。

尺寸的话是72x72x36mm，比闪极和安克的都大一些，重量的话因为最近我的秤坏了，就测不了啦，嘿嘿。

顶部有一个数显屏幕，能够显示总输出功率、四个口输出功率，温度等信息。品牌参数在底部，插脚是折叠的，方便收纳。

3C1A的接口，C1C2是支持140W输出的，C3只有30W，A口的话是22.5W。双口和多口组合输出的功率看图片吧，图片一目了然，这里就不再用文字赘述了。

二、协议支持

这块主要是测试一下每个接口的协议支持情况，使用POWER-Z测试仪和原装数据线，A口使用的是6A的数据线测试。

C1口支持QC3.0、FCP、AFC、TFCP、PD3.1、DCP、Apple 2.4A等协议，其中PD3.1支持140W输出，兼容PPS、QC5协议，具体档位可以看上图。

C2口支持的协议和C1口是一模一样的。正面看一下C3接口吧。

C3口支持的协议和C1C2也大致相同，不同的是PD只支持30W的功率。大家使用的时候需要注意一下，别把高功率设备用在这个接口上。

C1口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.1、DCP、Apple 2.4A等协议，这个接口最大功率只有22.5W，不支持大功率的私有协议，也没有UFCS协议。

协议支持这块，海赛力这款充电头表现正常，支持PD3.1 140W，没有各家的大功率私有协议。

三、设备兼容和多口功率分配

这块主要测试一下手头上的几款设备，看看兼容性怎么样，苹果的手机PD协议功率最高也就30W左右，所以这里就不测了，主要是用140W的充电宝、Macbook Air、大疆Pocket3、VIVO X100S Pro等设备来测试。

C1C2口给奥海的充电宝充电，都能激活PD3.1协议，功率达到132W。C3口功率只有29W，大家记得高功率设备千万别用这个接口。

Macbook Air能跑到68W左右，大疆Pocket3跑到33W左右，已经跑满了这些设备的功率了，支持PD协议的设备还是蛮不错的。

我这款VIVO X100S Pro支持PPS协议，非常不错的跑到61W，这里再吐槽一下，现在的手机支持一下高功率的PPS协议行不行，别老为了卖自己充电头人为限制了。

三个C口同时输出的时候功率是61W+30W+28W，符合这款充电头的输出调配。

C1C2双口输出时候达到63W+61W，也符合输出的功率调配。

四、纹波测试

纹波测试的话用的是POWER-Z和一个恒流负载仪做测试，不是很专业的设备，数值的话大家可以随意看看。

充电头纹波太高对设备有什么影响？拿手机来说吧，最直观就是触屏乱跳、触控失灵，打字点不准、误触严重。还会干扰手机内部电路，导致WiFi、信号变差、充电忽快忽慢、快充频繁掉档。长期用会损耗电池寿命、主板和充电芯片，加速手机老化，严重还存在漏电、静电隐患。所以一款好的充电头还是很有必要的。

YD/T 1591-2021通信行业标准中充电器纹波要求是≤120mV，那就测一下看看这款充电头的表现吧，测试档位选择都支持的5V=3A, 9V=3A, 12V=3A, 15V=3A, 20V=5A，28V=5A这几个档位来测试。

先来看一下C1口的测试数值，在有负载下最低是5V3A的档位，纹波只有17mV，最高是20A5V纹波是29mV，这个纹波表现非常给力呀，全压到30mV以内，很大一线的大牌都做不到这么低。

接下来继续看C2口的纹波表现，这里有个小问题，就是无论如何诱骗器都无法调出28V的电压，但是给设备充电倒是可以激活28V5A，所以C2口的28V5A档位负载仪无法测试。在其余几档测试中，有负载的情况下最低是5V3A，纹波只有14mV，最高是12V3A、15V3A、20V5A，纹波数值都是27mV。

另外就是C3口功率太低，A口用得太少，我这里就偷懒一下不测了，我感觉意义不大。

总体来说海赛力这款充电头的纹波表现非常的出色，可以说是目前市面上的T0梯队，如果在意纹波的话选它准错不了。

五、负载测试

在这里也说明一下，前面纹波测试时候无法调出28V5A档位，到了负载测试的时候两个C口都无法调出，应该是我的负载仪出现了问题，所以这里的测试我就使用绿联一款48000mAh的户外充电宝来测试，因为这款充电宝使用的是磷酸铁锂电池，可以在0-100的时候全程保持140W的输入，用它来做负载测试完全没问题的。

然后全程记录充电曲线。

电量从0开始，激活PD3.1，实际功率达到132W，这时候的室温在28度左右。

海赛力这款充电头给绿联48000mAh充电宝充电全程耗时100分钟，140W功率满载保持33分钟，然后功率下降至90W左右，在90W功率保持54分钟，然后进入涓流模式直至充电完成。也就是说满载这款充电头只能坚持33分钟，这表现你们觉得怎么样？

前面我测试奥海140W青春版，22度的室温，满载坚持67分钟才撞温度墙。室温同样是28度时候，移速200W那款充电头在140W的功率下坚持63分钟，绿联140W在满载时候坚持42分钟，安克140数显充电头满载坚持26分钟，所以我觉得海赛力这款充电头的满载表现只能说是一般。

充电过程我也全程在监控温度，其中最高的时候达到82度，是在准备进入涓流模式的时候，这个温度确实吓着我了，还好后面没有再升高。

六、总结

最后总结一下吧，海赛力C1 Pro这款充电头的总体表现还是蛮不错的，特别是设备兼容性上，我觉得没有UFCS协议是正确的做法，因为这个协议的优先级比PPS高，每次我用带UFCS协议的充电头给我手机充电，都是优先握手这个协议，导致功率只有20多W，用PPS的情况下能稳定在46W左右。

另外就是纹波表现真的很优秀，完全是跟安克、奥海坐一桌的水平，如果大家对电池健康度很在意的话选这个吧，而且129元能买到，性价比绝了，不过这个价格不常见，我觉得169元就可以下手的了。

缺点就是不能高强度使用，如果你有长时间满载需求的话，建议选别的充电头吧，如果预算充足的话可以一步到位上安克Prime 160W充电头，这玩意140W功率轻松跑个24小时一点问题都没有。

那么今天的测试就到这里，感谢大家观看，如果有什么说得不对的地方欢迎大家指正，评测不容易，可以的话大家给个三连支持一下，感谢！！！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～