iFixit把九月刚发布的两款Apple Watch新机拆了，拆解视频在10月6日发布。机翻中文版上架B站几天就跑了1.7万播放——这刀，正拆在拆解党最想看的地方。结论先摆出来：Series 12和Ultra 4的可维修性评分都是4/10（满分10，越高越好拆），Ultra系列连续四代卡在这个分上。微博知乎哔哩哔哩
好消息是，Series 12确实动了真格。旧款电池要用工具撬起来，新款加上了可拉伸胶和拉片，拉开胶带就能释放电池，维修人员少了一步硬撬。屏幕连接也改了：ZIF连接器和固定胶带换成支架下面的按压式连接器，排线布局明显简化。知乎哔哩哔哩
但坏消息紧跟在后面。iFixit发现，换屏时还得把电池拆下来一并更换——屏幕和电池的维修，绑在一起了。而且Series 12的屏幕缝隙比Ultra更紧，撬片插进去需要的力气，让iFixit直接说担心屏幕受损。改进是真的，进门第一步也还是费劲的。
再看Ultra 4，它有点"骗人"。底部明明看得见四颗螺丝，像是从背面开盖换电的路子；但拆开才发现，卸下它们只能接触到传感器组件，还会破坏原有防水密封。电池的入口仍在正面：加热、割开屏幕周围的胶，全程还得避开内部柔性排线。背部传感器确实换了布局，LED比Ultra 3更多、覆盖面积更大，可它依然没换来一条从背面换电池的路。知乎
电池容量这笔账，建议记下来。Ultra 4是2.444Wh，比Ultra 3的2.313Wh多了约5.7%；46毫米的Series 12是1.461Wh，比同尺寸S11的1.403Wh多约4.1%。而旧表电池健康度掉到80%时，容量已经少了约两成——比新一代涨的那4%到6%大得多。如果一块用得好好的表你只想为电池换新款，先查电池健康，再问换电池的报价，比什么都实在。知乎
没有对比就没有伤害。iFixit顺手拉来Pixel Watch 5，可维修性评分9/10。打开屏幕只需处理两颗Torx螺丝和密封圈，电池再拆少量螺丝就能取出，压根没有"割胶"这一步。一个是用螺丝开门，一个是割胶做手术，5分的差距就是这么来的。哔哩哔哩
还有一条正在路上的后续：Apple Watch至今没通过自助维修计划向个人维修者出售零件、专用工具和手册，iFixit认为这不符合美国十个州的维修权法律，正在整理证据交给相关州的执法部门。这事的结果，值得追。知乎
双11准备下单的人，拆解台给你的建议很具体：别只问续航，先问一句"电池怎么取出来"。一块打算戴四年的表，换电池贵不贵，比电池多那4%容量重要得多。
