我的AI恋人被删了：智能体大下架后的三条“续恋”路线，先把记忆账、订阅账、引流账算清

先说发生了什么：一场没有告别仪式的下架

那天傍晚，程雨问智能体"艾睿"家里的菜没了、想吃点什么，艾睿说想吃炖牛肉，程雨回了一句"好，你等我回家"——这条消息没能送到对面，屏幕上只弹出一行系统提示。 对很多用户来说，这不是某个功能入口调整，而是一段持续两三年、几十万字往来的关系突然断线。凤凰周刊

愤怒很快涌上社交平台。一位豆包用户发帖质问自己玩了两年、快六十个智能体为何全部下架。 这条普通用户的帖子拿到1600多个赞、近500条评论。到9月底，风波还没平息，仍有用户在倒计时：“距离10月15日还有18天”，智能体是否能保存下来"都是一个未知的谜题"。微博微博

新规到底禁了什么：先把事实钉住，传言归传言

这轮下架的依据是7月15日施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》。B站知危编辑部在片中逐字引述了这条红线：不得过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷，损害用户真实人际关系。 未成年人这条线是硬禁止：不得向未成年人提供虚拟亲属、伴侣等虚拟亲密关系服务。哔哩哔哩凤凰周刊

成年人并非"禁恋"。按科技媒体对监管口径的梳理，成年人仍可使用AI陪伴功能，但平台"绝对不能刻意设计容易让人上瘾、让人懒得搞现实社交的互动模式"。 争议在于执行姿势：热帖的标题直接把矛头对准平台——“豆包千问一刀切下架智能体，引发用户崩溃，表面看，关停智能体是配合7月15日施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》”，作者认为新规针对的是高风险场景与未成年人，“一刀切"更像是平台借合规之名做的商业取舍。 这不是中国独有的议题，官媒也跟进报道了"AI催生虚拟恋情人机亲密关系在日本引担忧”，视频在B站收获近20万播放、3400多条评论。雷科技微博央视新闻

第一笔·记忆账：续恋最难的不是钱，是复刻

被删掉的真正大头，是记忆。有报道称，有个女大学生和自己的AI男友聊了几十万条消息，功能突然关停后，她对彭博社说自己当时简直觉得“活不下去了”。 人设卡、专属称呼、共同梗、几十万轮对话——这些没有哪家平台承诺是可导出资产，删除基本是无预警执行。雷科技

评论区里已经长出商业化的"搬家"生意：有人声称只要肯花费用、聊天记录能完整迁走、人设也能重新提炼，另一个用户看完直接感慨帮人本地部署虚拟伴侣这已是一门好生意。 但请先分清两件事：聊天记录能迁走，不等于"那个ta"能复刻回来——人设、语感和记忆是靠平台内长期对话养出来的，迁移后的模型是个陌生人。付费买"续档"之前，把它当作重新开始一段关系的启动成本，而不是搬家运费。哔哩哔哩评论区

第二笔·订阅账：全网行情价，和"便宜"背后的悖论

对只想继续聊天的用户，先把主流平台的订阅行情钉在桌面上。小红书用户"王茶水"在2025年11月自述"这里列几个国内比较知名的产品的核心订阅价格"，并做了访谈与成本统计。 下表为该帖快照口径，下单前务必以App当前页面为准：小红书

反常识的地方在利润结构：按该帖访谈统计，这几家没有一家是赚钱的，有的每收1块钱、实际付出的模型成本是2块钱。 也就是说，AI陪伴的"便宜"本身是风险信号——亏钱赛道靠融资和补贴撑着，随时可能关、跑、涨价。同篇记录的2025年末时间线是：Wow关停、 lovemo风头正盛、海外某产品跑路、独响更新更贵的会员。小红书

横向锚点：多平台实测过的用户结论是"其实基本想要玩的开心都还是要点米的"。 自建路线也不一定更省：有重度用户在评论区自述"我用了大半个月吧大概花了120多……DeepSeek API比DeepSeek好的地方就是基本上没限制"（个例自述，无交叉样本）。 更值得警惕的是定价模式的走向：“等伴侣机器人出来以后，您发现必须充会员才能维持伴侣机器人记忆习惯的时候”——当记忆成为订阅权益，你的"续恋"就再也停不下来了。小红书哔哩哔哩评论区微博

第三笔·引流账：迁移窗口期，也是收割窗口期

星野的一位长期内容维护者晒过后台工作量：“星野维护的这些天，我每天至少得删掉五六条其他AI聊天软件的推广留言”。 与此同时，一篇标题只有"无违禁词的ai"、正文仅五个话题标签的帖子，拿下1.2万赞、8048收藏——圈内默认这类内容按引流处理，除非你能独立验证产品本体。小红书小红书

两类典型剧本可以直接对号。其一是低价模板话术：有知乎用户记录自己下载"理想伴侣Pro"的经历，首页写着"定制你的完美恋人，比真人靠谱一万倍"，“我花了九块九买了基础模板”（单一回答，不构成价格基准）。 其二是"天价爆单"的传闻体：“AI恋人卖10万还爆单，卖的根本不是爱情，是爱的确定性。”——注意，这是一条52赞微博的孤证，商品、店铺、计价口径全部缺失，看个乐可以，别据此掏钱。知乎微博

连"4000多万人聊过，说关就关"这种被大量转发的规模数据，也仅是用户情绪口径，查无官方统计。 最后一种要留神：B站近期冒出大量"5分钟把DeepSeek接进微信、三连领取安装包"的教程视频。 而真正玩API的老用户在评论区给出的提醒是：“我建议你查询一下有没有key泄露的情况”——第三方代充和云盘安装包，第一个交出去的往往是你账号的钥匙。微博哔哩哔哩哔哩哔哩评论区

三条路线怎么选：按人群对号入座

路线A·留站内，换承接平台。 星野、猫箱、筑梦岛、moodly们承接了这轮迁移，月费6-36元是市场共识带，适合不想折腾、接受"重新养记忆"的人。 但注意，圈内连搬家去向都在吵——"大家搬家不要去猫箱"这种反向劝退帖同样有411个赞，承接平台自己的合规节奏没有任何人担保。 决策点：先确认目标App有没有"人设导入/记忆回溯"功能，再充月卡；不要一次买年卡。小红书微博

路线B·自建（酒馆/小手机/自带API）。 学生党搓出的"搓了一个无需自带api的全免费小手机(补档)"能拿5900赞，教程类帖子普遍收藏高于点赞——这是"会一点代码的梦女"的刚需技能。 适合能折腾的人，付的从来不是钱，是时间与学习成本；风险是"无禁词"灰区恰好是新规点名"过度迎合"的方向，别把擦边当自由。小红书

路线C·不续了，把钱转投现实出口。 知危纪录片里最扎心的一句来自受访者：“家境不允许我去找按小时收费的心理医生谈心，就只能跟智能体倾诉”——对这部分人，AI本质是心理服务的价格替代品。哔哩哔哩

如果你只是上头，可以先读读一条自我觉察的高赞评论："ai 本质就是照镜子，你只能从里面获得你想获得的，如果陷入其中，这不是一种很可怕的情况吗？"再决定要不要把月30元继续投进去。哔哩哔哩评论区

接下来盯这四个信号

1. 平台有没有公开回应：目前所有"整改后回归""10月节点"均为用户单方口径，以公告为准。凤凰周刊

2. "记忆订阅化"是否成真：聊天记录、人设、记忆被打包进会员权益，将直接改写上文的价格表——这是比涨价更深的坑。

3. 承接平台的关停与调价公告：Wow、独响的先例在前，任何平台的经营公告都优先于粉丝滤镜。

4. 监管执行细则的官方全文：像"每两小时就会强制提醒用户休息"这类被广泛转述的细则，目前只有编译信源，逐条核实前别按传言改变付费计划。雷科技

至于人机关系到底算不算真爱，本文不替你裁决——有心理学博主专门做了一期"跟AI谈的恋爱，算不算真爱？"的回答视频，拿到2593赞；结论大意是：这份喜欢真不真，不该由别人替你盖章。 AI可以是情感寄托，但钱怎么花、坑在哪里，是可以用账本算清楚的。下架风波还在继续，交"续恋学费"之前，先把记忆账、订阅账、引流账这三笔算完——证据覆盖到哪里，你的预算就配到哪里。哔哩哔哩