最近的装机圈,有点魔幻。
一边是价格还在创新高:16G DDR5从年初的450元涨到1800元,32G DDR5从900元涨到3800元。知乎固态整体接近翻倍,连RTX5080都被抬到10899元的历史最高价。知乎另一边是成交直接冻住:知乎上有人问“怎么感觉虽然内存涨的这么多,但是有价无市”,B站各个装机视频的评论区里,“等等党”是人数最多的一派,最热的评论是“源头涨50%,落到diy末端就被勾贩子涨到500%这块,现在除了刚需的以外,其他都建议等等”。哔哩哔哩
按常识,没人买,就该降价。可这轮涨价硬是撑了快一年没崩。为什么?
涨得有多凶,市就有多冷
先看涨得有多凶。最直观的刻度是单位容量价格:Tom’s Hardware测算,现在DDR5每GB的价格在10.94到12.74美元之间,已经和2007年的DDR2一个水平。知乎按斯坦福大学的统计,历史上内存最便宜的时刻是2024年中期,DDR4每GB不到1美元——AI用几个月时间,抹掉了过去20年的跌幅。
而且涨的不只是DIY配件。6月底苹果对MacBook、iPad及多款硬件实施全球提价,整体涨幅约20%。36氪手机里最贵的一项也悄悄换成了存储:DRAM加NAND在物料清单里的合计占比,从2025年一季度的约13%,预计升到2026年三季度的43%。36氪
余承东在发布会上干脆把话挑明:内存大幅涨价,所有手机之后可能都要大规模涨价,否则按原来的价格销售都是亏损。36氪vivo、OPPO旗下多款新机及在售机型涨幅在百元到千元不等。36氪也就是说,这不是渠道趁火打劫,是上游涨价正一层层传导到你能买到的每一台电子设备。
涨价不是在你的付款页面发生的
这是最反直觉的部分。内存的绝大部分成交不发生在零售端,而发生在“合约价”谈判桌上:三星、SK海力士、美光三大原厂和大客户按季度、按年度签合约,零售价、现货价只是这套体系末梢的浪花。而谈判桌上的买方结构,已经变了——AI服务器吃掉的产能占比越来越大:服务器DRAM的需求占比从2026年的40%多,一路涨到2028年接近60%。知乎
供给侧,三大原厂2027年的DRAM和HBM产能已经全部卖完,客户最终能拿到的配货量只有初始请求的60%到70%。知乎瑞银测算的供需缺口,2026年是8.1%,2027年扩大到13.6%,被称为“失衡程度近30年罕见”。看懂这个,“有价无市”的悖论就自己解开了:消费者冻住的是零售渠道,不是原厂的产能;真正吞产能的是云厂商和AI公司的长单,它们不跟零售用户计较那几百块的差价。
原厂业绩是最好的证据:高盛预测海力士经营利润从2026年的约26万亿韩元升到2027年的近40万亿韩元,增量最大的一块,恰恰来自传统DRAM和HBM的涨价。

“有价无市”是真的,但它压不降价
那零售端到底冷不冷?冷得真实。华强北装机商给买家的建议就一句话:不是刚需,先别买。知乎小红书上盯价的账号隔天就更新一轮,最新一期观察是“DDR5内存条几乎全面涨价,只有6800MHz小幅回落”。小红书
有意思的是,零售这么冷,却换不来降价。7月中旬华强北的松动——16G DDR4从700元高点跌回450元,DDR5从1500元跌回千元出头——只是炒作溢价和流动性溢价的退潮,不是合约价的转向。伯恩斯坦7月的追踪报告说得很清楚:三季度DRAM合约价环比还涨约17%,仍是双位数,只是涨幅比二季度放缓,“存储涨价潮正接近天花板”,但天花板还没到。微博
比零售更能说明问题的,是批量买家的反应。3C租赁行业该算是买电脑最大户的一类了吧:7月平台电脑租赁下单超过2万台,环比增长20%,同比增长115%。36氪需求端其实是火的——因为买太贵,大家跑去租了。
但租赁商自己不敢买:有公司采购量至少下降50%以上,接近三分之二,仓库基本放空,以周转库存为主。36氪

中腰部玩家的算盘打得更直接:用了一年以上的电脑,有高价的显卡或内存,就选择暂时对零部件分拆折现——卖零件比租整机划算得多。36氪连几十块的存储卡都被列入涨价清单:一家租赁商晒出的采购价表里,64G SD卡从75元涨到105元,128G V30卡从135元涨到260元,一年接近翻倍,逼得他们加大单月采购量囤货。

当批量买家都躲着新购、转而拆售,零售有多冻住可想而知。但就像前面说的,零售冻住的是浪花,碰不到谈判桌。
什么时候结束?历史剧本其实写好了
存储行业有条刻进DNA的规律:强周期。上一次超级周期是2016到2018年,智能手机和数据中心需求爆发,内存条价格从200元涨到900元,涨了3倍多。知乎当时也有人说“这次不一样”。结果2019年需求降温、新产能落地,价格一年内腰斩,直接跌回涨价前。
这一轮剧本结构几乎一样,只是主角从手机换成了AI。拐点也和上次相同:新产能落地的那一天。把公开过的产能时间表排开:
时间 | 产能事件 |
|---|---|
2026年 | SK海力士清州M15X放量 |
2026年底 | 长江存储武汉三期投产,月产能飙到50万片 |
2027年中 | 美光爱达荷工厂投产 |
2027年 | 长鑫存储上海新厂量产,规划月产能40-60万片 |
2028年 | 三星平泽P5量产 |
2027因此会是个极度纠结的年份:一边是短缺最严峻的一年,一边是新产能开始扎堆落地——长鑫上海新厂规划月产能40到60万片,是合肥现有产能的2到3倍,加上长江存储和美光的新产能,全在2026到2027年之间落地。知乎看多派(瑞银、美银)盯着缺口,说涨价至少持续到2028年;看空派(高盛、IDC)盯着产能,说2027到2028年HBM产能大量释放,涨价动能必然放缓,AI商业化要是跟不上产能释放的节奏,2027年就是一次真正的压力测试。两派的证据其实指向同一个坐标:2027年,这轮周期的拐点年——从极度紧缺走向高位震荡,然后松动。
但资本市场早就在定价“拐点”了
更早的信号在资本市场。过去一个月,三星跌了23%,海力士跌了35%。36氪跌完之后,两家市净率只有1.4到1.6倍。海力士2026年的ROE预期是105%,股价却只给2倍左右的市净率——一家赚着百分之百利润率的公司,被按“明天就不赚钱”来估值。

为什么?因为市场在交易“2027年见顶”这个预期。36氪历史的节奏就摆在那:2017年那一轮,DRAM价格2018年三季度才见顶,三星和海力士的股价2017年四季度就见顶了,提前了整整三个季度。股价见顶永远比基本面见顶早半年到一年——等你在零售端确认降价的时候,资本市场早就卖完了。
这给等等党的启示有两个。一是别拿“现在还在不在涨”判断拐点,等你确认跌了,最佳窗口可能已经过去了大半。二是市场现在的定价本身就是一种投票:它不信“超级周期到2030”的叙事,而“这次不一样”这句话,在每一轮周期顶部都没成立过。
这一次,可能真等不回2024年的价格
也要给等等党泼另一边的冷水:方向会回头,价格未必回到原位。
这一轮和2018年有两个不同。一是需求结构变了:上一轮主力是手机和PC,需求退潮价格就崩;这一轮服务器端占比接近60%,长协锁住大部分产能,价格向下的弹性比上轮小得多。二是成本底线抬高了:2024年产能最过剩的时候,DDR4按不到1美元每GB在卖,原厂管那叫“赔本买卖”,没人会再重蹈覆辙式地扩产。
所以更合理的预期是:2027年之后,价格从当前的“2007年水平”回落到一个合理区间,但16G DDR5回到450元很难,2024年的两百多元更别想。等着“降回原价”的人,方向对,锚点错。
那你该怎么办
别赌方向,按自己的状态来:
刚需党(开学、工作、老机器报废):买。零售端没有砸崩价格的机制,等不等都不降价,能蹭的是补贴窗口——8月9日DDR5价格小幅下跌,主要就是被平台补贴压下来的。知乎显卡价格同样被88VIP补贴压着一头。双十一叠平台券和国补,仍会是下半年的低点,但别指望回到去年的价。
等等党(老机器还能用):安心等,历史站你这边,但做好以年为单位等待的准备,并且盯三个信号:
三大原厂季度合约价的环比涨幅——涨幅收敛到个位数、再归零,是第一声哨;
云厂商和英伟达的AI资本开支指引——开支一放缓,缺口叙事自己就塌了;
国产产能的量产进度。高盛的判断是长鑫“技术上差2-3代,EUV又被卡脖子”。36氪在它的制程节点对比图里,哪怕到2027年,长鑫的产能大头仍集中在落后三星、海力士一到两代的节点上——国产产能解压的节奏不宜高估,但它恰恰是决定这轮跌多深的那个变量。

最后收个尾:内存的价格,是在谈判桌上决定的,不是在你的付款页面决定的。刚需的人该买就买,别自责;等等的人等到2027,也别心慌。
问一句:你的等等党版本号排到几几年了?今年是已经装完机,还是继续扛?评论区聊聊。