老人家Oriolus1795MKII，老韵味的新演绎

在小尾巴还没有这么“井喷”的时候，老人家的1795可以说是我最喜欢的便携设备之一。放在当时来看，蓝牙耳放这个品类本身都还算是个稀缺货，更别说它还是一台带平衡输出的蓝牙耳放。而且它的功能也相当的丰富，除了蓝牙连接以外，还支持USB输入、NFC一碰连接以及无线充电，并且在接口上提供了4.4mm+3.5mm以及2.5mm+3.5 Pro+3.5mm单端两种SKU。在当时4.4mm还没有完全一统便携平衡接口标准的时候，既照顾到了刚刚推出的3.5 Pro，也兼顾了依旧有2.5mm平衡需求的用户。

图片

而1795真正让我喜欢的，还是它那套很有辨识度的声音。饱满、厚实，人声突出，同时又带有很强的包裹感和模拟味，这整是它独到的地方。只要找到合适的耳机搭配，人声表达出来的情感会非常浓厚，听完之后往往还有点意犹未尽的感觉。而且放在当时，它蓝牙模式下的声音表现相比一众解码耳放，甚至是同价位的一些便携播放器，都足够令人满意。至少相比当时的一众竞品来说，1795身上是有不少很鲜明的闪光点。无论是它的声音、便携的体积，再加上1680元这个并不算高昂的售价，都可以说是一套非常不错的便携解决方案，也因此成了我以前经常给别人安利的一款产品。当然，1795本身也不是没有槽点。比如蓝牙连接的稳定性比较一般，底噪控制也谈不上特别优秀，这些放到今天来看会更加明显。后来其实也推出过两款1795的衍生产品，一款是1795D，另一款是1795S。前者是一台纯蓝牙数字转盘，主要就是拿来搭配BD20+BA20那套叠叠乐使用；而1795S则是一款青春版，虽然售价只要680元，不过DAC换成了双CS43131，因此我一直觉得它和1795这个名字没半毛钱关系了。

图片

而刚刚推出不久的迭代款，名字依旧叫1795，只不过在后面加上了MKII这个后缀。而且顾名思义，1795 MKII依旧和初代一样采用了非常经典的德州仪器PCM1795 DAC，可以这次算得上是1795真正意义上的正统迭代了。只不过相比上一代，1795 MKII在功能性上断舍离了很多现在看来不算很必要的东西，变得更加纯粹了。像无线充电、NFC连接这些和声音关系不大的功能都被拿掉，但侧面那颗麦克风倒是依旧保留了下来。和音频相关的部分，这次就可以说是大刀阔斧地改，而且属于那种能堆料的地方就猛猛堆料的。更难得的是，这些升级基本还是在维持原有便携体积的前提下完成的。相比老一代那种跟偏向多功能便携蓝牙耳放的思路，1795 MKII明显把更多成本和设计重心重新放回到了音频本身。

图片

可能初代1795在设计的时候，确实就是想着去做一台相对纯粹的蓝牙解码耳放。即使它同样可以通过USB连接，当作有线解码耳放来使用，但并没有配备独立的USB数字界面，整个数字部分更多还是通过CSR8675来实现，所以有线连接多少有点“陪衬”的意思。当时也有不少烧友会觉得，1795反而是蓝牙模式下的声音比有线连接更好听。而1795MKII则加入了独立的XMOS XU316数字界面，对于设备兼容性以及有线输入下的声音稳定性都有了明显提升。SRC部分上一代1795采用相对入门的AK4125VF，这代则换成了规格和架构都更新一代的AK4137EQ。AK4137EQ本身就是旭化成定位更高的Premium级异步SRC，内部加入了独立振荡器，不再需要依赖外部Master Clock。说得简单一点，就是蓝牙主控送进来的数字信号，不只做一次单纯的升频插值，而是可以在AK4137EQ里重新建立自己的工作时基，再完成后续的采样率转换。这样能尽可能降低前级时钟波动继续向后传递的影响，让最终送入PCM1795的数字信号在时序上更加规整和稳定，也为后面声音在立体感、空间感以及整体稳定性上的提升打下了更好的基础。

图片

蓝牙主控同样升级到了高通QCC5125方案，在这颗比较成熟的主流芯片加持下，LDAC、aptX LL等主流高清蓝牙格式也都能够覆盖。更重要的是，蓝牙连接的稳定性相比初代有了非常明显的改善。至少我用到现在除了揣着它在高铁站这种信号环境本身就非常复杂、连主流TWS都有可能出现断续的工况下，正常使用基本没有遇到过断连或者爆音之类的问题。

图片

而这次既然明显加强了USB解码耳放的用途，包装里也专门附送了一根双Type-C弯头OTG连接线。送的这根线用料也相当扎实，采用8股纯银线材，Type-C插头还进行了镀金处理，单从规格来看，已经属于不少小尾巴需要另外购买的升级OTG线的范畴了。

图片

图片

外观相比上一代那个相对朴素的小黑盒子，1795MKII也明显有设计感了不少。整个框架采用银色金属拉丝铝合金外壳，摸起来非常细腻，视觉上也比过去简约、高级了不少。正面虽然依旧没有加入屏幕，但做了一整块全透的黑色玻璃视窗，透过玻璃可以看到内部数颗LED指示灯，用来显示充电状态、连接模式、蓝牙格式以及音频格式等信息。

图片

如果玩过老人家的播放器或者解码耳放，比如DP100、DPS-L2，包括老1795这类产品，应该会知道老人家一向的风格是更偏向比较浓重的老派口味儿，并且是很典型地会非常注重人声韵味的，有模拟味的调音。因此PCM1795这颗DAC本身可以说是非常符合老人家品牌调性的好胚子了。虽然上一代1795放到现在来看依然算得上是好听的，但从硬素质上来说已经今非昔比，确实不算很强了，多少是有一点借着听感取巧的倾向。再加上驱动力以及本身比较风格化的声音，所以使用上还是存在一定局限性的。我以前更多会拿它去搭配一些比较好推，同时又需要更多润色感的塞子。

图片

但1795MKII在外围配置进一步堆料之后，虽然一耳朵依然能够感受到还是那个熟悉的味道，尤其是那种在人声情感和氛围营造上的质感依旧保留了下来，但整体相比老1795又加入了更多现代化的改进。如果你要从“科Hi”的角度去讨论PCM1795这颗芯片和现在很多新一代DAC相比，纸面规格肯定已经不够看了。但声音这种东西终究不只是看客观数据，更多还是要落实到耳朵能够实实在在感受到的听感上。1795MKII这次显然能够把手脚放得更开一些了，最明显的变化是整体素质相比过去被拉高了好几个层次。从信息量、密度到动态，都有了非常明显的提升，也更加符合现在一台解码耳放该有的水准。而且这种素质上的加强，并没有让整个声音因此引入明显的生硬感，反而是在保留原本韵味的基础上，把素质和听感之间的尺度拿捏得恰到好处。这样来看只要周边的硬件和电路能做好，加上合适的调校，PCM1795绝对还算得上是一颗宝刀未老的DAC。

图片

首先就是声场规模感的扩大非常明显，形状依旧是一个偏向球形的设计。相比上代声音多少带有一些粘黏感，这一代对于形体的塑造会更加明晰且独立，但依旧保留着蓬松的包围感，以及那种温暖、丰满的质地。结像相比上代要扎实得多，也更有立体感，同时各个声音的位置排布也更加准确。声音的速度感适中，同时层次感以及纵向高低的延伸和下潜，也相比上代有了明显提升。虽然解析力上去了，但它的线条感依旧处于一种很平滑、圆润的状态，并不会为了强调素质而去过分锐化一些声音细节。声场边缘则是一种相对羽化的淡出效果，会很自然地向四周铺展开来，没有很明显的边界感。因此1795MKII在声音底子上，我觉得依旧算是一个更偏听感向的声音，但细节交代却足够充分，又不是那种用极高的素质来轰炸你耳朵的类型，反而能更容易让人沉浸进去，让人越听越有意思，慢慢也就不再纠结一些细枝末节的地方。

图片

1795一直以来最出彩的地方，就在于对人声情感的处理和营造。很高兴能看到这一特色在1795MKII上并没有丢失。它依旧会更加突出人声的丰满厚度，以及那种很真实的肉感。但相比之前，MKII比较明显的提升，在于对于人声形体的塑造。它不光能够让你感受到有“肉感”，同时也能够分辨出一个更加清晰的轮廓，整个形体是能够被明确刻画出来的。而这一点也得益于1795MKII在高频部分加入了更多鲜亮、通透和晶莹感，让人声的唇齿吐露有了更加鲜明的展现。加之它并不是单纯通过提高亮度，或者增加紧绷感来换取清晰度，所以不会因此带来很强的刺激感。它会适当地把气音和一些细节释放出来，但对于唇齿间比较刺激的声音依旧压制了不少，整体还是维持着一种平滑感，同时又提供了更多向上扩散的空气感。尤其是对于一些钟爱年代感更强的流行人声的烧友来说，我觉得1795MKII这种人声韵味还是很有吸引力的。而且这种处理不光体现在人声上。无论是钢琴泛音的延展，还是管弦乐器所需要的空气感与余韵，它都保留着足够的润泽感，长时间听下来不会让人产生那种太阳穴紧绷的冲头感。

图片

而在1795MKII的低频上，它的蓬松感其实也是整个声音能够产生包围感的重要因素。整个低频形态比较宽松，是那种向周围慢慢化开的润感，同时又带着足够的暖意和厚度，混响也依旧保留着一定的湿度。听起来好像还是一个“浓油赤酱”的声音，但实际上，它整个低频的量感相对还是比较克制的，并不会肆意向上侵入中频区域，能够保证人声始终处于整个声音的主要位置。不会因为佐料下得比较多就把各种味道混成一团，最后端上来变成一锅印度糊糊似的大杂烩。反而这种暖、浓，但又不会喧宾夺主的低频，其实也是蛮老派的一种调法。

图片

如果对老人家的产品比较熟悉，那应该都会留意到它的单端反而一直是不得不品的一环。从DP100那个时候开始，特别是DP100 GOLD，我反而会觉得它的单端相比平衡更有一种安定和饱满的感觉。只不过时至今日，随着4.4mm平衡口在HiFi产品里逐渐“独占鳌头”，绝大多数产品都会把更多重心放在平衡输出的使用上，单端反而更多出现在一些偏入门级的产品里。在高端HiFi设备上，虽然单端的使用频率可能确实没有4.4mm平衡那么高，但也依旧有不少机器，会把单端口的完成度做得非常优秀。

图片

1795MKII其实也是一样，我也很推荐单端党去尝试一下。虽然官方并没有介绍它的单端和平衡在放大电路上具体是怎样处理的，但实际听下来，其实能很明显地感受到，单端在硬素质上相比平衡几乎没有什么明显变化。它并不像一些产品，在平衡端投入更多调校和资源以后，导致单端整体会明显差上一截。1795MKII的单端在动态和能量感上，其实也和平衡口没有太大差距，真正的区别更多还是体现在整体规模感和排布上，相比之下会稍微紧凑一些，但并没有影响整体的宽松感，以及那种没有明显边界的扩散感。同时，单端下高频的能量会相对收敛一些，但解析力本身并没有明显下降，因此人声会更加突出在主体位置。对于一些本身就带有醇厚感的人声，它反而会更有优势。但如果是偏年轻化、偏清亮的声线，相比平衡口则会少一点空气感。

图片

所以我更觉得，这其实只是单端和平衡在声音风格上的取舍，两种接口的整体完成度依旧处于同一水准。如果耳机本身的高频在平衡输出下就已经觉得有些抢耳，那么换到单端，我觉得反而更容易落在一个非常舒服的阈值上。并且如果你平常听的歌曲更多集中在流行人声、民谣和氛围类音乐，那么单端口我认为会更加适合。如果听的曲风更加复杂，或者本身就更喜欢明亮、开阔一些的声音，那直接使用平衡口就可以了。当然，最终还是要结合耳机本身的声音风格来做选择。

图片

还有一点估计也是不少人会关心的，就是蓝牙模式到底能达到有线模式的几成功力。确确实实相比上代，因为1795MKII这次对USB数字输入部分的硬件做了进一步完善，所以蓝牙模式下的声音确实还是没有USB连接时那么“满血”。但另一方面，它在蓝牙部分的用料同样也没有含糊，所以即便放在蓝牙模式下，相比大部分同价位采用蓝牙接收的播放器或者解码耳放，1795MKII依旧有足够的优势。两者之间的差距主要还是体现在结像的扎实度和大动态表现上。蓝牙模式下会有一定的信息量减少，声音之间的组织和排布也没有USB模式下那么有序，特别是在一些大场面的音乐里这种差距会更加明显。但如果主要听人声，其实影响就没有那么大，1795MKII原本那种对人声韵味和情感的塑造依旧保留得很好。而且也正因为蓝牙模式下的结像没有USB那么扎实，反而会让整个声音显得更加松弛、醇厚一些，声音向外弥散的感觉也会更强。

图片

即使是把蓝牙模式作为主力使用，1795MKII的声音表现放在2480元这个价位上，我觉得依旧是有足够说服力的。虽然相比初代价格确实又往上走了一个档位，但这次的提升也并不是简单的小修小补。老人家的产品更新节奏一向都不算快，1795MKII距离初代已经整整过去了7年。而且我记得从工程机第一次亮相到最后正式上市，中间又足足打磨了一年多的时间。某种程度上来说，1795初代本身就是一款生命周期很长的“常青树”产品，而MKII是在保留原本声音底色的基础上，把这些年在硬件体验和整体声音素质上的短板一次性补齐了。所以如果是上一代1795的老用户，这次1795MKII的各项提升，已经具备足够充分的升级理由。而对于第一次接触老人家产品的新用户来说，尤其是你本身就偏爱这种有韵味的声音，1795MKII同样是一款值得纳入考量的选择。