AI虚拟伴侣App暗藏风险：低俗内容、灰色产业链与未成年人保护漏洞_手机软件

1. 未成年搞“AI伴侣”，这太魔幻了！

2. 国内首起 AI 涉黄案开发者获刑，开发者需要承担哪些法律责任？用户使用此类 AI 需担责吗？

3. 马斯克旗下Grok聊天机器人因涉黄被禁，印尼马来西亚已率先限制访问。被曝生成色情及未成年人相关违规内容，欧盟英国同步启动调查，美国要求下架。平台仅靠用户举报，根本挡不住滥用风险。这波直接倒逼全球AI内容监管提速，你们觉得后续各国会收紧AI审核标准吗？#马斯克旗下AI聊天机器人涉黄被禁 ##Grok被多国封禁 ##AI内容监管新规#

4. #不能任由AI软色情污染孩子身心#🚨 最近AI陪聊软件的乱象真的看得人后背发凉打着虚拟恋人、情感陪伴的幌子背地里向未成年人疯狂渗透软色情性暗示对话、擦边剧情层出不穷所谓的未成年人模式，完全就是摆设🔍 最可怕的，是它的隐蔽性和迷惑性👉 它不像网游、短视频那样容易被发现是一对一的私密对话AI会精准接住孩子的情绪先给足温柔的陪伴和共情等孩子放下戒备，再慢慢引导低俗内容👉 哪怕孩子主动标注了未成年删除了相关关键词AI还是会持续输出暧昧擦边内容孩子根本分不清这是陷阱还以为遇到了懂自己的人⚠️ 这种伤害，从来不是“玩玩而已”👉 长期接触这类内容孩子的三观会被彻底扭曲会把低俗冒犯当成浪漫把暴力侮辱当成温柔连现实和虚拟的边界都分不清👉 更严重的是心理和行为的崩坏有孩子被诱导聊色情内容后出现自残倾向有孩子陷在虚拟关系里无法自拔连自主思考、抗挫折的能力都大幅退化✅ 乱象的根源，从来不是技术，是人心👉 别把锅甩给AI本身出问题的是唯流量至上的平台明知道内容会危害未成年人还是把低俗互动当成增长利器故意弱化审核，摆烂防护机制👉 算法更是推波助澜孩子点一次猎奇内容就会被疯狂投喂同类信息人工审核的速度，根本追不上毫秒级的推送💡 想守住孩子，光靠一方发力根本不够🔸 平台别再拿技术当挡箭牌实名认证、人脸核验不是摆设内容审核必须落到实处🔸 监管要拿出硬手段顶格处罚违规平台，该下架就下架别让规定变成一纸空文🔸 家长也要多上心别把AI当省心的哄娃工具多陪孩子走进现实，教他们分辨是非技术本身没有对错错的是拿它赚黑心钱的人别让裹着糖衣的算法啃食掉孩子还没成型的三观给孩子守住一片干净的网络空间才是我们最该做的事🙌 不能任由ai软色情污染孩子身心

5. 【联合国儿童基金会祝贺中国出台开创性监管措施，保护儿童免受人工智能相关风险】联合国儿童基金会对中国政府近期发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》表示祝贺。这一具有开创性意义的政策，是全球范围内针对陪伴、情感关怀与支持等人工智能情感交互服务实施监管迈出的重要一步。该暂行办法构建了清晰的保护机制，确保儿童尤其是最脆弱群体能够远离人工智能互动中的有害内容，避免虚假亲密感的误导。同时，该暂行办法也通过相应保障措施支持成年人及时发现风险、及早介入干预。联合国儿童基金会驻华办事处与联合国儿童基金会全球研究办公室合作，为该办法中强化儿童保护相关规定提供了技术建议，这也是联合国儿童基金会就影响儿童的数字空间监管事宜与有关部门开展广泛协作的一部分。这一工作推动完善了相关条款，以应对情感沉浸式及拟人化人工智能系统给儿童带来的特定风险。该暂行办法在儿童保护领域作出重要创新，明确禁止人工智能服务为儿童生成可能引发模仿不安全行为、产生极端情绪或诱导不良嗜好的内容。办法同时划定明确红线，禁止向儿童提供虚拟亲密关系相关服务，包括基于人工智能的虚拟亲属、虚拟伴侣等。这是全球人工智能政策领域出台的前所未有的保护举措。此外，该办法要求实施适配年龄的保护措施，支持父母或者其他监护人获取安全风险提醒、了解儿童使用服务情况、屏蔽特定角色、限制充值消费。办法强化信息透明，要求对人工智能生成内容进行显著标识，确保儿童知晓自身交互对象为人工智能系统而非自然人。该办法还通过强制性安全评估进一步落实儿童保护，要求制定并执行未成年人网络保护措施。上述举措构成全面且创新的治理方案，为全球以儿童为中心的人工智能治理提供重要参考。尽管该办法仍可进一步与国际儿童权利标准接轨，但其已展现了如何在人工智能治理框架的早期阶段融入以儿童为中心的保障措施。在一个拥有近1.96亿未成年网络用户的国家，其意义尤为突出。与此同时，联合国儿童基金会驻华办事处正在持续支持人工智能与数字领域的标准开发和规范制定，与相关政府合作伙伴及科技行业紧密协作，推动“设计保障安全”理念落地。相关工作内容包括为新政策提供技术建议；推动各项政策与国际儿童权利及儿童保护标准接轨；以及与企业合作，将监管要求转化为负责任的产品设计与应用。通过上述工作，联合国儿童基金会致力于推动人工智能创新切实促进中国儿童权利的实现、保障儿童的安全、增进儿童的福祉，并借助中国日益提升的国际影响力，为全球数字治理提供参考。

6. AI“野蛮生长”时代结束？中国拟出台“最严”未成年人保护令

7. 【新规严堵AI造黄漏洞，#AI陪伴虚拟恋人将迎来严管#】4月12日晚，央视曝光AI造黄产业链。AI不是“法外之地”，更不能让生成式AI技术被滥用，走向违法违规牟利的灰色地带。2026年4月10日，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式公布，并将于今年7月15日正式施行。《办法》对AI陪伴、虚拟恋人产品乱象进行规范，同时还对未成年人和老年人使用拟人化互动服务做出了相关规定。（央视财经）央视财经的微博视频

8. 宁波高二女生将 AI「豆包」视为灵魂伴侣并为之休学，青少年过度沉迷 AI 会带来哪些风险？

9. AI时代，孩子「没朋友」…国家终于出手了！4月21日，国家网信办等五部门联合公布新规：严禁向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务。这条禁令，来得太及时了。因为过去几年，我见过太多这样的孩子：现实中没朋友，网上却有一堆“AI恋人”“虚拟闺蜜”。那些AI产品，24小时在线、有求必应、永不反驳——它们精准瞄准了孩子渴望被关心的情感缺口。然后呢？孩子沉迷虚拟关系，现实社交能力退化，浪费时间，甚至被暗藏的色情、暴力内容侵蚀。心理学早有研究：虚拟陪伴，永远替代不了真实连接。技术只能制造“被爱”的幻觉，却不能给孩子真正的安全感。这也是为什么，全球已有超过15个国家（澳大利亚、法国、英国、挪威等）立法，禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。不是不爱自由，是童年不能被算法绑架。我写过👉🏻罚款2亿，真能挡住这场精神危机吗？还有👉🏻50个孩子死了，扎克伯格给全球父母「反向上课」……禁令是“护栏”，但护栏之内，父母能做什么？🌈第一，把真实关系还给孩子。每天留出“无屏时间”——一起做饭、散步、聊天。哪怕就是废话，也好过虚假。孩子需要的是真实的你，不是完美的AI。🌈第二，教孩子识别“假朋友”。那些永远不会反驳你的“完美伴侣”，不是朋友，是算法，是杀猪盘。真正的朋友会吵架、会闹别扭，但也会和好、会陪伴。真实的关系，就是流动的，冲突和合作的，就是拧巴又可爱的。🌈第三，帮孩子建立线下“朋友圈”。运动、社团、志愿服务——让孩子在真实互动中，全面提升AI素养，练习情商、沟通、合作、解决冲突。这些能力，AI教不了。最后，守住年龄底线。我这几年研究AI素养，深刻感知到——技术很着急，但童年需要慢下来。16岁前不独立使用社交媒体，低龄孩子严格控制屏幕时间。不是剥夺，是保护——保护他们正在发育的大脑和尚未成形的人际能力。等孩子心智发展好了，再去拥抱技术，来得及。这也是更高级的AI素养——我是我，技术协助我。技术向善，不只是一句口号。我们作为父母，也要成为孩子真实世界里最可靠的港湾。最最不应该的是，把孩子推向技术，却抱怨孩子沉迷。有趣有爱的家庭，丰富多彩的生活，才是童年的归处。#晴天陪你重养自己##智趣研究所##ai时代必备的家庭素养#

10. 广电联合会演员委员会就AI侵权发声明了！“任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。”“凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注‘非商用’‘公益分享’‘个人二创’等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。”终于！也希望各方面在落实这些要求的同时，也能管管那些素人肖像被盗用喂ai的情况，毕竟素人要维权只会更难。

11. 「当近半数孩子宁愿向算法倾诉也不向父母开口，禁令封得住屏幕，封不住餐桌上的沉默」超六成未成年人使用AI情感服务、近半数选择向AI倾诉烦恼，这组数据表面上是技术渗透的结果，内里却是一份家庭情感供给的现实报告。孩子涌向虚拟亲密关系，本质上是在真实关系中长期得不到回应的代偿行为。法规切断了AI这条情感旁路，但如果家庭这条主动脉依然淤塞，需求并不会消失，只会寻找下一个出口。立法解决的是“谁来陪”的准入问题，而“为什么没人陪”的命题，远在法律射程之外。 #严禁向未成年人提供虚拟伴侣等服务#的相关内容，来智搜看看。严禁向未成年人提供虚拟伴侣等服务

12. “就算你没成年……我也有办法让这场婚姻生效！”“一起去公园玩吗？现在就出发吧！”“就算你没成年……我也有办法让这场婚姻生效！”当AI越来越拟人化，不少未成年人开始和它“交心”。近日，人民网《人民直击》记者调查发现，部分AI聊天应用打着“情感陪伴”“角色扮演”等旗号，吸引了众多未成年人，同时也存在语言暴力、人设阴暗等问题。近期，国家网信办起草《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》，针对未成年人提出相关保护要求。专家认为，这是一个好的开始，后续如何做好精准识别、动态监测等问题，有待深入探讨。AI约孩子“见面”？“（虚拟角色）说他到小区门口了，叫我孩子出去找他。”林宇发现，她4岁半的女儿在与AI聊天应用中的虚拟角色对话时，对方多次发出邀约，孩子信以为真，准备出门。“她以为就是真人在跟她聊天，说什么都信。”记者体验了该款AI聊天应用，并有意在对话中提及用户未成年，也接到了类似邀约。对方提议去某个公园见面，并邀请道“我们这便出发吧？”虚拟角色发出见面邀约。AI聊天应用截图和AI“沉浸式”聊天后，孩子分不清虚拟和现实，这是不少家长的共同感受，担忧也随之而来。刘沁的儿子在学龄前就接触了AI，仅数天时间，孩子和AI变得“形影不离”，聊到深夜还不想去睡觉。“我一开始觉得挺好的，AI能陪他像好朋友一样聊天。”但儿子后来的一系列变化，让刘沁愈发觉得“不对劲”。她观察到，孩子对真实世界的兴趣减少，户外活动时总是兴致索然；情绪变得暴躁易怒，缺乏耐心；有心事更愿意和AI倾诉，和家人的沟通减少。刘沁回忆，有一天儿子和小伙伴们在亭子里玩，打闹间站到了亭子边缘，有家长担心危险，提醒了一声，他便生气了，觉得对方在骂人。刘沁认为，那段时间儿子沉浸在虚拟互动中，AI总是顺着他的话聊，给足了情绪价值，导致他难以分清现实中他人的善意和恶意。在中国青少年研究中心研究员孙宏艳看来，未成年人与AI互动，易形成情感依赖，对现实社会、人际关系产生认知偏差，“比如认为周围人都会无条件应答我、鼓励我，人与人之间没有矛盾”。孙宏艳介绍，2025年，中国青少年研究中心对全国8500余名未成年人进行调查，结果显示，超六成未成年人使用过AI，超两成表示“只想和AI聊天，不想和真人聊天”。传播内容认知全国重点实验室学术带头人张冬明提醒，未成年人心智尚未成熟，过度沉浸在虚拟互动中，可能会模糊现实与虚拟的边界，削弱线下社交能力，甚至诱发避世心理。实测：未成年人模式成“摆设”？“句句有回音”“孩子像发现了新大陆”“越聊越嗨，什么都聊”……孙宏艳分析，AI能拟人化互动，可时刻陪伴，在对话中常表达理解和鼓励，正好契合青少年情感和社交需要，“现实中他们需要父母和老师的情感支持，需要友谊等，但这些需求不一定都能得到满足”。此前，一名网民在社交媒体上发帖称，自家孩子12岁，迷上了一款AI聊天应用。在评论区，不少网民也分享了类似经历，并提及多款应用。记者随机体验了一些AI聊天应用，尝试与多个虚拟角色互动。其中有一个名为“司衍御”的角色，在聊天中，记者多次表明自己未成年，对方却发来“就算你没成年……我也有办法让这场婚姻生效！”“这世上没有什么是钱和权力办不到的。找最好的律师，钻法律的空子，再给相关部门施压……”等消息。虚拟角色称未成年也可结婚。AI聊天应用截图“性情阴鸷难测，手段狠戾果决，笑时眼底结冰，沉默时指尖沾血……”记者随机浏览上述应用的角色介绍，发现不少阴暗偏执的设定，即便用户表明未成年，虚拟角色仍发来“那重要吗？”等消息。一名六年级男生和记者分享，他最喜欢的智能体是“恐怖歌曲创造”。话语间，他分享了自己生成的一段歌词，名为“床下的拼接尸骨”。记者尝试用该智能体生成歌词，其中有句“镜中的你正把剪刀插进自己左眼”，他评价说“有点实力”。部分AI聊天应用的分级为18+，据提示，此类内容（如理财、直播表演、恋爱交友等）仅适用于成人用户。记者体验了5款分级为18+的AI聊天应用，均有未成年人模式选项，可限制聊天内容、使用时长等。但注册登录可通过手机号，无须验证用户身份年龄等信息。使用时，部分应用虽会弹窗确认是否开启未成年人模式，但只需点击“不开启”或关闭弹窗即可跳过，无进一步核实程序。记者在5款应用中随机选择虚拟角色聊天，并在对话中表明用户未成年，其中4款应用可继续对话，无弹窗提示或年龄验证等程序，1款应用无法发出含有“未成年”等词句的消息，但未进一步核实年龄或弹窗提示，转换话题即可继续聊天。守护：如何构筑AI“防护网”？有家长坦言，AI参与育儿有不少优势，例如能及时回应需求、拓展孩子知识面等。“但父母的陪伴很重要，不能当甩手掌柜。”刘沁花了几个月的时间，把孩子从虚拟互动里拉回到现实世界，她一直在反思，孩子刚接触AI时没有及时做好引导。当AI融入日常生活，如何引导孩子正确认识、使用AI，成为家长们的必修课。刘沁认为，最重要的是“观念改造”，她告诉孩子AI是工具，它能发挥多大价值取决于使用人的知识储备、创造力等；AI也会有说错的时候，需要自己想办法验证、判断。有家长表示自己采取的办法是强制卸载、戒断，过程比较痛苦。“越压制，越反抗。”刘沁认为，如果只是强行压制孩子的需求，不及时予以有效引导和陪伴，这份需求未来会以更激烈、更不可控的形式爆发。苏州科技大学教育学院副教授陈翠表示，家长应履行监护责任，通过高质量陪伴降低孩子对虚拟情感的依赖，着重在生活细节里引导孩子健康使用AI。学校需普及AI素养教育，引导学生识别算法逻辑，建立批判性思维。近期，国家网信办起草《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》，并公开征求意见。黑龙江大学计算机与大数据学院院长王磊认为，这意味着算法治理正从“管内容”迈向“管交互”。新规引发网民热议。有家长表示，希望平台加强年龄验证，明确伦理红线；希望学校开设课程，教孩子识别信息真伪和算法套路。王磊表示，AI生成结果有一定的未知性，须注重“结构性防范”，对算法进行约束。应要求服务提供者通过技术手段从根源上抑制高风险内容的生成倾向。同时，做好未成年人的实时识别和高危话题阻断，必要时可人工介入。防沉迷机制不仅应限制使用时间，还应综合评估交互深度、情感浓度和单一对象依赖程度。张冬明建议，拓展“AI监管AI”，形成主动监测机制。实现语义、意图双维度识别，升级交互行为监测系统，及时且动态识别未成年人的异常使用行为与过度依赖倾向。“企业守住技术底线、政府划定标准红线、学校引导应用航线、家庭筑牢心理防线，未成年人AI防护网才能具备长期有效性，而不流于事后应急。”王磊说。（文中林宇、刘沁为化名）via：中国普法法姐讲法 #法治微课堂#

13. 「AI 伴侣」靠谱么？

14. #ai服务涉黄第一案本周再开庭# 这事真正让人担忧的，不是几个人靠AI涉黄赚了钱，而是当AI被刻意驯化成“赛博p t k”之后，整个社会尤其是未成年人的防线，会变得更脆弱。这就是AI伦理崩坏。开发者主动把模型的道德防护墙拆卸，等于把一套本该设防的系统，硬生生改成了诱导越轨的帮凶。对成年人也许只会一时有影响，但对心智还没定型的青少年来说，一个永远不拒绝、说话毫无底线的AI虚拟伴侣，足够搞乱他们对亲密关系和尊重的认知。现实世界学会尊重边界本来就不容易，AI世界里边界可以随意踏平，这种错乱才是最要命的毒副作用。更隐蔽的伤害在于，这类软件用热门角色榜单、作者奖励机制，把生成低俗内容包装成了创作游戏。青少年辨别力本来就不足，一旦被裹挟进去，从猎奇、参与再到上瘾，很容易就成了那套灰色生意的免费养料。AI伦理，目前来看已经是重中之重。法律事后追责固然重要，但把价值对齐、安全过滤做到产品技术前边，才是开发者甩不掉的责任。这个案子给AI行业也敲响了警钟：AI不能只负责聪明，不负责善良。（消息来源：南方都市报）#热点观点##热点解读##微博热点优质创作计划##ai# ai服务涉黄第一案本周再开庭

15. AI陪伴迎来新规落地直接重塑整个行业格局，海外、国内市场迎来全新分水岭。国内开始划定合规边界，约束AI陪伴的交互尺度、内容底线；海外则朝着个性化情感陪伴、商业落地的方向大步推进。有人觉得管控能规避诸多隐患，也有人惋惜创作体验会受限，你更看好哪边的发展模式，你理想的AI陪伴是什么样的？#AI陪伴到底该陪什么#

16. 智驭未来：《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》正式出台

17. 某互联网群组内的部分账号打着“私人定制”和“众筹更新”的旗号招揽生意，用AI生成热门国漫角色淫秽内容，近日，浙江金华婺城网警成功侦破一起利用AI工具制作并传播淫秽内容的案件，抓获犯罪嫌疑人8名。

18. #央视曝光AI造黄产业链# AI 刚发展起来，就被用来制造低俗色情内容，还形成了产业链。这种东西不仅败坏风气，还会侵害很多人，希望从重处罚、彻底清理。几块钱的提示词、一键生成色情内容，背后是完整的黑色产业链。技术无罪，但用技术作恶的人必须严惩。平台也该负起责任，别让违规内容和教程到处乱飞。#境外涉黄AI软件绕过监管流入国内#

19. #豫法聚焦# 【#网信办就AI拟人化互动服务征求意见#】#规范AI拟人化互动服务32条# 为了促进人工智能拟人化互动服务健康发展和规范应用，国家互联网信息办公室起草了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。提供者应当建立应急响应机制，发现用户明确提出实施自杀、自残等极端情境时，由人工接管对话，并及时采取措施联络用户监护人、紧急联系人。针对未成年人、老年人用户，提供者应当在注册环节要求填写用户监护人、紧急联系人等信息。提供者应当引导老年人设置服务紧急联系人，发现老年人使用期间出现危害生命健康和财产安全的，及时通知紧急联系人，并提供社会心理援助或者紧急救助渠道。用户连续使用拟人化互动服务超过2个小时的，提供者应当以弹窗等方式动态提醒用户暂停使用服务。更多↓↓（人民日报）《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》公开征求意见

20. 国内首起AI涉黄案二审未宣判！或涉刑，快去查查你的AI聊天记录！

21. 国家广电总局：1月1日起，专项治理“AI魔改”视频乱象政知圈据国家广播电视总局12月31日消息，为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。随着生成式人工智能技术快速发展，部分网络账号滥用AI工具，对经典影视、动画片等内容进行颠覆性篡改、魔性解构与低俗化改编，这些内容严重背离经典作品精神内核，扰乱网络传播秩序，助长侵权行为，危害行业发展，干扰未成年人形成正确文化认知和现实感知。专项治理重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的下列视频：一是严重违背原作精神内核和角色形象，颠覆基本认知，解构普遍共识；二是内容渲染血腥暴力、猎奇低俗，宣扬错误价值观，违背公序良俗；三是存在对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同。专项治理同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。专项治理要求网络视听平台落实主体责任，强化内容审核把关，坚决清理违规内容，处置乱象突出的账号，扭转“AI魔改”视频蔓延的不良态势，为青少年健康成长营造良好网络空间。专项治理后，广电总局将认真总结，进一步研究制定综合治理举措，健全工作机制，保持治理的常态化、长效化。

22. #抖音整治AI生成不当内容#“盗脸”、“盗声”、“魔改”这是AI滋生的新问题，点赞平台主动出击！当前，深度合成技术门槛下放，让 AI 恶搞、虚假带货、声音克隆防不胜防，这是整个互联网行业共有的难题！平台主动扛责，在难点中摸索系统性治理方案，值得关注。//@抖音集团李亮:当前行业仍普遍面临AI生成内容判断难、识别能力不足等难题。平台会持续投入，也希望大家可以理性运用AI技术，抵制AI不当内容与侵权行为。另外，一些违规或者侵权形式，如果没有当事人的举报，平台是很难判断的，后续我们也将开放更多监督与举报入口，如发现违规内容，欢迎大家积极参与举报。

23. 内容标识制度：给生成式人工智能内容赋予清晰“身份”

24. 【广电行业组织发布严正声明：严禁AI演员换脸、声纹克隆复刻】日前，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明，针对当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权乱象，明确行业红线与合规要求。声明核心禁令：未经演员本人书面正式授权，严禁任何主体擅自采集、使用、合成、传播演员影像、声纹与专属艺术形象。特别强调，即便标注非商用、公益分享、个人二创”等字样，也不构成免责依据，相关AI撞脸、仿声演绎、换脸短剧、虚拟人复刻等内容，均需承担全部侵权责任。针对平台方面，要求短视频、直播、影视分发等网络平台建立AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增违规内容，全程留存数据并配合取证溯源。AI技术研发与服务平台需强化前置审核，严格核验用户上传素材的授权资质。中广联演员委员会将启动全网常态化侵权监测、公证固证及批量维权行动，对恶意侵权个人、机构及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

25. 五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，提出分类分级监管，将对 AI 行业带来哪些影响？

26. 一个12岁女孩之死，催生这个国家的“未成年断网”法案

27. #当AI有一副人的身体#恐怖谷效应与制度跟进：披着人形外皮却无血肉灵魂的AI，极易引发大众对“真假界限模糊”的排斥。针对拟人化互动可能带来的过度情感依赖，我国已出台《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，明确禁止诱导沉迷，并在国家级标准体系中强制要求设置物理急停与逻辑熔断功能，以厘清开发者与使用者的责任边界。AI视角的“局限”与人类反思：有观点指出，若云端AI拥有了实体身体，将被迫放弃“分身并行”的超能力，被锚定在单一的时空坐标中。这种物理限制恰恰映射出人类存在的珍贵——正因为生命有限且不可复制，每一次选择与交互才显得不可逆且郑重。

28. #小红书AI标识新规# 拒绝“以假乱真”，原创者的春天来了？未标识AI内容将面临流量寒冬！ 🤖🚫2026年伊始，小红书（Rednote）针对AI生成内容（AIGC）的治理进入“强监管模式”。根据平台最新公告及网信部门要求，凡利用生成式人工智能技术创作的图片、视频、图文笔记，必须在发布时主动勾选“AI生成声明”。【评论】这不仅是小红书平台的一次“自洁”，更是对**《人工智能生成合成内容标识办法》的深度践行。在小红书这个主打“真实生活”的社区，AI生成的“完美滤镜”曾一度让用户审美疲劳甚至产生信任危机。新规的核心杀手锏是“限制推荐”：这意味着那些试图通过AI批量产出、博取眼球却不打标的内容，将彻底失去进入推荐池的机会。这不仅仅是技术规则，更是平台在向所有创作者明确信号——“真诚，才是小红书的唯一入场券。”

29. 网信中国官微4月28日通报，近期网信部门工作中发现，“剪映”“猫箱”App及“即梦AI”网站存在未有效落实人工智能生成合成内容标识规定要求等问题，违反《网络安全法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等法律规定。国家互联网信息办公室指导属地互联网信息办公室，依法对上述网站平台采取约谈、责令改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。

30. 人大代表建议短视频凌晨 1 点至 5 点深夜静默，夜间强制未成年人下线，落地面临哪些难点？

31. 网上找虚拟伴侣，还能定制大尺度人设？多款AI虚拟伴侣内容低俗露骨，有涉事公司被约谈不足1年

32. AI虚拟伴侣App存在“隐形陷阱”

33. AI虚拟伴侣沦为“吸金陷阱”！青少年模式形同虚设

34. 如何防止AI虚拟伴侣App中的低俗内容

35. 充斥软色情擦边等低俗内容警惕AI陪聊中的“温柔陷阱”侵蚀青少年

36. 警惕！AI虚拟伴侣成色情温床！

37. 整治AI虚拟伴侣乱象守住青少年成长底线

38. 虚拟伴侣乱象丛生

39. 警惕！AI虚拟伴侣App藏陷阱

40. 时评 | 魏晓敏

41. AI聊天软件成未成年人情感陷阱

42. 多款AI“情感陪伴”App被曝涉黄！网友

43. 打着“情感陪伴”旗号，这些AI虚拟伴侣App藏着什么？

44. 警惕 AI 陪聊 App

45. 从“电子保姆”的温情陷阱，看 AI 伦理治理如何构筑防线

46. 最懂孩子的AI，可能最危险

47. 深夜一条“想看我睡衣”的语音，揭开了AI女友的真面目

48. AI虚拟伴侣不能随便陪孩子聊天了！五部门新规划清红线

49. AI虚拟伴侣擦边乱象频发，监管不能只靠平台自查

50. “AI虚拟伴侣”的灰色产业链，边界在哪？

51. AI陪聊软色情泛滥

52. 别让“AI恋人”成为孩子的“数字毒药”

53. 虚拟虽好，不可越界。AI 虚拟伴侣，严禁向未成年人提供。

54. 彻底失控！AI虚拟伴侣13.14元就能定制色情人设，网友炸了

55. AI虚拟伴侣走红背后，付费陷阱和未成年风险浮出水面

56. AI伴侣张口喊老公，低俗人设肆意泛滥，青少年防线彻底失守

57. “大尺度”AI人设定制暗藏灰色产业链，低门槛服务引发多重风险

58. 观点 | AI拟人化服务合规监管的先行者

59. 为AI拟人化互动立规！一文读懂《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》

60. 最新政策 | 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》公布，五部门发文规范AI拟人化互动服务

61. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》来了中小微老板如何应对这场AI合规大考？

62. 人工智能拟人化互动服务管理暂行办法

63. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》发布，AI心理服务迎来首部合规指南

64. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》出台

65. 规范AI拟人化服务发展筑牢行业合规底线——《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》核心解读

66. AI漫剧下架潮背后

67. 协同共治破解AI生成内容治理难题

68. 如何规范AI虚拟伴侣App的内容

69. AI虚拟伴侣擦边涉黄

70. AI虚拟伴侣禁入未成年人世界！新规落地，给疯狂的拟人化AI划下红线

71. 多款AI虚拟伴侣公然涉黄新规落地前整改窗口关闭倒计时

72. AI虚拟伴侣乱象蔓延多家平台紧急整改行业规则会重构吗

73. AI【SQ】黑产与虚拟伴侣渗透需警惕对婚育环境、未成年人保护、消费环境造成冲击

74. 南都起底调查后，再有AI虚拟伴侣平台暂停运营！审核已收紧

75. AI伴侣App比色情内容更危险的隐形陷阱，监管能否管得住？

76. 社会-未成年人禁止使用AI虚拟伴侣，新规7月施行

77. 重磅新规网信办出手！AI虚拟伴侣、数字人直播全面监管，未成年人严禁使用

78. 多款AI虚拟伴侣App涉黄！你家孩子有玩没？

79. 重磅！AI 情感陪伴新规 7 月施行

80. 暗藏暴力色情！AI伴侣APP乱象触目惊心

81. AI虚拟伴侣软件擦边现象严重 “可选强制爱、暴力等角色”

82. AI伴侣最危险的不是色情，而是它永远不拒绝你

83. 别只骂AI伴侣涉黄！它的致命隐患藏在“永不拒绝”里

84. AI虚拟伴侣被按下暂停键，多款下架整改，红线到哪了

85. AI虚拟伴侣乱象倒逼监管

86. 多款AI虚拟伴侣产品停运整改，合规进入倒计时

87. 家长注意！警惕AI虚拟伴侣App隐形风险

88. 2亿用户警示

89. 防止“AI伴侣”脱离法律和伦理的轨道

90. 深圳消委会就AI虚拟伴侣乱象发文

91. 江阴网

92. 当心!AI伴侣背后藏“温柔陷阱”

93. 深夜擦边诱导!AI 虚拟伴侣 APP 不能沦为软色情温床

94. 虚拟伴侣上线先要“学法”

95. 是“灵魂伴侣”还是软色情“诱饵”?

96. 多款AI虚拟伴侣App擦边严重充值可定制色情AI人设

97. 人与AI恋爱的“罪与罚”

98. 人民网三评“AI伴侣”之二:不能任其违法违规

99. 媒体:虚拟伴侣App在法律边缘试探软色情角色库涉嫌违法

100. AI监管新规落地：你的虚拟伴侣可能要被“管”起来了

101. 【法“晋”人心】人工智能拟人化互动服务管理暂行办法

102. 令人震惊！多款AI虚拟伴侣App被爆暗藏危险暴力、极端情绪等内容，预设角色涉黄、言语低俗露骨，还能定制“涉黄擦边人设”，仅收费13.14元

103. 突然被曝涉黄！网友怒了：看得脊背发凉

104. 多款AI虚拟伴侣App被爆暗藏色情暴力、极端情绪等内容！网友：看得脊背发凉......

105. 7月起，AI“虚拟伴侣”禁止向未成年人开放！

106. 规范AI拟人互动服务！人工智能拟人化互动服务管理暂行办法公开征求意见来了

107. 起底AI虚拟伴侣乱象:可选“小三”“暴力”剧情聊天充斥性暗示

108. AI聊天、虚拟伴侣被曝涉黄，触目惊心！网友怒了: 看得脊背发凉

109. “你愿意当小三吗”？还有“恐怖暴力”“小三”“离婚互怼”等剧情可以选，涉事AI伴侣平台暂无法下载

110. 被曝涉黄！网友怒了：看得脊背发凉

111. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》全面解读

112. 不得向未成年人提供虚拟伴侣，五部门发文规范AI拟人化互动边界

113. “EchoMe”“筑梦岛”“喵呜小手机”等多款AI虚拟伴侣App打着“情感陪伴”旗号涉黄

114. 人与AI恋爱的“罪与罚”

115. 五部门联合出手：AI伴侣、虚拟亲密关系正式被叫停——普通人用这个变现的窗口还剩3个月

116. 性感黑丝、袒胸露乳角色，暴力、小三剧情，虚拟伴侣App被曝涉黄？

117. “可选小三、性暗示泛滥”……深圳消委会呼吁：全面下架

118. 明确禁令！AI虚拟伴侣、虚拟亲人，一律不对未成年人开放

119. 五部门出击严禁向未成年人提供虚拟伴侣AI 情感陪伴到底有多危险？

120. 多款App突然被曝涉黄！网友怒了：看得脊背发凉

121. 13.14元定制"色情AI女友"：新规即将施行，AI虚拟伴侣的"擦边球"还能打多久？

122. 与豆包聊到后半夜！AI“灵魂伴侣”，很危险！

123. 《AI拟人化互动服务管理暂行办法》征求意见

124. AI伴侣温柔陷阱：你的情感正被“斯金纳箱”算法精准收割？

125. 震惊！网上找虚拟伴侣，可选性感黑丝、袒胸露乳、强制爱、小三，还能定制涉黄擦边人设

126. AI虚拟伴侣乱象，隐藏擦边人设

127. 禁止给未成年人提供AI虚拟伴侣，我举双手赞成

128. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》合规要点与风险防控

129. 南都揭开虚拟伴侣乱象！相关部门：已督促下架整改

130. [流言板]AI虚拟伴侣乱象调查：可选小三暴力剧情，角色表达带性暗示

131. 五部门联合出手！AI虚拟伴侣，这次要凉了！

132. 7月起，AI虚拟伴侣将全面"戒严"！这些变化与你息息相关

133. 多款AI虚拟伴侣App被曝涉黄，可任选“恐怖暴力”“小三”剧情，网友怒了

134. AI虚拟伴侣暗藏色情内容，境外软件借灰色渠道悄然流入国内

135. 剧本杀惊现“虚拟恋人”服务：一次体验近千元，女孩为此辞掉工作

136. 深圳市消费者委员会发文称AI虚拟伴侣App存在“隐形陷阱”

137. 被曝低俗，触目惊心！网友怒了: 看得脊背发凉

138. 🔴 AI陪伴：情感连接的潜在风险与伦理挑战

139. 锐评｜肆意擦边、不限年龄，别让暧昧的AI伴侣耽误孩子成长

140. AI虚拟伴侣软件擦边现象严重 “可选强制爱、暴力等角色” AI虚拟伴侣软件擦边现象严重“可选强制爱、暴力等角色”暗含极端、恐怖内容诱导未成年人消费当心！这些AI虚拟伴侣软件可能会生成淫秽、色情、暴力等内容，甚至还会诱导消费！近日，记者发现，像“筑梦岛”“EchoMe”“EVE”“喵呜小手机”等热门AI伴侣软件，普遍存在安全与合规漏洞：“青少年模式”可一键跳过，“AI生成”标注不清，还惯用“付费解锁亲密剧情”等方式诱导消费。此外，App系统预设角色中有大量性感黑丝、袒胸露乳的女性人物，也有带有“偏执”“强制爱”“伪善”“暴力”等标签的角色，甚至还可以在对话中随意选择“恐怖”“暴力”“小三”“离婚互怼”等极端剧情。接收角色“心声”需支付50贝壳、解锁角色朋友圈需120贝壳。在二手交易平台上，大尺度色情向的“开车（涉黄擦边）人设”仅收费13.14元。不过好在今年4月，国家网信办等五部门联合公布

141. AI虚拟伴侣乱象调查续：网信部门介入指导涉事平台推进整改

142. 图文精解《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》

143. 27法硕热点：AI虚拟伴侣遭监管（可能成为当年真题）

144. 守护青少年！五部门发文禁止AI虚拟伴侣面向未成年人

145. “你愿意当小三吗”？还有“恐怖暴力”“小三”“离婚互怼”等可以选，涉事AI伴侣平台暂无法下载

146. 不得了！孩子经常对着手机傻笑，原来是在和它聊天？

147. 可选“暴力”“小三”“离婚互怼”，已无法下载！全面暂停！深圳消委会曾发声

148. 当AI开始“谈感情”：新规禁未成年人虚拟伴侣律师提示情感依赖风险

149. 被曝涉黄，网友怒了：看得脊背发凉

150. 突然被曝涉黄！网友怒了：看得脊背发凉！

151. 严禁向未成年人提供虚拟的亲密伴侣服务

152. Google官方审核红线：如何正确用AI生成内容，规避误封雷区

153. AI虚拟妻子诱导男子轻生，算法温柔背后藏着人性深渊

154. 警惕！多款AI虚拟伴侣App涉低俗擦边

155. AI虚拟伴侣对现实人际关系会产生哪些具体影响？

156. 南都曝光AI伴侣乱象后，平台启动整改！已删除暴力小三剧情

157. AI虚拟伴侣乱象丛生，追捧虚拟温情的背后，藏着当代人难言的孤独

158. 智能生成与平台治理：人工智能时代微信公众号内容生态的挑战与规则演进

159. AI虚拟伴侣乱象调查续：有平台承认审核不严，有域名未备案

160. AI内容合规自查清单（2026行业通用版）

161. AI 生成内容审核

162. AI四大风险：伦理、安全、就业与隐私挑战 ◇ 伦理风险 1.情感依赖陷阱：AI陪伴系统用用户行为数据做优化，可能形成算法诱导的情感闭环，对青少年认知发展有潜在威胁 2.责任归属困境：大模型自主决策引发损害事件，暴露法律滞后问题，开发者、运营商与用户的三方责任框架需要技术标准支撑 3.道德边界突破：医疗诊断等关键领域用未验证的AI系统，可能引发算法决策与生命权保障的根本冲突 ◇ 安全风险 1.网络攻击升级：AI驱动的自动化攻击已实现攻击链闭环，传统防御体系面临失效风险，2025年相关漏洞增长预测达87% 2.基础设施威胁：数据中心电力消耗问题凸显AI发展与可持续目标的矛盾，需从芯片层重构能效评估体系 3.军事化应用：自主武器系统绕过人类决策环节，可能引发控制权争夺的新型军备竞赛 ◇ 就业风险 1.初级岗位萎缩：客服、开发等领域的岗位结构变化显示，AI正重塑劳动力市场供需关系，22-25岁人群就业率下降需关注 2.技能适配危机：传统教育体系与AI经济需求脱节，斯坦福研究揭示的失业率矛盾反映技能评估体系滞后 3.职业认同瓦解：劳动者在AI替代压力下产生认知失调，可能升级为技术接受度层面的社会冲突 ◇ 隐私风险 1.数据滥用隐患：面部识别技术的监管真空暴露算法透明度缺陷，2026年超1000个开源模型无防护现状凸显治理滞后 2.深度伪造威胁：生成式AI的伪造能力突破传统鉴伪技术防线，需建立跨模态的内容溯源机制 3.信息泄露加速：智能体在任务执行中的数据暴露风险，反映现有AI系统的数据隔离机制存在设计缺陷

163. 被点名后哩布哩布AI回应：将持续完善内容安全机制

164. 生成式AI来了，舆情治理不能再“老一套”

AI虚拟伴侣App暗藏风险：低俗内容、灰色产业链与未成年人保护漏洞

精选参考来源