《真人还是AI？〈琉璃〉配角演技争议背后的行业焦虑与应对之道》_影视

1. 当“真人”成为非遗：影视行业的AI围城

2. 「男二以下全换AI」吵翻全网，但真正该慌的人一声没吭

3. AI浪潮来袭，没想到影视行业，演员竟然最先受到冲击#AI演员为啥遭网友抵制#AI短剧#影视

4. 制作流程、作者身份、行业冲击大公开！爆款 AI 短片幕后揭秘【柴知道】

5. 第一批被AI短剧“偷脸”成反派的普通人，已经快气疯

6. 短剧的未来，不是AI与真人二选一

7. #低情商演员失业高情商更多休息#看完龚宇的发言，作为观众真的有点哭笑不得。AI影视化无法阻挡这个趋势就算了，居然还说未来真人拍摄可能变成非遗，甚至已经拿到百位艺人授权，这番言论直接让人看得一愣一愣的。本来还在好好期待真人剧的鲜活感，这下仿佛提前看到真人演员集体“下岗”的画面，实在太魔幻。更有意思的是，他还说AI能让演员轻松点，多留点时间休息。这话听着贴心，可观众想要的是真人的眼神、情绪和真实表演，不是冷冰冰的数字合成。不少人直呼世界越来越看不懂，好好的真人拍摄不珍惜，反倒要把真人拍戏做成非遗。这种发展路线实在让人摸不着头脑，既觉得离谱又有点无奈，真不知道未来打开电s还能不能看到活人演戏了。关于#低情商演员失业高情商更多休息#的对话内容#秒懂热点就用智搜# 来智搜看看。低情商演员失业高情商更多休息

8. #爱奇艺CEO回应AI授权争议##爱奇艺再回应AI艺人库# 这两天爱奇艺AI艺人库引发全网热议，其风波背后其实是行业对AI影视边界的思考。能理解平台初衷是用技术减负、提效、打通合规合作通道，本身属于影视技术探索，无可厚非。但网友争议的核心从来不是反对 AI 入局影视，而是AI的定位问题。#AI创造营# 个人始终认为：AI是创作辅助工具，可以用在辅助影视创作、分担高危戏份等部分，但绝对不是创作本身，更无法取代真人艺人。粉丝为艺人买单，在剧集中的角色共情、荧幕情绪价值…这些依托的是真人演员的演技、神态、人生阅历与情感投入。而AI用复刻的明星脸、一套程序化表演，如何能替代真人赋予角色的灵魂呢？技术可以赋能剧本、补拍、特效、场景搭建，却替代不了演员的表演内核。影视创作以人为本，守住真人表演的核心，让技术服务内容，而非本末倒置用AI替代人，科技赋能内容，不是AI替代艺人。另外PR老师们任务艰巨啊，老板们的发言一定要审啊红星新闻的微博视频

9. 官宣AI艺人、制作AI商业片：影视行业AI化，支持还是反对？ #秀才侃娱乐

10. #爱奇艺底线# 爱奇艺近期表现持续📉，背后原因真的很明显，高层这番操作看得人一脸问号。CEO提出未来剧集可以先收录演员形象，再用AI完成成片，还说真人拍摄以后可能变成稀缺形式。按照这个方向走下去，大量普通从业者都会受到冲击，工作机会被不断挤压，实在让人替行业担心。观众心里跟明镜似的，愿意充值支持，图的就是真人表演里的鲜活情绪和真实感染力。AI做出来的形象再精致，也少了灵魂与温度。真只看剧情，免费内容比比皆是，没人愿意为虚拟效果付费。平台来来去去很正常，但身为行业参与者，更要顾及整个行业的生存与未来。之前不少业内人士的担忧如今一一应验，丢掉了真人质感的内容，终究难以打动真正的观众。关于#爱奇艺底线#的对话内容#秒懂热点就用智搜# 来智搜看看。 http://t.cn/AXx5tITl

11. 4月20日，爱奇艺世界大会上，CEO龚宇抛出惊人论断：AI影视化无法阻挡，真人实拍会越来越稀有，未来可能成为非物质文化遗产。与此同时，龚宇官宣称：陈哲远、曾舜晞、丞磊、于和伟、马苏等超100位艺人已签约入驻爱奇艺“纳逗Pro”AI艺人库。#爱奇艺AI艺人库##满谈娱乐# 随着爱奇艺AI艺人库建立，平台给出的“美好前景”，演员一年从拍4部戏变成14部，不用赶片场、不用日晒雨淋，在家“休息”就能赚钱。这一“低情商演员失业、高情商更多休息”言论，引发网友吐槽爱奇艺疯了，直指爱奇艺AI艺人库“自掘坟墓”。如果艺人都能AI化，那龚宇skill、AI观众都能实现，真人非遗的想法太离谱，爱奇艺穷疯了也得有底线。若爱奇艺用AI全面替代真人，爱奇艺长剧将实现规模化量产，不谈大量演员的失业，没有“活人感”的影视作品，还能吸引多少受众？龚宇说的很直白，传统实拍成本高、周期长、效率低，AI能把内容产出量提升100倍以上。成立16年的爱奇艺，将完成从播放平台转向AI内容社区的最大转型，长剧靠AI降本，短剧、漫剧靠AI量产。在我看来，AI可以辅助影视行业，但不能完全替代真人表演，毕竟AI表演靠的是算法拼接，没有真情实感，观众感受不到人性温度，哪怕AI剧再逼真，受众也很难共情。http://t.cn/AXxqTmOF

12. 美国演员工会SAG-AFTRA针对Seedance 2.0发表谴责声明：“SAG-AFTRA 与各大电影制片厂站在一起，对字节跳动新推出的“Seedance 2.0”视频模型所导致的公然侵权行为表示强烈谴责！这种侵权行为包括未经授权使用工会会员的声音和肖像。这种行为是不可接受的，而且损害了人类的基本权益。Seedance 2.0 违反了法律、道德、行业标准以及基本的同意原则。负责任的 AI 开发需要承担相应的责任，而这却没有尽到责任。” SAG-AFTRA（美国演员工会）曾经于2023年领导了好莱坞历史上持续时间最长的演员工会针对制片公司的罢工，以保证演员们的权益将免受人工智能的侵犯，以及历史性的加薪。那次的演员工会罢工长达118天，在此之前，时间最长的演员工会罢工发生在1980年，那一次持续了95天。网页链接

13. #如何识别AI造假#？【有一套完整通用的逻辑吗？】识别AI造假需要结合技术特征、内容分析和工具辅助，以下是一些核心方法：1. 观察细节异常图像/视频：检查光影是否自然（如头发、眼镜反光是否一致）。观察手部、文字等复杂细节（AI易生成畸形手指或乱码文字）。注意背景是否扭曲、重复纹理或边缘模糊。文本：检查逻辑是否连贯，AI生成内容可能前后矛盾。注意语言是否过于机械、缺乏个性化表达或情感细节。2. 利用技术工具使用AI检测平台（如Hugging Face的检测工具、AI Content Detector等）。查看文件元数据（如生成时间、修改记录、设备信息），但需注意元数据可篡改。借助专业软件分析图像噪点模式（真实照片噪点均匀，AI生成图像可能有异常噪点分布）。3. 溯源验证反向搜索图片/视频来源（如Google反向搜图、TinEye）。核对信息是否被权威媒体或官方渠道证实。警惕过于“完美”或迎合情绪的内容（如极端言论、夸张标题）。4. 关注常见造假类型深度伪造（Deepfake）：视频中人物眨眼频率异常、口型与声音不同步。虚拟人物：社交媒体账号无历史记录、头像为生成式AI常见风格。伪造证据：声称来自“官方”的截图或文件，可通过官方渠道核对格式、签名等细节。5. 提升自身防范意识对耸动内容保持警惕，优先验证再传播。学习AI技术更新趋势（如新版模型已改善“六指”问题，但可能暴露新特征）。重要提示：没有单一方法绝对可靠，需多角度交叉验证。技术发展使造假越来越难识别，培养批判性思维和信息溯源习惯是关键。涉及重大决策时，务必通过官方渠道核实。#微博AI#

14. 爱奇艺“AI艺人库”和CEO言论惹争议：违背基本影视创作逻辑 #秀才侃娱乐

15. #真人演员需求#2026中国电视剧制作产业大会，关于影视行业的几大调整：1.番位新规将按演员真实姓名的姓氏笔画进行排序，2.将建立推新演员机制，让有才华的年轻人能被看见。3、头部演员高片酬将不复存在，真人演员需求将发生巨大变化，中腰部演员将被AI替代，群演和替身基本消失。影视行业将出现大规模失业了，AI真的能替代真人吗？？

16. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

17. 【网传男二以下用AI演员于正发声：真人表演无法替代】知名编剧于正对此在社交平台发文回应，他表示AI或许是一时潮流，但真人表演和观众对同类的情感需求无法被替代。他坦言自己也在尝试AI剧集，但认为这项技术只会淘汰没有才华的人。在于正看来，有能力的演员、编剧和导演不必为此感到焦虑。AI技术的发展固然迅速，但创作的核心依然在于人类的思想与情感，这是数字化算法难以完全复现的领域。业内人士指出，AI演员作为一种新颖事物，正在重塑传统影视的制作流程。它在降本增效方面的表现尤为突出，能够大幅缩短制作周期并降低人力成本。然而，AI演员的局限性也十分明显。虽然画面精美且充满新奇感，但数字模型往往难以传递真人演员特有的情感深度与生命温度，缺乏一种直击人心的感染力。观众一旦意识到面对的是AI形象，往往很难像对待真人演员那样投入真情实感。即便AI演员的声音和面貌能够做到真假难辨，但与真人亲自演绎的作品相比，在艺术灵魂上仍有本质区别。这种技术与艺术的博弈，也促使行业重新思考演员的核心竞争力。在AI时代，如何利用技术优势的同时保留创作的人文关怀，将成为影视行业未来发展的重要课题。#男二以下AI演员# 查看图片

18. AI完全取代真人演员？我不信

19. #唐诡导演真人能演为啥让AI演#郭靖宇（《唐诡》导演）核心观点• 反对本末倒置：真人能演好的戏，不该为噱头、省成本用AI假人演。• AI缺灵魂与烟火气：AI只有“像”和“颜值高”，演不出真人的情绪、细节、人性温度。• 支持AI当工具：《唐诡》用AI做场景、特效，但核心表演必须真人。• 行业本质：好剧靠故事、演技、灵魂，不是精致假脸。

20. 太乙真人配音演员声音被 AI 偷走，合作告吹，当声音被轻易复制，配音演员该如何保护自己的饭碗与权益？

21. 于正表示 AI 对影视剧只有好处没有坏处，AI 演员只是一时潮流但无法取代真人演员，你认同他的观点吗？

22. AI 艺人秦凌岳、林汐颜被指「撞脸」真人明星，这意味着什么？

23. #无限超越班直播吵起来了#谁说直播只能聊天，#无限复盘真话局#这一场直接聊出了“观点交锋局”。面对AI能否替代真人演员的问题，@刘海宽_hill 和 @张昊唯站在技术升级一侧，认为AI未来有足够可能进入更深层的替代逻辑；但@黄婷婷和 @秦牛正威还是把重点落回表演本身，认为情绪、共情和人的表达温度始终无法复制。这种一边是技术派、一边是情感派的正面交锋，确实越听越上头。#娱乐探索编辑部#娱情Lab的微博视频

24. 爱奇艺CEO龚宇采访：未来可能会让真人演员完成部分关键表演，然后用动捕技术，AI来完成剩下的，真人演员工作量就会大大下降，当然片酬自然也会大幅下降。我们也在说服演员授权数字形象用于这部剧的特定角色。一线头部艺人持观望态度，一线以下艺人参与意愿强。AI技术成熟且大规模应用的话，虽然顶流的价值依然存在，但依赖度会减弱。像迷雾剧场对流量明星就不敏感，只考虑角色与演员的匹配度和演员演技。

25. #真人演员需求#影视行业这下是真的寒了，演员的几大变动：1，真人演员需求整体大幅缩减，头部演员：单项目工作时长和收入模式会发生结构性改变，2.中腰部演员：会被大面积挤压和替代，3.群演和替身：基本消失。真人演员真的会被AI取代吗？？生存越来越艰难了#群演和替身基本消失#

26. #演员对AI演员代替真人演员的看法#众多演员对AI演员代替真人演员的看法🈶马丽：“我不行啊我喜欢演戏”高叶：“要尽快找到方法论提高自己”刘昊然：“演员是有不可替代性的尤其是好的演员”宋轶：“它不会完全取代真人演员”“只要有观众喜欢真人那么真人演员这个表演就会存在”大家的回答都特别好啊！总觉得演员当下对情绪的把控和呈现基本是AI无法呈现并带给观众的，还是希望真人演员带来更好的作品吧！crlogo#春日心动放映季# 北岛的微博视频

27. 【#AI抢真人演员饭碗到哪步了#】最近，AI演员是否会抢真人演员的讨论甚嚣尘上，有人觉得AI演员的长相没有特色，甚至像极了某些真人演员；有人觉得AI演戏没有人味；也有人反驳一些演员演技还不如AI。对此，中新文娱采访多位业内人士，划重点：①AI演员目前只能替代群演，替代不了一二线演员；②AI剧好比预制菜，导演、美术和剪辑都不会被替代；③目前，短剧平台红果更支持真人短剧。 AI抢真人演员饭碗，到哪步了？

28. 《灵魂摆渡》电影全AI生成，原班幕后坐镇，演员全换AI建模，能延续过往的情怀吗？你还会去看吗？

29. 陈哲远、曾舜晞等百位演员入驻爱奇艺 AI 艺人库，明知可能分走自己饭碗，演员们为何还要入场？

30. 龚宇称未来真人实拍或成「非遗」引争议，今晨微博回应「科技不是取代人」，若演员全是AI生成你还会追剧吗？

31. 多部短剧AI 换脸肖战及其影视造型在红果上线，将带来怎样的法律后果？AI 短剧尺度和权责该如何界定？

32. AI短剧变天了，正在卷一件更狠的事！ #红衣聊AI #ai短剧 #ai真人短剧 #大有学问

33. #演员逼真到根本看不出来是AI#你觉得Ai演员未来会替代真人吗？现在AI生成的演员，外形和动作确实越来越接近真人。表情、语气、肢体动作都做得比较自然，不特意说明，很多人确实分辨不出来。背后依靠的是数字人技术、大模型表演驱动、动作捕捉和高精度渲染，只是技术层面的模拟还原。AI演员成本低、拍摄效率高，不用考虑档期和状态，这是它的优势。甚至有人调侃，AI演员的演技，甚至比有些真人演得都好。但AI演员本质是数据合成，没有真实情感，没有人生阅历，更没有真正的表演理解，只能模仿，无法传递复杂的人物内心。目前来看，AI演员拍拍短剧还行，真要上长剧或电影，肯定还是真人专业演员更能撑起角色。未来AI演员能替代真人吗？有人觉得技术能解决一切，省事又省钱；也有人觉得，真人的情感、阅历与感染力，是机器永远复制不了的。技术发展很快，但表演的核心，终究是人。演员逼真到根本看不出来是ai

34. #汪海林谈AI替代真人演员#中国电影文学学会副会长、编剧@汪海林表示，目前这波“AI取代真人演员”的舆论从根源上说，与当下影视市场投资的急剧萎缩有关。#真人影视做不好的机构换AI也不会成功#“制作机构、视频平台融资困难，资本不愿意投影视剧了。在这样的背景下，AI就成为了一个很好的融资概念。”汪海林说：“资本的热钱正在往AI方向流动，对于任何行业来说，想要获得投资，用AI概念包装自己就成为了一种选择。”“本质上这是一个金融概念，资本的游戏。”汪海林认为，“AI的门槛对大家来说都是一样的，你能用别人也能用。谁能挣钱，最终还是观众的选择。”“目前鼓吹AI的制作机构和平台，都在说降低成本，但是对于内容盈利这件事，他们从来没有表达过信心。”汪海林说：“没有人说有了AI之后，我们能做出超过《哪吒2》《唐人街探案》的电影，我们的AI演员能超过沈腾，我们的内容能卖200亿。”“我敢说，在真人电影真人剧集方面无法获得成功的机构和平台，在运用AI的技术手段以后依然不会获得成功。”“艺术的本源，在于作为人的我们表达对这个世界的看法，而人类欣赏艺术的快乐，源于和另一个时空的人类产生共鸣。就像站在庐山瀑布前的我们会想到李白在千年前写的诗句。也许，机器永远无法代替人去表达，也无法代替人类创造艺术的快乐。”#业内谈AI替代真人演员#

35. 爱奇艺回应 AI 授权，称真人完成关键表演后将其数字化，未来减少对「顶流」的依赖，对影视行业是好事吗？

36. 爱奇艺AI艺人库“住进热搜”，“All in AI”会是长视频解药吗？

37. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

38. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

39. 网传以后男二以下的角色都用 AI 做，不用真人演员，可能性多大？当前的技术条件支持吗？

40. 长剧里面这是融了AI的演员吗？陈都灵翘楚播剧反馈，被质疑像AI剧～甚至有些地方还不如AI剧、演技差、质感差、AI短剧风十足。翘楚AI感好浓啊，景色人物都有AI的地方，你能看出来吗？既然这样直接拍短剧吧，拍长剧浪费资源…AI也代替群演了？

41. 最近 AI 真人微短剧出圈火了，真人演员和前期工作人员会被取代吗？这是新的风口吗？

42. 如何看待导演詹姆斯·卡梅隆表示 AI 替代不了真人演员，永远替代不了人类的创作？

43. 演员王劲松家人难辨 AI 真假，他担忧 AI 伪造技术将带来哪些风险？

44. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

45. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

46. 曝爱奇艺与艺人签约AI授权，结合动捕推出AI剧，你会去看这样的AI剧吗？这算抢艺人饭碗吗？

47. “欠薪风波”与“AI替代”：短剧真人演员面临“大逃杀”时刻？

48. 《灵魂摆渡》电影全AI生成，原班幕后坐镇，演员全换AI建模，能延续过往的情怀吗？你还会去看吗？

49. 国家队出手！AI智能体要发「身份证」，首个互联国标将落地

50. 对比实物艺术品收藏，一旦平台关闭或链失效，数字藏品是否会瞬间消失？

51. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

52. 怎么看待韩国警方称“金赛纶声音系 AI 伪造，金秀贤与未成年人交往为虚假信息?

53. 于正也来聊AI演员了。他说AI是短期潮流，真人表演永远替代不了。真人抒发的情感，AI传达不出来。但他自己也在做AI剧。说白了，AI替代的是那些没演技、没才华的演员。配角、群演用AI，一集成本只要真人的十分之一。至于那些有演技的演员、有才华的编剧，该慌的是平台方。#于正回应AI取代演员#

54. 班尼#翘楚剧情节奏##翘楚又快又紧凑# 翘楚开播，剧情节奏真的又快又紧凑，开播第一集基本上讲了前世的楚朝是怎么被害死的，这一集我看的一直再起鸡皮疙瘩，画面布局色调都非常好，导演这部剧依旧稳定发挥，陈都灵的演技真的震惊到我了，第一集几乎每转场一次我就会被陈都灵的演技震惊到一次，第二集成为长公主，第三集就开始智斗了，总体来说这部剧节奏非常快，而且基本都围绕楚朝复仇展开，陈都灵演技真的是出奇的好，感觉这部剧又进步了

55. 去中心化身份系统如何增强用户对虚拟世界的信任?

56. 《灵魂摆渡》电影全AI生成，原班幕后坐镇，演员全换AI建模，能延续过往的情怀吗？你还会去看吗？

57. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

58. 福建一摄影大赛一等奖作品被疑 AI 生成，具体是怎么回事？可以从哪些方面识别 AI 生成内容？

59. 刘昊然谈 AI 对演员的冲击，「真人演员不可替代，观众会记住鲜活的演员」，如何看待他的观点？

60. 最近 AI 真人微短剧出圈火了，真人演员和前期工作人员会被取代吗？这是新的风口吗？

61. 陈哲远、曾舜晞等百位演员入驻爱奇艺 AI 艺人库，明知可能分走自己饭碗，演员们为何还要入场？

62. 演员何昶希疑因出演「腐剧」在《逐玉》中被换脸，这反映了影视行业怎样的现状？

63. 看了《凡人》动画制作组的花絮，大家如何评价？

64. 于和伟、张若昀等接连否认入驻爱奇艺 AI 艺人库，到底是怎么回事？AI 艺人库可能涉及哪些法律风险？

65. GenAI 时代的可观测性：为什么说“语义规范（SemConv）”是 AI 治理的灵魂？

66. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

67. 六小龄童首次公开回应相关争议：人的一生要多彩丰富，重要的就是要知道自己能做什么，能做好什么，做成什么…… 六小龄童：我没那么大权利不让别人演孙悟空，作为一个普通的演员，只是对改变内容提出自己的一些质疑，我是希望猴戏艺术百花齐放。 “大家喜欢看各种玩梗，谁火他们去弄谁，这个流量高嘛！虽然不懂但也能够理解，你越解释他会说你洗白，我就是把自己工作做好” http://t.cn/AXUasGMK

68. 【#爱奇艺CEO回应与艺人签AI授权#】4月15日，“爱奇艺与深度合作艺人签约AI授权”登上热搜。具体而言，爱奇艺被曝正与头部艺人签订涵盖肖像、声音及表演数据的商业化协议，结合动作捕捉技术，生成数字分身，用于制作AI剧集。网友质疑称，AI演员存在“诡异的假人感”。有律师提醒，该模式涉及肖像权、声音权等法律风险，艺人需谨慎签约。对此，4月15日，爱奇艺创始人、CEO龚宇在接受记者专访时表示，与艺人签约AI授权，本质上是表演迁移，即把真人数字化以后用在AI生成的内容里，尽可能复原真人的各种特点，是技术性行为。但从商业角度来讲，爱奇艺延续演员跟行业的现有规则——也就是演员的肖像权、数字肖像权还是由其所在的经纪公司、经纪人代理。此外，演员的授权只限于某一具体剧的某一角色，并不意味着授权给爱奇艺或者任何一个机构、制作公司，可不经其再次确认就随便使用之前授权的内容。“所以，与现在的规则没有差别，演员自己看剧本，自己选择项目和角色，最后跟经纪人或制作公司一起商定接不接这个项目。”龚宇表示。谈及AI技术对影视从业者的影响，龚宇认为，新技术会对既有产业结构带来重要改变。“AI技术肯定会让产业规模扩大，未来，制作人可能需要更多创意人员。不过，也有可能因制作成本降低，作品数量会增多，虽然用到演员的真人表演占比低了，但绝对数量可能反而高了。这种可能性还尚待观察。”在龚宇看来，目前阶段，好的作品还需要真人表演。“但观众心态也许会发生变化，未来创作手段和表达方式会更多，比如风格化的方式等。观众对风格化的动漫形象可能更容易接受。”龚宇表示。据悉，此前爱奇艺上线自研智能体平台“纳逗Pro”，支持从剧本生成到成片输出的全流程制作。记者从爱奇艺了解到，该平台中的“IP库/艺人库”即与热搜中的“爱奇艺与深度合作艺人签约AI授权”相关。（中国证券报）#腾讯高管回应将发AI长剧##腾讯AI长剧或第三季度发布#

69. 昔日“中国影视娱乐第一股”华谊兄弟，为何走向崩塌？ #燃起来了大国重器#热点零距离#零距离看懂财经

70. #AI演员假人感##AI演员开通账号#说真的，很多AI演员已经可以替代真人了，但是一些细节还是能看到明显的假人感！我并不认为AI演员能完全替代真人长剧演员，但完全替代短剧演员倒是很有可能，毕竟长剧和短剧逻辑是不同的～喊我豆奶酱的微博视频

71. 浙江卫视短剧融脸肖战王一博浙江卫视短剧因涉嫌未经授权使用肖战、王一博的肖像引发侵权争议。剧中角色通过A换脸技术呈现出与艺人高度相似的面部特征(如肖战唇下痣)，且未获授权。律师指出，当AI生成形象足以让公众稳定识别为特定自然人并用于商业牟利时，无论技术手段如何，均构成肖像权侵权。此类行为不仅侵犯艺人权益，也反映出AI|技术滥用的行业乱象。

72. #腾讯回应质疑#财联社12月18日发布消息，针对元宝AI是否由人工扮演的争议。腾讯作出回应，带“内容由AI生成”标识的评论为元宝AI独立生成，无人工运营团队参与轮班，无该标识的回复则是真人小编原创撰写，一锤定音厘清了AI与人工的边界。

73. 为什么我国的影视行业越拍越差劲？

74. 为什么我国的影视行业越拍越差劲？

75. 发布纳逗Pro平台、新爱奇艺号和分账新规，爱奇艺向非中心化社交媒体转型

76. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

77. 爱奇艺打造AI艺人库，CEO预言「真人实拍将成非遗」，网友调侃「低情商失业高情商更多休息」，你怎么看？

78. #为何AI演员受影视行业欢迎#昨天国内某知名传媒公司发布AI剧集，并宣布推出AI艺人秦凌岳和林汐颜，此消息一出，引发网络热议。不少影视行业人士对AI代替真人演员看法不一，著名演员唐国强先生曾预判AI以后会替代真人演员，也有些演员觉得真人演员不可替代，因为真人演员是有演技的，而AI演员一股子AI味。不过，从目前影视平台来看，AI演员因为成本较低，可控性高，也不会塌房等因素，反而成了影视圈的“香饽饽” 。

79. 《翘楚》演技现形，陈都灵的“狠”与周翊然的“木”，你更喜欢谁

80. 演员逼真到根本看不来是用IA

81. 人民日报锐评AI演员，直言演员和观众的情感交流是双向的

82. “网友抵制AI演员”上热搜 “耀客”回应

83. AI演员遭网友抵制，我们担忧的是什么？

84. 当AI视频真假难辨

85. 当AI视频被“鉴真”，是否会构成现代版的“文字狱”

86. 影视内容标注新规落地｜剧集短剧迎来规范化标注新时代

87. AI技术岂能“任性换脸”？中广联演员委员会严正声明剑指侵权乱象

88. AI演员出道，撞脸多位明星！网友直言……

89. AI演员，为何引发众怒？

90. “AI演员”炸出演艺圈众生相

91. 演员黄海冰回应

92. 爱奇艺CEO龚宇回应AI艺人授权争议

93. 网易云AI广告诡异翻车，爱奇艺AI艺人授权引争议

94. 爱奇艺 AI 闹剧

95. AI可以入场，但演员不能成为“素材”

96. 爱奇艺AI艺人库翻车

97. 长视频的尽头是AI？爱奇艺AI转型引争议技术重塑内容生产边界何在

98. 爱奇艺CEO否认AI取代演员，但腾讯优酷已在抢跑

99. 漫·议｜直播代“颜”，滥用AI要不得

100. 单日23部AI仿真人剧上榜！当「数字演员」开始霸屏，真人演员会失业吗？

101. 陈都灵新剧演技引争议,网友评价如AI

102. 磨皮、丑男、配音不贴,《翘楚》4集刷完槽点拉满

103. 爱奇艺 AI 艺人库冲上热搜

104. AI内容时代，人应成为技术的“掌舵者”

105. 别让“加戏”毁了好演员

106. 弃剧潮来袭!《主角》38集彻底跑偏,忆秦娥沦为工具人,全员人设前后割裂

107. 效率狂欢下,莫忘“人”之本

108. AI生成的演员表演,在情感表达上与真人演员有多大差距?

109. 《翘楚》首播,陈都灵演得不错,但剧情幼稚,典型的宝宝权谋

110. 全程苦瓜脸,说话张不开嘴,众星力推也带不动这个拖油瓶女主

111. 用AI「合成」演员，爱奇艺的新故事翻车了

112. 横店群演哭了：AI抢光配角戏份，我们连露脸的机会都没了

113. 深度伪造技术将在 2026 年更上一层楼，人类将面临更严重的欺诈

114. 国内首部AI配角剧诞生，演员要失业了？

115. 配角AI化上热搜后，我们问了十余位影视公司老板

116. AI台词口型与画面同步优化

117. 演员明星“捏脸”被严控，素人100元售脸暗藏高危风险

118. 影视配角全用AI替代真人？这是无演技流量明星的噩梦

119. 虞书欣何与《神仙肉》曝配角用AI，行业革新还是流量陷阱？

120. 男二以下AI演员刷屏：剧集配角要被AI取代了？

121. AI换脸、声音克隆屡触红线深度伪造治理面临技术与法律双重考验

122. 炸锅！男二以下全用AI演员，内娱配角集体失业？资本降本杀疯了，观众不买账！

123. ICLR 2026 Oral | 让大模型学会“像法医般思考”，实现可解释、可泛化的深度伪造检测

124. 男二以下演员用AL

125. 于正说人定胜天，但底层演员的天，已经被AI用500块买走了

126. AI换脸完全不像真人？精准调参数。✅问题做AI真人换脸、角色复刻成片，换完之后五官全变样，完全不像原图本人，脸型五官全部错位，一眼假，根本没法直接用。 ✅问题分析 1. 参考脸图侧脸、暗光、角度怪异，和成片光影角度不匹配； 2. 面部专属相似度调得过低，AI随意改动五官轮廓； 3. 没有手动开启面部特征专属锁定功能，五官自由变形。 ✅解决方案 1. 换脸底图统一选正面自然光高清脸图，光影和成片完全同步； 2. 面部相似度直接拉到85%–95%高区间，牢牢贴合原生五官； 3. 必开面部特征深度锁定，锁定脸型、眉眼、口鼻原生特征； 4. 不叠加夸张美颜特效，保留原生面部辨识度。 ✅举例描述不管是网红博主自用换脸、影视角色复刻换脸、素人写真AI变脸、二次元真人联动换脸，换完之后眉眼脸型高度还原本人，没有违和假面感，五官自然贴合脸型，真实度拉满，自用商用都合适。 ✅可直接复制完整提示词深度精准还原原生面部五官特征，脸型轮廓完全贴合原图，换脸自然无假面违和感，五官不移位不变形，面部光影均匀贴合肤色，高清自然原生脸，Seedance2.0高精度无痕换脸生成 #即梦ai #ai视频 #AI提示词 #干货

127. 深度伪造技术全解析：识别、风险与防御指南

128. 西安电子科技大学高新波团队 | 大模型时代如何鉴真伪：多模态深度伪造检测新进展

129. 陈都灵《翘楚》开播热度领跑！对标《雁回时》优劣全解析

130. 女演员吐槽AI工具“不知道该信哪个了”，全网热议

131. 数据合规观察 |2年激增16倍！英国计划重拳出击，整治利用深度伪造（deepfake）的违法犯罪活动

132. AI短视频标识乱象调查：隐去水印仍能发布，“应标尽标”卡在哪？

133. Talk预告 | iDES Lab系列Talk④：可解释可拓展的深度伪造检测框架

134. 优酷独播！24集《翘楚》陈都灵周翊然演技在线权谋好嗑

135. 角色库+多视图，有戏AI让配角也不会“变脸”

136. 网络安全与法证音频分析：基于 MFCC、音频-文本不一致性和语调特征的深度伪造(Deepfake)检测技术 | SCIRP论文推荐

《真人还是AI？〈琉璃〉配角演技争议背后的行业焦虑与应对之道》

精选参考来源