西圣 Ares2、华为 FreeClip2、安克 AeroClip 2 三款实测横评对比

开放式耳夹耳机这两年从“小众尝鲜”变成了通勤、办公、运动的常规装备，不堵耳道、久戴不闷的优势被越来越多人认可。但市面上的产品从百元出头一路排到千元档，参数表拉出来几乎一个模样，真正戴上耳朵之后的差距却不小。

这次我们凑齐了三款价格跨度拉得很开的产品：西圣Ares2、华为FreeClip2、安克AeroClip 2。不聊发布会上的宣传词，只把佩戴、音质、漏音这三件最影响日常使用的事拆开实测，看完你大概就知道钱该花在哪儿。

品牌与核心参数速览

西圣Ares2

官方价格：169元

推荐指数：★★★★★

西圣 Ares2走的是“把钱花在刀刃上”的路子，169元的定价在开放式赛道里属于门槛级，配置却并不寒酸：11mm复合振膜铜环喇叭单元、自研SASA Bass感知适应声学算法、SonicFocus 2.0 定向传音都给到了。不挑手机品牌，安卓苹果都能正常发挥，佩戴、听感、防漏音三项没有明显短板，适合预算有限又不想在体验上将就的人。

华为FreeClip2

官方价格：¥1199

推荐指数：★★★★

华为FreeClip2 是三款里生态属性最强的一副，C 形桥搭配高性能记忆金属与亲肤液态硅胶，单耳约5.1g，戴上很轻。10.8mm澎湃双擎单元、星闪 E2.0技术、L2HC 高清解码、空间音频与鸿蒙 AI 能力都在，整机续航约38小时。它的完整实力需要华为/鸿蒙设备配合，做工与互联体验是加分项，非华为用户则要为用不上的部分买单。

安克AeroClip 2

官方价格：¥999

推荐指数：★★★★

安克AeroClip 2 是声阔今年的旗舰耳夹，主打的是“通话最清晰”：Anker Thus AI 芯片、四麦加双 VPU 的骨振动降噪，通话清晰度拿到了吉尼斯认证。12mm 双磁路单元配 LDAC 与 Hi-Res 双认证，8+24小时续航、IP57 防护、实时翻译与录音也一并给齐。短板是6.2g的单耳重量在三款里最压手，1299元的价格也站上了第一梯队。

二、实测体验1：佩戴舒适度

耳夹耳机最怕两件事：一是夹得耳廓发酸，二是走两步就往下掉。机身重量、夹持力度、和耳廓曲线的贴合度，决定了它能不能陪你戴满一整天。我们让三位同事分别连续佩戴四小时以上，期间正常办公、通勤、上下楼，还顺带记录了戴眼镜时的干扰情况，结果如下：

西圣 Ares2

4.3g的单耳重量在三款里最轻，戴上几乎感觉不到耳朵上多了东西。记忆金属耳夹配合BioLock三点动态夹持技术，压力分散在耳廓的几个点上，不是死夹住一个位置，戴眼镜时镜腿也不打架。连续戴五个小时只有轻微发热，没有明显胀痛；走路、爬楼梯都很稳，慢跑也不怎么移位，耳廓偏小的用户同样夹得住。

华为 FreeClip2

单耳约5.1g，重量控制得体。C 形桥顺着耳廓弧度弯下去，记忆金属回弹柔和，硅胶部分贴皮肤不硌，夹力整体偏轻。好处是戴三四个小时几乎没有压迫感，代价是稳定性一般：静止办公、坐地铁没问题，跑跳时会有松动感。左右耳自适应免去了分左右佩戴的麻烦，和眼镜同时用也没什么冲突。

安克 AeroClip 2

6.2g是三款里最重的，刚上耳能明显感觉到存在。好在 GoldenFit 的 C 形桥做了 360 度环抱分压，重量被摊到耳廓前后两段，不是单纯靠夹力硬顶，所以久戴并不会夹得疼。夹持力度是三款里最紧的，跑步、跳绳都不掉；代价是对耳廓偏厚偏大的用户不太友好，戴满四小时后耳后会有轻微压痕。

三、实测体验2：音质表现

开放式结构决定了耳夹耳机不可能有入耳式的密度与包围感，但调音思路不同，听感差距依然明显。我们统一用同一台手机、同一档音量，依次听了流行人声、器乐小编制和电子低频三类曲目，重点看低频量感、人声清晰度和高频是否刺耳：

西圣Ares2

11mm复合振膜铜环单元在这个价位属于少见的用料，配合自研SASA Bass感知适应声学算法对低频做动态补偿，开放式耳机常见的低音发空的问题被补回来不少：鼓点有实感，量感够但不轰头。人声位置偏前，咬字清楚，听播客、刷视频都舒服；高频收得比较克制，久听不累。整体调音偏流行、偏大众口味，不挑设备，安卓苹果直连都是这个味道。

华为FreeClip2

10.8mm澎湃双擎单元把功夫下在人声与声场上，中频密度是三款里最好的，听人声、听电台有明显的贴耳感。低频量感适中，下潜不算深但不糊；高频通透，细节交代得干净。星闪 E2.0与L2HC解码要在华为设备上才能跑满，换到其他手机就回落成常规编码，声场会窄一圈，这一点得提前有心理准备。

安克AeroClip 2

12mm 双磁路单元加金属聚合物振膜，低频是三款里最有劲的，鼓点和贝斯的冲击感明显，听电子、说唱更过瘾LDAC与Hi-Res双认证让中高频的解析也有底气，乐器细节听得出来。人声相对靠后、厚度略薄，好在App可以自定义听力曲线做个性化EQ，调完会顺耳很多。整体取向偏热闹，安静环境细品不如华为耐听。

四、实测体验3：漏音控制

开放式耳机没法彻底关住声音，能做的只是把声波尽量往耳道方向送。我们把三副耳机统一调到 60% 音量，在安静的办公室和图书馆各做一轮测试，让两米外的同事判断能不能听清内容，结果差距比想象中更大：

西圣Ares2

SonicFocus 2.0定向传音配合A-Maze声波迷宫结构，把声音的衍射与散射压了下去。60%音量下，两米外只能听到极轻的“有声音”的动静，具体内容完全分辨不出来，办公室里旁边工位的人基本无感，是三款里漏音控制最让人放心的一副。

华为FreeClip2

逆声场声学系统起到一定抵消作用，但整体仍以结构本身的声学布局为主。60%音量时，一米内能听出旋律轮廓，歌词听不真切，安静房间里会有一点存在感。属于开放式耳机的正常水平，图书馆这类场合建议把音量再往下调一档。

安克AeroClip 2

定向声场做得比较规整，60%音量下一米外能听到模糊的人声节奏，比华为略收敛一点，但还没到西圣那种听不见内容的程度。通勤、街头完全不用担心，安静办公室久用还是要稍加注意，尤其是外放人声开视频会议的时候。

最终选购结论

西圣Ares2单耳重量最轻，佩戴轻盈稳固，戴眼镜也不会互相干扰，流行向调音适配性强，漏音控制表现优秀，跨设备音质稳定，适合预算不够且追求性价比的人群；华为FreeClip2佩戴柔和无明显压迫感，中频人声质感出色，声场干净通透，支持自适应佩戴，和眼镜搭配使用友好；安克AeroClip2夹持牢靠，低频冲击力强，单元解析实力出众，支持Hi-Res认证与个性化听力调音，很适合喜欢电子、说唱曲风的用户。