《给阿嬷的情书》领奖冷场，是圈子排外？

同一场金鸡奖颁奖礼，蓝鸿春带着《给阿嬷的情书》上台领最佳编剧和评委会特别奖，台下不少人坐着，掌声稀稀拉拉。

没过多久，郑大圣凭《密档》领最佳导演，周围一圈人站起来握手、拥抱，热闹了好一阵。

这两段画面被剪到一起之后，网上很快就吵起来了。有人说这是电影圈在排外，自己人捧自己人，圈外人票房再高也进不去。还有人翻出郑大圣的家世，外公黄佐临、母亲黄蜀芹，一家三代做电影，质疑声就更大了。

今年百花奖，《哪吒》拿了最佳影片，台下反应平平。紧接着《惊蛰无声》上台，全场起立鼓掌。

一模一样的对比，一模一样的争议。

说电影圈有圈层，不算冤枉它。哪个行业没熟人圈子？评委是在给“怎么拍”打分，观众是在为“好不好看”掏钱。两套标准各有各的道理，只是互相对不上。郑大圣的《密档》，豆瓣6.7，票房两千多万，评委给的理由是“小切口处理重大史实”“日常中的反常构建隐蔽战线叙事”，这话普通观众听着确实隔一层。而《给阿嬷的情书》成本一千四百万，潮汕方言，素人演员，首日排片只有1.6%，硬是靠观众口碑拿到二十亿票房、豆瓣9.3分。

镜头就那么一扫，没起身的人，未必是故意的，可能不熟、没看过，也可能单纯在走神。真正的问题不在于“圈子是不是在排外”，而是这种错位被反复放大之后，很多人会下意识觉得，行业的标准和观众的感受是对立的。

其实不是，专业评价和大众眼光有差异很正常，但不能靠脑补把两边强行对立起来。

更何况，现在电影市场的账，已经不是靠圈子里几个人就能算的了。

今年最大的黑马非给阿嬷的情书莫属。这部戏制作成本仅仅一千四百万元，全片百分之九十五都是潮汕方言，主演全是没有任何流量的素人。

上映首日，影院给它的排片率只有可怜的百分之一点六。

就是这样一部被主流市场判定为三无产品的方言小片，硬是靠着普通人的口口相传打了一场漂亮的翻身仗。

它连夺上座率冠军，一路逆跌斩获二十点零五亿元的超高票房。

在某瓣平台更是有超过百万人打出九点三的惊人高分，连海外华人群体都排队抢票。

所以那两段镜头，看看就好。真正说了算的，是那些花几十块钱买票进场的人。市场已经在用脚投票了，电影圈子里谁站起来、谁没站起来，改变不了这件事。