当前位置:
AIGC文章详情

英伟达掏了70亿美元,但没买下公司:模型授权+挖走109人,这套“不收购的收购”早有先例

源自88位全网作者

03:16

财报前四天,英伟达干了两个动作,比财报数字本身更值得琢磨。

8月21日,据The Information和彭博社报道,英伟达同意支付60亿美元,获得AI编程初创公司Poolside的模型开发软件授权,同时向参与其核心模型研发的109名员工发出聘用邀约;再以120亿美元的投前估值,向Poolside追加投资10亿美元。知乎第二天,又有消息称黄仁勋亲自在圣克拉拉总部会见了韩国AI推理芯片公司Rebellions的CEO,洽谈从技术合作到战略投资、甚至收购的各种可能。深科技

8月26日(北京时间27日凌晨)就是财报电话会。在这个全球最受关注的财报发布前夜,老黄忙着“买买买”——而且买的方式,本身就是信号。

一、70亿美元,到底买了什么

把Poolside这笔交易拆开看,很有意思:

  • 60亿美元:不是收购款,是“模型开发软件授权费”,Poolside的投资人将拿到真金白银的退出,公司承诺明年年底前把这笔钱分配给投资者;

  • 109份offer:发给核心模型研发团队,等于把技术大脑整体搬走;

  • 10亿美元:按120亿美元投前估值入股,换一个股东席位;

  • 公司本身:继续独立运营,创始人留任,壳还在。

也就是说,技术和人进了英伟达的体系,公司主体留在了原地。Poolside是前GitHub高管Jason Warner2023年创立的公司,总部横跨美国和巴黎,主攻AI编程——这是大模型里变现最扎实的赛道之一,企业愿意为“少招程序员”付费,它的客户里甚至有政府和国防软件部门。知乎

Poolside自己在给投资者的信里强调:这不是收购,甚至不是人才收购。知乎

二、为什么不直接收购:老黄绕不开的几个先例

答案不复杂:反垄断。

作为全球市值最高的公司之一、AI训练芯片市场的绝对主导者,英伟达任何一笔对同行的直接收购,几乎必然撞上美国FTC、司法部和欧盟的审查队列。深科技教训都是现成的:

  • 2020年宣布400亿美元收购Arm,2022年2月在全球监管压力下告吹,成为芯片史上最大的收购失败案;

  • 69亿美元收购Mellanox虽然完成,但在中国是附限制性条件获批,2024年市场监管总局还就相关事项对英伟达立过反垄断调查;

  • 去年12月,英伟达用约200亿美元拿下推理芯片公司Groq的“非独家技术授权”(该数字来自二手报道,英伟达未披露细节,谨慎采信),同时把创始人Jonathan Ross和核心团队整体接收——Ross现在是英伟达的首席软件架构师。对外的口径同样是:不是收购,是授权合作。知乎

这套玩法不是黄仁勋发明的,硅谷早有成熟模板:微软对Inflection AI、谷歌对Character.AI、Meta140亿美元注资Scale AI顺手挖走CEO,都是同一套。钱照付、人照挖、技术照拿,公司主体不消失,监管找不到“收购”的事实要件。知乎这次的Poolside,是同一套打法的延续,只是标的从推理芯片换成了AI编程模型。

英伟达掏了70亿美元,但没买下公司:模型授权+挖走109人,这套“不收购的收购”早有先例

三、为什么买这两家:三笔账

账一:买最扎实的变现场景。大模型价格战把API价格打下来一半,模型本身在贬值,但AI编程是例外——它直接替代人力,客户付费意愿强,政府和国防客户粘性更高。知乎黄仁勋在今年GTC上已经说得很直白:卖的不是GPU,是整座AI工厂。知乎Poolside的编程模型,就是工厂里的一台新机器。

账二:资金的闭环。Poolside拿到融资后,计划把其中一部分用于采购英伟达的GB300芯片。知乎投出去的钱→对方买你的芯片→你再用授权把技术拿回来。这个闭环站在英伟达的角度很漂亮,但也是批评者盯得最紧的地方——结合之前5000亿美元的算力融资平台,市场本来就有人质疑英伟达在搞“循环交易”,这笔交易大概率会被空方拿来当新弹药。36氪

账三:卡住推理的提前量。过去两年英伟达吃下了训练市场的大头,但利润增长点正在滑向推理,Etched、Cerebras这类专用芯片正用“更便宜、专切推理”的思路蚕食通用GPU的地盘。知乎Rebellions正是这个方向上的韩国国家队,被外界称为“韩国英伟达”。它背后站着SK海力士、三星创投、Arm、沙特阿美,韩国政府也已直接入股。深科技3月IPO前融资后,其估值约34亿美元。

英伟达掏了70亿美元,但没买下公司:模型授权+挖走109人,这套“不收购的收购”早有先例

黄仁勋在这个节点亲自见对方CEO,意图很清楚:与其等推理专用芯片长成气候,不如现在就用资本把技术节点攥在手里。当然,Rebellions目前只有“据传”级别的证据,早期接触,随时可能不了了之,别当成交割完毕的事实。

四、两个要滤掉的噪音

其一,“23亿美元收购Rebellions”是个误读。23亿是Rebellions旧一轮的估值数字,不是英伟达的收购报价,公司最新一轮融资后的估值已经到34亿美元附近。深科技再看到“23亿捡漏韩国英伟达”的说法,可以直接判定信息源不靠谱。

其二,Poolside的投资人信里白纸黑字写着“不是收购”。但股东拿了现金退出、核心团队接了offer,“名义上是不是收购”已经不重要,实质已经完成。真正要盯的,是监管认不认这个逻辑。

五、英伟达这半年的“购物清单”

把时间拉长一点,这一轮资本动作的脉络更清楚:

时间

标的

金额

方式

状态

2025年12月

Groq(推理芯片)

约200亿美元

非独家授权+挖角创始团队

已落地(二手报道)

2026年8月

Poolside(AI编程模型)

60亿授权+10亿入股

授权+109人+股权

已落地

2026年8月

Cloverleaf(数据中心电力)

数亿美元

入股电力开发商

据报道推进中

2026年8月

Rebellions(韩国推理芯片)

未定

技术合作/投资/收购

传闻阶段

2026年8月

两大存储原厂

未披露

多年期DRAM供应协议

据报道

英伟达掏了70亿美元,但没买下公司:模型授权+挖走109人,这套“不收购的收购”早有先例

一页看下来,逻辑很清楚:老黄不甘心只当军火商。电力、存储、专用芯片、模型应用,他在把未来三年可能卡自己脖子的环节、可能长出来的新王,提前一个个锁进生态里。华尔街见闻

六、财报前四天,真正该看什么

先交代背景:英伟达自己给的本季指引是910亿美元(±2%),华尔街平均预期约919亿美元,差距不到1%,是近年最小的一次。摩根士丹利维持增持评级。哔哩哔哩其预计本季营收911亿美元,主流判断都是“超预期+上调指引”——但过去四个季度,英伟达财报次日股价全部下跌。不是业绩不够好,是预期已经打满。

所以比营收更值得盯的,是这三件事:

  1. Rubin的爬坡:CoreWeave等厂商已完成Vera Rubin NVL72的系统级验证,能否转化为出货节奏的指引,是撑起明年数字的唯一故事;

  2. 电话会怎么谈这一连串“授权交易”:财报里授权/许可类支出会不会以更大体量出现,管理层怎么回应反垄断的边界——以现在的情绪,任何监管口风都会被放大;

  3. 下季指引:在“超预期也跌”的环境里,指引能不能比市场预期再高一截,决定短线方向。

三类人,三个参考动作:持仓的,财报数字大概率好看,真正的波动源在监管叙事和循环融资质疑上,仓位纪律提前想好;想进的,别赌财报夜,等财报后卖方一致预期的修正方向再决定;看产业的,“留壳抽芯”这套打法,大概率会成为巨头并购的标准姿势,值得长期跟踪。

芯片还是那个芯片,但老黄筑墙的方式已经变了。监管什么时候反应过来,可能是英伟达未来半年最大的变量。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章