入耳式戴腻了?平头塞从69元到2000元选购指南,200-300元这款综合最优解

源自59位全网作者

08:46

精选参考来源

全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 问入耳式耳机与耳塞式耳机的区别 选购必看对比指南

2. 初尝中端平头塞:Sivga M300。首先个人对平头塞的听音经验比较少,从只有十几二十几块的塑料小平头一下跳到四百多的木头金属耳机可谓是大飞跃,今天不整虚的,讲讲我的第一听音感受。 前端是山灵m3plus流媒体播放器,开高增益,3.5口大约有200mw@ 32Ω的推力。 ----------------------------------------- 上耳的第一感受没有入耳式那样的包裹感,而是一种宽松感,像是在耳朵两侧放了两个小音响,结像风格和2.0音响很像。人声在最中间偏上的位置,人声两侧感觉空空的,只有零星的乐器偶尔响起,有种舞台感。 不戴海绵套的情况下,量感是不多的。 下潜表现也中规中矩,可能不戴套的平头都这样? 高频我认为是M300的优势,悠扬抓耳,靓丽的音色,但不刺耳,齿音压制的很优秀。 人声温润自然,油润的感觉,但没达到水润,听起来还不错。 戴上中空海绵套后,低频量感和氛围感会有可闻的提升,人声也更贴耳一些,但会损失一点高频的透亮感。 ----------------------------------------- 整体来说听流行差点氛围感,是个偏中上盘的塞子,用来听弦乐,小编制室内乐和人声还挺享受的。 #有线耳机 #平头塞 #有线耳机推荐 #hifi #sivga

3. “我”和“我的哥们儿”。“我”——平头塞新人 SIVGA M260 “我哥们儿”——ibasso DX340/Timeear Bte-Ma/Iphone 5S 平头塞吃佩戴,毋庸置疑 但是“我”极致的轻,您还能佩戴不好么? 并且,“我”服务到家,中孔海绵套“我”出厂就帮您套好了。 您说佩戴角度有影响? “我”想到了呀,所以MMCX可换线缆,360°随您心意旋转。 所以,保证您佩戴舒适的前提下,咱来聊聊“我” 首先说,不是“我”吹,别看“我”单边只有2.2g 但是“我”拥有14.2mm“带铜环”的复合生物振膜 CCAW轻量化音圈,甚至还有N50高性能磁体 因为有这三件法宝 所以“我”仅有: 16 Ω(±15%)额定阻抗 118±3dB 灵敏度 20Hz--20Khz频响范围 <1% 于是当“我”轻轻来到您的耳边 “我”和“我的哥们儿”将带给您: 宽松适度,且干净利落的低频鼓点 甜美紧致,且婉转纯净的中频人声 铿锵有力,且飘渺通透的高频泛音 正如“我”的采用的金属风格外表 “我”的声场也是中正偏大的类型 有了施展的空间 “我”便可以将声音分离度充分的发挥 所有的轻量化设计让“我”能带来更迅捷的动态响应能力 从而我的瞬态表现也非常优秀 我的阻抗值是M家族中最小的,但灵敏度是最高的 所以哪怕就是和“我”的老哥们Iphone5S一起搭档 也能轻松发挥出我所有的实力 当然,如果在老大哥DX340的支持下 我既能够将“大珠小珠落玉盘”的《十面埋伏》演绎的丝丝入扣 也能将“一字新声一颗珠”的女声演唱诠释的婉转细腻 而“我”最擅长的,其实是在相对复杂的编曲中能够收放自如 即便是让“我”给您表演一首极致炫技的《钟》 “我”也能把“梵婀玲”(小提琴)的“清冷婀娜”展示得韵味十足 哪怕是紧跟在后面的“特里安格尔”(三角铁) “我”也能给您那丝想要的空气感 虽然“我”是平头塞,追求极致的解析和素质不是我的长项 但是,轻松,温润,耐听,才是最长情的陪伴。 就像都知道喝红酒有利于身体健康,可是谁每天都喝82年的拉菲呢? 而像“我”这种佩戴舒适、轻若无物、还带有淡淡“箱子味”的平头塞 才是每一位HIFI老烧每日不可或缺的“口粮塞” 耳朵适配曲目 流行、器乐、acg、女声 中等编制弦乐 虽然说“我”出厂前能做的事儿都替您做完了, 但是不是有句话叫”煲治百病“么? 爱我您就煲煲我

4. 早知道,还得是原道!原道平头塞,券后10米入手(错过了首发一米版) 给人的感觉就是,暖,氛围感浓,流行很不错,高音不刺,低频不轰,这是我第一次使用平头塞,给我一种很优秀的入坑体验,而且很轻,佩戴感也很无感,带着玩文明六的时候要不是耳朵里有歌完全不知道戴着(四个小时候反应过来版)#原道 #平头塞耳机 #hifi耳机 #原道耳机 #原道十周年

5. 水月雨NICEBUDS |早知道...。水月雨 NICEBUDS 是一款入门级平头塞有线耳机,定价 16.6 元,采用单动圈单元设计,主打轻量化佩戴与均衡的声音表现,标配 3.5mm 接口,适配各类便携音频设备,满足日常音乐聆听的基础需求。 ● 单元配置: ○ 15.4mm 钕磁动圈单元:负责全频段声音还原,搭配扩散导流槽设计,优化声音传播路径。 ● 核心声学与硬件特性: ○ 后腔低音增强管道:精准控制低频与中低频表现,避免低频掩盖中频细节。 ○ 耳棉限位设计:防止海绵套位移,保证佩戴与声音表现的稳定性。 ○ 经典平头塞造型:半透明腔体,人体工学设计,提升佩戴舒适度。 ○ 标配细线材 + 3.5mm 插头:线材轻盈,常规接口适配多数音频播放设备。 ● 技术特性: ○ 易驱动性:低推力前端可推出充足声压,适配手机、入门小尾巴等便携设备。 ○ 双配色可选:白透、灰透两种配色,可直观看到内部单元结构。 ● 声音特性: ○ 整体表现:三频能量分布均衡,无明显音色染色,声音风格中正,失真控制符合价位定位。 ○ 低频:量感适中,有基础包围感,能还原常规低频层次,下潜与弹性贴合产品定位。 ○ 中频:厚度适中,分离度与清晰度良好,人声结像适中,还原自然。 ○ 高频:保持基础亮度,解析力符合价位水平,能还原常规音乐高频细节。 ○ 声场:契合平头塞结构特点,具备基础空间感,满足日常聆听的声场需求。 ● 场景适配: ○ 流行音乐:适配度高,三频均衡,人声与器乐还原清晰,贴合日常聆听需求。 ○ 古典音乐:适配度中,能还原基础乐曲框架,大编制曲目下乐器层次表现一般。 ○ 日常便携聆听:适配度高,易驱动、佩戴舒适,适配各类便携前端,满足通勤、休闲等场景。 #水月雨 #hifi #耳机 #有线耳机 #耳机推荐

6. 从入门到旗舰,哪款才是真香之选

7. 平头塞里的华丽之声——PD25TI.最近入了DQSM的新旗舰平头耳塞PD25Ti,这段时间用下来,想聊聊实际感受~ ✨声音风格定位 PD25Ti是典型的中高频向人声塞,调音偏女声和器乐,整体明亮又解析力拉满。和铁三角CM2000Ti风格有点像,但人声位置稍靠后——CM2000Ti是歌手坐你面前唱,PD25Ti更像在小酒吧舞台上给你唱,感情特别足,听着很舒服。 🎶三频表现 • 低频:质感不错,节奏清晰但量少,不会盖过中频。喜欢低频的建议搭海绵套或低频多的前端补一补 • 中频:人声突出,感情充沛,男女声都亮眼,女声尤其甜润。解析力高,密度够还细腻,乐器分离度也好,齿音控制得很舒服 • 高频:通透开扬,泛音丰富,器乐质感精致得像水晶一样,真的很有“毒性” 🔊声场与空间感 同价位平头塞里算优秀的!虽然比不了凯声DM7Ti那种“听音箱”的感觉,但比大部分平头塞都强。乐器分离度好,听民谣或现场音乐时临场感很足。 🔌驱动与搭配 易推但也吃推力:32Ω阻抗+107dB灵敏度,手机或小尾巴能推响,但推力大的前端层次感会更棒。适合搭中高频走向、低频少的系统,要是前端本身低频厚重(比如某些台机),可能会混。 🎧佩戴与做工 • 钛合金腔体做工精致,蓝色冰晶钛外观辨识度超高 • 三腔体设计,耳塞有点长,默认绕耳戴。试过直插但重心偏外容易掉,还是绕耳稳 👥适合人群 ✅ 推荐:爱中高频、人声控、低频干净党;女声/民谣/ACG/器乐爱好者;追求空间感和解析力的平头塞烧友 ❌ 不推荐:低频控、爱暖厚氛围感、接受不了绕耳佩戴的朋友 💡总结 PD25Ti是风格很鲜明的人声/器乐向平头旗舰,2000元价位给了出色的中高频解析、丰富的女声感情和不错的空间感。低频偏克制,整体干净明亮,适合不喜欢轰头低频、追求清晰人声和器乐质感的用户。要是偏好暖厚或多低频,可以试试海绵套或调整前端搭配~

8. 最近关注耳机圈的动态,发现一个很有意思的现象:不少国产平头塞的定价已经一路走高,部分旗舰型号直接冲到了六千至七千元的价位。作为长期折腾耳机、日常兼顾居家和外出听音的爱好者,我始终不太认可平头塞卖到这个高价的定价逻辑。很多人会用研发成本、物料堆料、品牌营销费用,为高价平头塞背书,但我不想从商业成本的角度去评判,真正让我觉得溢价离谱的核心原因,是平头塞的使用场景,根本撑不起万元级、准万元级的音质价值。 玩耳机的人都清楚,不同耳机有着明确的使用定位,场景决定了设备的体验上限。平头塞最大的优势就是轻便、通透、佩戴无压迫,不用塞入耳道,日常通勤、逛街、散步、短途出行随手就能戴,主打一个随时随地轻松听音,是典型的外出便携设备。而居家安静环境下,几乎没人会优先选择平头塞听歌。居家听音追求的是声场、动态、细节密度和氛围感,一两千元的头戴大耳机,音质质感就已经碾压所有平头塞。 如果对比高端旗舰大耳,差距更是天壤之别。森海塞尔HD800的开阔声场、极致通透的高频延伸,索尼MDR Z1R饱满扎实的动态与细腻人声细节,都是依靠大尺寸单元、宽敞腔体结构实现的物理优势。平头塞受限于小巧体型,单元尺寸、腔体容积先天不足,哪怕用料再顶级、调音再精细,也无法突破物理局限,根本达不到高端大耳的声场规模和声音厚度,这是硬件结构带来的绝对差距,绝非堆料就能弥补。 再聚焦平头塞最核心的出街场景,高价旗舰款的实际体验更是尴尬。户外环境本身充斥着车流、人声、环境风噪,没有被动隔音结构的平头塞,天生无法隔绝噪音。日常通勤音量开得比较克制时,六七千的高端平头塞,和几十块的原道经典平头塞,听感几乎没有区别。两者都是温润均衡的调音风格,人声自然耐听,完全听不出高端塞所谓的解析力、层次感优势,环境噪音早已掩盖了细微音质差异。 有人会说调高音量就能拉开差距,但户外高音量听音完全不现实。一方面,音量过高会损伤听力,平头塞开放式的佩戴方式,高频会直接冲击耳膜,长时间大音量聆听极易产生听觉疲劳;另一方面,高音量下细微的音质提升微乎其微,换来的只有刺耳的高频和疲惫的听感,完全得不偿失。我曾对比过千元级国产平头塞和原道或者潜百元塞,安静室内极致条件下,能听出高端塞的细节更丰富、低频更规整,但只要走到户外,这点差距瞬间被噪音抹平。 反观入耳式耳机,高价款还有立足的合理性。入耳式依靠密闭佩戴结构,拥有不错的被动隔音能力,户外能隔绝大部分环境噪音,高解析、高分离度的优势能正常发挥,高价机型的调音优势、细节表现可以被清晰感知。但平头塞没有隔音加持,所有堆料、调音的成本优势,在主流使用场景中根本无法落地。 说白了,平头塞的核心价值就是亲民、便携、百搭,满足大众日常基础听音需求。哪怕做到极致调音,它的体验上限也被场景和硬件死死限制。六千至七千元的价格,完全可以入手中端旗舰大耳,或是多款顶级入耳塞,音质体验全方位碾压高价平头塞。抛开场景谈音质、定高价,单纯靠堆料和营销抬高售价,本质上就是脱离用户实际需求的溢价行为,对普通爱好者而言,完全没有入手的必要。 #国产耳机##耳塞##平头耳塞#

9. sivga m260平头塞开箱 ~ mmcx可换线设计 方便折腾也方便维护 16欧 116±3db/mw 极其好推、前端选择无忧 金属机身、耐用耐操 流行、女声、小编制优选 听感出色 重质感不重能量 是聆听里的舒适状态 恰到好处~恰到好处~ #sivga #sivgam260 #平头塞耳机推荐 #有线耳机推荐 #hifi发烧友

10. 「路哥开箱」—凯声DM7S平头塞 发声单元:15.4mm 专利钻石切割悬边高分子动圈单元,N52 双线性磁路,超细铝制多层音圈 额定阻抗:137Ω(1kHz) 灵敏度:106dB±3% 频响范围:8Hz‑35kHz 腔体外径:16.3mm;THD+N<0.1% 腔体材料:6 系航空级铝镁合金,CNC 切削 + 阳极氧化蓝宝石涂层;腔体造型相比 DM7 加宽,佩戴更稳固。 接口规格:0.78mm 2‑pin 标准可换线接口,搭配凯声 Modular‑Wire 模块化换线系统; 原厂配备两套线材:3.5mm 单端 + 4.4mm 平衡线,线材为二次精炼铜箔利兹线。 结构:开放式平头结构,人体工学长柄造型。 调音特点: 中频厚实饱满、低频下潜深、氛围感强,声场开阔纵深优秀;高频偏柔和内敛,不刺激;整体声音厚重有箱子味,偏向古典、流行人声、OST,动态上限接近旗舰 DM7Ti。 #有线耳机回归计划 #平头塞 #凯声 #dm7s

11. 不闷不薄好密度的平头塞:斯唯嘉M260。📸基础信息: M260,是斯唯嘉推出的平头塞,售价250左右 14.2mm复合生物振膜,16±15%Ω mmcx可换线,标配4N无氧铜镀银线材 可选麦克风,3.5mm/c口可选 标配海绵套×2,中空海绵套×2 🎼声音框架: 本篇测评采用白菜中空海绵套,前端PC+DS3 初上耳,是均衡的声音 素质不错,乐器线条较凸出,但仍有涂抹感 横向声场适中,纵向不错,偏中下 🎧声音表现: 低频[优秀] M260作为一个平头塞,低频质量是较优秀的 质感很好,量感适中,下潜深 中频人声[优秀] M260的人声是很还原的风格,凸出度高 距离较近,结像偏大,齿音控制较为一般 女声亮度不错,温柔而透彻,很“漂亮” 男声的感情更浓郁,有韵味 高频[优秀] 亮度较高,很多乐器都表达出凌厉的风格 延展较多,泛音存在放大,器乐演绎十分清脆 ⚔️能力评价: M260呈现出一个很完整的声音 平头塞常被诟病的声音密度、低频等问题 都没有在M260身上明显出现 大编制气势不错,小编制沉着凝聚 ❤️莫莫推荐:[9]分 M260作为不到三百元的入门平头塞 算是一个非常水桶的存在 不失为一个值得考虑的选项 #hifi #平头塞 #SIVGA #高颜值耳机 #有线耳机

12. 极音象限凯声DM7钛合金平头塞:单动圈架构的物理还原实验

13. 原道可欣三代实测🎧换线平头塞真香警告

14. 频响曲线到底怎么看?普通用户也能听懂的耳机参数课

15. 有人和我一样戴不惯入耳式么⁉️

16. sivga M260到位 平头塞系列齐全。耳机:SIVGA M260 前端:TP55(高增益) 耳套:忘记带了 😋这个M系列给我听完了,可以翻前面对比,M260横向声场略收,纵向在适中范围,结项清晰,低频下潜力度适中,信息量不多,回弹较快,留有一些许残响,人声距离适中偏近,线条清晰,这是一条偏干净突出人声的平头塞。男女声没有偏向,齿音的打磨的很好,没有毛刺感,保留自然细节,高频的明亮和顺滑都要,人声质感和情感我也全都要🖐🏻(都调教在一个平均值),不刻意堆低频、不刻意拔高高频,专心做好中频人声,流行人声非常可。 #科技下一站 #耳机 #有线耳机 #数码 #sivga

17. 妈妈,我好像听到了世界最好听的平头塞,截至2026年5月

18. AFUL PolarNight海外测评:自然耐听,重拾平头塞听歌情怀 - 哔哩哔哩

19. 低价格,人声听感很棒的平头塞HiFi耳机,评音可若瓦牛派/牛π

20. SIVGA M260越来越稀有了,14.2mm平头塞+MMCX可换线,253元起真香

21. 回归聆听本质——SIVGA M300 平头塞深度测评

22. 香槟金属美学|SIVGA斯唯嘉 M200

23. SIVGA M260平头塞开箱评测:14.2mm复合生物振膜到底好用吗?千元内推荐入手吗?

24. 这条平头定位的是睡眠塞。轻歌曼P10佩戴真的是极其舒服,把它归类于睡眠塞是有原因的,大小适中的腔体,单边仅2.8g的重量,佩戴起来毫无压力,并且声音还不错,三频均衡,稍稍偏中高频,人声比薰衣草还要好,低频也有一定量感。 一百多元的价位,声音绝对是越级表现,个人强烈推荐,属于是好听不贵的类型。 #有线耳机回归计划 #平头塞 #轻歌曼 #轻歌曼p10

25. SIVGA三款平头耳机使用分享:M200 M260 M300

26. 花2千多块买平头塞值吗?轻歌曼昊天锤S28A平头耳塞给你答案

27. 请各位大神推荐合适的平头塞?

28. DQSM PD25Ti 旗舰平头耳塞体验 - TDS REVIEW

29. SIVGA M260 平头耳塞体验 - TDS REVIEW

30. 凯声DM7 平头塞耳机:千元平头塞中的性价比之王

31. 简略聊聊 NICEHCK 原道 十周年纪念版平头塞

32. 音乐发烧友的无线之选:粤声HMpro2极光二代深度测评

33. SIVGAM260平头塞老烧友亲测告别缠绕神器

34. 4年磨一剑,经典再续,SIVGA M260:平头塞的舒适体验

35. 最近关注耳机圈的动态,发现一个很有意思的现象:不少国产平头塞的定价已经一路走高,部分旗舰型号直接冲到了六千至七千元的价位。作为长期折腾耳机、日常兼顾居家和外出听音的爱好者,我始终不太认可平头塞卖到这个高价的定价逻辑。很多人会用研发成本、物料堆料、品牌营销费用,为高价平头塞背书,但我不想从商业成本的角度去评判,真正让我觉得溢价离谱的核心原因,是平头塞的使用场景,根本撑不起万元级、准万元级的音质价值。 玩耳机的人都清楚,不同耳机有着明确的使用定位,场景决定了设备的体验上限。平头塞最大的优势就是轻便、通透、佩戴无压迫,不用塞入耳道,日常通勤、逛街、散步、短途出行随手就能戴,主打一个随时随地轻松听音,是典型的外出便携设备。而居家安静环境下,几乎没人会优先选择平头塞听歌。居家听音追求的是声场、动态、细节密度和氛围感,一两千元的头戴大耳机,音质质感就已经碾压所有平头塞。 如果对比高端旗舰大耳,差距更是天壤之别。森海塞尔HD800的开阔声场、极致通透的高频延伸,索尼MDR Z1R饱满扎实的动态与细腻人声细节,都是依靠大尺寸单元、宽敞腔体结构实现的物理优势。平头塞受限于小巧体型,单元尺寸、腔体容积先天不足,哪怕用料再顶级、调音再精细,也无法突破物理局限,根本达不到高端大耳的声场规模和声音厚度,这是硬件结构带来的绝对差距,绝非堆料就能弥补。 再聚焦平头塞最核心的出街场景,高价旗舰款的实际体验更是尴尬。户外环境本身充斥着车流、人声、环境风噪,没有被动隔音结构的平头塞,天生无法隔绝噪音。日常通勤音量开得比较克制时,六七千的高端平头塞,和几十块的原道经典平头塞,听感几乎没有区别。两者都是温润均衡的调音风格,人声自然耐听,完全听不出高端塞所谓的解析力、层次感优势,环境噪音早已掩盖了细微音质差异。 有人会说调高音量就能拉开差距,但户外高音量听音完全不现实。一方面,音量过高会损伤听力,平头塞开放式的佩戴方式,高频会直接冲击耳膜,长时间大音量聆听极易产生听觉疲劳;另一方面,高音量下细微的音质提升微乎其微,换来的只有刺耳的高频和疲惫的听感,完全得不偿失。我曾对比过千元级国产平头塞和原道或者潜百元塞,安静室内极致条件下,能听出高端塞的细节更丰富、低频更规整,但只要走到户外,这点差距瞬间被噪音抹平。 反观入耳式耳机,高价款还有立足的合理性。入耳式依靠密闭佩戴结构,拥有不错的被动隔音能力,户外能隔绝大部分环境噪音,高解析、高分离度的优势能正常发挥,高价机型的调音优势、细节表现可以被清晰感知。但平头塞没有隔音加持,所有堆料、调音的成本优势,在主流使用场景中根本无法落地。 说白了,平头塞的核心价值就是亲民、便携、百搭,满足大众日常基础听音需求。哪怕做到极致调音,它的体验上限也被场景和硬件死死限制。六千至七千元的价格,完全可以入手中端旗舰大耳,或是多款顶级入耳塞,音质体验全方位碾压高价平头塞。抛开场景谈音质、定高价,单纯靠堆料和营销抬高售价,本质上就是脱离用户实际需求的溢价行为,对普通爱好者而言,完全没有入手的必要。 #国产耳机##耳塞##平头耳塞#

36. 长时间佩戴不闷耳,SIVGA M260 平头塞耳机,整天伏案工作者的最佳选择

37. 佩戴舒适,久戴不累的平头塞S3有线耳机

38. 有人和我一样戴不惯入耳式么⁉️

39. 越听越耐听!这款复古平头塞太适合夜间使用了

40. 原道弦雪二次元平头塞开箱测评。优缺点:平头结构佩戴无胀痛感,人声通透柔和,适配ACG、流行曲目,线材柔韧不易缠绕,配套收纳布袋方便携带,百元价位调音均衡入门友好;缺点是低频下潜深度不足,大编制交响乐层次感偏弱,无麦克风无法线控通话,高推力设备下细节解析提升有限。 #原道弦雪 #原道平头塞 #二次元耳机 #入门HiFi有线耳机 #学生平价耳机

41. 百元平头塞天花板|原道B80上手实测。优点:搭载14.8mm‑PU拓扑生物振膜动圈单元,声场开阔,人声温润自然,流行歌曲、ACG轻音乐适配度很高;平头结构长时间佩戴无入耳式胀痛;采用无氧铜镀银线材,解析力比普通原道平头塞提升明显;3.5mm标准插头,手机、播放器可以直推;二次元外包装颜值高,配件齐全,百元价位综合实力很强。 缺点:不支持0.78‑2Pin换线设计,后期线材损坏耳机基本报废;低频偏柔和克制,电音和摇滚氛围感不足;平头塞先天隔音较差,嘈杂环境听歌容易被外界干扰;高频上限有限,大编制古典乐曲细节表现一般;原装线材偏柔软,收纳不当容易缠绕打结#原道B80 #平头耳机 #有线HiFi耳机 #数码测评 #平价耳机推荐。

42. 入门最优选•【TEA-99平头塞】

43. 推荐评级,SIVGA M260平头耳机测评报告

44. 原道10周年纪念版平头塞:延续原道9.9¥平头塞经典

45. 这款平头塞有些无敌,大推力下素质强味道好——凯声DM7S137

46. 关于原道十周年出了个便宜器乐平头这件事

47. AFUL PolarNight海外测评:自然耐听,重拾平头塞听歌情怀 - 哔哩哔哩

48. 妈妈,我好像听到了世界最好听的平头塞,截至2026年5月

49. Rainbow audio ArroraMax

50. 还在坚守的小众平头塞!SIVGA M260意外之喜 提到SIVGA这个国产老牌,很多烧友或许只听过它的特色木质耳机,实则它的平头塞也很吃香,之前M300就热度颇高,今天就聊聊它的迭代力作——M260 它最大特色莫过于清亮活泼的中高频女声,细腻中带一丝甜味;声场与解析力享有平头塞天然优势,听小编制亦有一定层次;低频则相对收敛,量感不多不占画面,更多起氛围烘托作用;整体听感偏中上盘,相比上代M300的厚润做了明显差异化处理; 其次是佩戴舒适度,单耳2.2g加标配海绵耳帽,不压耳且不易掉,经小编实测也没有听诊器效应,是通勤随身好手; 可玩性在同价位也显得有诚意,MMCX可换线设计是入门平头里少见的,同时驱动难度不算高,搭配入门小尾巴就能轻松出好声,完全够用; 因此如果你爱随身听李佳薇/王菲/刘惜君这类清亮女声且不想投入太多预算,以SIVGA这款260元平头塞M260的性价比,是值得一试的。 #耳机##数码科技##发烧友##平头塞##音乐##测评#

51. “我”和“我的哥们儿”。“我”——平头塞新人 SIVGA M260 “我哥们儿”——ibasso DX340/Timeear Bte-Ma/Iphone 5S 平头塞吃佩戴,毋庸置疑 但是“我”极致的轻,您还能佩戴不好么? 并且,“我”服务到家,中孔海绵套“我”出厂就帮您套好了。 您说佩戴角度有影响? “我”想到了呀,所以MMCX可换线缆,360°随您心意旋转。 所以,保证您佩戴舒适的前提下,咱来聊聊“我” 首先说,不是“我”吹,别看“我”单边只有2.2g 但是“我”拥有14.2mm“带铜环”的复合生物振膜 CCAW轻量化音圈,甚至还有N50高性能磁体 因为有这三件法宝 所以“我”仅有: 16 Ω(±15%)额定阻抗 118±3dB 灵敏度 20Hz--20Khz频响范围 <1% 于是当“我”轻轻来到您的耳边 “我”和“我的哥们儿”将带给您: 宽松适度,且干净利落的低频鼓点 甜美紧致,且婉转纯净的中频人声 铿锵有力,且飘渺通透的高频泛音 正如“我”的采用的金属风格外表 “我”的声场也是中正偏大的类型 有了施展的空间 “我”便可以将声音分离度充分的发挥 所有的轻量化设计让“我”能带来更迅捷的动态响应能力 从而我的瞬态表现也非常优秀 我的阻抗值是M家族中最小的,但灵敏度是最高的 所以哪怕就是和“我”的老哥们Iphone5S一起搭档 也能轻松发挥出我所有的实力 当然,如果在老大哥DX340的支持下 我既能够将“大珠小珠落玉盘”的《十面埋伏》演绎的丝丝入扣 也能将“一字新声一颗珠”的女声演唱诠释的婉转细腻 而“我”最擅长的,其实是在相对复杂的编曲中能够收放自如 即便是让“我”给您表演一首极致炫技的《钟》 “我”也能把“梵婀玲”(小提琴)的“清冷婀娜”展示得韵味十足 哪怕是紧跟在后面的“特里安格尔”(三角铁) “我”也能给您那丝想要的空气感 虽然“我”是平头塞,追求极致的解析和素质不是我的长项 但是,轻松,温润,耐听,才是最长情的陪伴。 就像都知道喝红酒有利于身体健康,可是谁每天都喝82年的拉菲呢? 而像“我”这种佩戴舒适、轻若无物、还带有淡淡“箱子味”的平头塞 才是每一位HIFI老烧每日不可或缺的“口粮塞” 耳朵适配曲目 流行、器乐、acg、女声 中等编制弦乐 虽然说“我”出厂前能做的事儿都替您做完了, 但是不是有句话叫”煲治百病“么? 爱我您就煲煲我

52. 低价格,人声听感很棒的平头塞HiFi耳机,评音可若瓦牛派/牛π

53. 百元左右最推荐的流行平头塞——水分子h2o

54. 「HIFI赤石笔记」没赤成怎么还不高兴了

55. MMCX Hifi 平头塞、14.2mm动圈、镀银线 DAC 解码版+3.5mm

56. 最近几个平头塞

57. 晚上听听轻歌曼的魔法师S55

58. 音可若瓦牛派平头塞 初听让我惊喜。 整体感知:声底干净透彻,线条感强,高频有穿透力,瞬动态凌厉,凝聚清晰,爆发力好。易驱动,好搭配,佩戴极为舒服。 素质层面: 球形声场,宽松规整,留白合理。分离度、层次定位能上探到千元档位甚至更高,乐器和人声均能够聚焦清晰,疏密得当且错落有致。 三頻的形体感均不是饱满醇厚类型,结相小巧而紧致,这里推荐用胶圈弥补厚度,个人用的艺听t09三代胶圈再配实心耳棉,本人的原道ebx25ti也是这个玩法。 细听更加期待。 乐感层面:音色自然准确,音染适中,氛围感偏淡没有丝毫的怪味,没低价位的山洞音、塑料味。现代声为基准,做出了与以往大相径庭的风格。 人声其实是有音可若瓦独特的韵味,并不直白寡淡,没煲机的情况下低频量感和氛围虽然略少,但是下潜很深,质感很棒,鼓点的打击感凝实有力,有不错的堂音。综上,目前的风格适合听现代流行,女毒,摇滚,acg,小编制。 这个风格受众群体很多,也更容易适配前端和各种音源,但是喜欢醇厚风格,听港台流行可能并不合适,得看天牛、星牛、钛牛之类的了。 最后,牛派或将成为这个价位的Top存在。#音可若瓦 #牛派平头塞 #平头塞 #音乐发烧友必备设备 #hifi耳机

59. 「平头塞初尝试」TimeEar TEA99

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章