国庆8天假前夜，“可能烫伤致死”的召回和“退货率70%”同屏刷屏：给第一副AI眼镜掏钱前，先把这三本账对完

源自50位全网作者

08:34

国庆 8 天假的前一夜，AI 眼镜圈是两幅画面。

一幅在小红书：海口骑楼下「戴着 Livis 开启假期之旅」、做饭第一视角实录、眼镜指挥自动泊车，「真正戴得住的智能眼镜」的话题刷屏；中国园林博物馆刚给游客上新一副「走到哪识到哪」的 AI 讲解眼镜。另一幅在知乎和微博：影目 INMO AIR3 被美国和加拿大召回，召回文件里写着「可能造成严重烫伤，甚至可能导致死亡」；洛图科技那份「智能眼镜退货率 30% 到 70%」的旧数据，也被翻出来和国庆出行种草帖对打。小红书知乎36氪

想在这个假期给自己配第一副 AI 眼镜的人，大概率两种帖子都刷到了。先别下单，也别急着劝退——把下面三本账对完，你再决定这钱是国庆掏、双 11 掏、还是再等等。

第一本账：安全账——把「召回」七天时间线摊开看

先把已核实的事实钉住，别被二手转述带节奏。

9 月 24 日，美国消费品安全委员会（CPSC）和加拿大卫生部同步发布召回信息：影目科技（INMO）AIR3 智能眼镜因长时间使用时左侧镜腿可能过热被要求停止使用。CPSC 报告里写着，INMO 已收到 10 起过热报告，消费者反映脸部和左耳有灼热感；一名 49 岁美国用户向监管提交的事故报告里，涉事设备表面温度到了 153.0℉，也就是 67.2℃。这次涉及美国市场约 1643 副、加拿大约 120 副。知乎知乎微博

9 月 29 日，影目官网发布召回通知，定性是「自愿性产品安全改进计划」，措辞很硬：消费者应立即停止使用 AIR3，联系官方免费在线系统更新。知乎

9 月 30 日，影目发布《关于 INMO AIR3 海外版应用的声明》：技术排查后称现象「与部分未经官方测试的第三方应用有关」，这类应用异常调用功耗导致过热；已下架相关应用、优化功耗策略，并加了一句关键的话——「购买国内版产品的用户不受相关影响」。微博

分歧就出在这里，而且是三处，每一处你都用得上：

其一，同一家公司，对同一款产品，海外版本是「立即停止使用+免费系统更新」，国内版本是「致歉+建议 OTA」。你说国内不受影响，依据是应用生态差异，可这个结论目前没有第三方核验。CPSC 那 10 起报告没有区分购买渠道，67.2℃ 的读数对应的是海外版机器，国内版有没有同款散热冗余，官方没公布，没人能替你确认。

其二，国内渠道现在的状态很微妙。国内各大官方商城里 AIR3 已经下架，但旗舰店客服对媒体的口径是「无货暂时下架，没收到召回通知，到货之后重新上架」；淘宝、京东的第三方店铺还在卖，报价 4500 到 5999 元，页面没有标注任何过热风险。下架不等于召回——前者是卖不动或者避风头，后者才是法律责任。你在第三方店里看到的「现货」，官方没有对它说过一句「别买」。知乎

其三，这家的基本盘不小，所以这事没法用「小厂翻车」心态划过去。沙利文今年 6 月的白皮书里，影目拿着 37.8% 的五年累计销量份额坐在行业头把交椅上。今年它刚完成累计近 10 亿的 C 轮融资，10 月还要在上海南京西路开全球首家智能眼镜独立品牌旗舰店。头部品牌的第一次安全召回，全行业都看着它怎么收尾。知乎36氪

给两类人的动作建议：已经买了 AIR3 的（不分国内外渠道），先把固件 OTA 到最新版，这段时间别长时间连续佩戴、别戴着午睡，左侧镜腿有热感就摘下来停用并留好记录；至于「国内不受影响」，在影目拿出可核验的排查结论之前，当厂商主张听，别当安全承诺用。正在挑第一副眼镜的，这单不用因为一个品牌拉黑整个品类，但下单页没有风险标注的第三方现货，这个国庆别碰。

第二本账：退货账——30% 到 70% 的退货，退的根本不是技术

洛图科技 8 月那组数据值得每个人抄在下单前的备忘录上：智能眼镜线上退货率整体在 30% 到 70% 之间，远超手机、平板这些成熟品类；同期上半年国内智能眼镜卖了 90.9 万台，同比增长 85.5%。两个数并排放，意思是卖得越火，寄回的越多——大约每卖出两三包就有一包被打包退回。36氪

顺便教一个看口径的本事，这个行业特别擅长用不同数字讲同一个故事。你会同时刷到「半年出货 420 万台、三年 25 倍」（Omdia 口径：2026 上半年中国大陆 AI 眼镜出货量同比激增 306%，420 万是全球盘子）、洛图的 90.9 万台（国内、带统计口径的智能眼镜）、摩根士丹利的 2028 年 3500 万副（全球预测）。数字都对，含义完全不同。判断「热不热」看增速，判断「靠不靠谱」才看退货率。小红书36氪

退货率高，普遍解释是「体验不行」，但把社区帖子排开看，真正让第一副眼镜吃灰的根本不是参数。行业里高通 AR1 芯片、索尼 IMX681 传感器、单绿波导方案已经成了标配，各家参数表趋同到「消费者对比不出个一二三」。买回去发现的问题全是参数表以外的：36氪

小红书 116 赞、65 条评论的那篇「雷鸟 iO 使用 4 天，决定退了」，理由是没有耳机功能、跟 AI 沟通很累。「连退 3 副翻译眼镜」的外贸用户提醒，安静场景翻译很灵，一到户外、商场、嘈杂景区准确率明显下滑。这也是出境游圈把讯飞 AI 眼镜捧成「刚需硬件」的同一枚硬币反面。有人买的米家音频眼镜，镜腿铰链两三个月一坏、前后修了四次；被 51 条吐槽钉在「太坑爹」帖底下的 Meta Ray-Ban Gen3，升级点掰指头数：多一小时待机、连续拍摄多约 10%。小红书36氪小红书

反过来，退货率极低的地方恰恰不在货架上，在「服务半径」里。成都世豪广场的 Rokid 专卖店店员对媒体的说法是「基本没什么人退货」。同一批品牌正在把门店往眼镜店旁边开——千问（夸克）G1 预售时铺了 82 城 604 家线下体验点，影目借 LOHO、亚洲眼镜铺进 44 城超 500 家店，Rokid 和红星眼镜做了上海首家「验光-配镜-体验-取镜」一体门店。为什么？因为 AI 眼镜首先得是一副配好度数的眼镜：近视用户要加定制镜片、要验光、要调校，这三步全缺位的情况下线上七天无理由，本质上是让一件高决策成本的「脸上最贵的配饰」按快消品的逻辑退货。36氪

所以第二本账的算法很简单：你所在的城市，这副眼镜有没有能当面配镜的网点？ 有，线上下单风险减半；没有，再心动的种草帖也得先按住。

第三本账：时机账——10 月 2 日是个分水岭，国补快没了，二代等不来

第三本账算的是「现在买还是等」。三个已发生的事实把窗口期钉死了。

第一个节点就在假期里：10 月 2 日，市场监管总局的《智能眼镜声学性能测试规范》国家计量技术规范正式实施。 这是给智能眼镜的通话、音频播放、语音交互这些功能第一次划定统一检测标尺。反过来说：10 月 2 日之前上架的产品，所谓「开放式音频不漏音」「通话降噪」都还没有一把公共的尺子量过。主打音频和语音交互的机型（包括那批百元档「耳机平替」眼镜），在这之后买，商家敢标的数据就该是新规范下的数据。知乎

第二个节点是国补的退潮。 智能眼镜今年首次进国补清单，数码类最高补 500 元、每人每类限 1 件。但这是最后一批额度，而且执行得很现实：小红书「理想 AI 眼镜为什么没有国补了」那条帖底下，评论区已经有人替大家踩过坑了——第一批上架时有 15% 国补、后来下架，还有近视用户发现「有度数的没国补」。指望国补省钱的人，动作要快，而且要当场核实时效，别按页面截图里的旧政策付钱。小红书小红书

第三个节点是新品节奏。「极米 MemoMind One 要回国上线」的爆料正在小红书里传，「想入坑的可以再等一等」的说法也跟着刷屏。但这句话本身得先打个问号：8 月底，MemoMind One 在 Kickstarter 上的众筹被紧急叫停、订单全部自动取消，起因是深圳逸文科技（Even Realities）向极米及众筹平台发起了外观专利侵权诉讼，案号 1:26-cv-05220，涉案的两项圆形/矩形镜框外观专利 8 月 11 日刚授权、8 月 20 日就发函。一个海外众筹都能被叫停的品牌，「国内上线倒计时」听着更像营销节奏。小红书知乎

真正确定性更高的是存量玩家的加码：酷派重返消费市场第一战就打 AI 眼镜低价牌。华为、小米、千问、Rokid 各家一年两三代的节奏，双 11 必然重洗一次价格梯——现在在售的雷鸟 iO 首发到手价打到 1996 元（34g、双目光波导显示）。Meta 第三代在国内渠道被喊到 3000 元档。带显示的主流机型整体还在 2000 元往上到万元。哔哩哔哩知乎哔哩哔哩

唯一不用等的是「理想 Livis 二代」：官方 8 月自己说了，预计 2027 年下半年才面世。知乎

三本账合到一起，人就对上号了：

假期已经在路上、想顺手带一副当旅伴的：可以买，但按第二本账走线下验配，且期待值调成「场景补充设备」而不是「替代手机」——豫园那批戴着千问眼镜的「奇怪游客」确实存在（走到湖心亭耳边自动响起茶楼历史、一句口令下单小笼包直接取餐），可同一套技术底座目前只覆盖完成了数字化内容建设的少数点位；出了豫园，绝大多数景区的「AI 伴游」还不存在。带屏机型单次续航撑不满一天景区漫游，翻译在嘈杂环境会掉链子——这本来就是「国庆旅游搭子」叙事没写在标题里的部分。
想买但不急在这 8 天的：等 10 月 2 日规范生效后的上架批次，拿新标尺的数据再比价，顺路看极米回不回国、双 11 洗不洗价格。
AIR3 车主：先 OTA、留热感记录，盯着影目国内召回口径的下一步。
预算 2000 以下只想要个「能听的镜子」的：恰恰最该等声学规范落地，「百元越级音质」这类话术 10 月 2 日之后才第一次有被验证的机会。