美联储顶压全票加息25基点,美元走强人民币承压,普通人换汇要亏钱

源自220位全网作者

18:03

精选参考来源

1
我没想到所有12位美联储主席会一致同意加息。他们不仅加息,而且是12-0的全体一致决定。12天前,特朗普总统表示,如果美联储不降息,他将“停止与50多个美国贸易伙伴的贸易”。今天,美联储不仅没有降息,反而加息了。甚至包括鸽派人士,他们是在向总统表明,我们的使命是压低通胀。老特只有自己把石油价格打下来,对伊朗认怂。沃什这次讲话,其实很好理解:美国经济现在还不弱,所以美联储不急着放松,反而更怕通胀重新起来。他说现在的金融环境还谈不上“很紧”,而且FO­MC里很多人也认同这个判断。翻译过来就是:利率虽然高,但还没高到明显把经济压趴。所以这次加息不是因为经济出问题,而是因为经济还挺能扛,美联储想继续把通胀压回2%。最关键的是,美联储现在的优先级非常明确:先把通胀解决,再谈降息。只要通胀没有持续往2%走,利率就可能继续维持高位,甚至还有加息空间。所以市场接下来不能再只想着“什么时候降息”,而要重新考虑:这次到底是不是新一轮加息周期的开始。一句话:经济越扛得住,美联储就越敢加;通胀不下来,钱就很难真正变便宜。
2
“沃什时代”首次加息要来了?华尔街算好了三种剧本美联储会议真正值得交易的,并不是几乎被完全定价的25个基点加息,而是沃什能否借此重新掌握政策叙事权,撬动美国股债汇与黄金定价逻辑的关键也在此一举。北京时间周四凌晨2:00,美联储FOMC将公布利率决议和经济预期摘要。半小时后,美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)召开货币政策新闻发布会。美联储本周加息似乎已经不是一个悬念,这将是沃什自今年5月执掌美联储以来首次加息。此前7月会议,美联储仍以9比3投票维持利率不变;一个多月后,市场却已经几乎确定央行将重新进入加息通道。这次会议对沃什而言意义非同一般,其真正考验的,可能是沃什能否把一场几乎被市场提前“定价完成”的加息,重新变成一次由美联储自己定义的政策行动。截至周二,联邦基金期货显示,交易员预计美联储将加息25个基点的概率达到92.5%,目标利率区间将从目前的3.50%至3.75%升至3.75%至4.00%。路透社最新调查也显示,多数经济学家预计美联储本周加息。但问题在于,市场已经替美联储完成了第一轮选择,沃什接下来必须回答的是:为什么现在必须加息,以及加息之后还会发生什么。从“可以等待”到“必须行动”,美联储的政策逻辑正在发生变化今年大部分时间,美联储内部对通胀的判断是仍有观望空间。关税以及伊朗战争造成的能源供应冲击,被不少政策制定者视为推高物价的暂时因素,因此即使通胀高于2%,也没有足够理由立即重新加息。美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)的表态最具代表性。 他9月初曾表示,“给通胀降温一些时间”,认为6月和7月较为温和的通胀数据仍然显示,价格压力可能继续向2%目标回落。他还表示,等待一次会议的代价有限,因为一次25个基点的加息并不能让CPI立即回到2%。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)也曾认为,“等待并观察”是合理选择。但现在的环境已经发生变化。美国8月核心CPI环比上涨0.3%,高于与2%通胀目标相匹配的速度。与此同时,油价因中东局势重新突破每桶100美元。沃什本人8月底在杰克逊霍尔年会上已经发出警告,如果政策制定者无法获得通胀正向2%目标下降的更多确定性,美联储“还有工作要做”。这使美联储面临一个越来越难回避的问题:此前被视为暂时性的通胀压力,是否正在持续得比预想更久。布朗大学经济学教授塞布南·卡莱姆利-奥茨坎(Sebnem Kalemli-Ozcan)认为,美联储迟早必须加息,而且越往后拖,通胀越可能变得更加持久,届时问题会更严重。摩根大通经济学家迈克尔·费罗利(Michael Feroli)预计美联储会在本周加息,但认为利率决定实际上比市场目前超过90%的加息定价更加摇摆。Scotiabank经济学家德里克·霍尔特(Derek Holt)甚至认为,加息现在未必是正确选择,但沃什此前的表态已经让他很难不加。“如果市场都已经如此定价了却还不加,那么什么时候才加?”换言之,沃什现在面对的并不是简单的通胀数据变化,而是此前政策表态、最新通胀数据和市场定价已经逐渐把他推向了加息一侧。一旦加息,真正的问题变成“加多少次”所以,此次加息25个基点本身可能只是开始。美联储7月会议的9比3票型,是理解当前政策分歧的重要起点。哈玛克、洛根和卡什卡利当时已经主张加息;而沃勒、威廉姆斯等官员则曾认为应该继续观察。与此同时,丽莎·库克(Lisa Cook)此前表示已经“准备采取行动”应对通胀;迈克尔·巴尔(Michael Barr)也担心暂时性的价格压力进一步固化。这意味着本次会议的最终票型将告诉市场:7月的“三票加息”究竟只是少数意见,还是正在变成更广泛的政策转向。摩根大通资产管理公司首席全球策略师大卫·凯利(David Kelly)认为,如果多数委员最终支持加息,一些原本犹豫的官员可能为了呈现更统一的立场而加入多数阵营,最终可能只剩两票、一票甚至没有反对票。而比票型更重要的,是新的利率点阵图。投资者将观察今年年底究竟还有多少官员认为需要再次加息,以及2027年的利率预期如何变化。高盛首席美国经济学家戴维·梅里克(David Mericle)此前认为,目前超过2%的通胀大部分来自一次性因素,经济基本面并没有强到足以支持加息。因此,高盛最初预计美联储本周按兵不动,后来却改变预测转而押注加息,主要原因之一正是市场预期已经明显转向。因此,美联储本周公布的利率路径,很可能比25个基点本身更加重要。如果点阵图只体现有限的进一步加息,市场可能把9月行动理解为针对当前通胀风险的一次调整;如果更多官员开始支持连续收紧,9月加息就可能被定义为一轮新加息周期的起点。而后一种情况,才是市场真正还未完全消化的部分。沃什最大的难题,不是特朗普,而是5%的美债收益率沃什还面临一个特殊的双重压力。一边是白宫,另一边是债券市场。特朗普在上周日再次要求美国拥有全球最低的借贷成本。他此前虽然明显减少了直接攻击美联储,但仍暗示沃什受到其他“非常政治化”的美联储官员影响。如果沃什本周加息,这将与特朗普希望降低利率的诉求直接冲突,而且距离11月中期选举已经非常近。更高的借贷成本可能进一步增加美国居民的住房和消费负担,也会使白宫面临更大的生活成本压力。此外,美国10年期国债收益率周一突破5%,油价高企、通胀压力以及市场对美联储加息的预期共同推高长端收益率。美国银行分析师甚至认为,美联储面临的是“加息,或者冒着债券市场进一步大幅波动的风险”。这让沃什的任务出现了一个非常微妙的变化:如果不加息,他需要解释为什么此前对通胀的强硬表态没有转化成政策行动;如果加息,他又必须解释为什么不会由此演变成一轮更长的紧缩,并进一步推高已经承压的长端收益率。这也是为什么他的新闻发布会可能比利率决定本身更重要。沃什在7月29日的会后发布会上没有清晰解释维持利率不变的理由,也没有充分阐述自己对经济的判断,随后长端美债收益率上涨,并受到市场批评。到了杰克逊霍尔,他的讲话明显更加偏向通胀风险。现在,市场会再次追问同一个问题:如果美联储真的重新加息,沃什是否愿意告诉市场,这只是一次行动,还是一系列行动的开始?但这恰恰触及沃什此前最明确的政策风格——他不喜欢提供前瞻指引。道明证券经济学家奥斯卡·穆尼奥斯(Oscar Munoz)表示,“如果沃什仍希望不提供前瞻性指引,他在讲话时也必须谨慎措辞......如果美联储决定收紧政策,他肯定会被问及未来的加息问题。我们相当清楚,如果美联储在9月选择加息,那么进一步的紧缩措施将不可避免。届时,沃什如何应对这一平衡将十分引人关注。”在来自美债市场和特朗普的双重压力下,沃什需要在两个目标之间取得平衡:既要证明美联储愿意对通胀采取行动,又不能轻易让市场把此次决定解读成一轮无止境的连续加息。华尔街机构推演三种场景正因为这种一不小心就会搞砸的“走钢丝”的困境,华尔街对这次会议的关注已经从利率水平转移到了资产价格反应。Angeles Investment Advisors首席投资官迈克尔·罗森(Michael Rosen)认为,美股可以消化一次加息。Sevens Report Research创始人汤姆·埃塞(Tom Essaye)也表示,市场能够承受本次加息,甚至能够承受2026年再加一次。如果最终形成“一到两次,然后结束”的路径,市场或许不会出现剧烈反应,因其既有助于抑制通胀,也反驳了“美联储缺乏独立性”的说法,尤其是在外界担忧其可能受到白宫压力而降息的背景下。埃塞提到,过去几个月来,市场普遍认为美联储的独立性受到威胁,这推动了债券市场的收益率上升。本月股市因债券收益率飙升而出现下跌,10年期美国国债收益率在周二交易中升至约5%。如果美联储能通过小幅采取行动“证明其对通胀问题十分重视”,10年期国债收益率小幅回落,“下跌几个基点”。在埃塞看来,即使美联储决定维持利率不变,但暗示今年晚些时候可能加息,股市和债市本周仍可能遭受一定冲击。他指出,这可能在交易算法推动的初步“反弹行情”之后出现,其背后逻辑是市场认为较少加息更为可取,“但考虑到通胀和信誉方面的担忧,我很难相信这些早期涨幅能够持续。”在此情景下,他预计长期国债收益率可能上升,对股市造成压力,同时“货币贬值交易”或将再度升温。货币贬值交易可能引发美元走弱,并推动黄金等以美元计价的大宗商品以及实物资产表现强劲。然而,如果美联储释放出未来还要连续加息三次甚至更多的信号,情况可能完全不同。埃塞预计,届时10年期美债收益率可能明显突破5%,美股将承受更大压力(可能下跌超过1%),周期股、价值股和高成长科技股都可能受到冲击。美元兑其他主要货币将大幅走强。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 我没想到所有12位美联储主席会一致同意加息。他们不仅加息,而且是12-0的全体一致决定。12天前,特朗普总统表示,如果美联储不降息,他将“停止与50多个美国贸易伙伴的贸易”。今天,美联储不仅没有降息,反而加息了。甚至包括鸽派人士,他们是在向总统表明,我们的使命是压低通胀。老特只有自己把石油价格打下来,对伊朗认怂。沃什这次讲话,其实很好理解:美国经济现在还不弱,所以美联储不急着放松,反而更怕通胀重新起来。他说现在的金融环境还谈不上“很紧”,而且FO­MC里很多人也认同这个判断。翻译过来就是:利率虽然高,但还没高到明显把经济压趴。所以这次加息不是因为经济出问题,而是因为经济还挺能扛,美联储想继续把通胀压回2%。最关键的是,美联储现在的优先级非常明确:先把通胀解决,再谈降息。只要通胀没有持续往2%走,利率就可能继续维持高位,甚至还有加息空间。所以市场接下来不能再只想着“什么时候降息”,而要重新考虑:这次到底是不是新一轮加息周期的开始。一句话:经济越扛得住,美联储就越敢加;通胀不下来,钱就很难真正变便宜。

2. “沃什时代”首次加息要来了?华尔街算好了三种剧本美联储会议真正值得交易的,并不是几乎被完全定价的25个基点加息,而是沃什能否借此重新掌握政策叙事权,撬动美国股债汇与黄金定价逻辑的关键也在此一举。北京时间周四凌晨2:00,美联储FOMC将公布利率决议和经济预期摘要。半小时后,美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)召开货币政策新闻发布会。美联储本周加息似乎已经不是一个悬念,这将是沃什自今年5月执掌美联储以来首次加息。此前7月会议,美联储仍以9比3投票维持利率不变;一个多月后,市场却已经几乎确定央行将重新进入加息通道。这次会议对沃什而言意义非同一般,其真正考验的,可能是沃什能否把一场几乎被市场提前“定价完成”的加息,重新变成一次由美联储自己定义的政策行动。截至周二,联邦基金期货显示,交易员预计美联储将加息25个基点的概率达到92.5%,目标利率区间将从目前的3.50%至3.75%升至3.75%至4.00%。路透社最新调查也显示,多数经济学家预计美联储本周加息。但问题在于,市场已经替美联储完成了第一轮选择,沃什接下来必须回答的是:为什么现在必须加息,以及加息之后还会发生什么。从“可以等待”到“必须行动”,美联储的政策逻辑正在发生变化今年大部分时间,美联储内部对通胀的判断是仍有观望空间。关税以及伊朗战争造成的能源供应冲击,被不少政策制定者视为推高物价的暂时因素,因此即使通胀高于2%,也没有足够理由立即重新加息。美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)的表态最具代表性。 他9月初曾表示,“给通胀降温一些时间”,认为6月和7月较为温和的通胀数据仍然显示,价格压力可能继续向2%目标回落。他还表示,等待一次会议的代价有限,因为一次25个基点的加息并不能让CPI立即回到2%。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)也曾认为,“等待并观察”是合理选择。但现在的环境已经发生变化。美国8月核心CPI环比上涨0.3%,高于与2%通胀目标相匹配的速度。与此同时,油价因中东局势重新突破每桶100美元。沃什本人8月底在杰克逊霍尔年会上已经发出警告,如果政策制定者无法获得通胀正向2%目标下降的更多确定性,美联储“还有工作要做”。这使美联储面临一个越来越难回避的问题:此前被视为暂时性的通胀压力,是否正在持续得比预想更久。布朗大学经济学教授塞布南·卡莱姆利-奥茨坎(Sebnem Kalemli-Ozcan)认为,美联储迟早必须加息,而且越往后拖,通胀越可能变得更加持久,届时问题会更严重。摩根大通经济学家迈克尔·费罗利(Michael Feroli)预计美联储会在本周加息,但认为利率决定实际上比市场目前超过90%的加息定价更加摇摆。Scotiabank经济学家德里克·霍尔特(Derek Holt)甚至认为,加息现在未必是正确选择,但沃什此前的表态已经让他很难不加。“如果市场都已经如此定价了却还不加,那么什么时候才加?”换言之,沃什现在面对的并不是简单的通胀数据变化,而是此前政策表态、最新通胀数据和市场定价已经逐渐把他推向了加息一侧。一旦加息,真正的问题变成“加多少次”所以,此次加息25个基点本身可能只是开始。美联储7月会议的9比3票型,是理解当前政策分歧的重要起点。哈玛克、洛根和卡什卡利当时已经主张加息;而沃勒、威廉姆斯等官员则曾认为应该继续观察。与此同时,丽莎·库克(Lisa Cook)此前表示已经“准备采取行动”应对通胀;迈克尔·巴尔(Michael Barr)也担心暂时性的价格压力进一步固化。这意味着本次会议的最终票型将告诉市场:7月的“三票加息”究竟只是少数意见,还是正在变成更广泛的政策转向。摩根大通资产管理公司首席全球策略师大卫·凯利(David Kelly)认为,如果多数委员最终支持加息,一些原本犹豫的官员可能为了呈现更统一的立场而加入多数阵营,最终可能只剩两票、一票甚至没有反对票。而比票型更重要的,是新的利率点阵图。投资者将观察今年年底究竟还有多少官员认为需要再次加息,以及2027年的利率预期如何变化。高盛首席美国经济学家戴维·梅里克(David Mericle)此前认为,目前超过2%的通胀大部分来自一次性因素,经济基本面并没有强到足以支持加息。因此,高盛最初预计美联储本周按兵不动,后来却改变预测转而押注加息,主要原因之一正是市场预期已经明显转向。因此,美联储本周公布的利率路径,很可能比25个基点本身更加重要。如果点阵图只体现有限的进一步加息,市场可能把9月行动理解为针对当前通胀风险的一次调整;如果更多官员开始支持连续收紧,9月加息就可能被定义为一轮新加息周期的起点。而后一种情况,才是市场真正还未完全消化的部分。沃什最大的难题,不是特朗普,而是5%的美债收益率沃什还面临一个特殊的双重压力。一边是白宫,另一边是债券市场。特朗普在上周日再次要求美国拥有全球最低的借贷成本。他此前虽然明显减少了直接攻击美联储,但仍暗示沃什受到其他“非常政治化”的美联储官员影响。如果沃什本周加息,这将与特朗普希望降低利率的诉求直接冲突,而且距离11月中期选举已经非常近。更高的借贷成本可能进一步增加美国居民的住房和消费负担,也会使白宫面临更大的生活成本压力。此外,美国10年期国债收益率周一突破5%,油价高企、通胀压力以及市场对美联储加息的预期共同推高长端收益率。美国银行分析师甚至认为,美联储面临的是“加息,或者冒着债券市场进一步大幅波动的风险”。这让沃什的任务出现了一个非常微妙的变化:如果不加息,他需要解释为什么此前对通胀的强硬表态没有转化成政策行动;如果加息,他又必须解释为什么不会由此演变成一轮更长的紧缩,并进一步推高已经承压的长端收益率。这也是为什么他的新闻发布会可能比利率决定本身更重要。沃什在7月29日的会后发布会上没有清晰解释维持利率不变的理由,也没有充分阐述自己对经济的判断,随后长端美债收益率上涨,并受到市场批评。到了杰克逊霍尔,他的讲话明显更加偏向通胀风险。现在,市场会再次追问同一个问题:如果美联储真的重新加息,沃什是否愿意告诉市场,这只是一次行动,还是一系列行动的开始?但这恰恰触及沃什此前最明确的政策风格——他不喜欢提供前瞻指引。道明证券经济学家奥斯卡·穆尼奥斯(Oscar Munoz)表示,“如果沃什仍希望不提供前瞻性指引,他在讲话时也必须谨慎措辞......如果美联储决定收紧政策,他肯定会被问及未来的加息问题。我们相当清楚,如果美联储在9月选择加息,那么进一步的紧缩措施将不可避免。届时,沃什如何应对这一平衡将十分引人关注。”在来自美债市场和特朗普的双重压力下,沃什需要在两个目标之间取得平衡:既要证明美联储愿意对通胀采取行动,又不能轻易让市场把此次决定解读成一轮无止境的连续加息。华尔街机构推演三种场景正因为这种一不小心就会搞砸的“走钢丝”的困境,华尔街对这次会议的关注已经从利率水平转移到了资产价格反应。Angeles Investment Advisors首席投资官迈克尔·罗森(Michael Rosen)认为,美股可以消化一次加息。Sevens Report Research创始人汤姆·埃塞(Tom Essaye)也表示,市场能够承受本次加息,甚至能够承受2026年再加一次。如果最终形成“一到两次,然后结束”的路径,市场或许不会出现剧烈反应,因其既有助于抑制通胀,也反驳了“美联储缺乏独立性”的说法,尤其是在外界担忧其可能受到白宫压力而降息的背景下。埃塞提到,过去几个月来,市场普遍认为美联储的独立性受到威胁,这推动了债券市场的收益率上升。本月股市因债券收益率飙升而出现下跌,10年期美国国债收益率在周二交易中升至约5%。如果美联储能通过小幅采取行动“证明其对通胀问题十分重视”,10年期国债收益率小幅回落,“下跌几个基点”。在埃塞看来,即使美联储决定维持利率不变,但暗示今年晚些时候可能加息,股市和债市本周仍可能遭受一定冲击。他指出,这可能在交易算法推动的初步“反弹行情”之后出现,其背后逻辑是市场认为较少加息更为可取,“但考虑到通胀和信誉方面的担忧,我很难相信这些早期涨幅能够持续。”在此情景下,他预计长期国债收益率可能上升,对股市造成压力,同时“货币贬值交易”或将再度升温。货币贬值交易可能引发美元走弱,并推动黄金等以美元计价的大宗商品以及实物资产表现强劲。然而,如果美联储释放出未来还要连续加息三次甚至更多的信号,情况可能完全不同。埃塞预计,届时10年期美债收益率可能明显突破5%,美股将承受更大压力(可能下跌超过1%),周期股、价值股和高成长科技股都可能受到冲击。美元兑其他主要货币将大幅走强。

3. #美联储宣布加息25个基点# 美联储于北京时间9月17日凌晨宣布加息25个基点,将基准利率上调至3.75%—4.00%。这是自2美联储自2023年7月最后一次加息后,已连续多次会议按兵不动,本次是时隔三年多的首次加息。点阵图传递的信号远比加息本身更重要。18位提交预测的官员中16人预计年内还将至少加息一次,2026年底利率预测中值从3.8%升至4.1%,2027年底同样维持在4.1%——这意味着利率将 “更高、更久” 。而沃什在发布会上直言通胀“过高且持续太久”,并强调金融条件“并不具有限制性”,暗示加息可能只是重新校准政策的第一步。有些机构认为他这是属于偏鹰的表态。展望后市,法国巴黎银行预计美联储将在2026年9月至2027年1月间加息三次,利率持续上升至2027年第一季度。市场也迅速转向鹰派定价,美股尾盘跳水、美债美元走强,利率期货已定价到明年6月累计再加息75个基点。全球层面,美联储此举标志着与欧洲央行、日本央行同步收紧,全球融资成本将在更长时间内维持高位,投资者需为持续的高利率环境做好准备。

4. 沃什硬刚特朗普,美联储时隔三年再加息,一场信用保卫战开打

5. 美联储12票全票加息! 特朗普的面子,被美联储踩在地上 他想要的1%,彻底成了笑话 9月17日凌晨,美联储给特朗普上了一课。 联邦基金利率上调25个基点,目标区间升到3.75%—4.00%。这是2023年7月以来第一次加息,也是新主席沃什上任后第一次公开偏离白宫。 特朗普要降息,甚至喊到1%,结果12票全票通过,无人异议。点阵图更狠:多数官员认为年底前至少还要加一次,有人甚至认为要加两次。 这不是美联储故意跟特朗普过不去,而是双方要保的东西根本不同。 特朗普算的是短期账:降息、放水、市场热,选举才好看。 美联储算的是美国底盘:美元信用、美债体系、融资成本。美元一旦失信,美债没人接,整个国家支付能力都会出问题。 特朗普可以下台,美元体系不能倒。所以,哪怕白宫急眼,美联储也得把通胀摁住,把利率抬起来,把美元信用重新稳住。 这盘棋,特朗普输在只看一两年,美联储不能不管以后。

6. 别被骗了!特朗普在舆论场上的激烈指责,与美联储在政策上的按兵不动,实则是维系美元霸权的一套精密制度双簧。 特朗普在台前高调发声,完成讨好国内选民、推卸通胀与债务责任的政治表演。美联储在幕后顶住压力维持高利率,向全世界展示规则的刚性与货币的稳健。 这份看似“抗命”的姿态,恰恰向全球资本释放了核心信号:哪怕是美国总统,也无法随意操控美元发行规则。 二者台前幕后的分工看似对立,最终目标却高度统一——用这套让外界误以为美国高层分裂的大戏,巩固全球对美元信用的信任,以最低成本守住美元的至高地位,这正是当下美元霸权维系体系中最隐秘也最高明的操作!

7. 美联储释放继续加息信号 美元创逾三个月最大单周涨幅

8. 美联储加息,特朗普亲手挑选的主席为何反戈一击?

9. 特朗普亲自提名的美联储主席,在关键时刻居然选择了“反向操作”,在9月17日凌晨直接祭出加息大招。 白宫一边高呼降息紧急,实际控制货币的却在往反方向开船。 美国经济这一年,油价飙涨、消费端压力空前,市场原本以为官场内外会合唱“宽松曲”,结果美联储偏偏选择了“硬杠到底”,让不少投资者接连发出感叹。 仔细一看美联储的操作,表面上是跟白宫唱反调,深层逻辑却是自保与维稳两手抓。 据美联储官网连续发布的政策声明,美联储始终把2%的通胀当作长期法定锚定目标,不是谁喊两嗓子就能轻易松动的,美联储主席沃什在公开记者会上也明确表态:近期油价上涨正持续推高美国通胀,美联储没有理由在通胀压力持续下调低利率。 说白了,油价像火箭一样往上跑,通胀数据也没法低下头。 美国幅员辽阔,95%的制造业和商品流通依赖柴油运输,今年8月,加油站价格刷新6.2美元/加仑新高,一向忙碌的美东公路货运司机压力翻倍。 美媒官方数据佐证,近七成的消费者表示“通勤费用变成家里最沉重的支出”,高通胀下,美联储必须得有动作,否则市场通胀预期一发不可收拾,美元信用也要跟着打折。 美国财政部数据显示,今年以来长端美债收益率一度触及2007年来高点,30年期美债收益率超过5.4%,没人愿意给一个“印钱不管账”的央行低息贷款。 一旦美联储和市场的信任关系出事,美元作为全球储备货币的地位就要被摇晃。 根据路透社、彭博社等对美债拍卖结果的报道,美国国债已经有边缘化风险,每一次拍卖国债都步步惊心。 出于这种现实考量,美联储哪怕顶着巨大政治压力,也要维护自身独立性和市场信任,简单点说,加息就是扛住通胀、稳住市场,哪边轻哪边重,一目了然,但加息也是把双刃剑。 今年财政年度还没结束,国债总额先破了40万亿美元,按照目前利率水平,美国一年光是利息就已经要付1万亿美元出头,这还只是旧债的利息,新发债券利息可能高出近30%。 经济学家的账算得很清楚,每加一个点的利率,财政支出就增加约4000亿美元。 这一轮的激进加息把债务问题放进了聚光灯下,财政和央行的掰手腕,成了全社会的集体命题。 美国经济结构里债务杠杆太高,包括地产、消费、科技与资本市场,一样都离不开宽松利率的“输血”,在官方数据公布后,市场热议高杠杆会不会步入新一轮违约潮。 早些年美联储降息救市的老路,现在显然走不通,多出一块钱利息,社会就要勒紧一截裤腰带,一边是抗通胀的刚需,一边是债台高筑且越来越贵的债务,没有人能轻松给出解决办法。 能源领域的来回波动,更是放大了连锁风险,据了解,油价很大概率不会短期掉头大降,中东局势紧张、减产政策频出,直接推高全球原油基准价,也帮着美国通胀再次点燃。 种种压力下,美联储主席沃什在多场采访中坚持“用数据说话”,只要价格没下来,利率就不会轻易降。 美联储高官们大概率还会继续鹰派到底,连投资大佬都坦言,将来两三年里,美国很难回到那种宽松时代,可问题在于,高利率下经济增速本身又在掉头,普通家庭的生活成本线在不断上移。 如今美国的现实只能用拆东墙补西墙来形容,央行为了全球信用体系咬牙加息,财政和民间背负越来越沉的债务包袱。 油价不降、通胀不退,央行“独立性”看似坚定,实际却让经济变得更脆弱,每个人都能感受到经济压力在生活里蔓延,但眼下没有哪位政策制定者敢说能“轻松破局”。 外部输入风险和内部债务结构,像两个无解的方程,谁也不敢冒进,美联储的“硬杠”虽然赢得了舆论尊重,却也把美国经济拖向不确定的新拐点。 参考资料:美联储时隔三年加息25个基点,年内或还有一次加息.经济观察报.2026-09-17 12:18广东经济观察报官方账号

10. 红狮金业:美联储重启加息且偏鹰收官,全球货币政策格局迎来重构

11. 加息25BP落地!特朗普双标待沃什鲍威尔,美债利差收窄

12. 美联储加息预期落地,大宗商品、贵金属承压,美元指数走强,但人民币升值势头似乎不受影响,看来这次是铁了心要干到底了。美债十年期利率已经冲破百分之五点三,这是一个非常危险的信号,美联储不顾特朗普的强烈反对,强力推动加息,虽然打着遏制通胀的名义,实际上是想稳住美债40万亿的大盘,这一点是显而易见的。(个人观点,仅供参考)

13. 硬刚特朗普!美联储时隔三年再加息,“沃什时代”紧缩周期或刚开始

14. 【不听特朗普的劝,美联储真加息】 果然不出大多数人所料,在美国当地时间9月16日,美联储宣布将联邦基金利率的目标区间上调25个基点至3.75%—4.00%,为2023年7月以来首次加息。 更值得关注的是,点阵图显示,今年美联储还要继续加息。果真如此,意味着美联储又会开启了新的一轮加息周期。当然,即使这一轮加息“周期化”,累计的加息时长、频率、幅度也大概率不会强于2022年前后美联储主导的那一轮加息。 当年,美国的消费者价格指数同比最高上升9.1%,为40年来最高点。在这种压力下,当年美联储一开始应对迟缓,然后就只能矫枉过正。现在的情况与当年最大的差异是,美国的国内物价虽然仍达不到美联储的政策目标区间,但并未全面失控。事实上,美联储这次选择加息不仅仅是出于“稳物价”的考虑,也有维护美元地位的考虑。 至于特朗普,他对加息并不感冒,反而不断催促美联储降息,他曾为此向沃什的前任鲍威尔发难,甚至连美联储办公楼装修预算超标都成为特朗普修理鲍威尔的手段。 一个现实的挑战是,加息意味着美国需要支付的国债利息增加。如果再因此导致新一轮政府部门停摆,特朗普的中期选举就悬了。

15. 美联储“鹰派”加息落地,对美元意味着什么?

16. 美联储释放年内再加息信号,美元指数六连涨站上100关口

17. 美联储全票通过加息决议 沃什强调货币政策独立性并践行极简沟通

18. 渣打:美联储主席沃什可能已制造了卖出美元的障碍

19. 凌晨重磅决议出炉!美联储深夜加息,美元周期再次转动

20. ATFX:美联储时隔三年首次加息 美元指数涨破100关口

21. ​此次加息,让白宫此前对这位美联储主席的期待落了空。加息是正确的,美元地位经得起风吹草动,美国有大把需求空间,加息是变相兑水,全世界不全是伊朗,更多的是委内瑞拉,有人说美债居高,数字而已,石油做低时候还可以是负值,美国不主动打你,不代表你敢打美国。要紧的仍然要做好自己,家里要搞好(文建,反腐,强军,健康的大市场),外面经济贴身国际打好太极拳。

22. 纽约汇市:美元上涨 美联储主席沃什重申致力于价格稳定

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章