花真金白银前,先看清这四个level的“真假自研电池”

源自172位全网作者

12:06

内容由AI生成

精选参考来源

1. 宁德时代高管谈车企自研电池:自研浪潮之下,电池巨头怎么看

2. 车企自研电池实力全景:比亚迪固态领跑,理想全系切换|电芯|车型|三元|新势力|梯队_新浪新闻

3. 哪些头部车企已经成功落地自研电池项目?|动力电池|理想汽车|吉利汽车|刀片电池|理想L8_手机新浪网

4. 国内自主品牌车企电池自产/外购完整分类(2026最新,区分自产电芯、仅组装PAC_财富号_东方财富网

5. 中国车企自研电池会拉高还是降低购车成本?_手机新浪网

6. 不再被动!车企加速电池自研,打破上游成本桎梏

7. 刚刚,宁德时代回应车企“自研电池”:会造车不一定会造电池

8. 宁德时代称会造车不一定会造电池:3大维度拆解车企自研电池的真相+FAQ-新浪汽车

9. 博主:宁德时代不再是车企必选项 车企自研电池成趋势_中华网

10. 二十年深耕三电技术,奇瑞自研电池终结安全焦虑

11. 当车企自研电池,宁德时代还剩什么?

12. 小米、奇瑞纷纷自研电池,降低成本,宁德时代高管:造电池不比造车简单,别拿命赌! 上半年宁德时代归母净利润达432.84亿元,同比增长42%;而同期A股15家主流上市车企归母净利润总和仅约210亿元,不到宁德时代一半,长城、长安等头部车企利润大幅下滑,广汽、赛力斯甚至陷入亏损,上下游利润分化非常明显。 车企纷纷布局自研电池,局部会有重复投入,但整体不会造成行业性资源浪费,反而供应链过度垄断才是更大的资源错配。 绝大多数车企不是全栈造电芯,只是深度掌控电池环节,大家口中的自研电池其实分层明显,真正从零自建电芯产线、全栈自研的企业极少,全栈自研自产仅比亚迪、长城等极少数车企,覆盖材料、电芯、PACK、BMS全链条,自主建厂生产。 主导设计+代工生产这是当前头部车企主流模式,奇瑞、理想、小米均属此类。车企掌握电芯配方、结构设计、PACK、热管理等核心定义权,制造环节交由欣旺达、中创新航等电池厂代工,相当于车企出技术标准,电池厂出产能。 合资共建+联合研发上汽、广汽、吉利、长安等传统车企,多与宁德时代成立合资公司,共担成本、共享利润,本质是绑定产能、分走部分收益,不算严格意义自研。 纯外采+多供应商绝大多数中小车企依然完全外采电池,没有自研能力和意愿。 也就是说真正可能产生重复研发仅前两类,加起来不超过10家车企,并非全行业一哄而上。 为什么说这不是资源浪费? 电池不是通用件,差异化研发是产品竞争必要成本,动力电池占整车成本的40%-60%,且与整车平台、底盘结构、快充性能、安全标准深度绑定,混动与纯电、800V高压与400V平台、豪华车与代步车的电池需求完全不同。 如果所有车企都只用宁德时代的通用方案,只会导致整车产品高度同质化,最终全行业陷入价格战,那才是对产能和研发资源更大浪费。车企自研核心目的之一,就是做出差异化的电池性能比如奇瑞的混动专用电池、小米的800V高压快充电池,这是产业升级的正常投入。 真正过剩风险在低端产能,而非高端技术研发!当前动力电池行业产能过剩,集中在中低端磷酸铁锂产能,而头部车企自研投入方向,几乎都是行业共同技术高地,全固态电池、5C以上快充22、高镍三元、CTB/CTC一体化等。 多企业、多路线并行研发,反而会加速技术突破和成本下降,这和半导体、医药行业研发逻辑一致,技术探索期的并行投入,是产业进步的必要成本,而非浪费。 车企自研是分利不是重复建设,反而提升供应链效率,多数车企的自研并不是凭空新建一套完整产业链,而是把原本由电池厂独享的技术定义权和利润,拿回一部分到整车端,同时倒逼供应商降本提效。 比如小米与中创新航、欣旺达合作定制电芯,理想增资欣旺达,本质是整合现有电池厂的产能和研发资源,而非新增冗余产能。反而在过去宁德时代一家独大阶段,车企为锁定产能预付巨额款项、接受价格绑定,中小车企拿不到优质产能导致停产,那才是典型的供应链资源错配。 车企明知投入巨大,为什么还要做? 车企不是不清楚自研电池投入大、周期长,而是相比被卡脖子风险,这笔投入必须花,降本自研/深度定制电池可让单车成本降低5%-10%,年销量50万辆以上车企,一年即可节省数十亿元,完全可以覆盖研发投入。 保供2022年电池荒期间,大量车企因缺电芯被迫停产,单月损失可达数十亿。自研+多供应商策略,本质是供应链安全的保险。 当智驾、座舱技术差距逐步收窄,电池性能快充、续航、安全将成为下一个核心差异化卖点,只有掌握电池技术,才能做出人无我有的产品体验。 这种车企自研电池热潮不会无限蔓延,最终行业会稳定在分层分工格局,不会出现大面积资源浪费,头部3-5家车企保留核心电池技术自研+部分自产,构建技术护城河,多数大中型车企走联合研发+多供应商外采路线,掌握PACK、BMS等集成能力,电芯仍向头部电池厂采购,中小车企完全外采,没有自研经济实力,靠成本控制和细分市场生存,宁德时代等电池巨头依然占据一半以上市场份额,但会从垄断供应商转向底层技术+产能服务商,同时向储能、海外市场拓展第二增长曲线。 唯一可能出现浪费的是那些没有销量支撑、强行上马全栈电芯项目的少数中小车企,投入百亿建产线,最终产能利用率不足30%。但这类项目最终会被市场出清,属于行业竞争正常现象,不会造成全局性资源浪费。

13. 车企自研电池实力全景:比亚迪固态领跑,理想全系切换_手机新浪网

14. 车企自研电池哪些品牌实力最强|电芯|比亚迪|长城|吉利|可充_新浪新闻

15. 哪些头部车企已经成功落地自研电池项目?|电芯|理想|比亚迪|干法|代工_新浪新闻

16. 内卷之下,车企做电池自研,钱从哪里来?是真自研还是贴牌代工?

17. 车企扎堆自研电池,就能摆脱宁德时代?内行说出大实话:没那么简单

18. 车企开始自研电池,宁德时代的压力到底有多大

19. 车企扎堆自研电池,不是内卷,而是产业进阶的必然

20. 自研电池,是车企的救赎之路吗?

21. 以后买电车要认准电池,要么买比亚迪的电车,要么买装宁德电池的电车,因为比亚迪和宁德电池是一线品牌,其他电池都是二三线。而电池又占有整车价格的40%,所以电池太重要了。 现在很多车企处于成本考虑不在和宁德合作了,纷纷“自研”电池,其实就是和那些二三线电池厂家合作,那些电池厂家生产电芯,车企再生产其他电池部件,然后车企再为自家的电池起一个名字,就成了“自研”电池了,说白了那些二三线电池品牌拿不出手,车企为他们“赋能”而已。

22. 这段时间“去宁德化”被网上热炒,其中有部分厂家现在已经脱离宁德时代,完全是使用自研自产的电池,于是很多人都说“去宁德时代”大趋势不可改变。 但说句实话,要是全国各大车企都“去宁德化”,这绝对不是一种进步,而是一种退步,一个行业的进步发展,一定是朝着专业化、分工化、精细化的方向发展的,分工可以提高效

23. 理想i6改款最新消息:自研电池+720km续航,2026年四季度上市值得等吗?+FAQ_手机新浪网

24. 博主:宁德时代不再是车企必选项 车企自研电池成趋势_中华网

25. 理想高管回应自研电池七大疑问

26. 宁德时代至暗时刻:车企自研电池,龙头最怕什么?

27. 零跑电池全域自研自造,到底是噱头还是硬实力

28. 太坑!车企不想给“宁王”打工了,但消费者买自研电池车有风险?

29. 普通车主参考:车企扎堆自研电池,宁德高管喊话不是泼冷水

30. 理想汽车联合创始人马东辉回应电池自研:打通数据、整车与售后一体化_新浪财经_新浪网

31. 宁德时代高管谈车企自研电池 专业的事交给专业的人做_中华网

32. 车企自研电池哪些品牌实力最强|电芯|比亚迪|长城|吉利|可充_新浪新闻

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章