影石Luna被“花钱雇骂”：6元黑帖、200至300元刷亚马逊差评，双11前买影石先给测评验个真

源自14位全网作者

12:15

10月24日晚上，一个做影石测评的B站博主"我是大兴"发了条视频，标题就叫《给钱说坏话？有人花钱雇我骂影石LunaUltra！》。视频不长，10分钟，4K拍的，话题挂的是#商单#揭露。他干了件很多博主不敢干的事：把这单"黑活"从头到尾讲了出来，然后拒绝了。

这条视频播放不到两万，但评论区比视频本身有看头。置顶是UP主自己的补充：“对方神秘团体已提出过有偿删除，施压，私下文字谩骂（我不能上传聊天记录，否则又会被投诉侵权），我拒绝了。我现在还不清楚对方身份是谁，只知道是一个神秘团伙，我猜测背后应该有雇主”。哔哩哔哩

然后评论区开始"比惨"。有人说："也有人给我打过电话询单来着，让我只说缺点，和你这个完全一致，我给拒绝了。"另一个粉丝更小的博主接话：“有几个人也给我打过，我才几个粉丝，价格差不多。了解了以后没搭理了。太脏了。”

最扎心的不是"有人花钱黑影石"，而是一个普通买家的回忆：“怪不得我当时搜对比测评的时候很多博主luna那都跳过分离屏说，我还奇怪为什么明明是最该测评的一个点反而没去测，内容也是清一水的说dji多好，原来是恰饭视频”。分离屏是影石Luna系列对大疆Pocket最核心的差异化卖点，一条对比测评绕开它，等于把考卷上最难的那道题直接撕掉。“如果你刚需分离屏设计，选影石”——这是选购讨论里最常见的分流答案，也正因为它是最该被检验的点，绕开它才格外可疑。哔哩哔哩知乎

这不是第一次，影石的"黑帖账本"能翻出大半年

把时间线拉出来看，这半年围绕影石的水军攻防基本是一集没落过：

6月中旬，Luna Ultra刚上市，#影石遭大量6元黑帖有组织攻击# 和 #影石悬赏10万元纯金拖鞋抓水军# 两个话题前后脚出现。影石公司高管公开指称有竞品雇佣水军恶意抹黑自家新品Luna Ultra云台相机。据央广网报道，一条抹黑帖只要6块钱。这些帖子复制粘贴就能发，连文案标点都不带改的。微博央广网微博

9月17日，影石法务部通报了一起刑事进展：黑灰产团伙以每条200至300元的价格招募留学生，在亚马逊上给影石产品刷虚假差评。微博

最离谱的细节是，他们编造"电池续航问题"攻击的那款产品，是纯插电使用的，压根没有电池。最后3名黑水军团伙成员被刑事拘留，幕后组织者——一家同行业公司的在职高管——被行政拘留，影石还拿出1万元现金奖励了举报人。微博微博

9月底，一位常写影石和大疆测评的创作者发帖感叹：“以后再也不写什么大疆影石测评了，水军怎么好这么多的”。微博

10月24日，就是开头这条"花钱雇我骂影石"的视频。

截至发稿，10月这件事双方都没有公开回应，雇主是谁，连爆料的UP主自己都说"不清楚"。这句话值得单独说一遍：别在心里替这条新闻认领主角。

而且水军指控从来不是单向的。小红书上，5月有人发帖"现在吹luna的全都是水军吧"。 6月有人准备租云台相机做攻略，结论是"帖子里全是水军，有些评论一股AI味"。 10月又有一位立场偏影石的博主吐槽"不是水军这么刷我评论区这是第二次了"。骂影石的帖子可以是买的，夸影石的帖子也可以是买的——两边互扔"水军"标签的时候，真正被消耗的只有你这种想好好买东西的人的判断力。小红书小红书小红书

为什么偏偏是双11前，假测评的杠杆最大

影石和大疆这两家的产品高度重合、价格带贴着、用户大多只能二选一，流量和商单全绑在"对比"两个字上，测评生态本来就最卷。到了双11，卷的还有价格：Luna Ultra官方价3999元，京东自营降到过3101元。叠完券后，有帖子晒出2874元的影石Luna Ultra和3049元的大疆Pocket 4P，直呼"到底谁抢到了"。一天一个价的窗口期里，一条假差评、一条假吹捧，都能把"要不要现在出手"的判断直接拧歪——今年6月那位自己买回去试的影石用户，其实已经替所有人做了标准答案：别信任何一篇"体验"，用自己的手验。哔哩哔哩知乎小红书

更魔幻的是测评区的"声明文化"。今年你会发现，凡是聊影石Luna的视频，作者越来越爱主动交代：10月23日那条《急着入手LunaUltra？》开头就写"产品自费，分享一下自己这一阵子的使用心得"。 7月吐槽蓝色溢出的UP主郑重叠甲"我不粉任何一个品牌，我花真金白银买的东西，与视频内出现的所有组织/企业没有任何利益来往"；10月25日一位Pocket3老用户换机Luna Ultra的视频，干脆把"真实"两个字打上引号放进标题。真实性不再是默认值，变成需要自证的东西——这才是2026年影石圈层里最值得咂摸的信号。哔哩哔哩

双11买影石之前，五分钟给测评"验真"

把上面这些案例拆开，其实能提炼出一套买前自查动作，不需要懂相机，只需要多花五分钟：

看它绕没绕开"必答题"。你买影石最在乎的分离屏、4K竖拍、全景防抖，或者你买大疆最在乎的变焦和生态，测评如果全程不提，反而通篇夸另一边"完美"，直接降权。被撕掉的题，才是答案。
看文字指纹。复制粘贴连标点都不改（6元黑帖案实锤过这种）、AI腔浓、多个账号同一时间段集中刷屏"续航不行"“售后差”，这些批量痕迹比内容本身更诚实。
看账号的长期立场。翻UP主或笔记号过去半年：平时不碰相机、新品发布和双11前突然密集站队某一边，警惕。作者声明"自费""叠甲"不代表可信，但它说明博主自己也知道环境脏——这是这个时代的测评分水岭。
用影像交叉验证，少用文字验证。同一个场景找真机实拍素材：10月17日那条楼顶拍X6全景的笔记，1.4万人点赞，因为画面本身很难伪造，而文字可以量产。小红书
线下摸机加7天无理由兜底。8月那条124赞的笔记，博主是去线下店把两台机器都上手拍了一遍才下结论的；线上买回来也一样，别撕膜别删原包装，把7天窗口当成自己的"测评预算"。小红书
盯公共信号，别盯评论区互骂。影石法务部的通报、警方的行拘刑拘结果，这些是要担成本的；"我猜雇主是谁"零成本。证据链走到哪一步，你的判断就下到哪一步——9月案子已经定了人，10月的事就还悬着，悬着的别替它落地。