邻居的智能猫眼拍尽进出被法院判拆：智能家电安全新国标约三个月后实施，双11下单先查这三件事

邻居门上的智能猫眼，把张阿姨一家的进出、访客、作息拍了个全程。物业在电梯和单元口已经装了公共监控，她跟对方协商几次没有结果，最后把人告上了法院。上海市青浦区人民法院日前审结这起纠纷：邻居限期拆除智能猫眼，删除涉及张阿姨的影像资料。

同一件事的另一半，很多人同样说不出口：为“安全”买回家的设备，正在把家里拍给谁看。客厅摄像头对着沙发和婴儿床，智能门锁记着一家人几点出门、几点回来，语音助手常年待命。对这种焦虑，国家层面已经有了一份标准答案。2026年7月29日，市场监管总局批准发布《智能家用电器质量安全风险分类评价指南》（GB/T 47777—2026），2027年2月1日实施——距今大约三个月，正卡在双11购物季中间。

为了防贼，结果侵了邻居的权

据新闻晨报报道，张阿姨与王女士两家大门相邻，共同朝向一条公共走道。王女士门上的设备具备自动拍摄、录音、存储和手机远程回放功能，视野覆盖两家门前的通道、楼梯间和电梯口。

法庭上双方各有理由。张阿姨说，日常进出、出行规律、访客往来被不间断摄录存储，生活安宁受到侵扰，要求拆除设备、删除影像、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。王女士辩称安装是为了防盗，设备在对方入住前就已装好，拍的是公共通道，影像从未公开，只在另一起邻里纠纷里作为证据提交过。

法院把“理”切成两半：公共通道虽非私密空间，但与住宅直接相连，通行人员具体、目的易判断，居民在家门口的进出、出行规律、访客来往与生活习惯、家庭安全直接相关，具有私密性，属于隐私内容。防盗目的正当、装在自家门上也有合理性，但设备客观上能拍摄邻居出入、收录楼道声音，在小区已有安防措施时已超出合理必要的防范范畴，且未采取有效措施减少影响，构成隐私侵权。

最终判决限期拆除、删除涉及张阿姨的影像，驳回赔礼道歉和精神抚慰金请求。据报道宣判后双方均未上诉，案件已生效。报道还提到，2025年4月1日起施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》明确：在非公共场所安装图像采集设备不得侵犯他人合法权益，不得非法对外提供或公开传播涉及个人隐私的视频信息。

买回来图安心的家电，到底在收集什么

猫眼的问题靠镜头朝向解决；自家屋里的设备，要盘的是数据去向。广东省智能家电研究院10月21日发布的隐私边界清单写得直接：智能摄像机采集影像与移动侦测画面，智能门锁记录开关门与开锁事件，语音助手拾取声纹，部分设备还获取精准位置——这些都属于敏感个人信息。

风险点往往不在“谁偷了数据”，而在“默认全开”。不少设备的云存储、移动侦测、声纹与人脸功能出厂默认开启，用户全程不知情；对照合规做法，敏感功能应当单独询问、默认关闭。“断网就安全”也是误区——本地数据仍在设备里，设备自身加密同样重要。法律层面，《个人信息保护法》早已确立“告知—同意”规则，敏感信息须单独取得同意，用户可撤回、可注销。问题在于，这些年家电评价只看漏电、起火、会不会夹伤手，数据与隐私一项长期没有统一标尺。

第一次，"泄密"写进了家电风险清单

GB/T 47777—2026补的就是这把标尺。市场监管总局公告显示，该标准把智能家电风险划分为电器安全、功能安全、信息安全、数据与隐私保护四大类别：既覆盖漏电起火、机械夹伤、温控失灵等传统物理危害，也新增网络入侵、系统漏洞、用户隐私泄露、第三方违规读取数据等数字化风险。评价框架兼顾硬件、控制系统、网络传输实测与电商评价、安全舆情等群众反馈，按风险高低划分A、B、C、D四级，企业可据此提前排查隐患、优化设计、升级固件。

这份国标不意味着明年2月货架上的机器就会印着大写字母，它改变的是评判口径：智能家电的“安全”，从漏电、起火，扩充到“会不会泄密”。家电值不值“智能”二字也已有国家级尺子——市场监管总局发布的《智能家用电器的智能化技术要求和评价第1部分：通用要求》《智能家用电器应用场景第1部分：通用要求》两项国家标准已于2026年5月1日实施，从“智能能力”与“场景效果”两个维度界定智能家电。眼下这个双11，正是两项标准落地后的第一个大促。

双11下单前，先查这三件事

新旧标准交接的窗口期，家电照样买，核对清单得提前。

第一件，买摄像头先看“星级”。《网络安全标识管理办法》把消费类网联摄像头纳入第一批实施目录（2026年6月15日印发），配套技术要求7月1日实施，安全等级分基础级、增强级、领先级，对应一星、二星、三星标识，包装和详情页可直接核对。研究院解读提到，主流品牌中高端摄像机通常能达到二星及以上——下单前先看页面有没有标识、标了几星。