视频里口音纯正的外教、开口流利的孩子、明星“亲自推荐”的护肤品——这桩冲上热搜的“3780元英语课”广告，画面确实由AI合成；而“吴越”“邓亚萍”的现身带货，连人都是假的。 视频末尾出镜的“邓亚萍”，18日当天也被其团队明确否认。 这就是那条热搜的核心：AI伪造了代言的“人”，也伪造了上课的“景”。北京日报红星新闻
这类广告真正咬人的地方，不在视频真假，而在你花钱买到的东西——班型、效果、代言——和屏幕里演示的完全不是一回事。
这条广告假掉了什么：代言、班型、房源
北京朝阳区的刘女士刷到一条“英语口语私教课”广告：美国外教与小女孩一对一流利对话，孩子学得松弛又自信，她很快拍下3780元的系统课。 后来她反复回看才注意到，视频右上角有一行极小的字写着“此内容由AI生成”。该商家多条“小朋友开口说英语”的广告，都带着这种不起眼的标识。北京日报
被AI合成的不只是课堂。丰台王先生看中一组“好看民宿”，咨询订房屡屡被推脱。 而贴身穿着严丝合缝的连衣裙、一刮就落生肉片的菜刀，这些“真实效果”同样可能不是拍出来的，而是生成出来的。北京日报
这门生意的门槛比想象中低。蓝鲸新闻记者实测发现，在主流AI视频工具里上传明星公开照片生成带货视频，只要在提示词中删掉姓名等身份描述、保留照片与口播脚本，就能顺利出片。 市面上普通还原度的AI换脸视频一分钟报价150元，要求“真人感”的涨到700元至1000元；近年来不少明星都曾公开表示遭遇换脸带货。红星新闻
第一步：付款前先找AI“身份证”
国家网信办等四部门发布的《人工智能生成合成内容标识办法》自2025年9月1日起施行。 刷到广告，先翻视频四角、文案描述和作者声明区找“AI生成”字样：画面越完美、承诺越夸张，越要确认它是演示还是实拍。央视新闻
但反过来也要警惕：有标识不等于内容可信。 北京丰泰律所主任董世连律师判断，商家想靠角落一行小字让AI广告“合规免责”，在商业用途下过不了关。 标识只回答“是不是AI做的”，不回答“说的是不是真的”。北京日报
第二步：把班型、房间、效果问成白纸黑字
AI广告的套路是把“演示”偷换成“承诺”：广告里一对一，实际上课一对四。下单前直接问商家：一节课几个孩子？房源照片对应哪间实际房？宣传效果在真实使用中能否复现？全部要求文字答复并保留记录。《广告法》对这类做法早有红线。 答复与广告对不上，就是掉头就走的时候。北京日报
第三步：看到“明星”出镜，先去找明星本人
带货视频里的“吴越推荐”“邓亚萍同款”大概率是AI提线木偶。 付款前，先去明星本人的认证账号搜索有无代言声明或辟谣；一个陌生账号的话，不能替名人本人作证。红星新闻
而且要快：吴越发声后，涉事的“花姐美肤日记”视频号随即被封禁。 等你发现不对劲想回去找广告、找店铺时，链接可能早已失效。北京日报
第四步：被骗先存证，再谈赔偿
第一动作不是和客服吵架，而是固定证据：广告视频（连同有或没有AI标识的状态）、下单页面、沟通记录，全部截图录屏。若因AI合成的对比效果、虚构的课堂场景作出了购买决定，可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张三倍惩罚性赔偿。 先向商家和平台提出退赔，协商不成，走12315或向市场监管部门投诉。北京日报
监管在收紧，但第一道防线永远是下单前的你
监管已经在出手：网信部门2026年4月查处了一批生成合成工具平台的标识违规问题。 但一分钟150元就能造一张“明星脸”，造假源头很难靠单一平台清零，成本最终会摊到每一个付款的普通人头上。这桩热搜留给用户的结论其实只剩一句：先找标识、再问实物、后验明星、留好证据——四步都做到，虚假宣传就只剩套路，没有猎物。北京头条
