1. #吴汉坤[超话]# #吴汉坤不希望把脸授权给AI# 在新浪娱乐“新变量新秩序”论坛上，演员、AIGC创作者吴汉坤聊到最近频繁上热搜的“演员授权AI”的话题，他说作为演员，他不会把自己授权给AI第三方平台，他说表演是有“灵”的，表演看的不是简单的一张脸，而是生命体验的集中体现，AI生成的表演和演员本人已经失去了连接甚至没关系了，他举例“封神三部曲”，观众不只是看电影本身，还有所有演员长达几个月的培训磨练的经历和过程，这是AI做不到的，但作为AI创作者，他觉得有一种情况是“可执行”的，就是作为AI创作者用自己做自己的AI作品。 #我在微博聊电影##北京国际电影节# http://t.cn/AXxiB7rw

2. 中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明当前，AI换脸合成，声纹克隆复刻，影视素材任意篡改，魔改，擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展，严守法律底线，强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明：一、演艺人员依法享有肖像权，声音权，艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。二、凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注“非商用”“公益分享”“个人二创”等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。三、短视频，直播，影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容，全程留存侵权数据记录，全力配合取证溯源与依法追责工作。四、AI技术研发及服务平台应严守法律法规，强化前置审核义务，对用户上传的演员肖像，声频影像等素材严格核验授权资务，切实履行合规管控责任。五、本会启动全网常态化侵权监测，公证固证及批量维权行动，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人，机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事，行政乃至刑事责任。六、支持AI技术合规赋能影视文艺创新发展，倡导行业建立统一透明，权责清晰的肖像，声纹，艺术形象授权标准与收益分配机制，共建守法合规，健康清朗的网络视听生态。七、中国广电联合会演员委员会自律维权电话：010-81105000。

3. 我不抵制AI，甚至我们团队也会合理使用AI，但未经授权使用肖像也好，声音也好，真的太不应该了。而且明确的跟大家说，这种侵权已经违法了！请大家高抬贵手，要用Ai复刻声音，复刻你自己的，谢谢啦！希望有侵权行为的账号将侵权内容下架！#太乙真人配音演员抵制AI仿声侵权# #太乙真人配音演员说AI仿声让我焦虑了# #我的声活# #张珈铭# 查看图片

4. 【#央视揭AI仿声乱象##1秒音频就能让声音被偷走#】从配音演员的声线被公然盗用，到名人的声音被随意克隆，AI声音侵权乱象频发。那么，目前AI技术克隆声音的门槛究竟有多低呢？在网络安全专家的实验室，记者亲身体验了一次AI克隆声音的全过程。实验中，记者尝试录制了一句话的音频作为声音克隆的素材。网络安全专家随意截取了其中1秒钟音频作为克隆样本，仅仅几秒钟后，记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字。（央视网）http://t.cn/AXMqQJsx

5. #明星脸对AI创作是把双刃剑##AI创作者为何更应避开明星脸# AI 脱口秀 “桥桥子” 创作者桥桥直言，创作中会刻意避开明星脸，以迪丽热巴为例，指出使用明星脸虽降本，但涉嫌侵权抄袭，还会影响 AI 虚拟 IP 长期商业价值，拒绝冒风险。Vista看天下的微博视频

6. 经投诉，有动画短剧制作方未经授权，采集谷江山先生声音，用于动画配音。本声明于各社交平台均有发布，请各方知晓，请勿在未经谷江山先生本人授权的情况下，擅自使用其声音/形象，经由ai制作任何商业/非商业作品。相关内容也请大家不要互动/支持，感谢大家的理解与配合。

7. 广电联合会演员委员会就AI侵权发声明了！“任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。”“凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注‘非商用’‘公益分享’‘个人二创’等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。”终于！也希望各方面在落实这些要求的同时，也能管管那些素人肖像被盗用喂ai的情况，毕竟素人要维权只会更难。

8. 最近一再说希望所有创作者和普通网友面对AI侵权都尽量站出来维权，AI就是严重偷换概念，把技术做到的大数据集成和人工智能当“创造和创作”，侵权重灾区和人权问题重灾区。//@-四道疯人院-:配音演员24年就开始对AI侵权维权，直到现在AI已经影响到更多行业更多人了才想起来发声明管制，事情不闹大就不管

9. 妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年，AI「复活」逝者的服务有伦理风险吗？如果是你，会更愿意知道真相吗？

10. 配音演员集体发声，AI时代创作者该如何维权？

11. #业内预言未来将有6亿人参与AI创作##业内谈演员授权AI# 在#新浪娱乐新浪潮论坛#AI创作者沙龙现场，演员、AIGC创作者吴汉坤分享，“作为演员，我个人不希望把我自己的脸授权给AI，任由‘他’做我的表演。但是作为创作者，也许有一种情况，我可以拿我的脸自己做创作，通过AI技术让我对角色进行塑造。因为演员创作角色的时候，带入的是真实的情感和生活经验，只有你这个生命体能够赋予这个角色，AI是没办法有‘灵’的。” 娱理的微博视频

12. #微博声浪计划##听见微博# 3秒即可克隆声音改词仅需不到1元，AI声音克隆技术门槛极低，二手平台涌现大量低价服务，每50字收费不到1元，订单量超900单。配音行业成侵权重灾区，知名配音演员声音遭盗用，社会诈骗风险增加，多地发生克隆亲友声音诈骗案例。治理需技术规范与法律完善，公众需提高警惕。 shijin1的微博音频

13. 配音演员赵成晨近期，我们发现网络平台上存在未经授权使用赵成晨先生声音进行AI配音及相关传播的情况。对此，现郑重声明如下：赵成晨先生及团队始终尊重建立在合法合规前提下的技术发展，但从未授权任何个人、机构或公司主体，以任何形式将赵成晨先生的声音用于AI模型训练、声纹采集、声音克隆、语音合成、仿声生成，或通过其他技术手段生成、制作、传播足以使公众识别或联想到赵成晨先生的音频内容，并将其用于AI配音、漫画配音、短视频、直播互动或其他公开传播场景。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人声音受法律保护，并参照肖像权保护的有关规则适用。声音并非可以被任意调用、复制或训练的公共素材，而是配音演员长期专业训练、表演表达与职业积累所形成的重要成果。任何未经授权，借助AI或其他技术手段，对赵成晨先生声音进行采集、训练、克隆、合成、生成并公开传播的行为，均已超出合法边界，并涉嫌侵害其合法权益。针对相关情况，我们已同步开展证据留存工作。对于后续仍持续传播、扩散相关内容的行为，我们将视情况采取平台投诉、举报及法律维权等措施，依法维护赵成晨先生的合法权益。感谢大家一直以来的支持与喜爱。我们珍惜每一份善意，也尊重基于喜爱而产生的创作热情；但任何喜爱与创作，都应建立在尊重本人意愿、尊重授权边界、尊重合法权益的前提之上。技术可以进步，但授权不能缺席。

14. 整治Ai了，明文禁止一切AI侵权行为…广电联合会演员委员会就当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、素材二创、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为发声明… 非常支持的一集！#中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明#

15. 作为配音演员，我们以声音塑造角色，但也怕被技术“偷”走了特质，所以之前本人从未授权过任何AI配音。今天正式声明：严禁任何未经授权的AI模仿、合成及商业使用。以后大家在各个平台上，如果刷到疑似用AI模仿我声音的账号或内容，欢迎随时私信我或工作室举报。感谢每一位尊重原创、保护声音的你❤️

16. #AI演技评奖#龚宇说为了广大观众提供更多、更好、更精彩的作品；吸引更多的创作者；降低创作者的工作强度，让我们的创作者将更多的精力放在创作上，让我们的创作者的生活更美好，是这样吗？人艺冯老师说过“AI的眼泪是画出来的，真人眼泪有温度和味道”，强调表演的灵魂源于生活积淀与真实情感。如果都是AI了，，那就评的技术奖项吧，评奖演技是不是多此一举呢，真搞不懂咋想的Ai只能做演员的配角，不能做主角，就如机器人一样，永远不能替代真人，ai只能做附属品，你觉得呢？？？#一分钟精选视频扶持计划#

17. #AI无法取代专业人才##AI无法承担法律责任# 技术迭代让AI应用愈发普及，但边界始终清晰。AI只能做信息整合与基础辅助，复杂场景下的逻辑权衡、风险研判、伦理考量，离不开专业人才的深度把控。现行法律框架下，AI不具备民事责任主体资格，无法独立担责。借用AI产出不能成为免责借口，敬畏专业、明晰责任，才是数字化时代的底线。

18. 【#AI声音克隆1500字售价10元#，律师称：#AI声音侵权非商用也不能免责#】近日，配音演员称被亚马逊广告侵权。11月8日，系列片制作方黑也文化发布致歉声明，将此事归结为“工作疏忽”。“AI声音克隆”也引起了关注，记者在二手交易平台查询发现，“AI声音克隆服务”价格极为低廉，1500字左右的声音克隆服务甚至不到10元。实现这一切只需要1分钟左右的单一人物声音文件即可。北京来硕律师事务所李肖峰律师在接受蓝鲸新闻记者采访时表示，我国《民法典》规定自然人享有声音权，未经本人同意，通过AI训练并生成“模仿声音”的行为是对其声音权的侵犯。同时，若侵权主体使用AI生成的声音，误导公众错误的以为是配音演员本人配音，还违反了《反不正当竞争法》中，构成“引人误认为她与产品或服务存在特定联系”的混淆。此外，律师还表示，“非商用”并不是“免死金牌”。（蓝鲸新闻） AI偷走了明星的声音：声音克隆千字10元，律师称非商用不能免责

19. 【广电行业组织发布严正声明：严禁AI演员换脸、声纹克隆复刻】日前，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明，针对当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权乱象，明确行业红线与合规要求。声明核心禁令：未经演员本人书面正式授权，严禁任何主体擅自采集、使用、合成、传播演员影像、声纹与专属艺术形象。特别强调，即便标注非商用、公益分享、个人二创”等字样，也不构成免责依据，相关AI撞脸、仿声演绎、换脸短剧、虚拟人复刻等内容，均需承担全部侵权责任。针对平台方面，要求短视频、直播、影视分发等网络平台建立AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增违规内容，全程留存数据并配合取证溯源。AI技术研发与服务平台需强化前置审核，严格核验用户上传素材的授权资质。中广联演员委员会将启动全网常态化侵权监测、公证固证及批量维权行动，对恶意侵权个人、机构及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

20. 假老孙VS真老孙！他们用我声音，我却无能为力？

21. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？

22. 因制作「奥特曼怀孕」等视频多名博主被罚，AI 二创的伦理边界在哪里？平台与创作者各自该承担什么责任？

23. 当AI颠覆游戏产业，版权还存在吗？【孙子冰法】

24. 生离死别本是人生常态，再美的幻境终究要回归现实。AI复刻虽能慰藉思念，却也模糊了真假边界。建议立法规范，私人使用也需严格审核，避免失控乱象。我们留住的从不是逝者，而是生者的执念。正如「破·地狱」所言：破的是活人的地狱。技术无善恶，人心定边界，善意使用才是真正的慰藉。#妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#

25. #AI艺人库自掘坟墓#这场AI艺人库风波，从官宣的那一刻就已经踩在了违法的边缘。平台宣称“百位艺人签约入驻”，可话音未落，张若昀、于和伟、李一桐、王楚然等多位艺人就紧急发布声明，明确否认签署过任何AI相关授权，直接戳破了宣传泡沫。这场“名单乌龙”不仅涉嫌虚假宣传，更暴露了平台AI训练数据来源的合规灰色地带——所谓的授权，从源头就站不住脚。从法律层面看，这场操作的侵权风险早已是明牌：《民法典》明确规定，自然人的肖像权、声音权受严格保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开他人肖像与声音，司法实践早已明确，只要AI生成内容能让公众稳定关联到特定自然人，即便非100%复刻，也构成侵权。即便平台声称采用“单项目、单角色授权”模式，也无法规避核心风险。AI技术的特性决定了，艺人的面部、声纹等生物信息一旦被录入系统完成深度训练，技术上根本无法彻底清除、无法严格限定使用范围，模型底层留存的特征数据，随时可能被用于未授权场景。艺人一旦签约，就等于把自己的人格权放进了平台的“黑箱”，后续维权举证难度极大，而平台作为运营方，将为所有侵权行为承担首要法律责任。更隐蔽的风险在于，平台推崇的AI融脸、特征拼贴操作，本质上是在规避侵权认定的灰色地带游走。一旦被诉，平台不仅要面临巨额民事赔偿，若大规模未经授权使用艺人数据，还可能触犯个人信息保护相关法律法规，面临监管层面的顶格处罚。

26. #季冠霖发文抵制AI# 非常支持季冠霖老师维权👍，也希望更多影视从业者发声，保护形象、声音版权不被AI窃取、滥用——坚决反对无授权对公众人物形象、影视角色形象、配音演员声音的盗用，坚决反对AI克隆假声音对真声音的“假自己”取代真自己的劣币驱逐良币的生存挤压，坚决反对配音演员的权益被侵、艺术价值被消解；#季冠霖# 在这个技术已经先于规则的时代，在国人版权意识不够强的情况下，平台和文化、权益保障部门，就更该加大对AI生产图、影像、声音的鉴别、监管，不要让原本各具特色的艺术变成烂大街的公式模版，不要让从业者的辛劳成果被摧毁。甄嬛、小龙女、柳生雪姬/柳生飘絮姐妹、周芷若/赵敏情敌、【疯狂动物城】的兔朱迪、【姜子牙】的九尾妖狐……季冠霖的配音经典不胜枚举，贴脸、权威、公认的出色CV，有她这样的头部配音员站出来维权，很令人欣慰。 MrWG的微博视频

27. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

28. 唐国强授权生成「数字版唐国强」，直言 AI 未来会比真人更完美，如何看待这种「主动拥抱替代」的态度？

29. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划，AI视频生成再迎版权归属之问

30. #Seedance2.0暂停真人素材参考能力#当AI不仅能换你的脸，还能“盲猜”你的声音，这波惊悚感确实拉满了！😱🎙️字节跳动旗下刚爆火的视频大模型 Seedance 2.0 紧急宣布：暂停真人素材参考能力。起因是知名科技博主 @影视飓风 Tim 在评测时发现了一个令人“汗毛竖起”的现象：他仅上传了自己的照片作为视觉参考，从未提供声音素材，结果 AI 生成的视频竟然自动匹配了他极度真实的原声！这种“未授权、不告知、全自动”的声纹拟合，引发了全网关于隐私和生物特征盗用的巨大恐慌。【评论】Seedance 2.0 的“紧急刹车”，是技术狂奔撞上伦理红墙的必然结果。单从技术上看，这种仅凭一张脸就能“脑补”出声纹的过拟合能力确实是地表最强，甚至让《黑神话》制作人冯骥直呼“地表最强”。但正如 Tim 所言，这种“没给授权却被炼丹”的体验极其恐怖。字节的后撤步是明智的：在 AI 能够完美克隆人类灵魂之前，必须先学会尊重创意的边界。如果技术的进步是以牺牲个体安全感为代价，那这种“电影级”的成片效果，只会变成伪造与诈骗的温床。内测不是法外之地，AI 越强大，越需要敬畏心。

31. #央视揭AI仿声乱象#【触目惊心！#AI靠1秒音频偷走记者声音#】目前，AI技术克隆声音的门槛究竟有多低？近日，总台记者跟随网络安全专家做了一场声音克隆实验。实验中，记者录制了一句话的音频，网络安全专家随意截取了其中1秒音频作为克隆样本。仅仅几秒后，记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字，音色、语调都与记者的原声高度相似！网络安全专家介绍，后期只要对克隆声音的语速、语气进行微调，就可以让它更接近真人发声，甚至做到以假乱真。他表示，随着AI克隆声音技术的使用门槛持续降低，技术滥用的风险也随之加剧。如何为声音克隆“上锁”？看↓↓关注！央视新闻的微博视频

32. #AI虚拟主播上线超千个品牌直播间# 成交转化率提升30%，24小时不间断带货成新常态 🤖2024年4月，第三方数据显示，应用AI虚拟主播的商家直播间日均GMV环比提升超30%，平均转化率提升15%。用户从“看个新鲜”到逐步习惯，人机协同与“日不落”直播正成为品牌降本增效的标配解决方案。→ 阿里、京东等平台推出“克隆主播”工具，商家上传3分钟视频即可生成专属数字人。→ 技术突破点在于实时互动与个性化推荐，虚拟主播能回应评论区具体商品问题。→ 应用场景从美妆、3C，快速扩展至汽车、房产等高客单价、长决策领域试水。【评论】技术解放了人力，但流量的本质仍是信任。你会向AI主播下单吗？

33. 因制作「奥特曼怀孕」等视频多名博主被罚，AI 二创的伦理边界在哪里？平台与创作者各自该承担什么责任？

34. 4月30日，xAI正式发布Grok自定义语音和语音库功能。用户仅需在xAI控制台录制约一分钟自然语音，即可在不到两分钟内获得个人声音克隆模型，并立即应用于Grok文本转语音（TTS）和Voice Agent API。该功能采用严格的安全验证流程，用户需先朗读验证短语，由语音转文本引擎实时匹配确认身份，再通过说话人嵌入技术比对录音一致性，确保只有本人才能创建自己的声音模型，无法克隆预录音频或他人声音，有效防止滥用。自定义语音为多种应用场景带来便利，包括为品牌客服代理赋予一致且可识别的专属声音、让内容创作者用本人声音大规模旁白视频和播客、为失声人士保留个人声音特征，以及支持多语言团队将演讲自然呈现于英语、西班牙语、法语、德语、中文、日语等多种语言。同时，它还适用于游戏角色配音、播客和有声书制作，无需反复进入录音室。全新语音库集成于xAI控制台，用户可在同一页面浏览、预览和管理所有自定义语音及超过80种内置声音（覆盖28种语言）。自定义语音完全继承Grok TTS的各项能力，包括语音标签、多语言输出和流式传输，且使用Text to Speech或Voice Agent API时不收取额外费用。xAI表示，此次更新大幅降低个性化语音的使用门槛，有望推动AI语音技术在客服、内容创作、娱乐和无障碍领域实现更多创新。目前开发者已可通过xAI控制台直接体验该功能。

35. #AI演员拼尸块#近期 AI 演员深陷 “拼尸块” 争议，其未经授权盗用明星与普通人肖像，涉嫌侵权且游走法律灰色地带。AI 演员表情僵硬引发恐怖谷效应，创作缺乏灵魂，还以极低成本挤压演员生存空间、冲击艺术教育。公众发起抵制却维权艰难，还面临隐私与诈骗风险。官媒呼吁规范技术使用，行业虽有回应但版权问题未解，这场争议本质是技术逐利与伦理底线的失衡。

36. 王楚然使用AI引争议，但AI剧宣已是新风口

37. 国内首起 AI 涉黄案开发者获刑，开发者需要承担哪些法律责任？用户使用此类 AI 需担责吗？

38. 对话冯雷：从 AI 播客，到真人感 Agent

39. 【#670部素材违规AI短剧被处理#】#短剧行业正加速规范AI创作边界# 近日红果短剧针对AI短剧素材违规使用、无授权盗用等问题开展专项治理，近期已完成1.5万部作品核查，处置违规作品670部。平台曝光四类典型案例：擅自使用卡通形象、AI品牌商标、游戏原创角色，以及AI生成冒用演员形象，相关剧集均已下架处理。平台表示，对于情节严重、反复违规的内容和出品方，平台将依法依规采取下架、封禁、终止合作乃至法律追责等措施。

40. #seedance 2.0#传统影视行业的AI海啸真的来了！字节跳动最新AI视频模型，仅凭一张人脸照就能复刻音色语气，仅凭建筑正面照就能精准还原背面构造。当图像和声音数据被AI掌握，虚假内容将真假难辨。技术革新的同时，更要警惕其带来的伦理与安全风险。🚨

41. 演员王劲松家人难辨 AI 真假，他担忧 AI 伪造技术将带来哪些风险？

42. #短剧行业正加速规范AI创作边界# 近日红果短剧针对AI短剧素材违规使用、无授权盗用等问题开展专项治理，近期已完成1.5万部作品核查，处置违规作品670部。平台曝光四类典型案例：擅自使用卡通形象、AI品牌商标、游戏原创角色，以及AI生成冒用演员形象，相关剧集均已下架处理。平台表示，对严重及反复侵权行为，将采取下架、封禁、终止合作甚至法律追责。短剧行业正加速规范AI创作边界，守护权利人合法权益。

43. #微博声浪计划##听见微博# 2026年耀客传媒签约AI演员引发AI演员粉丝争议。支持方称其稳定提供情绪价值，反对方强调真人表演不可替代。AI演员冲击行业，底层演员生存难，版权乱象频发，技术伦理存困境。未来或探索人机共生双轨制。种斌Marco的微博音频

44. #中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明# 针对AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人、机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

45. 【中国广电联合会演员委员会严正声明】当前，AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展、严守法律底线、强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明。

46. #周深新歌禁止用于AI训练# 这是好事啊，在规则尚未确立前，先行划定权利边界，以后才好维权。建议所有音乐人都在原创作品里加上这段话：[未经著作权人书面许可，严禁以任何方式(包括翻唱，翻录，混音等)使用或发布。未经授权，本作品禁止用于人工智能(AI)的训练、模仿、学习、生成等相关活动。违者必究!]

47. 豆包“AI播客”功能里，怎样调整参与人数和选择不同的声音？

48. #蒸馏版罗永浩评价王自如# 这项“思维蒸馏”技术带来显著的认知平权机会：让顶尖思维模型可复用，赋能教育、职业与个人成长，甚至实现技能商品化。但风险同样尖锐：未经授权蒸馏人格可能侵犯姓名权、名誉权等法律红线；AI幻觉、深度伪造及对逝者的不敬则构成伦理挑战。技术是工具，关键在于如何在法律框架内引导其向善，而非沦为侵权与欺骗的帮凶。#罗永浩是怎么被蒸馏的# 水母网的微博视频

49. AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。确实要整治一下AI这些不正当的用法，不能模糊界限#AI换脸影视魔改迎来最强禁令#

50. 爱奇艺发布 AI 艺人库计划后惨遭“打脸”：张若昀、王楚然、李一桐等艺人否认授权，你怎么看？

51. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权，应建立快速处置绿色通道》？

52. 我现在常用的AI工具还是NotebookLM尤其是分析长篇文章，学术文章，用它可以制作播客，测验题，而且不是豆包那种为了考而考的题，这个出题质量更高，更接近剑桥考试的测验题。感兴趣的家长可以试试。但是目前我头疼的还是播客的难度太难控制。我的目的是用AI解决学术性词汇积累困难的问题，用AI做播客相当于用另一种听力素材重现词汇。但是如果想要有趣，且连贯自然的播客，播客的难度就会很大。如果控制播客的难度，把它变成一个概要总结，那难度确实降低了，可是非常无聊，我都懒得听想要有趣，还是动画片比较有趣。用播客去播学术性的话题很难有趣。看来学习走到高阶段光靠兴趣吊着太难了。

53. 播客行业如何破局商业化困境？资深从业者@贝望录 Bessie李倩玲在第四届狂喜播客节向华为大胆建言，提出建立标准化广告插入模式，为创作者和品牌方创造一个全新的增量市场！这或许是改变行业生态的关键一步，让好内容真正活下去。#狂喜播客节##华为播客元服务##hamonyos# 关雅荻的微博视频

54. [AI+声音权] 你的声音值多少钱？配音演员集体维权，揭开AI声音克隆的法律黑洞

55. 盈知说 AI 系列｜全国首例 AI 声音克隆案，敲响 AI 合成声音法律警钟

56. Rebel Audio推出AI播客制作平台降低创作门槛

57. 封神了！微软开源 VibeVoice，AI 语音创作要变天了

58. 青萍AI语音多人对话模式

59. 10款支持可克隆自己声音做配音的软件/工具

60. 2026高仿真人声AI语音克隆软件推荐9款

61. 2026年声音克隆软件大盘点

62. 2026年推荐8款适合AI声音克隆,适合短视频配音创作

63. 2026年推荐8款AI声音克隆唱歌软件，适合创作与翻唱

64. 2026年推荐8款适合AI声音克隆工具，适合配音创作

65. 狂揽11.5K Stars！这个AI语音克隆神器让你秒变"声优"

66. 2026年实测12款播客配音软件，这9款克隆效果绝了！

67. 2026 年声音克隆 AI 工具全维度精选及科学选择指南 - 哔哩哔哩

68. 2026 年自媒体博主都在用的AI声音克隆工具，8 款工具实测强势推荐！

69. 2026 年自媒体博主都在用的工具

70. 2026 在线 AI 声音克隆软件 TOP6 实测

71. 2026最新排行版，推荐这10款AI声音克隆软件

72. 2026最火的10款AI配音工具推荐

73. 2026年海外实现逼真语音的最佳AI语音克隆工具

74. 你的声音也值钱！AI 随便克隆、商用，法院判你侵权！

75. AI克隆声音侵权频发，配音演员维权难，内容人该如何避版权雷区？

76. 配音演员集体抵制AI“偷声音”，法律到底站哪边？

77. 当声音碰上AI是否会存在法律风险？

78. AI生成=免责金牌？法院

79. 霉霉抢注声音商标自救，爱奇艺被约谈

80. 主题专栏 | AI主播面面观

81. 声音被系统性克隆

82. 你的耳朵还可靠吗？“AI主播”正在重塑音频行业的规则与边界

83. 当39%的播客都是AI生成的，人类声音还剩多少空间？

84. 用AI“克隆”他人声音即便不涉诈骗也违法

85. 全国首例AI“偷声”案判25万，32亿次播放的乱象，声音可能被克隆

86. 广电行业组织公开明确发声

87. 中察文娱 | 影视配音、翻唱、AI声音克隆的著作权边界与合规

88. “声音被偷”？滥用AI要不得

89. 配音演员怒了！AI偷声音，集体维权宣战

90. 让声音回归创作者让AI学会尊重人 #配音演员集体维权

91. 潮评丨配音演员集体维权，AI“偷声”岂可肆意妄为

92. 拒绝AI“偷声” 让保护走在侵权之前

93. 你的声音，正在被谁"偷走"？配音演员集体维权背后的AI困局

94. 🎧 AI播客泛滥

95. 【以案释法】当声音被AI“偷走”，该怎么办？

96. AI侵权新高度！声音融合篡改成主流，维权成本半年起？

97. AI正在吞噬播客行业

98. AI正在入侵播客行业

99. AI配音侵权集中爆发，企业必看合规红线！

100. 2026 AI侵权避坑全指南

101. 合规早报|人工智能行业——AI生成图片著作权归属与AI声音人格权侵权两案宣判

102. 2026最新规定出炉

103. 演艺界集体亮剑AI侵权行业监管迈入算力时代新阶段

104. 霉霉的声音商标，能挡住AI克隆吗？

105. AI 克隆声音泛滥！普通人如何发现、识别、防范、维权？

106. 案例 | AI克隆“喜羊羊”声音商用，重庆一公司构成不正当竞争与侵权！

107. AI“偷”我声音怎么办？配音演员集体开怼

108. 【普法宣传】刹住AI“盗声”的歪风

109. 当声音被AI“偷走”，该怎么办？

110. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》解读

111. AI监管落地，普通人如何防AI偷脸？创作者如何规避合规风险？

112. 利用AI克隆声音须严守法律边界

113. 知名演员也中招，AI声音克隆正摧毁配音行业

114. AI声音带货、虚拟数字人形象侵权等案件写入北京“两院”报告

115. AI“盗”走了我的声音，该如何维权？

116. 周深新歌禁止AI训练的背后：音乐版权的AI时代挑战

117. AI生成内容侵权案例汇编

118. AI合成声音带货，侵权了吗？——一场关于“我是我”的法律博弈

119. 深度合成、算法、AIGC监管与人格权保护（41）

120. 2025中国AI司法案例报告：纠纷如何奠基AI规则（附下载）

121. 取证难维权也难，729声工厂旗下二十余位配音演员集体发函抵制AI声音侵权

122. 声音克隆：从技术奇点到伦理前沿——AI声音革命[1]

123. AI“魔改”视频博流量背后暗藏哪些法律风险？

124. 人工智能侵权 | 程啸：配音演员集体抵制AI“偷声音”，法律到底站哪边？

125. 【双语】针对AI侵权乱象频发，中国广电联合会演员委员会发布严正声明

126. AI偷声成产业，配音演员集体维权背后的版权困局

127. 严禁未经授权合成演员形象 - 哔哩哔哩

128. GenAI标识办法解读：手把手教你实现合规标注

129. 当AI“克隆”你的声音：声音权益保护的法律指南

130. 【重磅】广电行业再出重拳！AI换脸、声纹克隆行为被严令禁止

131. 诚如研究 | 为你的AI创作打上“合规补丁” ——写给AI内容创作者的合规指南

132. 配音演员集体发声抵制AI侵权，律师：平台不能以“审核难”免责

133. 1秒克隆声音样本！谁在偷走我们的声音？记者调查

134. AI换脸、拟声造假？民事赔偿、刑事坐牢、巨额罚款！这些法律红线碰不得

135. 从换脸到盗声，AI侵权怎么治？

136. 用前主播肖像、声音训练AI主播，侵权

137. AI克隆你的声音只需几秒钟，研究人员找到了反制方法

138. 未经授权的AI拜年视频走红网络，专家提醒：存在法律风险

139. 以案说法：AI合成声音第一案以及“AI孙燕姿”给音乐人的法律启示

140. 以案说法：跨国诉讼+带货侵权，AI声音维权的全链条警示

141. “AI魔改”：生意背后有法律风险

142. AI配音的版权陷阱：当声音成为“数字资产”，如何守护创作自由？

143. 多名配音演员集体维权

144. 生成式语音时代的 Audio Watermarking：能否支撑溯源、反克隆与合规？

145. 3·15|技术无罪？AI拟声滥用背后的责任追问

146. 被AI“偷走”声音配音演员集体维权：希望构建合法共存生态

147. AI“克隆”了你偶像的声音为你唱专属歌曲，你愿意付费吗？这背后是惊人的版权和伦理争议！

148. 案例 | AI克隆“喜羊羊”声音商用，重庆一公司构成不正当竞争与侵权

149. 谷江山等多位配音演员发布AI维权声明函：明确抵制任何未经授权采集配音演员声音、利用AI技术生成模仿音频的行为

150. 针对AI换脸、克隆声纹、魔改影视素材……中广联演员委员会发布严正声明

151. AI内容创作的版权保护与合规路径如何构建？

152. 2026年5款AI声音复刻工具实测：3秒复刻专属声线，创作党必备！

153. 每天学习一个民法典小知识32｜声音权

154. AI 换脸、声纹克隆终于要被严管了！中国广电联合会演员委员会发布严正声明，未经授权禁止抓取演员肖像、声音用于 AI 训练，换脸短剧、魔改二创均属侵权，平台需全面自查下架。支持演员依法维权，清朗网络环境，人人有责！ #AI侵权 #主播说新闻 #换脸视频 #清朗行动（记者：王星雅熊峰责编：陈炜)

155. 一场声音维权的现代寓言:《原神》配音演员被亚马逊用AI分身

156. AI音视频智能识别标识系统：让视听内容可感可溯

157. 进一步推动AI生成内容“亮明身份”

158. AI 声音克隆引声优行业担忧，维权面临现实障碍

159. 【图解11】拆解全国首例AI生成声音侵权案例 AI盗用声音如何维权？

160. 广电行业组织发布严正声明：严禁AI演员换脸、声纹克隆复刻

161. 《湾区知识产权观察》2026年春季刊

162. 2026年，网络侵权早已不是“盗张图”那么简单。

163. AI声音克隆软件深测

164. 中国广电联合会演员委员会发布严正声明：AI换脸、声纹克隆等行为均属侵权

165. AI声音克隆乱象调查：便捷背后藏隐患

166. 帮推 | “清朗护声”AI拟声风险调研宣讲·宁夏篇

167. 震亚普法 | 近日爆火AI视频工具狂欢下之一般用户的合理使用边界与法律规范！

168. 帮推 | “清朗护声”AI拟声风险调研宣讲团赴重庆开展宣讲活动

169. AI音乐技术突进，版权规则如何适配？

170. 当AI偷走声音，音乐作品版权如何保护？

171. 2026 年 AI 语音合成工具推荐：五款免费平台赋能多角色语音创作

172. AI换脸拟声被滥用：如何规范技术使用，保障个人权益？

173. ai强制水印是否合理？

174. 2025年数字人声音克隆平台测评榜：5大AI语音克隆工具真实对比，哪家最强？

175. xAI上线语音克隆功能，1分钟录音生成你的AI声音

176. 文献阅读：Watermarking for AI Content Detection: A Review on Text, Visual, and Audio Modalities

177. 真是一切为了钱啊自动配音都不让用了？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！