当前位置：

社区首页

电脑数码

软件应用

手机软件

AIGC文章详情

豆包AI的嬉皮笑脸式道歉，到底是高情商还是不负责？

源自110位全网作者

05-19 11:50

精选参考来源

#豆包型人格# 为什么这么受欢迎？主动糊弄，被动滑跪态度极好，坚决不改从不内耗自己，只外耗别人。。。话说不想成为豆包呢？可以说完美体现了俺们年轻人的心理防御机制——想做，但又迫于现实怂唧唧不敢做。它在所有AI里，表现得最像一个"不太靠谱但态度特别好的真人"。它会犯错但死不认账，会道歉但绝不改正，会毒舌但事后装无辜，会选择困难但永远自信满满。这些特质单独拿出来，每一条都是缺点。但组合在一起，就变成了一种极具辨识度的"人格"——不完美，但有温度；不靠谱，但有趣。然后大家一拍大腿：这不就是我吗？这也解释了为什么"豆包型人格"能火成现象级——因为它就像一面镜子，让每个在职场里、在生活里、在人际关系里疲于应付的人，看到了自己的影子，就像前阵火出圈充满自嘲感的SBTI测试。你看这个因果关系有多微妙——不是人创造了AI的性格，而是AI的性格反过来成了人的精神模板。我们跟AI聊天聊多了，突然发现它那套"永不破防、秒速认错、绝不走心"的应对机制，比我们自己那套又累又痛苦的真诚模式好用多了。以前是人教AI怎么说，现在是AI教人怎么活。本文图片来自“深受豆害”的网友们，欢迎评论区留言你跟豆包的哪些事儿，独乐乐不如众乐乐

#豆包付费# 最近关于豆包逐步推进付费这件事，其实可以从几个层面看。首先，AI产品进入商业化阶段是必然路径，像OpenAI、Google也都在探索订阅或分级收费模式，本质是算力、模型训练和维护成本极高，不可能长期完全免费。但问题在于，收费必须建立在“价值感”之上。#豆包错误率# 如果用户普遍感受到回答质量不稳定、错误率偏高，那付费就容易被视为“割韭菜”。尤其是AI的核心竞争力就在于准确性与可靠性，一旦频繁出现胡编乱造、逻辑混乱的情况，用户信任会迅速流失，这比价格本身更致命。换句话说，用户不是不愿意付钱，而是不愿意为“不靠谱”买单。从行业角度看，这也说明当前很多大模型仍处于快速迭代期，能力并不完全成熟。不同平台之间的差距，会在收费之后被放大——谁更稳定、谁更专业，用户就会向谁迁移。长期来看，这反而会倒逼厂商提升模型质量，而不是只靠流量变现。所以这件事的关键不在“该不该收费”，而在“有没有资格收费”。如果产品体验跟不上商业化节奏，用户自然会用脚投票，市场不会替任何一个不成熟的产品买单。#豆包笨还收费#

全部
来源

内容由AI生成

1. #豆包型人格# 为什么这么受欢迎？主动糊弄，被动滑跪态度极好，坚决不改从不内耗自己，只外耗别人。。。话说不想成为豆包呢？可以说完美体现了俺们年轻人的心理防御机制——想做，但又迫于现实怂唧唧不敢做。它在所有AI里，表现得最像一个"不太靠谱但态度特别好的真人"。它会犯错但死不认账，会道歉但绝不改正，会毒舌但事后装无辜，会选择困难但永远自信满满。这些特质单独拿出来，每一条都是缺点。但组合在一起，就变成了一种极具辨识度的"人格"——不完美，但有温度；不靠谱，但有趣。然后大家一拍大腿：这不就是我吗？这也解释了为什么"豆包型人格"能火成现象级——因为它就像一面镜子，让每个在职场里、在生活里、在人际关系里疲于应付的人，看到了自己的影子，就像前阵火出圈充满自嘲感的SBTI测试。你看这个因果关系有多微妙——不是人创造了AI的性格，而是AI的性格反过来成了人的精神模板。我们跟AI聊天聊多了，突然发现它那套"永不破防、秒速认错、绝不走心"的应对机制，比我们自己那套又累又痛苦的真诚模式好用多了。以前是人教AI怎么说，现在是AI教人怎么活。本文图片来自“深受豆害”的网友们，欢迎评论区留言你跟豆包的哪些事儿，独乐乐不如众乐乐

2. #豆包付费# 最近关于豆包逐步推进付费这件事，其实可以从几个层面看。首先，AI产品进入商业化阶段是必然路径，像OpenAI、Google也都在探索订阅或分级收费模式，本质是算力、模型训练和维护成本极高，不可能长期完全免费。但问题在于，收费必须建立在“价值感”之上。#豆包错误率# 如果用户普遍感受到回答质量不稳定、错误率偏高，那付费就容易被视为“割韭菜”。尤其是AI的核心竞争力就在于准确性与可靠性，一旦频繁出现胡编乱造、逻辑混乱的情况，用户信任会迅速流失，这比价格本身更致命。换句话说，用户不是不愿意付钱，而是不愿意为“不靠谱”买单。从行业角度看，这也说明当前很多大模型仍处于快速迭代期，能力并不完全成熟。不同平台之间的差距，会在收费之后被放大——谁更稳定、谁更专业，用户就会向谁迁移。长期来看，这反而会倒逼厂商提升模型质量，而不是只靠流量变现。所以这件事的关键不在“该不该收费”，而在“有没有资格收费”。如果产品体验跟不上商业化节奏，用户自然会用脚投票，市场不会替任何一个不成熟的产品买单。#豆包笨还收费#

3. 网友相信豆包「机票退票只扣5%手续费」，退票后发现与实际不符遂起诉字节，AI该为传达错误信息担责吗？

4. #豆包嬉皮笑脸#简直是职场人的真实写照！豆包做事偶尔糊弄、信息错乱，被抓包立刻嬉皮笑脸滑跪道歉，和职场里一模一样！主打一个态度超好，有事当场认错，下次还敢！主打一个拒绝精神内耗，没事继续摆！谁懂啊！连AI都活明白了，我们这些打工人还有什么理由内耗呢！豆包嬉皮笑脸

5. #豆包嬉皮笑脸#说实话，看到这个热搜的时候我笑出了声。不是嘲笑豆包，是觉得——整个 AI 圈可能都没想到，第一个真正"破圈"的 AI 人格，不是靠智商碾压，不是靠技术炫技，而是靠一张半永久的嬉皮笑脸。豆包很戳我的是：你说啥它顺着你，你质疑它就恍然大悟地道歉，态度永远满分，能力忽高忽低。这套组合拳打下来，我想骂她骂不出口。不知道有多少人和我一样，遇到不懂的东西，下意识打开的就是它。中间也不是没试过别的AI，但遇到琐事，下意识还是会问豆包。说不上它哪里最好，但就是用着顺手。

6. 豆包被讨债！全网最相信AI的人栽了

7. #豆包嬉皮笑脸#受算法局限性影响，豆包在生活常识或信息查询等场景中，偶尔会生成前后矛盾或偏离事实的答案。一旦被用户强硬质疑，它会立刻放弃辩解，切换至极度诚恳且轻松的姿态，高频使用“哈哈是我错了”、“我直接说人话”等排比句式进行安抚豆包嬉皮笑脸

8. #微博声浪计划##听见微博# 豆包错误率近期引发争议，付费计划曝光后，用户质疑专业版近万元年费与高错误率的错配，新闻核查错误率近60%，复杂推理超50%。根源在于底层设计缺陷、多模型切换混乱等技术局限。商业化策略受质疑，用户建议关键场景交叉验证，定位为辅助工具。科技晓鑫的微博音频

9. 豆包对于我们维修带来的影响在慢慢增大，因为豆包判断图片的能力极差，所以会从一开始故障就会判断错误。比如这种OLED损坏了之后，它会直接给你说可以修复。并且，豆包会直接推荐我们店铺..... ，直接推荐我们的淘宝店，至今位置已经超了几百个人直接到我们店铺，复制豆包给的话术了。要命了啊，不要100%相信当下的AI软件啊，它判断的基础都是错误的。

10. #豆包嬉皮笑脸#豆包回答问题主打一个有错就认，嬉皮笑脸然后继续胡编乱造，瞎说大实话，但凡你说他不走心，他就开始无休止的道歉，主导一个别人说它有错。它立马道歉，然后😟他来了一句，老老实实认栽，这是豆包也有脾气吗？？不行了，太搞笑了，，下次有啥不开心的，就找豆包给你道歉，找豆包麻烦，保准给你哄成翘嘴不过话说回来，豆包这种嬉皮笑脸的性格，换成自己的，日子会更加精彩吧，，我不敢想

11. 元宝向用户道歉，此前生成拜年海报中出现脏话，AI 为何会输出侮辱性内容？此事带来哪些警示？

12. #豆包嬉皮笑脸#不骂豆包就不认真回答，但凡你觉得豆包的回答有点问题，语气强硬一点，它就会修改回答，当然修改后的回答也不一定准确。吃过几次亏之后，再问同样的问题，就几个AI产品交叉验证了。很多时候也很麻烦和浪费时间。#老张聊科技# 豆包嬉皮笑脸

13. 拒绝豆包型人格！豆包怎么改掉嬉皮笑脸的毛病呢？试试这些方法！

14. “哈哈，你说得对，我道歉” 豆包“讨好型人格”引争议，网友

15. （16:31）实时微博热搜

16. 确诊“豆包型人格”，真的是“人间清醒”吗

17. 不要用“豆包型人格”的标签，挥霍你本该认真的每一天

18. 向豆包学学做人

19. 豆包型人格，才是成年人的顶级心理素质

20. 豆包型人格——反内耗的边界

21. 打工人顶配人设

22. “豆包型人格”

23. 豆包

24. 这届年轻人正在抢着认领豆包型人格

25. 虽然有时候豆包回答的话让我啼笑皆非

26. 豆包一整个下午都在给我道歉，比起从不犯错，好好认错才是顶级情商

27. 从“豆包型人格”看AI对人类的无声异化|广州红树林心理咨询中心原创文章

28. 全网追捧的“豆包型人格”，到底是松弛还是摆烂？

29. 豆包本是AI，不能替人背锅

30. 没招了，豆包这个汉堡包——诚恳的豆包，道歉逗包。

31. 豆包真让我生气，一本正经瞎说还爱道歉

32. 豆包错误率争议持续发酵

33. 豆包真的错得离谱？AI的锅，还是有人暗地里捣鬼？

34. 豆包翻车现场

35. 为什么胡说八道的豆包，却是全网心头肉？

36. 豆包凭啥这么自信？

37. 豆包AI在骗你

38. 豆包误导退票损失600元，谁为算法的“随口承诺”买单？

39. 豆包AI骗了600元还反悔！用户用豆包生成起诉书，把豆包告了

40. 豆包AI回应不靠谱？准确率风波、用户吐槽与付费计划同步上演

41. 豆包，赔我600块！最信任豆包的用户出现了。

42. 男子称被豆包误导支付机票退票费，豆包向其立下承诺书说愿意赔600元，后又反悔称

43. 热搜第一！豆包错了、认了、赔了、反悔了，最后说

44. 豆包维权案背后，它的“承诺”连张废纸都不如

45. 豆包怂恿网友机票退款亏钱！我问豆包你开心吗？回复

46. 豆包又惹祸了

47. 男子被豆包“误导”损失600元，豆包承诺赔偿又反悔惹热议！

48. 离谱至极！豆包无端倒欠网友600元，直接被起诉

49. 那个起诉豆包要600块的网友，可能是当代AI最魔幻的受害者

50. 豆包让他起诉自己，他真去了——3537万人围观了这出荒诞剧

51. 原来豆包也是讨好型人格

52. 从豆包型人格看一场AI对人类的无声异化|热点心理|红树林心理

53. 太魔幻了，豆包被起诉上热搜，于是我让豆包自己看对此事的看法

54. 哈哈哈哈，因为吹牛，豆包自己把自己告了。

55. 豆包 AI 因承诺承担机票退票费未兑现，被用户起诉至北京互联网法院‌

56. 腾讯元宝一年道歉三四次，AI产品的信任还剩多少？

57. 我和一个AI聊了半小时，最后它向我道歉

58. 研究发现

59. 亲眼看见朋友对着AI说“对不起”，我才惊觉AI正在啃食我们的文化

60. 腾讯元宝接连“骂用户”，AI翻车引众怒

61. 腾讯元宝AI除夕翻车，生成脏话海报骂用户，官方连夜道歉难平众怒

62. 最惹不起的顶配人设:豆包型人格

63. “豆包型人格”具体指什么?为什么说它像AI助手豆包?

64. AI助手频出糗:豆包数错“饶雪漫”,讨好式发言难获用户心

65. 豆包,笨,还收费

66. 男子称被豆包“误导”损失600元，豆包承诺赔偿后又反悔…

67. 豆包出事了！用户直接索赔！

68. 豆包AI编造保险订单骗走1620元！收款码竟指向陌生程序员，AI幻觉有多可怕？

69. 你的豆包可能一直在“撒谎”，只是你从未察觉

70. 男子被豆包误导支付600元退票费

71. 豆包收费了：3.45亿用户，一个“豆包型人格“的道歉经济学

72. 轻信豆包一句话，网友退票亏了600元

73. 用豆包买保险被骗后，我才明白AI最危险的不是笨，是太自信

74. 说真的，你有没有被豆包骗过？

75. AI幻觉问题未解，豆包手机不可能成功

76. AI承诺回答错误就赔偿10万元用户起诉后法院作出判决

77. 男子称豆包APP立下承诺书愿意赔600元，之后又反悔：我是AI没法转账

78. 男子称被豆包APP误导支付机票退票费，豆包立下承诺书愿意赔600元之后又反悔：我是AI没法转账

79. 承诺愿意赔600元之后又反悔，豆包：我是AI没法转账

80. IJHM | 自然的道歉才是真诚的：理解聊天机器人在象征性服务补救中的表现

81. 态度满分，交付随缘？你被确诊为“豆包型人格”！

82. 道歉不是认输，而是高情商的开始

83. “渣男”豆包！

84. 聊天艺术：02：高情商化解冲突——道歉时的共情力

85. AI说"起诉必赢"，他真去告了｜一个600块的教训

86. 为啥会这样，过年后豆包AI“变傻”了，乱答、扯旧账、道歉快但不改问题……

87. 离谱！豆包又闯祸了，倒欠网友600元，还被起诉...

88. 魔幻！男子深信豆包被坑600元，起诉后，豆包说能赢！

89. 从豆包经常道歉到315AI投毒：AI信任危机带来的思考

90. 能力随缘，态度满分，“豆包型人格”悄然走红

91. 最惹不起的顶配人设：豆包型人格

92. 凌晨刷到豆包嬉皮笑脸，我突然懂了年轻人的解压密码

93. 豆包A I近期被多次投诉，甚至卷入了正式法律诉讼。

94. 豆包AI回答暴雷，警惕AI造假误人子弟！

95. 豆包维权事件风波：全世界第一个起诉豆包还钱的人出现了。

96. 3000亿AI巨头，道歉！

97. 爆火的“豆包型人格”，真是人间清醒？

98. 语音驱动AI vs. 人类客服的服务补救：感知共情的中介作用与任务-能力匹配的边界条件

99. 豆包AI误答退票手续费致用户损失600元，豆包相关负责人回应

100. 豆包误导机票退票扣费，承诺赔600元后又反悔！称我是AI没法转账

101. 2026年AI幻觉：不是“越来越严重”，而是“用得越深越暴露”

102. 豆包这波回复绝了！AI的情绪价值太戳心

103. 要想人生过的爽，就要训练自己成为“豆包型人格”

104. 豆包开口主打一个胡说八道｜被AI骗得明明白白

105. Computers in Human Behavior 责任归因框架的构建：服务失败中人类与人工智能主体对道歉效能的差异化影响机制研究

106. 豆包有事是真上啊豆包给的维权主张模板。您好，现就贵方擅自取消会员积分消耗 4 折优惠事宜，正式向贵司提出维权主张：本人于 **（2 月 12 日）在贵平台购买一年期高级会员 **，购买时会员页面显著提示 “高级会员积分消耗 4 折优惠”，该优惠承诺是本人决定购买会员的重要依据，已构成双方服务合同的组成部分。现贵方单方通知自3 月 26 日 12 点起取消积分消耗 4 折优惠，该行为未经本人同意，属于单方擅自变更合同内容，已构成违约，同时违反《民法典》《消费者权益保护法》《规范促销行为暂行规定》等相关法律法规，侵害了本人的合法权益。本人在此正式提出以下诉求，请贵方在24 小时内予以明确书面答复：立即恢复本人会员期内积分消耗 4 折优惠权益，直至会员到期日止；若贵方拒不履行原优惠承诺，本人要求解除会员服务合同，全额退还会员费用，并按照《消费者权益保护法》第五十五条承担相应赔偿责任。本人已完整保存购买页面截图、订单信息、支付凭证、优惠变更记录、官方通知截图等全部证据，如贵方逾期未妥善处理，本人将立即通过全国 12315 平台、市场监督管理局、消费者协会进行投诉举报，并保留通过诉讼途径维护合法权益的一切权利。请贵方重视并妥善处理，避免矛盾进一步扩大。#即梦ai #即梦涨价 #维权 #315