美团、淘宝闪购、饿了么联合抵制恶性竞争 监管重拳整治外卖补贴乱局
近年来外卖行业的补贴大战持续升级,美团、淘宝闪购(饿了么)等平台通过"0元购""满18减18"等极端促销手段争夺市场,引发多重矛盾。今年7月,贵州遵义红花岗区餐饮行业商会公开呼吁外卖平台停止非理性竞争,这场持续数月的行业震荡开始迎来转折。

事件源起于平台间以低于成本价的恶性补贴引发市场紊乱。部分商家发现即使订单激增也难以盈利:某商户42.9元的订单中需自行承担27.9元补贴,平台仅补贴14.99元,实际利润被严重挤压。大量依赖堂食的实体店面临"不参与活动则失去流量,参与则亏损"的困境,部分奶茶店因订单暴增导致系统崩溃被迫停业。
面对行业危机,国家监管部门快速介入。市场监管总局继5月约谈平台后,于7月再度约谈美团、淘宝闪购(饿了么)、京东,明确要求遵守《反不正当竞争法》中"禁止低价倾销"等条款。修订后的法律新规特别指出经营者不得利用算法等技术手段强制商家低价倾销,这为规范市场提供了直接依据。
各平台在压力下陆续调整策略。淘宝闪购和饿了么于8月1日率先承诺停止大规模非理性促销,转而加强服务体系建设。美团承认此前为应对竞争被迫投入补贴,现转向用户价值深耕。京东则强调从行业基础设施入手,推出骑手五险一金等长效保障机制。
这场由资本驱动的补贴竞赛暴露出行业深层矛盾。高频骑手虽能月入近万,但需承受超负荷劳动强度;消费者看似获得短期实惠,却遭遇爆单延迟、品质下降等问题;商家被迫卷入价格战,部分连锁品牌反映"每单都在贴钱赚流量"。业内人士指出,健康的外卖定价本应高于堂食以覆盖服务成本,恶性竞争将动摇行业可持续发展基础。
当前行业正走向规范发展新阶段。监管部门引导平台构建"商家-骑手-消费者"共赢机制,北京等地已发布行业自律倡议。餐饮从业者呼吁建立自主定价权保护和流量公平分配机制,避免头部平台形成隐性垄断。这场反内卷斗争不仅关系着千万商户的生存,更是检验新经济业态能否突破"烧钱-垄断-涨价"传统路径的重要实践。
