当前位置：

文章详情

「 EXM 」对于这个平板头戴我是服气的 | 水月雨 Para乐园2

关于水司这次的 Para 乐园 II 热度出奇的高，主要还是因为 2499 的售价带来了超高的声价比！而官方标注的高敏低阻让我有了搞事情的想法，用手里的设备挨个轮一圈来分享下能不能推开，搭配好不好听的问题，所以关于水月雨 Para 乐园 II 的具体信息可以随便阿猫阿狗上看看商详页，这次直接聊听感了……

Part.1 随身前端

｜ ddHiFi TC44Pro Eye3

讲道理用 ddHiFi E3 驱动乐园 II 不开高增益也是能听的，甚至响度还可以！两端延伸甚至还不错的说，硬要说短板的话，我想应该是中频会有点散，缺乏凝聚力，但就在这种声音状态下我听了会儿 John Williams 的《John Williams ： The Berlin Concert》甚至可以用舒服来形容！横向声场非常舒展、纵向延伸不错！人声以王菲《尘埃》来说仙气在，气息延伸刚刚好，口型会略带柔光滤镜，整体柔和、细腻、甜润。

开启高增益后响度会有轻微的变化，直观的就是中频的凝聚感提升了不少，同时中频的结相会往人脸方向靠一点。而仔细 AB 就会发现诸如人声气息延伸更充沛、口型清晰度提高等差异；对比大编制曲目就是动态呈现更好，另外细节会更清晰！

我其实真的没有想过 ddHiFi TC44Pro Eye3 真的能把乐园 II 驱动得像模像样的 emmmmmmm！接下来进入挑刺环节，高频部分会有些许的毛躁这跟控制力相关，乐园 II 的素质并没有被完全开发出来！驱动完成度 70%，好听的……

｜ FIIO M21

在非台机模式下需要启动高增益把音量调整到 80 才能有相对不错的声压；这个模式下的乐园 II 纵向的延伸感不错，横向会略微有些收着，三频的量感分布相对会更偏中频，准确的说是中高频衔接+中频+中低频衔接，高频和低频的量感都会被中频略微抢走一些！声音的状态属于略微有些平，对于大场面的演绎达不到澎湃，人声则是高级柔光滤镜加持，素质感拉了一点，整体更偏情感输出，反正听大编制不过瘾！

D·mode（台机模式）下声场的走向和正常模式几乎没区别，但高频与低频的延伸会得到加强，另外就是人声部分的厚度会增加，相对来说 M21 下的乐园 II 在人声的气息表现上只能是中规中矩，听王菲的《尘埃》一点仙气都没有，而且人声的位置还略微有点偏下；大编制还是要 D·mode 才得劲，听点 OST 虽然不是排山倒海，但至少是能听了。

讲道理这个声音的表现符合预期，本身 M21 就不是以素质见长的存在，三频声音都会有一定的涂抹感！虽然强调了情感，但我还是觉得王菲不够仙！驱动完成度 65%，凑合听……

｜ Cayin N3Ultra

低增益是完全搞不动的，主要是声压达不到我日常听歌的状态，而中增益把音量调整到 70 左右，这个声音是很 OK 的！晶体管模式下说实在的这个声音有点“糊”，特别是听纠结伦听着听着更纠结了，电子管下的 Modern 音色会略微好一点，但最清晰的反而是 Classic 模式。流行人声的话我会更倾向于用 Calssic 模式来听，人声距离感合适，口型清晰，并且人声有一定的厚度，在素质和乐感的平衡拿捏上做得不错。纯音乐、大编制、OST 我会建议切换到 Modern 模式下，印象最深刻的就是低频的 Q 弹，虽然在细节的表现力和器乐的质感塑造上会略逊于 Classic 模式，但胜在更鲜活……

切换到高增益之后依旧还是中频的结相位置会更近一点，但同时激活了乐园 II 的素质开关，微动态的表现有了，高频与低频的延伸更好了，并且即使是在 Modern 模式下的大编制在器乐的细节演绎上也更棱角分明了，特别是大动态的场面表现，可以听得很爽了！人声来说我还是会更喜欢中增益下的状态，高增益会降低人声的温润感，反而强调了人声的素质感，尤其是人声结相位置更近之后有点怼脸开大的意思了，当然如果你喜欢这种人声就另说。

N3Ultra 一直是一款被低估了的播放器，毕竟披着入门级价格的中端播放器，能把乐园 II 推得像模像样的我也毫不意外！短板来说就是在高增益下几乎没什么控制力可言，原声曲目中的人声容易轰头，同时在整体的分离度上还有那么些欠缺！驱动完成度 70%，听着还行……

｜ Cayin N6III（R202）

关于选哪张音频主板的问题我其实纠结了那么几秒钟，但确实 N6III 目前最让我满意的就是 R202 了！中增益 60 左右的音量就有相对让我满意的声压，先用王菲的《匆匆那年》压压惊，仙气在，鼻腔的气息感清晰但不会过，口型清晰且立体，整体有一定的厚度，人声的细节刻画可以用细腻来形容。《Voyage Cincinnati Pops orchestra》这张专辑则感觉 N6III（R202）将乐园 II 的火气压住了，声场的表现属于中规中矩，器乐的分离度以及层次感是 OK 的，两端延伸相对克制，高频有自然的泛音，低频鲜活，器乐在峰值状态下基于一定的混响加持，在彰显了素质感的同时还提高了耐听度！

高增益状态下的《Voyage Cincinnati Pops orchestra》这张专辑是，声音的凝聚度提高，同时横向声场也能更为舒展，纵向明显是往前靠了点（相对更贴脸一点），弱音细节更丰富，同时对于器乐的质感会更立体；同时又尝试了一些大场面的 OST 曲目，能把汇宏的气势演绎出来，但相对整体会有一定的混响加持，降低了瞬态的表现力，听起来可能就没那么爽！高增益下的人声口型更立体，但部分专辑相对的位置会有那么点贴脸开大的嫌疑，而且火气还有点旺，不是我喜欢的类型，当然喜欢贴脸高素质人声或者是那种 HiFi 人声的，这套搭配完全 OK！

不讲道理我是没想到 N6III（R202）能把乐园 II 驱动成这样，我感觉还是没有把乐园 II 彻底发挥出来，但已经颇具高级感音色了！驱动完成度 75%，算是好听的……

｜ Astell&Kern PD10

在多次尝试后，PD10驱动乐园 II 真的就必须用高增益来驱动，并且音量要来到 100+左右才能有合理的声压。这时的 PD10 能把乐园 II 的框架感驱动出来，声音中的亮点是声场够大、瞬态响应迅速；但是短板也非常明显，相对的声音密度会略微塌陷，当然这个问题是 PD10 的锅，之前测评 PD10 的时候就有聊过。

还是先用John Williams 的《 John Williams ： The Berlin Concert》来聊聊纯音乐的表现，声场的形态其实挺不错的，高频的延伸很不错，器乐的质感会有一定的亮度出现，并且高频部分的泛音也是非常充沛的；低频的下潜中规中矩，量感并不算多，极低频的弥散感很不错，能提升音乐整体的鲜活度；中频相对来说略空，但中低频衔接和中高频衔接的量感是不错的；emmmm 大场面会略微疲软点，其他的都还不错的说。而在尝试了陈奕迅、周杰伦、王菲之后，这个组合听人声是挺有意思的，人声会略带一丢丢的颗粒感，又会略有一丢丢的亮度，同时口型的表现上又略带蓬松感，介于素与不素、糊又不糊的边缘反复试探，就听起来很有意思，一不注意就听了个把小时……

PD10 搭配乐园 II 的话我觉得偏舒缓的曲目是很 OK 的，声音很流畅且舒适；人声的表现就是很有意思能让人听得很轻松！驱动完成度 75%，有点好听……

｜ Cayin N8II

N8II中增益直推是能把乐园 II给怼开的，音量只需要 50 左右就有不错的声压，但这个时候电子管 A 类放大的音色就不适合了，高频会有一定的毛刺感，中频会略微空了一点；然后切换到 AB 类之后，因为原本 AB 类相较于 A 类放大的声音会略微糙一点，却恰好晕散开来，把中频部分补强了，但在高频的延伸上却不如 A 类放大了；再切换到晶体管模式，整体的声场要收缩一点点，声音的结相更精致，韵味少那么一点点，但质感方面会更好一些；最后就是满 Buff 状态，电子管下 AB 类 P+，中频的密度更高，声音的框架感更清晰，两端延伸更舒展……

还在是最强状态来详细聊聊乐园 II，王菲《尘埃》仙气犹在但一点都不婊，气息延伸绵密不突兀，口型清晰饱满，人声会有轻微的混响加持提升人味儿，人声位置适度。John Williams 的《John Williams ： The Berlin Concert》框架感基于声场的优异表现处理得很舒服，声音顺滑度在线，器乐间分离度是完全没问题的，低频非常自然。

N8II 驱动下的乐园 II 主要是表现出来的声音在音乐审美上已经上升了一个层次，但讲道理在整体的密度、大动态表现力上还是有所欠缺的，毕竟是 Cayin 已停产的旗舰，所以要高标准严要求！驱动完成度接近 80%，好听的……

｜乐彼 E7（1955）

这是我目前手里使用率最高的播放器，得到的结果挺意外的，很好听但却有局限性！低增益怼得不咋地，但高增益下难得的能把乐园 II 动态和密度两方面开发的相当不错的前端，大编制甚至推出了那么丝丝的安定感来，人声会略显火气需要挑对合适的歌手才能安心听……

首先是Herbert Blomstedt《Schubert Symphonies Nos.8 Unfinished&9 The Great》这张专辑，深邃、沉稳、充满张力却不失细腻与顺滑的声音，能让人沉浸下来；声场算是中规中矩的，细节能演绎得不错，微动态什么的都清晰可闻；这张专辑在 E7（1955）和乐园 II 的搭配下短板也很明显，框架感并没有撑起来，如果声场再大一圈我应该就不那么容易进入挑错模式了！主要是在高增益下绝大多数的录音都会导致人声略微贴脸，这不是我喜欢的风格，尤其是力量型的歌手还会有点天干物燥的感觉，反倒是细腻的、气息强的诸如王菲、Kokia、毛不易这一类的搭配起来很不错。

E7（1955）出现在这里主要是起到抛砖引玉的作用，其实这个声音表现已经超出我的预期了！驱动完成度接近 80%，好听的……

原本有计划把两个限量版的播放器放到这个环节来，但想了下没什么意义，首先 LP5 10th 得用转接头，我目前手里 4 个品牌的 6 个转接头出来声音完全不同，没任何参考性；其次是 LP6WG 我甚至已经写好了，但这玩意儿的保有量，emmmmmmm！其实通过随身的驱动不难发现，都能响、也都能听、甚至各有各的好听，不过也各有各的短板，当然我相信乐彼 LP6 黄金版是完全能把乐园 II 驱动好的（毕竟 LP6WG 推乐园 II 真的好听）！巨大的篇幅只是为了告诉你单纯用随身播放器来直推乐园 II 只能解闷不能当顿！！！

Part.2 捆绑篇

｜ Cayin N8II + C9II（Sony 电池）+ 梁神线

我自己C9II 实际上是 Sony 的 18650 电池标配，声音的动态会更好当然续航严重缩水，然后所谓的梁神线就是 Cayin 老梁团购的福利对录线，就几十条，标标准准的 Cayin 套装。C9II的设置按照我自己的口味来调整为：Anode On｜Gain H ｜Timbre Classic ｜Mode Hyper。

这是彻底舒展开来的声音，纯音乐和人声都能听得很舒服的声音！声场自然是打开了，一个相对椭圆的形态，横向声场的边际感并不明显，纵向声场实际的延伸是不错的，但相较于横向会有明显的起止。高频量感充沛延伸自然；中频饱满却层层的铺叠开来，同时会有轻微的混响加持，提升整体的味道，需要强调的是这个中频信息量很足；低频下潜有深度、瞬态响应优秀，低频的量感适度，鲜活且流畅自然的表现，当然极低频的弥散感很舒服。人声的演绎非常细腻、柔和的，有恰当的距离展现；鼻腔气息等会有比较明显的涂抹感，就是你能感觉到但并不清晰可闻；口型挺饱满的，轻微的混响适度的柔化了口型轮廓的形态，大大提升了人声的润泽度。

其实这套搭配的声音表现合乎预期，毕竟能卧推 HD800S，乐园 II 相对来说更吃控制力一些！这套搭配在乐感上的表现是极强的，当然如果你想要更强的素质感体现大可将 Timbre 切换到 SS 上，空气感、蓬松度都会弱化，素质感会更强！驱动完成度接近 90%，声音不错哟……

｜乐彼 E7（1955）+ 乐彼 EA4 + 乐彼极域 WD3

这是一个标准的乐彼大全套，我甚至有换上 U75 的想法，当然理性让我选择把 U75 的搭配放到后面再说！EA4 的设置依然是基于个人口味的调教，AB/A设置居中｜ILH｜+15V｜CV｜H。

这个组合带给我最深的印象是宏大的声场，接着就是出色的密度！上下两端延伸非常优秀，高频能平顺自然的向上延伸冲出天灵盖，低频蓬松鲜活的直达肩部，中频密度喜人的同时又不会有任何的拖沓感！大编制曲目的演绎用流畅二字形容就足够了，当然大场面的排山倒海也是能给你安排上的，弱音细节的呈现也非常自然不会突兀，纯音乐的音乐性非常强，这是我超满意的地方。人声有很强的柔光滤镜加持，丰满了整体的听感，气息的表现相对自然，适当的混响附加在饱满的口型上，进一步加强了人声韵味，这套搭配声音真的就很乐彼……

在设置上我依然没有往素质感方向去堆叠，其实只需要把 CV 换成 CC 然后转到纯 A 的设置，就能有一个质感超级强的声音，但却会牺牲一定的层次感，使得一切听起来都很怼！毕竟作为 HuFi 佬我更倾向的是乐感与声音的连续性。驱动完成度接近 90%，声音好听的……

捆绑丰俭由人，确实我直接祭出 C9II 和 EA4 有点不讲武德了，但直接把上限整出来告诉你乐园 II 随身驱动能达到的天花板是怎样的不是挺好的么？按你胃，还是那句话，乐园 II 需要的是控制力，所以你的捆绑设备控制力 OK 不妨大胆的试试看！

Part.3 台机篇

｜ FIIO K15

不讲道理乐园 II 在 K15 下用 L/M/H三档增益其实除了响度外声音差异并不算大，不过一但到了 SH 增益，声音就彻底不同了，SH 对我而言有那么点过了，当然喜欢素质感的可以默认 SH 增益，在密度的表现上 H 相对会更适合我一点！K15 电源线换了晶彩，数据线用的是 ddHiFi 全新 TC19……

其实除了主观音乐审美（前端调音）的差异性而言，即使是 K15 这种入门往上一点的桌面级前端在驱动性上已经可以干趴很多随身前端了！K15 驱动的乐园 II 通透、饱满、顺滑……乐园 II 的声场是被完全驱动开了的，其实这个时候是可以忽略声场的，很自然！因为我自己的主观喜好选择了 H 档增益，所以高频区整体是以一种透而不亮的方式呈现，如果你选择 SH 增益那么亮度、刺激度就会出现了；中频的密度和量感适中，这个声音让我想到了真水无香（SH 下的声音像个怼怼，质感拉爆）；低频就是蓬松舒适！以上这段删减内容我决定保留，当我把音量降低之后再换到 SH 档，舒舒服服的了！这是一个相对浓烈的声音，高频极具穿透力的同时又完全不刺激，中频饱满热情富有侵略性，低频深沉；一个有极强素质却不失乐感的声音！大编制曲目我是听得超满意的，主要 H 档柔顺是柔顺，但差了点质感，SH 下我舒服了！人声主打的还是一个细腻度，绝大多数歌手声音都会有一定的亮度加持，好在这个亮度并不会刺激，气息部分有被加强的感觉，口型饱满但却有那么点糊糊的感觉； K15+乐园 II 应该是一个素质与听感拿捏恰当的人声……

在声音、颜值、颜色上 K15 真的和乐园 II 配一脸！而 K15 对于乐园 II 的驱动也可以说是“轻轻松松，一点也不累”，能彻底推开，长时间聆听耳朵也不会觉得累！声音反正我觉得是好听的、舒服的……

｜ Matrix Audio X2

在纠结完滤波器选择之后，矩声 X2+乐园 II 的声音也是非常能打的！相对的快速滚降最小相位这个滤波设置是这套搭配最能把声音质感体现出来的，其他的各种滤波都会把乐园 II 带向一个均衡柔顺的声音，少了一些锋芒！

微暖、醇厚、顺滑的声底其实还算是挺稀有的吧！声音的密度是有保障的，大编制曲目的细节有且充沛，高音区器乐的弱音细节和泛音通透舒展，中频非常的厚实，低频量感适度下潜有深度，极低频有非常好的弥散感，能把脑放出的整个空间填满，当然这套搭配听 Ost 也是非常有画面感的！而这套搭配的人声则会带有轻微的亮度，气息延伸感有被加强，口型饱满且伴随轻微的混响，既有亮度又有味道……

这一套基本上算是能上手啥也不改直接就用了，当然矩声家入门的一体机理论上驱动乐园 II 也是不错的选择！声音的话，我觉得是还可以……

｜享声 DAM1 15th + Cayin HA300MKII

正经大系统下的声音只用“沉稳”形容就够了！甚至在 HA300MKII 下的阻抗选择仅仅需要 L 就够了，如果是 M 的话声音的分离度没那么明显，而选择 H 的话就容易过！而 DAM1的设置则是 NOR 下的 F2 滤波更符合我的胃口……

厚实、圆润、细腻、瞬态响应迅猛的声音用来听 John Williams的那些现场是极爽的，声音的密度让所有的器乐都非常的实，而极低频驻波带来的气流感是在前面那些设备上未成感受过的，并且这套搭配下的泛音充沛，对于管弦乐来说大大提升了乐感；低频的打击乐器饱满厚实，拳拳到肉的 punch 感；这套搭配有极高的音乐审美，并不是偏监听强调解析的走向，大动态下的表现就是沉稳且从容。人声方面是不需要去强调“解析”二字的，歌手的各种细节都是非常淋漓的展现出来，甚至 EDM 之类的也是可以听得很嗨的，欧美歌手力强调气息与口型立体感录音的会有些许金属质感出现，比如公鸭、蕾哈娜就会略微有那么些过于“明亮”了！王菲的声音实了很多，直接导致《如愿》、《世界赠予我的》、《匆匆那年》的仙气都少了许多，但听下来的味道却更好了（要仙气的话 DAM1 15th 上滤波选择 F1 就搞定了）。按你胃这个搭配下的莫文蔚和陈奕迅可太好听了……

虽说杀鸡焉用牛刀，但在我这3年前的耳放+1 年前的解码组合用个 QQ 音乐都能听得无欲无求了，码字码着码着就啥也不干纯听歌放松了！声音的话我就只想飙脏话了：真 TMD 好听！

大耳还是用台机吧……

Part.4 换线

｜ ddHiFi TC19 同款线基

这条线的阻抗明显比原线高一些，即使是在 HA300MKII 下，L 档已经感觉声音有点含着了，M 档就刚刚好，而电位器要从 9 点左右的位置调整到 11 点才能有舒适的声压表现。

这条线带来的改变比较明显，首先是横向声场会更舒展，边际感几乎消失了；乐园 II 的解析力得到了非常明显的提升，尤其是中频部分的结相更精致紧实；低频的瞬态会有一定的提升，极低频的驻波会少一点点，整体的氛围感影响不多，空间感会更好；通透度更好了，同时声音会多那么点质感出现；OST 曲目中的那些排山倒海更得劲儿了！人声的厚度会略微降低一点，气息的延伸度、口型的清晰度提升明显。

这条线在整体的素质感表现上把乐园 II 带到了万元级的表现……

｜乐彼极域 U75

这条线的阻抗也是高于原线的，HA300MKII 下也是需要 M 档和电位器11 点左右才能有相对不错的声压。而乐彼极域 U75 这条线啥都好，唯二两个问题，首先是不论你插啥耳机和前端，出来的都是这条线的声音；然后就是相对较贵的售价，当然这个问题在我，我穷！

这条线最直观的改变就是带来一丝乐彼独有的华丽感调音，在声场上对比原线并没有太大的改变，还是健康且优秀的声场。整体声音的厚度会有一定的提升，同时在中高频部分的细节展现会更加的润泽顺畅，低频的下潜有明显的提升，对于微动态会有一定的涂抹感，你还是能清晰的听到，并且该通透的依然通透，只是会略微附加一层高级柔光滤镜。对于那些排山倒海的大动态，展现得只会更加的澎湃！人声来说的话就是更甜了，尤其是听王菲，仙气回来了，人声亮度也在但就是完全不刺激！