打开新世界大门的成功变革——HIFIMAN ISVARNA混合单元头戴测评

混合单元，让不同单元做自己最擅长的工作，这种想法其实很自然，如果确实能让不同单元尽可能发挥实力，整体声音又足够协调和正确，那一定是比单打独斗更占便宜的。

多数HiFi玩家最早接触混合单元这个概念，可能是从AKG K3003——并不是第一只，但却是名气最大用户最广的一只圈铁混合耳塞。比这更早，也更普遍的应用当然是音箱上，至少高音单元和低音单元绝大多数都是分开的。

耳塞和音箱做混合单元，是有先天优势的。耳塞的优势在于“接收端”，无论多少单元，声音都是从伸入耳道的导管传递至出音孔，所以只要在耳塞内部通过腔体和导管等结构和分频设计，实现相位和音色协调准确这个目标并不太难。音箱的优势则在于“发射端”，因为发射端距离人耳有足够远的一段距离，不同单元之间的位置差异已经可以忽略，视作从同一点发出的，也就不存在什么相位差异的问题。

然而这两种先天优势，在头戴式耳机上却都不存在，单元距离人耳足够近以至于两个单元就是两个单元，相位肯定有差异；头戴式耳机当中设置导管这个似乎也不算什么好主意。AKG，对，还是AKG，早在四五十年前也出过一款混合单元的头戴，AKG K340静电动圈混合耳机，这只耳机将动圈和静电单元采用同轴结构固定，成为了最早对混合单元头戴耳机的尝试，然而由于当时技术所限，包括静电和动圈对于驱动完全不同的需求，以及我个人猜测同轴结构下不同振膜的互相干扰，最终AKG K340不仅声音效果不尽如人意，驱动难度在当时来说也是登峰造极。

所以就目前来看，在头戴耳机上使用混合单元结构，一直没能解决的问题，就是如何让不同单元不仅不互相干扰，还能协调一致共同发挥自身特长。空间结构，相位，驱动性，频响，音色，所有东西都要协调。

HIFIMAN ISVARNA对于这个问题的解法，首先第一步是引入了多单元耳塞当中目前已经非常普及的分频器，将全频段从300Hz进行了划分，更高的归平板，更低的归动圈，这一步比较简单，很成熟的东西。接下来就比较神奇了，经过反复实验调整，ISVARNA的动圈单元和平板单元的空间相对位置被设置为几乎接近一个直角，以此解决不同发声单元负责不同频段时出现的相位差。而这个反复实验出来的结构，至少从仪器测试得到的曲线来说，是足够平滑的。

那么实际听感如何呢？

出乎我意料的好。

首先整体声音的协调性就很出乎意料。对于这只头戴，更多人首先关注的可能不是风格走向这些问题，而是两种不同换能形式形成的整体音色协调性，以及它有没有按照最理想化的预期那样，同时发挥出平板和动圈各自优势。ISVARNA在这一块我觉得做的很好，三频从能量分配和衔接，到音色的一致性，再到结像位置，都和传统的单一换能原理头戴没有区别，即使在已知这是一只混合单元头戴的前提下去刻意寻找，也没有明显的不协调的情况。

所以这里我们CALL BACK一下开头，“整体声音又足够协调和正确”这一点确实是已经做到了，而且我认为做的非常出色。

那么接下来，就要分析下ISVARNA有没有用高水平的音色调校来“让不同单元尽可能发挥实力”了。

从整体声音走向来看，ISVARNA是一条明显比HIFIMAN目前在售平板头戴，尤其是Unveiled系列低频更加饱满扎实很多的声音路线。整体的量感给的很充足，同时又有着极深的下潜深度，在底部形成一个冲击力十足，回弹速度也比较适中的能量凝聚，存在感极强。中低频也有着充足的能量响应，形成一个强烈且热情的氛围烘托，这与目前HIFIMAN顶级平板头戴全系的低频特点都形成了极其强烈的对比。用动圈来弥补高刚性超薄平板振膜低频量感的不足，这应该也是HIFIMAN做混合单元的初衷，所以第一时间在ISVARNA上听到这样一个非常沉重有力，下潜突出且饱满热情的低频，应该不会出乎大家意料。

人声是非常柔软细腻的风格，再加上极其出色且适宜的齿音和亮度控制，和非常纤毫毕现的口型结像，ISVARNA的人声呈现出一种柔柔糯糯的鲜活水润。整体音色调校我认为是比较偏向中性的，没有明显的染色，总体还是以充足的厚度和极高的密度来呈现人声的味道，所以不论是男声还是女声都有非常适宜且充分的表现。尤其会让你被吸引的是ISVARNA在中频充沛的能量分配带来的极富感染力的人声情感表达，再加上中低频丰富的氛围烘托，ISVARNA应该是HIFIMAN新一代型号当中最擅长人声流行的一款。

高频部分倒是会让你想起目前HIFIMAN新一代平板的风格——纤细，顺滑，延伸出色，瞬态突出，结像精细清晰，这些都是纳米振膜物理性能优越性的最集中体现。与此同时，平板和动圈的音色又没有出现明显的差异，ISVARNA在中高频部分依然保持着全频段统一的，温暖丰富的泛音，而且亮度和线条的锐利感都会有一个适当的收敛，与整体偏中下盘的声音路线协调一致。

声场部分应该是这只顶级头戴唯一比较中规中矩的部分，尤其是在目前HIFIMAN最新的平板系列型号声场规模都相当变态的背景下，ISVARNA作为一只半封闭式头戴，单论声场规模还是要逊色一些的。不过总体还是属于半封闭头戴当中宽松感和通透感都做的很不错的一款头戴，而且作为半封闭式结构，ISVARNA在整体的密度感，氛围烘托的包裹感上又更有优势，尤其是对于流行人声用户来说，ISVARNA的这个声场表现是正好适宜的，也完全不会有局促感。

从这个测试结果来看，“让不同单元尽可能发挥实力”这一点也是完全做到了，动圈和平板互相协作补台的效果，是让人相当惊喜的。然而除了声音之外，还有一个让我同样惊喜的属性——驱动需求。

之前举例的AKG K340驱动难度可谓苛刻至极，原本对于同为混合单元的ISVARNA的驱动需求预期也是至少会超过旗舰平板头戴，没想到实测ISVARNA对驱动的要求并不苛刻，测评参考的台式播放器矩声Element X直推就没有问题，甚至类似墨菊2或者海贝R6Pro MAX这种旗舰到中高端便携播放器，就可以让ISVARNA有一个非常接近台式放大器驱动的声音，饱满有弹性的低频，厚实细腻的人声，充分的高频延伸，都表现得很到位，驱动效果是非常令人满意的。

所以总体来看ISVARNA的这个声音，在具备顶级头戴解析力，细节呈现能力完全不逊色于高端开放式平板头戴的基础上，低频也同样充分发挥了动圈单元的优势，尤其是这只动圈单元完全专注于低频的设计下，相对传统纳米振膜的低频量感和弹性都有极大程度的提升。

风格适应方面，我认为这是一只比较典型的杂食流行暖声向头戴，动圈和平板单元音色协调一致，优势充分互补，对于男女声流行都会有非常好的回放效果，同时也能兼顾器乐独奏和小编制古典。这个声音路线，包括半开放结构和能够兼顾便携的驱动需求，都和目前HIFIMAN顶级平板系列Unveiled系列形成了恰到好处的补充，应该说从产品设计思路到最终成品的水准，都是一次非常成功的变革和尝试。

对于那些耳朵已经被室内台式系统惯坏，无法接受随身头戴相对弱势的细节呈现和分析力的高端用户，ISVARNA会是一个既让你满意与整体音质水准，又能够沉迷于整体风格调校的顶级便携头戴。

而对于像我一样还对于单一换能原理头戴还或多或少有些情怀和执念的玩家来说，既然现在一加一真的做到了大于二，何不敞开胸怀去接受变革的发生呢？不妨想想，ISVARNA或许就是新时代头戴品类中的K3003？

以上，

By：羊驼