同志仍需努力 -- 声德N3S 蓝牙4.0音响 试用报告

<：开篇：>

收到众测通过短信的那刻才意识到幸运降临的好突然 ，第17次申请就成功了，很幸运吧。

不过紧接着，大妈就给来了个下马威，吓死宝宝了

4号发货，要求6号24点前提交众测报告 ，我竟傻傻的在盘算怎么在几个小时内把东西测试了再把报告给写了，最后清醒过来了，晚上10点多发邮件询问小编，小编回复倒是快得出乎我意料，表示是网页未更新原因，实际只要20日前提交即可。

<：到货啦：>

远远的在电梯间口看到快递小哥捧着的“朕值到了”，就知道东西来了。

<：包装和配件：>

很传统的国产电子产品的包装，没什么新意，硬盒吸附盖，新机封条，上层主机，下层配件。配件不丰富但还算齐全，给了个便携的袋子算是考虑比较周到。

<：参数和材质：>

参数是官网截的图，彩蛋：看官方参数图还有款枫叶纹的？

产品材质这里要重点说说，绝对是大忽悠之一。无论是张大妈众测品名，还是官方的企宣用字，全部是原木蓝牙音响，看看下面官方对什么是原木蓝牙音响的奇葩解释：

但实际拿到手才发现原来是塑料外壳（还是两片式合缝的），外面贴有类肤质木纹状贴皮，这**就瞬间降低几个层次了。说实话我之前一直以为是原木的外壳，因此对此产品还是很有期待的，寻思着即便音质不佳，但有个精致的木质外壳也绝对会是一个大卖点，没想到等来的是这么个大忽悠。

<：做工：>

整体做工客观讲可以给80-10=70分，完全摆脱了早先国产电子产品那种未经处理的外壳，甚至带水口的塑料件的做工阴影，类肤质的外壳保持了一定的手感和档次，说明国内厂家开始意识到设计，材质，做工等各方面对于产品的重要性。减10分是因为细节处理还是比较粗放，给人有点虎头蛇尾的感觉。

接缝缝隙均匀度，边角粘贴紧密度都需要改进，还有因为外壳是2片式粘合的，顶上合缝线一边对齐了，另一边有高低落差，导致一眼就能看出合缝。

<：外观设计：>

外观属于见仁见智的问题，打分的话我会给70分，个人觉得造型上和官方宣称的原木造型没有什么关联。不过按键设计的比较简洁和一目了然，这点值得称赞，4个主要按钮我想即使没有说明书也能熟练操作。至于正面的圆形喇叭孔设计，我持保留意见，虽然本人没有什么严重的密集恐惧症，但当我拿出音箱的时候，办公室就有同事觉得密集圆孔看着令人感觉不适，个人认为其实可以有更好的面板音孔解决方案，当然这个问题就留给厂家考虑了。

这里要说明的是，照片不知道为什么拍出来很有实木的感觉，但实物是亚光质感，类肤质手感的。说实话实物没有照片惊艳。

<：无线连接和电力续航：>

我的测试设备是iMac，iphone4s，iphone6，抱歉的是无法测试NFC功能，虽然iPhone6有NFC芯片，但是苹果目前只预留给自家Apple Pay，没有开放给第三方。

蓝牙连接速度：配对属于正常速度，配对成功后每次开机自动连接速度很快，比BOSE mini要略快。但在iMac上时而有无法自动连接的情况，必须手动进蓝牙里选择Sounder连接，百思不得其解。iPhone在蓝牙开启的情况下N3S可以自动连接，但如果先开N3S再开iPhone蓝牙，也有无法自动连接的情况。

蓝牙连接稳定性：与iPhone4S或iPhone6的单独连接比较稳定，但是与iMac的蓝牙连接过程中就出现了点状况，iMac上原先已连有3个设备，分别是苹果的蓝牙键盘，蓝牙触控板，微软的Designer蓝牙4.0鼠标，声德N3S配对后播放音乐时而会出现的卡顿（往往听个10来分钟就会顿一下），不知道是与哪个设备冲突了。BOSE mini就完全没这个问题。

蓝牙连接设备名：就是一个简单的Sounder，没有任何型号，不知道蜂巢是不是也这样设定，那要是我买了几个声德蓝牙产品，蓝牙清单里岂不是一排Sounder？

开机卡顿：有时候和设备刚连上的时候，会有一下明显的卡顿，比如说刚连上唱出第一个歌词了，第二个词会顿1秒，然后第三个词才顺起来。

电池续航：续航能力很强，新机拿到后还没充电就直接用了，大概14个小时左右才没电，虽然其中9小时听的是财经节目，没有大动态的歌曲，但保守估计充满电正常听音乐的情况下，应该达到官方标称的10小时不是问题。

<：音质表现：>

除了听声德N3S的单独表现，还拿了自己的另2个小箱子做了对比，一个是和N3S体积相仿的BOSE mini，一个是价格相仿的JBL 200iD，顺便对比一下iMac自带喇叭。

测试采用的是同一首歌播放过程种在3台音箱中反复切换，耳机接口接的是BOSE mini，Duet上接的是JBL 200iD，蓝牙是声德。

音质这种玄学范畴的东西，说多了有找骂嫌疑，所以就从木耳的角度随便说两句，关于声德N3S的表现，如果说BOSE mini有55分的话，N3S我给它40分（希望是没煲开）。比较失望的是低音，委婉的说是弱，苛刻点是基本没有低音（按说明书操作了动态低音，但基本没什么效果），鼓声像是在敲木榔头，所以渡口这种基本没必要去放了，同时注定了N3S用来看影片或是打游戏会相当杯具（JBL 200iD比声德略好一些，虽然也没什么低音可言，便携箱子的低音或许BOSE mini是唯一的逆天的存在）。N3S中高音稍好些，比较清亮、不闷（BOSE mini中高频就有些闷），所以N3S听人声会比较舒服，尤其牛奶咖啡、张雨生这类的歌，除此之外做电视伴音、听说书之类的也比较适合。另外N3S表现吉他的那段频率做得比较突出，听加州旅馆前奏的那段吉他要比BOSE mini和JBL 200iD的舒服很多。

层次感是N3S另一个比较大的败笔，所有的乐器感觉是捏成一团一起出来的，这样在听感上就不是很舒服。另外解析力也相当一般，有些乐器会听不清楚甚至听不到，尤其是偏低频的。

N3S最大音量大约为BOSE mini的85%左右，也相当可观了，平时基本没机会用最大音量，即使开最大也没有听到爆音这点值得赞扬。不过N3S声场不大，声音感觉就笼罩在箱子周围一圈，甚至有种闷在箱子里出不来的感觉，这点BOSE mini要做的好很多。

可能是没有煲过的关系，N3S给我的总体感觉就是声音很瘦、不饱满，不丰富，整体感觉比BOSE mini和JBL 200iD要差一些，甚至败给iMac自带喇叭。说通俗点，中高频稍微可以听下，但声音有点廉价，貌似还不及朋友的同品牌的蜂巢。

<：总结性发言：>

说实话我对N3S的评价是偏负面的，首先就是厂家关于原木问题的有意无意的宣传性误导，厂家一直以原木概念作为卖点在推，但造型既不原木，材质更非原木，我想一定有部分消费者会和我一样产生严重的失望情绪。其次音质也没有能让人眼睛一亮的地方。

其实我并不是一个唯音质论者，尤其是对待无线便携音箱，我更看重的是设计+材质+工艺+音质的整体综合体验，这也是我无比喜爱BOSE mini的原因。因为相对于大音箱，大部分无线便携音箱外形有着更大胆多变的设计，用料材质往往别出心裁，而且为了在极度狭小的空间内塞入放音单元且保证一定的音质水准，在技术实现上各厂商也是绞尽脑汁。所以一个好的无线便携音箱一定是件完美的工业艺术品。

但是N3S似乎没有做到这一点，说它有设计感吧但又不耐看，面板音孔设计有争议，材质不是原木是最大败笔，偏偏厂商还死命的推原木概念，工艺对国产小家电来说算是优秀的，但细节决定成败，所以还是败了。音质整体表现欠佳，低音是最大短板。因此结合299的零售价来看，真心话，那是有那么一点不值的，我觉得合理价位应该在150~200之间。

突然有些期待N3S的后续产品，我想如果保持目前的音质用上真正的原木，或者保持目前的外观给予真正的音质提升，那应该都会有不少粉丝吧。产品不怕有短板，最怕没特色，哪怕酸甜苦辣都有人爱，唯恐是杯白开水。

加油吧，声德！！！