屌丝级高通方案TWS之深圳小厂与“德国大厂”到底是否能平起平坐？

创作立场声明：本人有幸曾经在国内某数码产品厂家工作过一段日子，对数字产品的供应、生产和营销有一些自己的理解。这次站在一个真实用户的角度，试图向大家展示两副耳机的真实情况。
本次两个耳机都为自购，由于非专业评测，文中有部分主观意见，仅供大家参考，不构成购买建议，欢迎感兴趣的值友发问。

最近偶然看到TWS+双耳直连的技术着实让人眼前一亮，“高端”蓝牙5.0芯片Qualcomm QCC3020加成的TWS耳机也不过一二百元，话不多说，搞他！

最近在大妈上声德Airhive耳机的推文下与MB QUART的COO（Chief Operating Officer，首席运营官）人称智慧哥互怼了一番，智慧哥的理论t是自家耳机秒杀一切，其他的都是乐色，尤其深圳小厂不值一提。那么真的是这样吗？我带着疑问，展开了本次MB QUART的MB70 Pro和声德Airhive之间的终极对决。

本次参与测试的手机有：华为Mate20 Pro、锤子M1L、华为P9。

购买理由

个人比较中意入耳式TWS耳机，原因主要是我的耳朵貌似比普通人类大一些，半入耳的太鸡儿容易掉，所以AirPods和他的多胞胎兄弟们已经被我拉入黑名单。

另外带把儿的TWS耳机能够留出足够的设计空间，方便调音，理论上音质比不带把儿的好。

现在手上电子设备基本都是Type-C接口，因此总结主要目标为Type-C+高通QCC3020+音质+入耳式+带把儿。

无心插柳，我与德国大品牌 MB QUART 结缘，12期免息等于一天五毛五，一天五毛五等于不要钱，搞 。

MBQUART德国歌德MB70Pro全频动铁真无线双耳蓝牙耳机耳麦高通APTX199元高通QCC3020芯片，支持Aptx/SBC/AAC等多种音频传输协议天猫精选去购买

另外有个朋友也想要耳机，打算再挑一副耳机送他。看了一些信息和评论，直觉告诉我声德的TWS音质应该还可以，于是乎入手一副。

国内SOUNDER AIRHIVE 蜂巢 真无线蓝牙耳机189元包邮（双重优惠）高通芯片，支持APtx。天猫sounder旗舰店原售价299元现使用10元满减叠加100元优惠券后189元，有需要的值友欢迎关注。SOUNDER蜂巢蓝牙耳机外观采用高通3020芯片，蓝牙5.0连接，支持QualcommaptX及AAC高清蓝牙，自带数字算法智能滤除环境噪声，带MEMS麦克风，充电盒电专修复印机| 值40 评论72 收藏117去购买

外观展示

外观的话， MB QUART MB70 Pro的工业设计总体来说还算在线，磨砂质感的铝合金外壳摸起来还是很舒服 。

打开耳机盒，内部结构是磨砂质感的塑料，和外壳比较搭。但是这个耳机的外壳是光面，而且耳机的黑色和内部框架的颜色不一致，导致视觉上会让人有种不配套的感觉 。

单独看蓝牙耳机的话，只能说不丑，这个见仁见智，不具体评价，另外尺寸上比较臃肿。

声德Airhive的设计就有点一言难尽了，你看这一个方盒子放这里，你能猜到这里面放的是耳机而不是折叠老花镜 ？

打开盖子，我惊了，这个盖子和盒子居然是分体的 ！

这两天由于个人习惯问题，经常会出现有一个耳机找不到的情况。每次发现耳机丢失都会背后一凉，然后找半天耳机，可是声德你这设计的还得让我担心盖子丢了去哪儿找！？

另外这个六边形的黑底白边蜂巢造型，加上里面忽闪忽闪的信号灯，不过多评价。

其实在后来看到声德的盒子，感觉还是不错的，很有个性，但是这个耳机造型设计的让我还是有点接受不能。嗨，反正自己戴上也看不见，不管他了！另外这个耳机真的轻便，3.4的克重很友好 。

使用感受 （音质、连接、延迟、佩戴、操作、拾音、续航）

一、音质：音质上两副耳机都让我比较意外，本次我用了所有自带套子进行测试。

MB70 Pro的音质和大多数的入耳式蓝牙耳机一个特点，那就是闷。虽说是全频动铁单元，但是动铁单元的调教理论上比动圈的难度更大，更别说全频单元了。声音听不出动铁的味道，但是总体中规中矩，比较平衡。

Airhive是6mm动圈单元，刚拿到耳机时听到的全是齿音，真的全是齿音，听感就像在拿砂纸摩擦耳膜 。时不时的一声镲响，整个人都刺激到发毛 。问了客服说是需要煲30小时，事实证明听过一段时间之后确实有改观。整个声音的话比较通透，淘宝描述里提到13mm音腔，对声场和结像应该都有一定帮助。声音的表现上有一些数码音，对电音和人声的诠释比较不错。高频延伸和低频的下潜、弹性都有，但是由于中频过于抢耳，因此高频和低频显得比较淡。

说音质就避不开一个问题，那就是底噪。

相比起来，MB70 Pro的底噪几乎不可闻，而Airhive的底噪很明显，而且时有时无，偶尔还会伴着一定“咝咝”的电流声，有些恼人 。

二、连接：连接上MB70 Pro表现比较好，速度快，不拖沓，基本上开了就能连，连了就能放，断连的情况比较少。

Airhive的连接稳定性相对就要差很多，刚开始有时会出现打开了连不上，连上了又断开的情况，后来会好一些。

干扰源过多的场景（如商场、健身房、十字路口等）受干扰的情况没有条件测试，这个以后有机会补充吧。

三、延迟：两副耳机的延迟基本上是一致的，我认为主要和高通的蓝牙芯片有关，另外我手上的手机都不支持TWS+双耳直连，有些尴尬。就国外评测数据来看，华为Mate20Pro的蓝牙延迟基本上是垫底水平，不追求太多，吃鸡什么的先戒为敬 。

猜测两副耳机对延迟问题都没有做过多优化，至于QCC3020是不是真正支持TWS+也无从验证。

除了游戏以外，看视频在Mate20 Pro上有明显的延迟，两款耳机都有，P9和锤子上基本上能接受。视频的延迟和手机有很大关系，因为视频软件是通过对视频和音频同步时间轴来匹配时间，达到消除延迟的目的。

用测试软件测试延迟发现P9真实延迟高达900多ms，Mate20 Pro也要400多ms，都属于较差水平。去年华为升级了一次系统加入“超低延时蓝牙”技术，但是只针对华为部分蓝牙耳机进行优化，无甚诚意 。

四、佩戴：MB70 Pro由于尺寸偏大，对不同款式的耳朵适应能力可能欠佳，具体可参考淘宝评价。分析主要为耳机比较宽，耳朵小的朋友戴上会顶住耳廓，另外耳机出音控附近装套子的地方过于突兀，容易压到耳道。

Airhive比较轻便，配送的耳套也比较柔软，基本上不会对耳道有什么压迫感，比较舒适。

两副耳机戴的时间久了都会有不适感，入耳的通病，MB70 Pro不适感来的会早很多。

五、操作：从充电仓上看，两副耳机做的都不太好，主要表现为，单手很难取出耳机。

MB 70Pro的外壳很爽滑，单手握持想开盖基本找不到着力点。即使打开盖子，由于耳机比开口处高出很多，开盖时候很容易碰到耳机，强迫症不能忍 。

耳机厚，高出底托很多

Airhive开盒也同样找不到合适的着力点，但是即时打开之后，还有另外一个问题，耳机上磁铁吸力太大，经常要么耳机滑的拿不起，要么拿起了带着盒 。

MB70 Pro的操作方式为敲击识别，识别率不是很高，每次都要用力敲。“砰！砰！”“砰！砰！砰！”想切歌就得接受无情的抨击声，时间久了肯能会对切歌有阴影，有时做饭即使放到自己讨厌的歌曲也会含着泪听完等待自动切歌 。另外如果耳机用完不放回电池仓的话，误操作率极高，比如放到桌子上的声音会识别成敲击操作。

Airhive的切歌为触摸切歌，比较灵敏，但是操作有滞后性，触摸后大概1秒后才会执行，这个让人难以理解 。

六、拾音：佩戴期间两者都能做到通话清晰，降噪效果没有外出测试，拾音效果MB70 Pro占上风。

七、续航：暂时只测了充电仓的充电量，续航实在没时间测，因为续航都很长。

MB70 Pro充电仓储电量稳稳的370mAh，Airhive的电池仓储电量涉嫌虚标，官方称500mAh，实测402mAh，少了20%，这个有点过分 。

总结

1. 音质上从声音的通透感、声场、结像和人声表现（尤其突出）等多方面都是Airhive占优，但是底噪明显，据说3月份会更新硬件改善底噪；MB70 Pro音质则表现平平，但是底噪控制很好。

2. 操作上个人更倾向于触摸操作的Airhive。两者都有误操作的情况，但是这个我不认为是缺点，只是习惯问题。如果MB70 Pro用户养成用完耳机放回电池仓的好习惯，误操作的概率会降低很多；而Airhive用户只要不是皮肤接触到耳机基本上是没有什么误触的现象。

3. 蓝牙连接的稳定性上，相对MB70 Pro，Airhive在像一个不懂事的弟弟。

4. 高通TWS+技术支持骁龙845以上的手机，但是具体还要看手机厂商对蓝牙驱动的优化，部分手机是不支持的。华为手机用户玩吃鸡还是老老实实买华为系中高端耳机。

4. 如果看中通话质量，MB70 Pro更优。

5. 佩戴舒适性上无疑Airhive更舒适，从重量控制、耳套和出音孔设计上都不同程度上加持了其佩戴的舒适性。MB 70Pro的淘宝评论很多在讲换了索尼哥套后舒适性提升的情况，我同时也购买了哥套，还未到货，如果有值友感兴趣后期可以向我咨询。

总结，MB70 Pro和Airhive像两个不同方向的偏科生，MB70 Pro在外观、电池仓质感、蓝牙连接、通话和底噪上做的较好；而Airhive则在音质、佩戴和操作上下了不少功夫。

机无完机，各有千秋。

对于信号干扰和续航么有做测试，因此本文仅供大家参考，不做购买指导。

说在最后

从营销手段上看，两者的做法都不推荐。首先是大妈这里蓝牙耳机推文下的评论少不了什么智慧哥还有什么大叔的身影，用不专业的话术到处吹嘘“德国大厂”，鄙视所谓的“深圳小厂”。但是他们这样的营销手段会让大家很反感。通过值友举报，现在智慧哥的评论已经全部被删掉，我本想截几张之前我俩互怼的对话，可惜无缘再见了 。

而声德Airhive本来底子不错，但是体验下来明显感觉到产品不够成熟，从蓝牙连接稳定性和底噪控制上都欠佳，电池上还有缩水的嫌疑。据说3月份会进行一定的升级，优化后可以更换一副新的耳机，不知最终效果如何。不管怎么说，我认为不应该让大众消费者为不成熟的产品买单。产品力带来真实用户的声音对产品的长期健康营销更加有利，况且声德有个好底子。当然深圳小厂也许有一些不为人知的苦衷，不再深论 。

英雄不问出处，我们从来都是这样不断追求产品真相的一群人。所以如果此文有幸让两个厂家的相关人员看到，希望你们能正视问题，提升产品力是在张大妈这里保证营销效果的唯一手段。

一家之言，以上。