《缉魂》：断了的弦，要怎么连？

本周话题度和好评率较高的院线新片当属《缉魂》。

即便已经做好了心理准备，我还是被影片中蕴含的丰富元素小小惊异了一番，多少也理解了为何此片能获得不错口碑：混搭玩到这个程度，整合得不错之余还能讲完整一个故事，确实有些本事。

当然，这部“要素过多”的电影也免不了存在缺憾以及自身的局限性——影片本质上在于探寻人对生命、对伴侣眷恋执念的态度和方式，并给出了一个深情、取巧、自洽的答案，只是这个答案，我并不喜欢。

【友情提示：下文会有剧透。】

许多观众对于《缉魂》的第一印象，同时也是该片最主要的看点，就是“犯罪/悬疑”题材。

著名医药保险集团董事长王世聪惨死家中，第一嫌犯是其儿子王天佑，而死者遗嘱上前两位受益人李燕（新婚妻子）、万宇凡（多年合伙人）身上同样疑点重重，案件还带出了王世聪的亡妻唐素贞，检察官梁文超与妻子刑警阿爆在调查时的介入，使此案变得更加错综复杂……

以一部两小时长的电影来讲，《缉魂》的角色配置和情节设计算是恰到好处，既不简单也不繁复，值得表扬。

影片的悬念设计和故事反转也做到了一波三折：从初步认定王天佑为凶手，到引出人格置换后的“李燕”是真凶，再到梁文超和万宇凡以他们的方式结案，层层递进、不留大坑，有公理有私情，导演程伟豪能全程把控、不掉大的链子，殊为不易。

而且，影片在讲述悬疑主线剧情时没钻牛角尖，未在烧脑、强推理等一些方面乱用劲，观众只要认真看基本都能看懂，这点值得不少眼高手低的同行学习。

不过，上述踏实、稳健的风格和效果，很大程度上也意味着保守、平和——《缉魂》按部就班的叙事与反转缺乏惊喜，对犯罪悬疑片而言其实是比较吃亏的，再加上贯穿全片冷峻萧瑟的气质，使得此片很难称得上“精彩”。

另外，片中的感情戏篇幅很大（下文会进一步展开说），尽管在主题上与悬疑线并不冲突，但还是挤占了推理、揭示真相内容的空间，造成节奏失衡，乃至有“断片感”，这也是我认为影片“不够好看”的首要原因。

《缉魂》还有两个无法令人忽视的元素，即“科幻、灵异”，并且在部分桥段起到了实质性结合作用的化学反应。

故事发生时间设在近未来的2032年，除了在城市广角镜头中能看到些许赛博朋克题材作品中的霓虹灯影，实际上整部影片中的科幻元素展现相当克制，大曲面触屏、更自动化的汽车、更灵活的智能手机等，观众很自然就能接受。

相比之下，片子里的“超自然现象”要玩得有劲儿多了，符阵、纹身、巫蛊咒术等等一应俱全，并且在很长一段时间里肩负起了营造悬念的职责——只不过，唐素贞以死诅咒王世聪貌似是真显灵了（影片里没明确说明），这个处理让我有点无语……

不难发现，片中的科幻/灵异元素都严格服务于剧情，并没有太出挑的亮眼表现，我甚至觉得，这些设计都只是为了一个设定：RNA换脑技术。

这个核心设定在中后期才渐渐显出它的全貌，影片最主要的悬念和焦点也都围绕此设定展开——这项技术不仅是脑癌患者生存下去的希望，还能让人的意志（灵魂）借别人的身体“重生”，王世聪企图以此实现永生、掌控大业，梁文超则以此解决了案件，并活了下去。

《缉魂》用此设定，不但实现了科幻与灵异元素的结合，也把推理和叙事提升了一个维度，略微可惜的是，影片没有在伦理道德等方面做进一步的探讨，否则其深度和思想性会更加可观。

当然，观众很快就明白了此片的侧重和抉择，电影真正想讲述的主题，是关于人不甘于消亡、放不下尘世、超脱于生死的执念。

仔细一想，会发现影片里处处是都是这样的执念，故事的缘起缘灭也全囊括在了里面：

唐素贞不惜玉石俱焚，只因对丈夫刻骨铭心的憎恨；王天佑险些亲手弑父，只因对母亲难以割舍的眷念；王世聪勇做换脑实验，只因贪恋永掌基业的欲望；万宇凡狠心助纣为虐，只因对爱人毫无原则的怜惜；成为王世聪新人格的“李燕”，出于和本尊一样的权欲而动手杀人；阿爆知法犯法，只为让身患绝症的丈夫多活些时日；梁文超借体还魂，只为在公义和私情之间找到一丝平衡……

相似的执念你我都有，它困扰着所有生有所恋的人，《缉魂》想做的，大概就是通过这个故事表达一些思考并寻求一丝慰藉吧。

这也是我不太喜欢《缉魂》的原因：影片结局是阿爆和阿超在监狱里“重逢”，应该说比较圆满和温柔，可这个故事需要一个更“惨痛”的收尾，才能体现出故事本身应有的代价和意义，如此投机取巧的团圆，显然是有些避重就轻了。

当正片结束后，银幕上出现了“献给我的父母”的字样，由此，多少也理解了程伟豪的选择……我尊重导演的意志。

《缉魂》是一部完成度颇高的类型片，虽然它本可以拍得更好。

本文经微信公众号 有爱评论区 ID： opllx0524授权发布，原标题：《缉魂》：断了的弦，要怎么连？，作者：opllx，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经允许请勿转载。