山灵M3X开箱简单分享

2021-01-27 13:20:05 1点赞 5收藏 13评论

创作立场声明:产品由品牌方提供,不收取评测费用。

这个系列的第一篇文章,但是也不知道这个系列会不会继续更,就是心血来潮随便起了个标题,大家别当真就好......

至于为什么不给M3X出长文,不是因为M3X不行,反倒是我认为M3X是一台非常四平八稳、而且同价位素质也很不错的东西,从其传达出的声音特质上,我认为“高级感”要胜过M6,耳塞音色的适配性更好、同时又没有M6的那种音染, 它没有M6Pro的高素质,但是宽松感又胜过M6Pro,以及平衡口的声场与动瞬态表现完全超出预期,加上全开放式安卓的系统,它的综合实力,是我认为目前2K播放器的首选,没有之一。

文字不会很多,水一下开箱,大概一分钟就可以阅读完毕。


山灵M3X开箱简单分享



山灵M3X开箱简单分享



山灵M3X开箱简单分享



山灵M3X开箱简单分享



山灵M3X开箱简单分享


这外观设计没什么好介绍的了,熟悉的内收腰线,熟悉的音量旋钮,熟悉的TF卡保护槽,甚至连包装开箱的样式都和山灵家其他的播放器几乎一毛一样。山灵M6开始一直是类似的风格在改着比例、厚度,然后刚巧到了M8这里撞脸了黑砖,也算是无巧不成书了。


山灵M3X开箱简单分享


到了M3X这里,山灵也算是放弃了2.5口,平衡口为更加主流的4.4。


山灵M3X开箱简单分享


放一张和M6Pro、M8的对比图,视觉上谁更好看我不敢妄下定论,但M3X显然有着更好的握持感,尤其是单手操作的话比另外两个要舒服。


山灵M3X开箱简单分享


背面有双重小金标认证。


山灵M3X开箱简单分享


M3X的平衡口表现还是比较惊艳的,但只是从素质层面来说的话,它的信息量和动态表现不如海贝家打折后也打到1700元的R5 Saber,但是在推常规耳塞的饱满度方面很接近,不过鉴于R5 Saber现在恢复原价了,这里比有些欺负人,但也侧面反映了M3X的硬素质还是很不错的。


山灵M3X开箱简单分享


相比之下,M3X的单端口会比平衡口疲软不少,这也是大部分入门播放器的通病,只是对于山灵经常挂在嘴边的“声学底蕴”来说,我反倒是觉得M3X所呈现出来的音色特质非常对得起他们吹出去的牛逼,因为它只要不是去驱动RS10、或者那些难伺候的静电混合耳塞,其音色表现都能够做到非常宽松大气、声场也很规整,没有明显的染色,但是人声部分有着一定的松软度、男女声的平衡性也极佳,既没有加厚中频去增强男声质感,也没有拔亮高频去营造女声的“甜味儿”,以及虽然总体密度不够高,但即便是去推一些高素质的耳塞也不会显得有发“虚”的情况出现,同时对于氛围感的拿捏做到了不“糊”也不“干”。

因此,如果你想在2K档买到一款杂食度高、适配性优秀的播放器去推一些常见的耳塞,那么M3X可以说是目前我心目中最愿意推荐的型号了。另外,虽然同样都是全开放式安卓系统,因为M3X的屏幕更宽,所以在使用流媒体的过程中,如果碰到了需要搜索歌名的情况,它的易用性会比R5系列要好,小胖手也能用26键的那种。

除了优质的声音表现外,23小时的续航,单/双DAC切换,MQA,日本KDS晶振、720P的夏普屏,都算是值得一提的亮点。


展开 收起
13评论

  • 精彩
  • 最新
  • 山灵的播放器有个通病,3.5口 切歌会听到一瞬间电流声。平衡口没有

    校验提示文案

    提交
    是不是且DSD的时候?

    校验提示文案

    提交
    确实,我这个极端偶尔还会有炸裂声…崩溃

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 声音有点闷,还是加钱上2k级的

    校验提示文案

    提交
    2K+可以看看DX160或者R5 Saber

    校验提示文案

    提交
    这两个我都用过,声音推荐dx160,r5s声音很奇怪,但160跑电太快,不方便

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这和海贝R6比呢。。。?

    校验提示文案

    提交
    老R6还是新R6?老R6不值得考虑,新R6没有可比性

    校验提示文案

    提交
    老R6Pro

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 写的很好。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松