全链路自研的新起点——TimeEar 光影2 14.2mm动圈入耳

TimeEar目前应该算是便携 HIFI领域里的一个"全链路自研"的品牌，他们一开始被大家所熟知主要是因为BTE系列的蓝牙解码耳放，通过一段时间对他们的了解，才发现这个团队在各个环节都属于自主设计，包括数模电路、线材，24年更是直接创办了自己的喇叭工厂，而截止到本文要分享的这款光影2，它也属于一款设计、研发均来自于TimeEar原创的产品。

开箱环节就不细说了，或者说确实有点过于寒碜，没啥仪式感的那种，甚至也没给个收纳包，姑且算个小槽点吧。没有收纳包的问题，水哥倒是跟我解释了一下，说他们之前送的都是Kevin手工定制的配件，但耳塞这块出于成本和工期时间的原因都无法标配，又不想送太劣质的人造革的皮包，所以索性就没给。我个人是觉得可以标配一个小体积的收纳袋，至少成本可控、美观度也差不到哪儿去。原线是一根同轴结构的无氧铜镀银，标配4.4和3.5可换插头，表面有黑色的披覆，插头做的很漂亮，线体有轻微的硬度，盘起来以后会二次散开的那种。

入耳式的外观设计这块我一直觉得算是TimeEar的短板，在颜值这块做的比较路人，虽然表面做了切割的棱面来匹配“光影”这个名字，但实际的视觉层次并不强，还是以一个大的平面占视觉主导。从外观美感来说，光影2其实反而不如他家的年华平头塞那么漂亮，但在做工精度这块还是非常在线，不论是切割面的平整光洁度还是面盖与内腔缝隙的处理都很完善。四五百块的金属航空铝CNC车出来的腔体，而且还是比较大的体积，从BOM成本来说还是能够看到TimeEar的诚意的，但在外观设计、乃至包括形成家族化设计语言这块肯定还是有一段路要走。

佩戴这块，因为本身超大尺寸单元的缘故，所以光影2也注定做不了什么小巧的腔体，但在人体工学方面我觉得TimeEar还是很下功夫的，内侧的部分做了一些内凹处理来贴合耳甲腔，像我这种耳朵比较大的人可以获得贴合度极高的佩戴感受，但对于小耳朵用户来说，光影2在导管的处理上比较保守，如果能够稍微再向外延展、多一点抬起的角度，可能佩戴容错率会更高。总之，光影2的这个腔体在同尺寸的喇叭里已经在佩戴方面做的很优秀了，回想起当年那一批14mm规格的产品而言，如今的产品已经在形态上完全符合常规小入耳的标准。

TimeEar自己投资建立喇叭厂其实是个蛮有魄力的行为，如果从制造“产品”的角度而言，现阶段行业内想买一个便宜高性能的喇叭实在是太容易了，而且如果你们留意过我之前Faith E1K的文章会知道，其实“喇叭”和“膜片”不是一回事，你可以把耳机单元当成一个微型的打鼓装置，那膜片本身仅仅是鼓面中的核心材料（不是说膜片不重要的意思，这里暂时不做详细拆解），而喇叭则涵盖了完整的音圈和磁铁系统，是一整套完整的发声装置，包含悬边、球顶、膜片、膜片镀层、喇叭前后腔等等。开发一套成熟的喇叭系统需要对上下游的东西都有完整的认知和实践、筛选能力，往广了说需要大量的资金、工程人员、材料储备和试错能力的支撑，往细了说可能还涉及避开已有专利，包括TimeEar自身的耳机体量不够、就可能还需要一些to b的生意来养活这个工厂。所以当他们开发出一款优秀的喇叭、实现成品耳机的生产并只卖在400多元的价位，TimeEar这个牌子多少是有些理想主义者的信念在身上。

光影2本身的采用的是多层生物复合振膜的基材，而且14.2mm尺寸的振膜有着巨大的有效发声面积，因为动圈喇叭本身涉及到球顶所占据的空间，比起10mm的振膜，光影2的振膜面积超过其两倍以上，并采用了大磁通量的磁路与日本大黑纯铜音圈。在阻抗曲线平缓的基础上，其实32欧的阻抗其实是一个很甜点的阻抗区间，我说它比10、16欧的那些耳机更好推你会不会信？这个问题我也在很多文章里都说过，适度高一些的阻抗所需要的声压级在现代的HIFI前端设备面前根本不会带来驱动压力，反而可以降低对带负载能力的需求，一些电流输出与控制力羸弱的设备都可以在32欧的负载上发挥出比10欧下更稳定、平顺的能量输出效果。总之，不管你手头是TimeEar家最便宜的TEU系列小尾巴，还是BTE系列的蓝牙尾巴，它都是一个可以轻轻松松把素质给打开的耳机。

大尺寸高性能的喇叭可以在调音层面带来足够冗余的空间，我想说光影2真的不是一综合素质强到哪里去的产品，而是有针对性调教的、乐感相当不错的路数，而且你能够感受到一些典型的大尺寸单元特征所带来的听感优势，比如这种一耳朵又凝聚又宽宽松又开阔的风格，在小尺寸的单元上真的是很难并存的。从风格倾向来说，光影2的人声突出、中频的结像形体比较丰满，在流行曲目里可以显著突出人声的存在感、强化情感表达，对于很多听泛流行为主的用户来说属于是正面的听感调教，但这种情况可能带来的负面就是头中效应、声场缩减，但这两个问题光影2都不存在，横向声场非常开阔且具备一定的混响外扩感，y轴的高度也相当好，所以在偏流行调教的产品里光影2绝对属于素质底子足够强的那类，声音的框架非常饱满、密实，线条硬朗但并没有突出锐度，整体的声音松弛感甚至比他家的年华平头塞都还要好一些。而如果你手头具备一个甲类大电流输出的国砖，其实光影2的声场潜力还有不少可挖，但它的纵深这块确实是推不出来，所以呈现出来的是一个非常宽大但偏扁平的声场风格，不过常规的流行录音确实也没有什么纵深潜力，这块我并不倾向于是能力问题、而是一个取舍。而宽松度这事儿应该是光影2相比起他家之前产品的一大进步，而且要知道如果是基于新版的TEU-8 Pro或者BTE9，这俩设备本身还是偏现代声的底子，都能够把光影2的宽松度、以及空间混响都表达的很自然，

低频质量是非常喜人的表现，别说在四五百价位，放在一两千价位里应该也是第一档的水准，符合你对一个优质低频的所有期待，量度适中稍多、能够在低音的基频中呈现出足够好的弹性与打击感，下潜深度和动态潜力极大，纹理细节清晰的同时还把透明度给保留的很好。其实低端耳塞中能够把低频的量、下潜、弹性三方面做好的还真不少，但难点在于对极低频细节的保留和透明度的取舍，包括怎么处理残响、Delay来营造氛围，TimeEar在光影2上就选择的是哪哪都兼顾的到，喜欢低频的会觉得它的低频足够爽、力道和动态都很畅快，不喜欢太多低频的也能够认可它在下潜质量与聚焦感、低频细节上的表现，所以我是非常期待未来TimeEar在高阶价位端上来一副更偏素质流的产品的，这颗喇叭他们应该还有不少潜力可挖。

光影2还避开了另一个流行调音的耳塞里容易做俗的地方，那就是对高频、极高频的控制，并没有感受到刻意压暗或者一刀切的痕迹，虽然我并不了解它的测量指标如何，但其实光影2的极高频有着一个非常自然的抬升与衰减的过程、而且衰减非常平缓，听起来还有足够的厚度支撑，音色又是现代声风格的那种明亮与光泽，所以比起很多同样现代声风格的高频，光影2能够呈现出一个有力量感、不发薄的音色，虽然声场没有办法应对交响曲目，但实际上它也可以适合听听各种独奏类、或者三重奏这种小编制，声音的鲜活度与信息量完全撑得起来。人声的音色这块其实倒没有什么谈得上出彩的地方，更多的是一个表达饱满、平衡性为主，男女声不偏科、随机播放歌单都没问题，所以在搭配这块你可以选择性地去给它查漏补缺，比如喜欢清透型女声、听点日系ACG的买BTE8、9都没错，喜欢听醇厚慢歌的就选初代的TEU-8或者BTE8 Pure，以此类推，光影2的人声谈不上多么“毒”，但硬素质底子和饱满度、平衡性所带来的搭配可塑性很强。

光影2这个产品虽然不是他家的首款入耳，但我觉得算是他们首个技术、调音均足够成熟的型号，可以当作是目前TimeEar家族入耳式系列的代表作，也是我心目中他们在全链路自研道路上的新起点。458元是一个大部分烧友都够得着的价格，流行向的调教带来了很好的调音适口性、但又具备足够高上限的素质基底，而且好推、好搭，自家还有足够物美价廉的前端搭配体系做支撑（不想买小尾巴也没关系，现在购买还有Type-C耳机线直接附赠），我很难不把它当做同价位值得种草的首选项去向大家推荐。