用记录仪拍Vlog？盯盯拍mini3Pro和MiVue790 对比实拍风景

大家好！

网上已经有一些关于这两台记录仪的对比评测，而我从来不是一个按常理出牌的创作者，我想从另一个视角告诉你这两台记录仪的差别，并且给出确定性的建议。如果你对记录仪没兴趣，也可以欣赏一下美图，没错，都是这两台记录仪拍摄的。

在此之前，还是先了解一下两位选手的基本参数吧：

从参数来看，mini3的内置存储卡和花样的可玩性不错，性价比似乎高于790，但790有更为亮眼的Sony传感器，既然两家都宣称可以拍风景，咱们就比比看谁的风景拍得好。您可能要说了——索尼大法好啊！嘿嘿，别着急下定论，咱们往下看。

为了公平，我把两款分辨率都设置为1600P，并且都打开动态曝光功能（mini3的叫WRD，790的叫HRD，都是一个意思）。为了确保拍摄到同样的画面，我用皮筋和不干胶将两台机器绑在一起，并且尽量确保镜头处在同一个垂直平面上，并通过三脚架进行稳定拍摄。接下来，咱们一边逛公园，一边拍摄。

Vlog视频

可以先看一下我拍的Vlog视频，然后再看下面的图文，体验会更深刻。

样片分析

以下图片按照上为mini3，下为790，或左为mini3，右为790的统一顺序排列。

拍石桥时，记录仪放在地上，不太显眼，突然乱入奔跑的小姑娘。记录仪可以长时间记录，避免错过一瞬即逝的精彩画面。

mini3的颜色很丰富，可能是想尽可能地表现出柔和、温暖的风景，这张绝对做到了。

而790白平衡本身有些偏蓝，在阴影情况下灰色的石桥就显得发蓝，树木、红色裙子都被加了一层薄薄的蓝。

放大对比：

记录仪处在阴影中，所以两张照片的天空和远处纪念碑都曝光过度了，呈现绝对的白色，这个可以理解，因为就算单反相机也很难做到平衡。不过，mini3凭借更高一点的帧率，抓住了奔跑中小姑娘裙摆上的花纹细节，而且脚部居然都没有模糊。790虽然白平衡更准确一些，但远处阳光下的树木显然没有mini3的有生机。

继续往前走，来到烈士纪念碑广场，很多人在这里快步走健身，大家统一“逆时针”绕圈，后来我悟出其中隐喻——倒转时间——让人变年轻。

mini3的畸变矫正功能让地面显得很平直。

790则体现了大广角不可避免带来的鱼眼效果。

放大对比：

如果你在手机上看，应该看不出790拍到的天空有啥问题，但我在MacBook Air上倾斜屏幕后却能看到明显的差异，右下角小图就是用手机拍摄电脑屏幕上的显示效果。也许是我这台老Mac的显示器比较差劲？反倒暴露了790的小问题。

继续走到一个高台处，发现有人在下面练功、打羽毛球。

无论哪一台，羽毛球在空中的姿态都能拍到，而且没有拖影。

由于790的分辨率宽度更宽一点，所以左右两边可以看到更多的内容。

放大对比：

790在背光下拍摄的树叶细节几乎没有，而且有明显的涂抹痕迹，人物、树干的轮廓也有点发虚。这局mini3赢得漂亮。

再往前走，来到了乒乓球区，这里常常满员，高手云集，大都为老将。

mini3的镜头矫正功能再次体现出优势，两侧的柱子还是很直的。因为白平衡偏黄（色温偏高）所以在以绿色为主的场景中，画面整体就显得非常漂亮。

而790在绿色为主的场景中会显得更加克制。

放大对比：

重点对比屋顶，790出现了较多大面积的曝光过度，色彩饱和度也不如mini3好，不过可能也会有人喜欢790这种更干净的画面感。打个比方，mini3的画质有点像油画，追求细节与立体感，而790的画质有点像水彩画，追求整体气氛和意境。

离开运动区，走到了公园旁的花鸟市场，正好考验一下它们“拈花惹草”的功力。

在阳光直射的情况下，mini3白平衡色温偏暖的特性被放大。

而790色温偏冷的特性反而获得了更为准确的白平衡，但还是稍微有一点偏蓝。

除了白平衡的问题，mini3的高光抑制有些多了，而790的高光又有些过。mini3的阴影细节优势突出，二者对于红色的控制都不是特别好，790胜在白平衡和近景细节上。

由于mini3开启了镜头矫正，所以店家的这条腿被无情地拉粗了！

790的鱼眼特性则给了她苗条的小细腿。实际情况是人家的腿不粗也不细……额~我就是扫了一眼~就一眼~

放大对比：

mini3在很近的距离下往往会失去焦点，从而导致近景模糊，但只要稍微拉远一点距离，就能解决，而790则可以做很近的细节拍摄。

继续走，被这只小二哈的狼嚎吸引，看它们被关在这么小的笼子里有些心疼。

mini3偏暖的白平衡一旦遇到白色主体时就会显得有些不准了，人家明明是条白白净净的小狼狗。

虽然790的帧数比mini3少，但是这次居然抓拍到小狼狗嚎叫时舌头的动态细节，原来是“卷舌音”！当然，mini3如果拉远一点距离也能拍到，而且应该更清晰。

放大对比：

一目了然，790在近景拍摄和白平衡方面更出色。

旁边这只忧伤的小萨摩，始终一声不吭，性格与二哈真是天壤之别，和我这种“佛系沉稳”的性格倒是蛮接近的，真想抱回家！

二者白平衡的情况再次显而易见。

放大对比：

看看人家这双眼皮，这肉肉的耳朵……大叔我萌心发作！

下图的这只小黄（中华田园犬？）显然对花花草草没兴趣，而是好奇地看着两台记录仪，其实拍摄时很多路人都和它一样这么看着我。

mini3颜色整体泛红，但更好的动态曝光让阴影处的每条人腿都有更多细节，远处姑娘的脸拍得很清晰，不得不遮挡一下。

虽然790的颜色更加准确，却缺少了阴影处的细节。

放大对比：

注意小黄的头顶，mini3的颜色有点夸张，毛色也不正，但人手的肤色比790好很多。790颜色过于浓艳，小黄的毛色都变成了橙色。综合来看各有利弊，算平局吧。

转头来到人工小溪，看看水流、石头的拍摄效果。

注意看，mini3拍摄的水面由于锐度较大、高光抑制较强，所以水面反光不强烈。

而790则更好地还原了水面中天空、树木的倒影。当然，高光的抑制也是有利有弊。

放大对比：

小瀑布这里（今天停水了）还是有一些水流的，但mini3显得比较干涸，而且从石头的颜色来看，也是790还原得更自然。

公园逛完了，准备回家，在路边拍下远处的隧道吧。

在复杂画面中，mini3的整体清晰度是好的。

790的清晰度主要体现在近距离，因此拍出来的画面更自然。

放大对比：

当放大后，远处即将进入隧道的SUV，mini3由于锐化过度导致失真较多，而790的清晰度虽不及mini3，但是画风更喜人，有种朦胧美感。

记录仪的本职工作还是拍车牌，让他们去拍娃、拍风景实在有点难为它们了，毕竟它们属于监视类产品，而不是摄影类产品。

接下来看看“正经事”的对比。

身边一辆白色轿车驶过，我们重点看下车牌的拍摄效果。

插一句，我曾经在这里用手机拍过照片，大家来对比一下：

放大对比：

虽然二者都能识别出车牌上的字（这个位置任何记录仪都应该能做到），但明显790的更加自然，没有锯齿，而且车身的线条感和纯净度更好，就连骑车人的五官也可以识别出来。

关于操作

既然要拍风景，就需要及时把视频下载到手机上。盯盯拍的APP可以实现手动选择开头，然后保存3分钟以内的视频，可以实现先剪辑再下载。而MiVue的操作是“先下载再剪辑”——假如你想要的片段刚好被分割开了，则需要下载两段视频再剪辑，显然盯盯拍的操作方便许多。

补个mini3的开箱

二者都有一键锁定事件视频和拍照的功能，但mini3有随处可贴的蓝牙拍照按钮，或者喊一声“我要拍照”也能语音控制。而790只能通过机身按钮操作。

对790感兴趣可以看我另外一篇评测文章，有夜景实拍：

老司机必备 篇五：Mio790双11上市 抢先对比评测微单相机：我拍的是美女帅哥大好风景运动相机：我拍的是速度激情上山下水行车记录仪：我拍的是……意外事故碰瓷党为什么行车记录仪是个“悲催”的角色？一、出身不好，为了提供事故证据而生，没人期待它为碰瓷的大妈美颜。二、命苦，严冬酷暑开车停车连轴转，哪怕有1秒没录上，都要被骂“漏秒”。带着“怜悯之心”，老衲与佛系老司机| 赞11 评论28 收藏49查看详情

790拥有液晶屏，手持拍摄时方便取景，但阳光充足的情况下因为屏幕亮度不高，很难看清。而盯盯拍APP连接手机的速度很快，可以用手机当实时取景器，看得更清晰。

总结

mini3非常适合自拍或者拍人，360°旋转功能非常方便停车时在车里自拍，动态曝光不会把你拍成大黑脸，偏暖的色温让你的脸色更好，开启镜头畸变矫正功能，可以避免拍成大饼脸。另外，无论是外观设计还是APP的界面设计，mini3都体现着简洁舒服，没有生硬的技术词汇，还能随时上传自拍到社区，和其他人比美。

而790的外观颜值一般，但由于搭载了sony较新的感光元件，画质颜色和白平衡比mini3要更准确，画面更自然。

两台记录都可以拍出手机上看着还不错的画质，但风格迥异。如果你是旅行或摄影爱好者，需要记录仪协助拍摄沿途风景素材，那么买贵的790会是明智之选。如果你需要举证功能扎实，又想在堵车时轻轻松松地玩点小花样、小娱乐——你知道我说的不是那个事，那么更实惠的mini3（虽然不用购买储存卡，但存储扩展性需要权衡）也许更值得考虑。

写到这里，想起卡片相机领域也有两款产品和它们很像：佳能GX7和索尼黑卡，前者色调偏红，拍人像超赞，暗光环境拍摄效果奇佳，很多美妆博主用它来拍视频；后者颜色很准，暗光环境是弱项，特别适合拍风景花卉。每个产品都有自己的调性，背后是各品牌厂商之间的博弈。对于消费者来说，我们首先要认清自己的需求，然后做出最适合自己的决策——这是我做“佛系老司机”最想传递的理念，也是“佛”之精髓。

花絮

方法虽然low，但目的达到了，各位看官们点个赞、打个赏再“走”呗~

朋友们！让我们一起在春天的阳光里，“走”起来！动次打次~~~