2020热门手机横评（中）华为P40Pro/小米10Pro/一加8Pro/iPhone

创作立场声明：本期无商业合作

大家好，我是bonjour呼呼，非常抱歉拖了一段时间，今天继续给大家带来这四部手机的横评文章，这一期我们主要来看拍照和拍视频方面的表现。如果大家对其他方面感兴趣，可以先去看上集，如果只对摄像头部分感兴趣，也完全可以独立观看本期内容。

↓↓↓也欢迎观看视频版↓↓↓

依然声明一下，本期内容没有商业合作，但是毕竟是对比，总要有优劣之分，所以如果说到你喜欢的品牌的缺点还请多多包涵。

为了照顾新手，我会先讲解为什么要测这个场景，以及应该重点观察哪些部分，然后再进行实际的样张展示。大家在观看的时候也可以直接在弹幕中讨论，目前这个场景，你觉得哪一张表现最好。

关于各家的摄像头的规格，我总结成了这样的一张图表，有兴趣的小伙伴可以先看一下，接下来我们就直接来看实测。

那么现在我们就正式开始了，如果你不介意的话，可以先关注我，给我个点个赞什么的。

先来看拍照部分

1，白天普通样张

先来看第一个环节，白天的普通场景，我们先是看大体的观感，主要从色彩，曝光等方面去对比，然后放大看细节处的清晰度，普通模式拍摄还有高像素模式拍摄分别对比，然后再找其中的某一个局部，来测试各个手机长焦镜头的表现，望远效果如何。另外还有广角镜头的观感是怎么样的。带五角星的是比较重要的点，值得重点观察。

先来看第一组样张，其中小米和华为触发了AI模式，其中，小米把色彩处理的比较自然好看，而华为的色彩显然就不太好看。一加和iPhone的色彩相对真实一些。

如果要排个序，我感觉应该分别是2143，小米最好。

当然，我的评判仅代表个人建议，大家也可以在评论区说出你自己的想法。

接下来，放大看一下细节的清晰度表现，这一组并没有使用高像素模式，所以其实清晰度差不多，小米领先一些。

接下来使用高像素模式拍摄，小米在高像素模式下是不能使用AI的，而华为依然可以。所以这一组，小米的色彩感觉暗淡了很多。当然，这一组我们主要是看清晰度表现的，局部裁切放大，我感觉排名应该是2134。

然后我们来看一下广角镜头拍摄的效果，这几个广角它们拍摄的范围是不同的，iPhone是等效13mm，拍摄的最广，小米和一加一样，都是16mm，并且小米的广角也可以使用AI效果，而华为的视角比较窄，只有18mm，并且因为这颗镜头，主要是为了拍视频服务的，所以比例也和其他的手机不太一样。

我感觉这组排序应该是3241，广角更重要的是感觉。

其实广角镜头的传感器，华为和一加的比较好，华为的是IMX600，而一加则是去年经常被当做主摄的IMX586。

但实际放大来看清晰度，却感觉并没有太多的领先幅度，单说清晰度我感觉排名应该是3214。

然后我们来看长焦镜头的表现，它们分别是3倍，3.7倍，5倍和2倍。其实顺序也非常显而易见，真就是按照光学变焦的倍数来排的，华为毫无疑问的第一。但这个排序只是从清晰度的角度来说的，一加的长焦镜头的曝光控制显然不太好，我其实觉得，iPhone虽然清晰度稍差，但整体表现要比一加好一些。还是给4213吧。

再来看这组，感觉小米曝光有点高了，天空云朵的细节看不到了，而且色彩偏黄了，华为则还是偏蓝了。一加和苹果表现较好。

另外今年，大底的手机都容易出现边缘画质劣化的现象，我们就来看一下，感觉小米和华为都做了针对性的优化，我觉得可以接受。

而在紫边的控制上，iPhone最好，小米最差，一加和华为表现相当，但是一加还原了一些天空的蓝色。

2，色彩表现

第二个环节，其实刚才已经说了半天了，色彩的重要性真的太高了，应该说是贯穿整个评测的，所以这个环节我们主要看某些特定环境的色彩看起来是否舒服，而比如天空的颜色大家比较熟悉，稍微有一点夸张就会让人觉得很假，另外比如食品，关键并不是鲜艳还是寡淡，而是让人看着有没有食欲。

这一组，逆光建筑，华为，偏蓝太严重了，天空感觉很假，一加其实也有点偏蓝，看建筑可以看出来，但是天空会觉得比较好看，苹果有点暗。（2143）

这一组，其实区别真的很小，所以我们只能从天空的颜色来衡量吧，华为的天空蓝色感觉最不舒服。（3142）

这一组，一方面看天空云朵的细节的保留，然后这个招牌是纯黑色的，很明显，华为偏蓝，小米曝光偏高发灰了，而且旁边的树木颜色处理太夸张了，天空细节也最少，一加整体还可以，但稍稍偏绿，iPhone整体表现最好。（2341）

这一组花朵的样张，先是没有开AI的情况，一加色彩过于鲜艳，小米过曝了一点，华为花朵表现不错，但叶子稍微有点偏色，苹果看着最舒服。（3421）

这一组，小米和华为的AI算法反而帮了倒忙，导致花朵过曝了，而且都有一定程度的偏色，苹果和一加的表现就很好（2431）。

这一组，还是以苹果的颜色为准，还是AI帮倒忙，尤其小米的颜色偏得比较厉害，倒不是说偏色不可以，主要是偏得好不好看的问题。其实这一组，虽然一加没有AI，但反而偏色偏得更严重。（4321）

这组美食的样张，不开AI的模式下，华为的色彩就已经鲜艳的有点假了。苹果颜色真实，但是有点暗淡，一加看起来最好吃。（1342）

小米和华为打开AI以后，华为红得更过分了，太假了，小米的看起来自然一些。（1243）

3，白天普通人像

第三个环节，应该算是重点，因为拍人像通常是我们使用最多的场景，而比较特别的点在于，其他场景或者物品，就算颜色表现上有一定的不同，比如这个楼是黄色还是偏橙色其实不重要，普通用户其实不会太在意，而人物的肤色看起来是否好看，则是每一个人都会在意的事情，我们也不需要太多的专业知识，就完全可以看出来哪个人像表现最好看。

第一组，是在阴影中拍摄，可以发现iPhone保留了太多的环境光线，导致整体色调太蓝了，天空特别蓝，人物的脸部也特别蓝，并不好看，而华为的脸部色彩比较正常，但天空失去了颜色，背景不好看。这一组我感觉表现比较好的是小米和一加。

我个人感觉排序应该是2134，不知道大家怎么看呢？

这一组大体上看去，观感差不太多，

放大来看，一加和苹果保留了更多的皮肤纹理细节，iPhone还保留了一些黄色的环境光，但我相信，大部分的妹子应该都会喜欢小米和华为对皮肤的处理，显得更漂亮。（3124）

下面这一组是在测试背景虚化效果，只有iPhone翻车了，其他的虚化表现都不错，而人物脸部，除了华为，其他的人物应该是由长焦镜头拍摄的，因为华为的这个5倍的太远了，所以只能主摄来放大裁切，所以其实人物脸部的细节不如其他3台，但是肤色上来看，还是小米和华为更好一些。（3124）

4，逆光人像

接下来这个环节是比较极限一些的场景，重点考察的是动态范围，也就是我们常说的HDR。比如逆光拍摄，人物的脸部是否明亮？是否室内较暗的场景和室外较亮的场景都能有不错的表现？

这种有室内有室外的场景，小米是脸部较黑，iPhone室外过曝了，华为表现最好（2413）

逆光人像，很明显，小米的还是脸部太黑了，iPhone整体色彩又偏蓝了，环境好看，但是人脸不好看，华为最亮，但似乎有点假，不如一加的感觉真实。（1423）

5，前置自拍

这个是妹子们最关心的环节，很显然，重点依然是人物的肤色，以及美颜的效果。我们直接来看样张，这一组，小米和华为的肤色还是处理的最好的，一加的肤色发绿了，而iPhone绝对是妹子看了想打人系列。这里其实很纠结，iPhone只是没有美颜，但颜色还是正确的，而且还拍出了更多的纹理，而一加，连墙壁都拍绿了。我觉得虽然单从人像来看一加要比iPhone好看一些，但我会给出4123的排名。

这一组，和刚才的感觉差不多，一加还是脸绿了，iPhone看起来没刚才那么可怕，小米和华为依然是表现比较好。（4123）

这4部手机的前置摄像头也都是可以支持背景虚化的，这组就不讨论皮肤色彩了，刚才说了很多了，由于照片压缩可能展示不太清楚，但其实各家都有一定程度的翻车现象，我就不排名了。

6，夜景普通

接下来我们来到晚上。夜里有很多的灯光，一方面，如何把高光压住，而不是一大片的炫光，这个其实也是动态范围的范畴，就是亮的地方不要过亮了，另一方面，晚上的灯光通常是五颜六色的，尤其是有很多暖色光，所以白平衡上应该保留一定的环境光还是尽量还原本身的颜色，这只是一个倾向性的问题，而不是孰优孰劣。

首先来看高光压制。这个鼓楼的样张，小米的曝光有点高了，而且整体色彩偏红。iPhone的城墙有点偏绿了（2413）

这一组，小米又是高光的压制最差，华为和一加的HDR算法使得灯箱上的照片都能看清楚，iPhone的算法则不太一样，大家注意iPhone的整体曝光其实是最高的。（2413）

这组光污染极其严重，重点是看谁压制的更好，感觉也比较明显。（3412）

这组也是只有小米没有压制住肯德基的高光。

然而放大看墙上的噪点，会觉得华为的降噪算法最好。（2413）

这组是我经常拍的一个场景，乍一看去，感觉小米过曝了，华为的画面处理过头了，似乎太平淡了，而且华为的颜色明显和其他的不一样。我觉得单从整体看，排序应该是3124。但是其实放大看细节，噪点什么的，会感觉明显小米和华为要清晰很多。

有的小伙伴可能发现过，夜晚的灯光很容易造成鬼影的现象，红圈部分倒影的下面那个灯，iPhone由于摄像头使用的蓝宝石玻璃，鬼影现象最严重，一加最轻微，小米又过曝了。（1324）

而下面的三组，是白平衡的计算问题，保留环境光还是还原本色。

第一组，很明显，小米偏向于还原白色，一加也相对还原了一些，而华为和iPhone保留了较多的暖色环境光。

而第二组，则是iPhone和华为偏向于还原本来的颜色，一加和小米保留了更多的暖色环境光。

第三组，华为最多的还原了白色，小米也倾向于还原白色，苹果和一加保留了更多的暖色环境光。

但是这三组说实话没法评价谁好谁差，倾向性的问题，而且还不是完全固定的套路。其实我拍了很多组，后来发现的是小米更乐意于还原白色，而iPhone更乐意于保留环境光。我们先继续看其他的样张吧。

7，夜景人像

还是像刚才所说的，夜晚有很多灯光，所以重点在于人物脸部亮度和背景的灯光如何能取得一个比较好的平衡，怎么样能看着比较舒服很重要。另外依然有白平衡倾向的问题。但总之，看着舒服最重要。

这一组从背景上来看，小米的高光溢出最严重，华为控制得最好，对比度看着比较舒服，而且永辉超市这几个字的颜色也最好看，但其实大家知道永辉超市应该是果绿色的，而脸部来看，小米表现最好，很显然，这是小米增加曝光带来的好处，并不能算是处理的好，而且人物脸部的领先幅度并不大，而灯箱的区别较为明显，所以综合考虑，我感觉这组的排名应该是3412。

再来看这组样张，小米虽然把汉堡王的LOGO拍得最清晰准确，但代价是人物的脸部偏蓝过于严重，iPhone和华为保留了较多的环境光线。这一组，我感觉综合排名应该是3421。

而夜景前置自拍，人脸表现其实都不错，但是背景差别还是挺大的。iPhone的汉堡王LOGO已经看不见了。（3241）

而这一组，注意看，后边的灯箱，只有一加和华为能看出来一些内容，而iPhone和小米是一片白。同样，还是华为和苹果保留了一定的环境光，而一加和小米偏向于还原本来的颜色。（2413）

再来看极限暗光下的人像表现，这一组是在这样几乎看不清的环境下拍摄的。

首先大家要知道，在这种环境下，是极容易拍糊掉的，所以，成片率也是非常重要的一个考量标准。

我依次给大家看一下吧，这是一加的，基本上都糊掉了，很难找到一张能用的，而且整体色彩偏黄绿，不好看。

小米的成片率就比一加高多了，但仔细看，脸部其实还是有一些糊。

华为的，首先成片率极高，出片也非常快，而且人物的脸部可以说是精准合焦，拍得比较清晰，应该可以说，比其他几部都强不少。

iPhone，应该是由于传感器尺寸比较小的原因，脸部的噪点非常多，但说实话，总比一加那样全都拍糊了要强。

我每一个手机都拍了很多，挑选出来的最好的一张给大家呈现了。这个环节，排序应该是4213。

8，极限暗光

继续来看极限暗光，这个环节其实没太多可说的，显然华为的效果会最好。但是大家看别人演示的时候一定要注意，因为这个效果的演示会经常有很大的欺骗性。

首先，在这样相对比较明亮的场景，其实看不太出来区别，大家会觉得华为没吹的那么神。

其次，在这种特别黑暗，完全没光的场景，其实也不太容易看出来区别，可能会觉得华为这不也没领先多少吗？

但是，在这种稍微有一点点亮光的环境下，我直接给大家看裁切放大图，华为则会有这种巨大幅度的领先，并且它成片速度还非常快。

拍视频部分

然后我们来详细的测一下拍视频的表现。这一部分其实不太好在文章里呈现，所以我会放出一些视频截图供大家参考，而需要连续性的内容，比如是否卡顿，比如防抖效果，我就只能使用文字来跟大家描述了，如果想详细了解的小伙伴，可以去观看视频版的内容。

首先要说一下，华为是使用的专门的视频镜头，所以我也会使用默认的这个镜头来拍视频，它的视角是比其他的手机更广的，这其实是算是一个不小的优势。另外，如无特殊说明，都是4K30帧。

视频效果

还是先来看白天的普通表现，第一个我先放一张视频截图，都是我尽量找到视频里最清晰的部分，然后放大很多，关注点当然就是清晰度，小米支持8K，其他3台都是4K，那么对比一下，小米确实是有一定优势，不过不客气的说，8K就是噱头，一般人多半不会去用的。而华为是清晰度最差的一个。

使用广角拍视频，小米和华为都出现了不同程度的偏色。

而使用长焦拍视频，我觉得比较意外的一点是，iPhone虽然只有2倍长焦，但清晰度上反而表现很好，而在曝光控制上要明显优于3部安卓手机。

运镜是我们拍视频时经常做的事情，但小米在运镜中出现了明显的卡顿。但是这个没法呈现，我就不放图了。

在晚上的时候，拍摄静止视频画面，拍地面，则是一加和华为表现较好，iPhone则是由于底小出现了比较明显的噪点。

而色彩方面，可以看出来，小米的这个天空的蓝色太假了，应该是由于使用了AI调色，但比较讨厌的是，拍视频的时候，并没有关闭AI的选项，这个真的是老毛病了，这么多年了一直是这样。

这一组也能看出来小米裤子的颜色有问题，华为则是一直有点过曝，天空也没有颜色了。一加和苹果的表现比较好，其中一加的色彩更鲜艳，对比度也要高一些。

当然，也不是所有的情况下小米都会偏色，不触发AI就没事，比如这一组，则是小米的颜色正常，反而是一加偏蓝，华为偏绿，苹果在色彩的把控上还是一如既往的稳。

接下来，我们来看一下视频HDR的表现，这个是一加发布会上重点宣传的项目，所以我就选择了这样的一个逆光场景，可以发现一加和苹果的HDR表现比较好，而小米的则是脸比较黑。

晚上的场景，大家看后边的树可以看出来，iPhone的颜色最自然，一加和小米后边的树有点假，华为则是刻意的去掉了红色的环境光。

前置和收音

这里是前置自拍视频和收音表现，但收音效果实在没办法在文章中呈现。

我感觉其实收音都不差，小米和iPhone的收声更加立体一些。但是小米前置的防抖有点差。

防抖

防抖效果也没办法在文章中呈现，大家还是听我描述吧。

一加和小米有超级防抖的开关，华为和iPhone都没有开关。但是小米打开超级防抖以后，只能拍摄1080P30帧的视频，一加则可以支持4K防抖。

正常行走或者跑步跟拍，其实大家都不错，但是iPhone的天空经常出现闪烁的情况，这也是老问题了。这次是华为的天空出现了偏色。

我在原地摇晃手机，测极限情况的防抖表现，一加和小米比较好，但考虑到小米只能1080P拍摄，排名应该是一加>小米>华为>苹果。

但是防抖在晚上经常会有副作用，会造成比较严重的拖影现象。大家可以看到小米的拖影现象及其严重，而华为还是偏色了。iPhone虽然防抖差一些，但画面最干净，几乎没有拖影。

小米和一加关闭防抖后，拖影现象有所减轻，但还是有，华为不能关防抖。

而且小米拍视频的动态范围也还是不好，高光更容易溢出。

操控和其他功能

通常情况下，摄像头部分说到这里应该就差不多了，但是我感觉不但应该有效果上的展示，还有很重要的一方面，很多摄影爱好者可能会知道，买相机一方面是追求画质，还有一方面，是追求操作体验，比如相机有几个波轮，菜单设计是否人性化，对焦系统，连拍速度体验如何等等。

那么手机上显然也有这方面的问题，时间关系，我就非常简单的从每个手机的角度来聊聊我觉得感知比较强的部分。

一加

先来说一加，它相机的菜单功能相对还是比较少的，大部分还是主要靠自动，拍视频也不支持H.265编码，需要占更大的存储空间。这次重点宣传的HDR效果和防抖效果都非常好，但是不能同时开，只能二选一，这个有点讨厌。

小米

不得不说，小米这个1亿像素真的太消耗资源了，即便是骁龙865，即便没有用高像素模式，就是普通的自动模式，我在实际拍摄中还是经常会感觉到操作不顺畅，按下快门要反应半天，点进相册，还要等图片处理很长时间，从几秒到几十秒不等，甚至还经常出现过相机卡死的现象。

另外还发现了一个比较让人讨厌的地方，在暗光环境下，小米拍照时对焦有点差。

而小米的优点在于它的功能很丰富，菜单很丰富，各种选项都可以调。并且还有一些很有趣的功能，比如这个VLOG模式，可以直接拍几段素材，它会自动帮你剪好，出门旅游拍一些酷炫的短视频发朋友圈很方便，还有比如这个自动上字幕的功能。

华为

对于华为手机来说，所见非所得是它最大的问题，尤其在晚上，或者需要启用HDR之类的计算的场景。取景器里看到的和实际成片完全不一样，这个有时候真的很影响创作。其实不得不说，华为的算法真的很强大，而且反应速度和成片速度也很快，但是有时候会感觉有点管的太多了，我不想让它算的时候想把算法关掉反而不知道怎么操作。

关于发布会上的两个功能，一个是路人移除，这个必须要使用动态照片，并且AI就不能用了，而且我试了很多次，居然都没成功，说实话，我感觉实用性不强。

而反光消除，我感觉还是有一定效果的，适用于隔着玻璃拍摄物品，就算不能完全消除，能减轻一点反光也是很好的。

苹果

很多人之所以还是特别喜欢用iPhone拍摄，一个很重要的原因就是操作体验上，iPhone的取景器很顺滑，安卓经常会有卡顿的现象。

还有刚才所说的，安卓经常取景器里和实际得到的完全不一样，华为手机这个现象尤其明显，而iPhone通常所见即所得，当然苹果也有一些问题，比如其他的手机，选分辨率，在相机菜单就可以选，而苹果还要跑去设置里，比较麻烦，可以设置的菜单也相对比较少。

总结

最后，我们来总结一下，文章里我评了很多分数，1234之类的，可能大家会觉得我会把分数分别加起来，看一下谁分高谁分低。但是我考虑了一下，觉得这样并不科学，因为首先这个评分，虽然是有名次，但是有些场景差距很大，有些则差距较小，而且我想让谁分高，完全可以在它的优势场景多展示几组样张，哪个场景重要，哪个相对不重要也要考虑权重问题。所以我觉得这样单纯的把分加起来并不科学，我还是根据我的实际测试结果，来帮大家分别总结一下这几部手机的拍摄特点，大家就可以根据自己的需求来选择最适合自己的那一个。

一加8 Pro

优点

在HDR方面也就是动态范围上表现非常好，无论是拍照还是拍视频，也就是人脸和背景的亮度控制的很好。

视频防抖效果很好。

缺点

前置镜头人物面部皮肤偏绿，长焦镜头曝光和色彩也都不好，极限暗光环境下拍摄效果不好。

一句话总结：

HDR表现好，整体来看更适合拍视频。

小米10 Pro

优点

白天人像表现肤色处理的很好，主摄和前摄都表现不错。我记得当时CC9Pro刚出来的时候人物脸色总是发绿，而这么短的时间就能调教到这么好的水平，还是很值得表扬的。

1亿像素也使得主摄的清晰度表现最好。

白天拍摄视频时防抖效果不错。

菜单可调选项丰富，还有很多可玩性很强的附加功能。

缺点

曝光经常偏高，尤其在晚上比较明显，灯箱的高光溢出最严重。

白天拍视频时的色彩表现不好，经常偏色。

HDR表现不好，逆光拍摄时人脸总是黑的。

一亿像素对于性能要求高，经常出现卡顿现象。

还有一个不能算缺点，只是特点，就是夜晚更倾向于把物体还原为本来的颜色。

一句话总结：

适合白天拍照，清晰度高，拍人像表现好。

但拍视频表现不好。

华为P40 Pro

优点

白天人像表现肤色处理的好，逆光场景人物脸部比较亮。

算法很强大，夜景拍摄表现优秀，高光压制能力一流，噪点控制也很好，动态范围表现也很好。

极限暗光拍摄能力超强，暗光下对焦能力也很好。

长焦镜头清晰度高，表现优秀。

拍摄视频时视角更大。

缺点

经常偏色，不管是拍照还是拍视频。

很多时候算法的痕迹过猛，AI的处理也经常过于夸张，造成画面很假的感觉。

所见非所得，取景器的画面和实际成片画面经常相去甚远。

一句话总结：

适合拍人像，晚上拍摄效果很好，但整体偏色比较严重。

iPhone11 Pro Max

优点

操作性好，体验流畅，取景器所见即所得。

色彩还原准确，无论照片还是视频，无论白天还是晚上，真实还原所拍摄的场景。

（晚上倾向于保留环境光）

拍视频的动态范围表现较好。

晚上曝光的准确性较高，高光压制的效果也比较好，拍视频时也没有拖影现象。

缺点

硬件规格低，拍摄不够清晰，晚上噪点也较多。

成片过于真实，没有美颜效果，对妹子不友好。

虚化效果比较差。

晚上鬼影现象比较严重。

一句话总结：

色彩真实，拍视频效果好，但噪点较多。

这些特点我整理成了这样的一张表格，大家可以参考一下，希望能够对大家的购机选择有所帮助，大家可能注意到了，我的标题和封面从旗舰手机横评改成了热门手机横评，因为上一期有很多人抬杠，说居然没三星，居然没XX型号之类的，说实话，我没那个实力把所有手机都买来，所以，反正我就只选了这几台，大家想看别的型号，其实网上相关的评测也都有很多的。

那么今天的内容就先到这里了，由于工作量比我想象的要大很多，所以我分成了三期，还有很多没有提到的问题就只能放到下集里了，还请大家可以持续的关注我，各大平台的ID都是bonjour呼呼，感谢大家的时间，我们下期再见，拜拜