GSOUND 颂乐之管 微动圈入耳耳机体验 - TDS REVIEW

GSOUND Odeon Pipe Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

GSOUND Odeon Pipe GMD-01: III (Average)

这是基音电子 GSOUND 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个产品。

GSOUND 在过去一年其实已经给我们带来了颇有意思的新品，也就是在准千元级定位的“钢铁之心”。这条颂乐之管相较于此前的两个产品定位都会更低一些，它的风格化也会更加明显，它服务的或许是更加期望找回老入门塞风格烧友的期望。不过颂乐之管这个名字，总让我们想到 25 年初某个动画，我们还是看看耳机本身如何吧。

包装与配件 | Package & Accessories

颂乐之管的包装虽然没有特别精美，但是在风格形式上比较有意思，封套上呈现了一幅黑白对比的图画，在墙边踱步的猫在包装前后两面颜色互补。内部则是个马口铁盒子，耳机本体都有单独的封袋。包含的配件有六对耳套以及一张超纤擦拭布。新的擦拭布在规格上进行了调整。

耳套的搭配是三对灰色刻度套以及三对白色三节套。刻度套的大体形式我们在 EX750AP、EX255AP 等索尼耳塞上曾经见到过，GSOUND 这次则强调了它的耳帽部分厚实程度。白色三节套则与音特美用在 ER4 / ER2 之类上的那个不同，GSOUND 的三节套口径不大，但是导管根部更加适应传统尺寸的耳机导管。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

从颂乐之管这个名字你也能看出来，它的设计就是围绕着棍状耳塞的形式来展开的。所以它算是这年头少有的直插微动圈，当然绕耳佩戴也不是不行，它没有斜置导管，所以绕耳反戴不会造成佩戴困扰。通体为 303 不锈钢 CNC 制造，做工相对细致，没有可见的不均匀感或者缝隙。在腔体表面进行了拉丝处理，电镀为黑色，而尾部则做了镭雕，可以看到有猫爪印形状的特殊图案，融入了一些巧思。在做工精细程度上，我们甚至觉得它比更高定位的两个型号还要出色。

它的腔体直径控制在 7mm 左右，如果真的要像 ER4 那样深入耳佩戴，其实对耳道的要求会更严苛，我们建议你以比较适中的佩戴深度进行聆听。对于大多数耳道不是特别窄的人群，无论是直插还是绕耳，颂乐之管都能以比较舒服地状态进行佩戴，棍状的造型无需担心耳廓有什么适配性问题。而对于耳道口偏窄人群，可能需要绕耳 + 特殊耳套辅助。侧躺佩戴的舒适性中规中矩，腔体还是有一定长度的。

腔体表面有两组气孔，一组位于腔体顶部靠后的区域，一处位于导管根部，需要注意耳套不要遮盖掉气孔导致声音产生变化。被动隔音表现还不错，且没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

GSOUND 给颂乐之管搭配了一条带有屏蔽层的铜线，分线器以下双股同轴缠绕。这条线整体还是相对细且柔软的，不会给直插佩戴带来下坠感。自缠绕现象也相对不强。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座结构，对于平针、凸针线材也有兼容性。线材端是比较典型的方形小外壳平针，插针接触紧密程度适中。

单元方面，颂乐之管搭载了直径 6mm 的 PU + PEEK 高分子复合振膜微动圈单元，更加强调振膜柔性带来的低频质感。

阻抗 19Ω，灵敏度 102dB/mW。其实要想发挥它的水平，并不算特别容易。颂乐之管算是低阻低敏耳塞，在很多低价位小尾巴的单端口驱动的结果往往是低频更加轰头而难以控制。由于默认是 3.5mm 单端插头，我们建议是从 TP55 这个级别的尾巴开始搭配。但似乎对于随身耳塞玩家，这种前端远远贵于耳塞的玩法并不是当下的主流。所以我们建议在搭配时要注意，有多余预算搞条平衡线亦可考虑。风格搭配上，则不建议偏暖前端的搭配。

声音主观描述 | Sound Description

基于灰色耳套、原线单端驱动，满足所需驱动条件。

低频量感与厚度都相当多，饱满度也比较充足。弹性表现中规中矩，下潜能力在低价位的微动圈里属于比较不错的。收放速度不快，保留了比较充足的残响。氛围晕染感和浓郁感都相当高。颂乐之管在原始灰色耳套给出了非常浓厚、偏暖的低频走向，听上去甚至有些轰头，在当下的新百元塞里风格属于相当不同的。基音位于中下盘的乐器有一些前倾。

中频，人声的距离较近，口型稍大，精致程度不算高。它对于人声质感的表现相对更优先一点，但由于低频淹没（尤其是刚开声时），人声的线条表现是比较弱化的。对于男女声之间的偏向性略偏向于前者，女声听上去会有一些比较圆润的打磨。适合的声线类型是偏厚实或能量非常突出的两类，前者受益于低频的拱起，而后者则是因为本身能量够足才能“冲出”它的厚重听感显得有足够的突出感。颗粒感有打磨，顺滑度倒是没什么问题。音色渲染是有的，整体偏暖偏暗，不过单纯论音色是否扭曲，是不至于的。喉音位置适中，气声比例不高，口水声等的细节有极轻微的前凸，齿音则有比较明显的打磨。人声总体通透度较低，没有明显的不自然增亮。

乐器方面，大部分乐器也是质感优先于线条。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等听上去都比较暗，拉拨弦细节的突出程度不高。大提琴的形体感稍显肥大，在空间里所占比例较大。铜管类的气势感稍足，需要亮度的小号等亮度不足。木管类的自然度不错，空气感则少一些。乐器的泛音不算突出，但相对也算自然。打击乐器中，Kick 存在感相当高，但形体不甚清晰，Snare 收得不算快。镲片总体亮度不高，但是在一部分曲目下是有程度不过分的金属感突出。

高频的亮度总体都比较暗，有一处有轻微感知的尖峰存在，但大体上你不会觉得耐听度有明显问题。随着佩戴的深入，它的高频峰移动，会有更加平顺的听感。在一段时间的煲机之后，它的高频会变得更加平顺一些。极高频的延伸较为一般，滚降较快，整体信息量不算足，好在不至于偏早。

声场的规模不算大，但横纵距离相对还是较为规整的。结合中规中矩的“高度感”，颂乐之管呈现出有点类似球状声场的空间。人声与乐器之间分离度中规中矩，整体感没有大问题。解析能力在当下的一百多元价位属于不算靠前，除了镲片对应频段外也没有明显的不自然“解析感”。动态还不错，瞬态不突出。

曲风适应 | Genre Versatility

颂乐之管对于很多流行的表现都是比较厚重保守的，近些年的部分欧美流行听上去甚至会有轰头感，不过它对于一些需要“润”和氛围的华语流行来说是表现得挺在点儿上。八九十年代的部分欧美流行在能够接受整体偏暖厚的前提下也可以尝试。Anisong 的包容性倒是不错，不用担心会明显突出什么制作瑕疵，但人声也很难算得上抓耳清澈。摇滚金属大类中，它可以用于听一些 shoegaze 之类的强调效果器营造氛围的另类摇滚分支，金属和硬摇滚则明显缺少中高频能量。电子大类中，聆听很多 bass 向分支时会觉得轰头——反过来说，如果你喜欢 club 化听感，它没问题。Acoustic 大类中，它对于一些爵士的表现是有些味道的，但得看你是不是觉得偏暗的音色无妨。器乐作品则普遍听上去注重下盘。

总结评价 | Overall Impression

我们对于颂乐之管的设计理念还是相当喜欢的，一根没有太多复杂外在的直插式金属管，低调、方便，又在表面融入了一些小巧思，结构的精密度也挺高。但按照当下我们评判低价耳塞的目标来说，它听上去太风格化，尤其是原套下的声音，掩盖了一些本应存在的线条和透明度。尽管单元素质在当下的一百多元价位其实也无可厚非，且更换耳套等之后你也或许可以获得相对平衡一些的听感，但我们的评级还是要以耳机自己这一套本体作为核心。所以颂乐之管的适应面会相对窄一些，需要注意，我们更建议对于低频的存在感要求较高的部分爱好者去听听它。以及，适当注意 run-in，在一段时间之后它会听上去高频更平顺、低频的淹没感轻一些。

KingTsui, TDS Studio.

Jan 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。