南京博物院就庞薰琹捐赠画作流失事件正式致歉，承认制度缺失与管理混乱，24名责任人被追责_绘画创作

1. 南京博物院风波升级｜退休员工实名举报　指控前院长「大规模盗窃走私故宫南迁文物」

2. 谈什么浴火重生，分明是文物保护的底线被层层失守的管理烧成了灰，是国有馆藏被违规调拨、贱卖流转的操作燎了原。这把火从九十年代烧到现在，烧没了捐赠者的信任，烧垮了博物馆的守藏本分，如今的道歉若只是扑火的表面功夫，那所谓的重生，不过是给失职渎职的烂摊子披层新布罢了。#南京博物院事件最新通报##南京博物院道歉#

3. 南京博物院藏品惊现拍卖场

4. #南京博物院致歉#经查，徐湖平担任南博原常务副院长（实际负责南博日常工作）期间，未按规定履行鉴定、复核审议程序，违规签批向总店调拨《江南春》图卷等书画的申请，违规决定调拨书画用于销售。徐湖平在兼任总店法定代表人、经理期间，有令不行、有禁不止，在国家行政主管部门明确禁止擅自出售和处理馆藏文物后，仍同意总店出售相关文物；对总店账物不符、应该分设的岗位由一人兼任、缺乏监督制约等内部管理混乱问题放任不管、失管失察，涉嫌严重职务违法。此外，徐湖平在担任南博常务副院长、院长期间，对于南博存在的文物管理尤其是受赠文物管理制度缺失、制度执行不到位等问题，应负主要领导责任。徐湖平还涉嫌其他严重违纪违法问题，目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查。南博文创部员工张某在任总店书画库保管员兼销售员期间，利用管理国有资产的职务便利，违反规定、私自买卖文物，获取非法利益，涉嫌严重职务违法。目前，张某及相关人员正接受监察机关监察调查。

5. 南博的大瓜，不好收场了。监守自盗的前院长徐湖平该被清算了。 1959年庞增和捐赠给南京博物院的137件“虚斋旧藏”中，含明代仇英《江南春》在内的5件作品，被鉴定为“伪作”后于上世纪90年代划拨调剂，2025年《江南春》以8800万元估价现身拍卖，捐赠人后代庞叔令维权并起诉，质疑文物去向与处置程序合规性。 82岁的南京博物院前院长徐湖平以“非经我手鉴定”“不了解情况”回应《江南春》文物流出事件，但其亲笔签名赫然出现在1997年的处置文件上。据报道，1997年5月8日的拨交文件清晰显示，时任院长徐湖平与保管部主任钱锋、申请人凌波联合签字，将该画移交江苏省文物总店。巧的是，时任南博馆长的徐湖平当时兼任江苏省文物总店法人。细思极恐啊，这个瓜，估计不好收场了。谎言说一遍，你多半不信，当谎言重复一千遍呢？#南博流出画卷签字院长回应##南京博物院回应仇英名作现身拍卖市场#

6. 今天听说南博前院长徐湖平已经被公安带走调查了，其结局会怎么样呢？

7. 📌【南博问题尘埃落定，一纸通报拨云开】南京博物院文物事件，自年初发酵以来，牵动人心。公众之忧，非止于几幅古画之去向，更在于文化重地是否仍可托付信任；社会之问，不止于个案追责，更在于制度堤坝能否堵住溃口？今日，调查通报终于公布，条分缕析，事实渐明——虽未尽释所有疑虑，但主干清晰、责任落地、整改有方，值得肯定。通览全文，通报聚焦3件事：🔻画在何处？🔻人如何处？🔻今后如何？📌其一，画作流向基本查明，追回进展清晰通报首列涉案书画的流转路径与当前状态，不回避、不模糊。其中部分作品经非法渠道流出，辗转多地，有的甚至已涉境外交易链条。所幸，在多部门协同努力下，已有4幅成功追回，一幅仍在追索中。这一结果，来之不易。每一笔交易记录、每一次藏家排查、每一条线索追踪，背后都是国家对文化遗产的执着守护。我们不必因“尚未全部归位”而全盘否定，而应看到：追回机制已然启动，司法协作持续发力，只要线索不断，寻踪不止，相信该收回的都能收回，完璧归于南博不会日久。📌其二，涉案人员处理落地，关键人物浮出水面通报最引关注者，莫过于责任追究。29人涉案，数字触目，足见此案牵涉之广。通报重点披露了徐湖平、张某二人调查与处理情况——前者作为原负责人，被指在管理监督中严重失职，负有主要领导责任，还涉嫌其他严重违纪违法问题，正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查；后者则因直接利用职务便利，参与违规操作，涉嫌严重职务违法，正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查。两人身份特殊、职责关键，重点通报，既体现“查深查实”的决心，也释放“绝不护短”的信号。至于其余涉案人，通报虽未逐一具名，但明确“依规依纪依法作出处理”，该问责的问责，该移送的移送。这种处理方式，并非遮掩，而是基于案件复杂性与纪律审查程序的审慎安排。公众当然有权追问细节，但也要理解：反腐不是情绪宣泄，而是法治进程。待司法程序终结，更多信息自会依法公开。眼下，抓住“关键少数”，稳住问责基调，已是进步。📌其三，整改措施系统部署，制度补漏正在路上通报第三部分，着眼长远。提出将从健全文物管理制度、完善社会捐赠管理制度、开展专项治理等方面全面整改。尤为关键的是，强调“藏品定级、建账、出入库、保护、利用等全程留痕”，并推动“成立藏品管理社会监督委员”，主动引入社会监督力量，让每一件藏品的流转可查、可溯、可追责。这些举措，直击此次事件暴露出的“一人说了算”“流程虚设”等沉疴，若能真正落地，或将重塑文博系统的治理逻辑。有人质疑：为何问题积弊多年才被发现？有人愤懑：为何总要等到舆情沸腾才出手？这些声音，值得倾听。但我们更应清醒：舆论监督重要，但最终解决问题的，仍是制度性回应。此次通报没有避重就轻，没有以“历史原因”搪塞，而是直面管理漏洞、人事失察、监管缺位，这本身就是一种态度的进步。文化是民族的根脉，文物是历史的证言。我们爱它们，不仅因其艺术价值，更因其承载的文明重量。南博之事，伤的是信任，痛的是人心。通报发布，不是终点，而是重建的起点。监督不能停，追问不应止。但与此同时，我们还是要给制度纠错留出空间，给改革落实留出时间。🖋️风过林梢，彼时静好。愿中华的文脉，再不受惊扰。#南京博物院事件最新通报#

8. 疑问：捐赠品若为伪作，本该退还却被处置，全程疑点重重。此事早已超越私人纠纷，既拷问南京博物院对捐赠文物的管护责任，更触碰公众对文化遗产保护的信任底线。博物院之所以是文化圣殿，既因院藏珍贵，更因管理权威规范。捐赠人无偿献出家族世代守护的文物，不为名利，只为托庇国家机构让瑰宝传世。若权威机构都做不到账物相符、去向明晰，甚至出现捐赠文物“消失”后现身拍卖场的离奇现象，只会寒透捐赠者的心，更断送国有博物馆（院）的生存命脉。此案核心无关单文物归属，而是文物管理体系的公信力。期待严查文物流转全链条，查清“消失”藏品下落，追责违规操作，守住文化保护与公众信任的底线。#南京博物院回应馆藏现拍卖市场#

9. 年度抓马新闻，捐给博物院仇英国宝上拍卖会

10. 庞莱臣后人捐给南京博物院明代仇英名画现身拍卖市场，怎么回事？博物馆能自行处置捐赠的文物吗？

11. #南博文物风波# 香港大公文汇网记者贺鹏飞南京后半山园现场实拍：多方消息证实，南京博物院前院长（徐湖平及家人）被带走调查。南京市一幅由庞氏家族无偿捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷，以8800万元估价现身拍卖市场，引爆公众对博物馆捐赠文物管理漏洞的强烈质疑。一、事件核心争议点文物流失与价值反差庞氏家族1959年捐赠的137件文物中，包括仇英《江南春》在内的5幅画作被南京博物院（南博）鉴定为伪作，于上世纪90年代"依规处置"。但2025年该画竟以8800万元估价亮相北京拍卖行，而南博声称当年仅以6800元售出，价值差超万倍引发"背刺捐赠者"争议。鉴定流程存疑1961年首次鉴定由张珩、谢稚柳、韩慎先三位权威专家完成，结论为"伪作"；1964年二次鉴定改由南博内部研究员操作，结果维持"假画"定论。公众质疑：为何更换鉴定团队？内部复查是否合规？南博虽出示1964年鉴定记录（称"陈鎏题引首真，伪作精良"），但未解释为何不通知捐赠方结果。处置程序合法性南博称1997年将5幅画作以"不够馆藏标准"为由，拨交江苏省文物总店处理，2001年以《仿仇英山水卷》之名售出。然而：未公开当时处置依据的具体法规条款；未说明为何隐瞒庞家后人长达二十余年；当庞叔令2024年依法起诉时，南博竟以"后人非捐赠人"为由拒绝回应，直至舆论发酵才披露。二、官方调查进展多层监管介入2025年12月18日，江苏省文旅厅成立联合专班调查；12月23日，国家文物局直接派工作组核查，江苏省委省政府升级调查组，由纪委监委、公安等多部门介入，承诺严查违法问题。四大待解关键调查焦点集中于：5幅画作具体流向及处置资金去向；其余4幅"消失"画作的下落；1960-1990年代鉴定和处置是否符合当时《博物馆藏品管理办法》；博物馆对"参考品""待处理品"的监管漏洞。三、制度信任危机捐赠伦理冲突文化学者马未都指出，博物馆处置捐赠品时"应检讨而非辩解"，即便认定为仿品，仍有研究价值与情感意义。南博单方面售卖行为，被批"伤害公益信任基础"。系统性隐患封面新闻揭露：博物馆常以"学术研究""资金周转"为由灵活处置捐赠品，但"所有权让渡"与"处置权边界"缺乏行业共识，制度模糊恐侵蚀社会捐赠积极性。公众核心诉求人民日报等媒体强调：公众追问的本质是要求"程序正义与透明"，需建立捐赠文物全流程追踪机制，明确鉴定标准、处置公示义务及捐赠者知情权制度。当前进展（截至2025年12月26日）：国家文物局与江苏省调查组尚未公布结论，南博涉事画作《江南春》的真伪及所有权归属仍在司法审理中。

12. 南博出示专家鉴定记录，被定为赝品的《江南春》拨交原江苏省文物总店，被顾客6800元购买，具体情况如何？

13. 江苏省委省政府调查组通报了南京博物院文物管理问题处理结果，对违规造成5件捐赠画作流失的24名责任人依规查处，其中原常务副院长徐湖平及员工张某涉嫌职务违法被审查调查。#南博事件对24人严肃查处##徐湖平正接受审查调查##南京博物院事件最新通报#

14. #庞莱臣后人捐赠给南博的古画消失五件# 【从捐赠到诉讼！庞莱臣后人追查五件“消失”古画，南京博物馆至今未能提供画作下落的有效证据】#南京博物院137件捐赠画作莫名失踪五件#上世纪50年代，庞莱臣后人曾向南京博物院等多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，而其中，捐赠最多的当属南京博物院，共有137件（套）之多，一些古代名迹已成为这些机构的镇馆之宝。让人意外的是，庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷突然在今年北京的一场艺术拍卖中亮相，估价达8800万元。在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。2025年6月底，庞叔令按调解书约定走进南京博物院库房。清单上的137件（套），最终只看到了132件，有五件不知去向。包括仇英《江南春》图卷、赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》。（第一帮帮团） #南京博物院称庞莱臣五件藏品系伪作#第一帮帮团的微博视频

15. #南京博物院#江南佳丽，个个作伪 “中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷完。而其实也并不单是对于书籍或古董。”——1927年12月24日鲁迅《谈所谓“大内档案”》 2025年5月，一幅估价8800万元的明代仇英《江南春》图卷现身北京拍卖市场，而这幅画竟是66年前庞莱臣后人捐赠给南京博物院的137件馆藏文物之一，由此牵出五件捐赠古画离奇失踪的悬案，引发公众对文博机构管理漏洞的强烈质疑。核心事件脉络捐赠与接收（1959年）庞莱臣之孙庞增和向南京博物院无偿捐赠137件“虚斋旧藏”书画，含仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图轴》等珍品，南博出具捐赠凭证。文物现身拍卖（2025年）庞家曾孙女庞叔令发现《江南春》亮相拍卖行，估价8800万元，紧急举报后撤拍。法院调解核验库房时，发现包括《江南春》在内的五件藏品失踪。南博争议回应称五幅画作于1961年（张珩、谢稚柳组）、1964年（王敦化组）两次鉴定为“伪作”，1990年代“依规处置”；但无法提供处置去向证明，且拍卖行鉴定为真迹（钤印清晰、传承有序），与南博结论直接矛盾。四大焦点争议鉴定程序疑点资质存疑：1964年签字专家徐沄秋、许莘农仅为文物征集员，非专业书画鉴定师；原始报告关键信息被马赛克处理。内部矛盾：南博档案曾将画作标注“资”（参考品）、“存”（保留存查），与“伪作剔除”逻辑相悖。处置程序违规未履行告知义务：按1986年《博物馆藏品管理办法》，即便认定伪作也需建专库存放、报省级部门批准，并优先归还捐赠人；关键物证指向流失：赵光辅《双马图》2014年以230万元拍卖成交，《江南春》被曝1996年由南京艺兰斋购得。社会信任崩塌导火索为2014年南博策展人撰文称“庞家子孙败落到卖画为生”，诉讼中反拿《江南春》市场流通记录当证据，暴露内部管理混乱；庞叔令母亲因追查此事忧心猝逝，捐赠家族情感严重受创。舆情升级与官方介入南博开启“一键防护”功能限制评论，被质疑回避责任；江苏省文旅厅牵头成立专班调查，国家文物局介入，律师呼吁警方立案。行业反思与待解问题制度漏洞：鉴定权缺乏第三方制衡，处置流程未强制公示，捐赠人知情权形同虚设；深远影响：若捐赠文物可被随意处置牟利，将重创民间文物捐赠信心，动摇文物公益体系根基；核心追问：若为赝品为何不退还捐赠人？若为真迹如何从国有库房流入市场？90年代处置是否涉利益输送？

16. #江苏成立调查组彻查南博文物管理问题# 【江苏省委省政府成立调查组，对南京博物院文物管理问题开展全面调查】近期，南京博物院文物管理相关问题引发社会关注。记者今天获悉，为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全，江苏省委、省政府决定，在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。

17. 【南博40年老职工10年举报终迎调查组南博文物被盗卖不是个例？】南京博物院（简称“南博”）藏明代仇英《江南春》图卷等珍贵文物疑似被盗卖，连日来引发广泛关注。12月23日，国家文物局宣布成立工作组，就南博文物管理中的有关情况开展核查，江苏省委、省政府也宣布成立调查组。十余年来一直实名举报的南博老职工郭礼典表示，已接到请求协助调查的通知，将如实全面反映情况并希望予以全面彻查。在南博工作40年的退休职工#郭礼典# 实名举报南博管理混乱，以及前院长#徐湖平# 等高层腐败，导致故宫南迁文物等珍贵文物被盗卖。两起举报均直指南博管理混乱并涉嫌腐败，且涉及同一当事人即徐湖平。#南博40年老职工10年举报终迎调查组# 郭礼典指出，南博文物被盗卖反映出南博存在严重的管理漏洞和腐败问题，但这并不是南博一家博物馆的问题，而是一个可能普遍存在的现象。他强调，“文博系统的反腐要全面开展起来，我先扔一个石头进去，抛砖引玉。”记者获悉，国家文物局工作组和江苏省调查组已于23日进驻江苏省委办公厅下属招待所——西康宾馆。郭礼典透露，南博办公室已于23日下午来电通知，请其到西康宾馆协助调查。他将向工作组和调查组如实全面反映情况，并提交所掌握的证据。#江苏省委省政府对南博开展全面调查# #国家文物局工作组赴南京# 早在1977年，郭礼典就进入南博工作，直到2016年正式退休。十几年前，他开始实名举报徐湖平等南博管理层私自组织人员，多次打开抗战时期存放在南京朝天宫临时库房里面的南迁文物，并将文物盗卖给其它博物馆甚至送人。他还举报徐湖平通过伪造文物鉴定、低价购入再高价转卖至海外等手法获利，并挪用公款超标建造腐败楼，遭到全院职工联名举报等。（郭礼典提供的部分举报材料受访者提供使用请标注出处）

18. 文博领域贪污腐败、监守自盗、以权谋私、损公肥私的恶劣行径已经四十年了，支持严查严惩！另一个急需反腐的是高教领域。#国家文物局介入调查南京博物院事件# #多方回应南博前院长被举报# #纪委回应退休职工举报南博前院长# #被举报南博前院长发声#

19. #南京博物院事件最新通报# 《江南春》图卷等5幅画在上世纪90年代被时任常务副院长徐湖平违规销售，其中《江南春》图卷被书画库保管员兼销售员张某偷偷将25000元标价改成2500元，再打9折卖给自己人……感情卖出去的都是真的，太离谱了

20. 【#南博文物事件24人被处理#】2月9日，据关于南京博物院《江南春》图卷等相关受赠文物管理问题调查处理情况通报：江苏省文旅厅、省文物局对下属单位存在的问题失管失察，造成重大社会影响。原省文化厅及相关处室负责人对下属单位监督管理不力，业务指导不到位，落实文物管理有关规定不严格，违规批复同意调拨文物，负有领导责任；南博、总店及职能部门相关负责人对违规报批调拨文物、违规销售、账物不符，以及漠视捐赠人及其家属权益等问题负有直接责任。对上述单位和部门有关人员29人，除其中5人已去世不再处理外，对其余24人依规依纪依法严肃查处，涉嫌犯罪的移送司法机关，处理结果及时公布。#南京博物院事件最新通报# http://t.cn/AX5Edwbj

21. #南博成立藏品管理社会监督委员会# 南博终于道歉了！辜负捐赠者信任，文物竟被违规处置甚至流失…这不仅是管理漏洞，更是对历史敬畏心的缺失。接受批评，承诺整改：让社会监督，完善捐赠制度、全流程透明化。文物安全是底线，人心信任是基石。愿南博真能“浴火重生”，用行动挽回信任。#南京博物院致歉# http://t.cn/AX5n0Vce

22. #南京博物院将深入核查争议画作去向#南京博物院被庞家后人指控私卖捐赠文物的事，还挺刷新下限的。南博可不是一般的文物单位，属副厅级，前身是国立中央博物院，更是今天国内三大博物馆之一，甚至与北京故宫博物院、台北故宫博物院齐名，其珍贵文物数量居全国第2，仅次于故宫博物院，你现在说这种单位被指控偷卖文物南博的解释，是“画作鉴定为假/伪...对该5幅画作进行了处置...深入核查去向”，都不敢直接否认私卖文物的指控，只能以画作为假来解释，说明指控很可能属实。可就是这个南博口中的“伪作”，今天依然在拍卖市场报价8800万，那么当年南博私自处置伪作时，又估价多少呢？难不成免费扔了？白拿了作者后人的捐赠，又自行处置且不告知捐赠人，要说这里面没有利益交换，确实很难服众。#庞莱臣南京博物院##南博曾称捐赠人后代败落到卖画为生#

23. 南京博物院发布情况说明

24. 图三这个回复真是让人寒心，66年前要是博物馆是这副嘴脸，你猜庞家会不会把137件古画捐给你馆？·1959年，庞家后人向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)，包括仇英《江南春》图卷。·1961年，鉴定专家组认为：“江南春图卷，伪”。·1964年，另一组专家再次鉴定，“假”。·2025年6月，庞家后人前往南博发现，137幅书画中132幅仍在，但少了包括仇英的《江南春》图卷在内的5幅作品。南博答复：5幅画被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。·2025年11月，庞家后人状告南京博物院，诉求是要求说明5幅画作的具体流向，并将其返还。·1997年，被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店。·2001年，被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。从20世纪60年代鉴定为“伪作”到2001年销售，三四十年间庞家人毫不知情。·2025年12月，庞家后人发现《江南春》图卷现身一场艺术拍卖预展，估价高达8800万元，而后撤拍。#南京博物院##南博明代仇英名作去哪了##南博藏仇英名作现身拍卖市场追踪#

25. #南京博物院事件最新通报#总结下：1. 核心问题：南博上世纪90年代违规将受赠的5幅画作调拨销售，导致部分流失。2. 追回情况：5幅画中4幅已确认并追回（含1幅始终在南博），另1幅仍在追查。3. 责任追究：时任领导徐湖平违规审批、管理混乱，被立案调查；保管员张某偷改价格牟利，被调查；共24人被严肃处理。4. 整改措施：南博将全面加强文物管理制度，接受社会监督；全省开展博物馆等文物安全专项治理。科技事儿的微博视频

26. #江南春系保管员与男友合谋转卖#徐湖平违规把《江南春》调到了文物总店，1997年7月，总店书画库保管员张某利用职务之便，与男友王某合谋，将违规调拨至总店的《江南春》图卷价签从25000元偷改为2500元，再安排同事陈某某以2250元（9折）购得。为掩盖行为，张某在发票上做了手脚，并让王某谎称该画为祖传，以12万元转卖给字画商陆某！ #南京博物院致歉#

27. 南京博物院致歉

28. 南京博物院调查处理情况通报＆南博致歉信

29. 文物去哪儿了？ 🎨🙏南京博物院深夜致歉！因违规处置庞增和先生捐赠的《江南春》图卷，随意“剔除”馆藏、流程失守、员工失言、回应迟缓……一连串操作让文博公信力“碎了一地”！但这次，南博不回避、不甩锅，亮出硬核整改清单

30. 南博名画风波调查结果公布

31. 庞家的愤怒与沉默

32. 南京博物院这张泛黄的信笺，看得人泪目又愤怒

33. 一纸捐赠半世纠葛

34. 南京博物院致歉！

35. 江苏通报南京博物院《江南春》图卷等相关受赠文物管理问题调查处理情况

36. 南京博物院道歉

37. 南京博物院致歉信

38. 南京博物院发布致歉信

39. 南京博物院致歉

40. 南京博物院发布致歉信

41. 违规处置《江南春》等多幅画作南京博物院道歉

42. 南京博物院发布致歉信

43. 南京博物院发布致歉信

44. 南京博物院发布致歉信

45. 最新!南京博物院致歉

46. 南博名画拍卖风波调查结果公布：24人被查，真相触目惊心

47. 南京博物院：将积极配合案件审理

48. 南京博物院发布致歉信

49. 南京博物院发布致歉信

50. 南京博物馆受捐古画出现在拍卖会，捐赠家属要说法，待看后续如何

51. 南京博物馆文物事件，希望是个例！

52. 鉴赏【仇英《江南春》高清】，南京博物院卖画事件进展

53. 估价8800万元南博庞家捐赠《江南春》欣赏

54. 厘清南京博物院6800元贱卖的《江南春图卷》到8800万元天价起拍的脉络

55. 150件捐赠文物的信任危机：南博文物流转迷局的深层追问

56. 南京博物院：请先道歉！

57. 8800万捐赠古画惊现拍卖场：文物流失风波背后的制度拷问

58. 8800万《江南春》风波：从无偿捐赠到天价拍卖，国家文物局介入核查南博文物管理疑云

59. 官方通报南京博物院事件，国家文物局工作组已赴南京

60. 南京博物院与其尴尬解释，不如先向公众道歉

61. 热点观察｜南京博物院文物流失江苏启动调查

62. 南京博物院名画疑云，必须对公众有一个明确的交代

63. 南博《江南春》：从6800到8800万，谁动了捐赠文物？

64. 南京博物院，有必要给个明确说法

65. 捐赠与登记：1959 年，庞莱臣后人庞增和向南京博物院捐赠 “虚斋旧藏” 137 件（套）古画，含仇英《江南春》等，南博出具捐赠证明与清册。鉴定与处置：1961—1964 年，5 件争议画作（含《江南春》）经两轮专家鉴定为 “伪作”；1997 年南博将《江南春》拨交原江苏省文物总店，2001 年以 6800 元售予个人，清单标注为《仿仇英山水卷》。拍卖与举报：2025 年 5 月，该画现身北京某拍卖预展，估价约 8800 万元；捐赠人后人庞叔令举报后，拍卖公司紧急撤拍，引发舆论关注。官方回应：南博称 5 件争议品为 “伪作” 并按规定处置，涉拍《江南春》归属待查；江苏省已成立专班开展调查。#南京博物院#南京博物院文物

66. 南博捐赠伪品未归还及印章失踪事件全解析，居然说“伪品”

67. 南博文物风波：馆藏公信力岂能容“迷雾”笼罩

68. 捐赠名画《江南春》失踪又现身拍卖场

69. 如浩观察 I 南京博物院：捐赠画作成拍卖品，处置是否合规引争议

70. 《江南春》拍卖疑云，捐赠国宝六十年后离奇消失。

71. 媒体：南博在犯一个很危险的错！6800元贱卖珍品，律师狡辩引众怒

72. 南京博物院事件，如何挽救失去的公信力？

73. 官方通报南京博物院事件丨国家文物局开展核查，江苏成立调查组彻查南博文物管理问题

南京博物院就庞薰琹捐赠画作流失事件正式致歉，承认制度缺失与管理混乱，24名责任人被追责

精选参考来源