乐高并非系统性隐瞒缺陷,但材料配方与非安全类设计失误确存信息滞后

源自43位全网作者

02-11 09:12

内容由AI生成

精选参考来源

1. 辅助驾驶存在缺陷,小米SU7被召回怎么看? #超哥直播回放 #买车 #买个der #小米SU7 #小米YU7

2. #小米召回11.7万辆标准版SU7# 小米SU7这次召回本是车企保障安全的常规操作,无需过度放大。对比友商数据更清晰:特斯拉 2025 年单次召回 120.6 万辆,2024 年召回 7 次;保时捷 2024 年召回 11 次,2025 年又两次召回;奔驰、本田也分别有 137 万、92.9 万辆召回记录。而小米至今仅两次召回,且均通过 OTA 升级解决,规模和频次都处于低位。更难得的是小米没有像部分友商把 “修修补补” 包装成 “技术升级活动”, 此次召回实际是高速 NOA 针对极端场景的安全优化,这次OTA召回也是一次从智驾到交互的全面升级正常步骤,小米这种不隐瞒问题的态度,比回避更值得认可。#雷军回应小米汽车OTA升级#

3. #小米召回11.7万辆标准版SU7#小米这次召回主要是对高速NOA功能做升级优化,内容会针对一些极端特殊场景。当下辅助驾驶对于极端情况的风险判断和处置依然是不够的。有网友说远程OTA干嘛发召回声明,根据相关条例要求,召回是正常流程。有问题就改进,该召回召回,不隐瞒,负责任是对的做法。再次明确:现阶段再好的辅助驾驶依然只是辅助驾驶,使用过程必须有驾驶员全程监督。

4. 几个月内有转折点?MEGA召回,理想销量受到多少影响

5. 小米太老实,学习一下友商,美其名曰技术升级,立马高大上了。OTA软件升级召回,实际上是远程升级软件,不涉及任何硬件更换。仅针对25年8月30号前生产的部分小米SU7标准版车型,并不涉及其他版本的小米SU7。这次软件升级召回,意在进一步提升辅助驾驶功能的可靠性,包括优化辅助驾驶速度控制策略,新增动态车速功能等,使得高速领航辅助功能通行更连贯。车企每年的召回是很多的,随便查一下最近两年的召回,就能发现这事儿就是个正常情况。去年和今年,特斯拉累计召回8次,召回数量460万。保时捷召回次数13次。是不是有些意外?召回没什么大不了的,有问题就改进,该召回就召回,不隐瞒不推搪负责任就行。#小米汽车回应OTA召回##小米召回11.7万辆标准版SU7#

6. 召回,在汽车行业太常见了,但为啥小米一次备案召回,负面声音就这么多?下次小米干脆也取个"技术升级活动"的名字吧,听起来高级很多。#小米召回11.7万辆标准版SU7#关键是小米到现在一共才召回两次,你看看特斯拉,24年召回7次,25年已经召回120万辆车了……就连大家都吹的保时捷,24年也召回了11次。我仔细看了召回说明,简单的说就是对高速NOA功能的一次常规升级,针对无激光雷达的安全上限做了优化和拓宽。其实只是一个OTA的事,辅助驾驶OTA各家都有,只有到小米这才会有这么高的关注。反而小米这种有问题敞亮解决,该召回就召回,不隐瞒不推搪负责任的态度让人更安心。 #雷军回应小米汽车OTA升级#

7. 央媒“痛批”某新势力隐瞒缺陷,“瞒天过海”

8. #小米召回11.7万辆标准版SU7# 召回在汽车行业本就常见,真没必要一看就大惊小怪。特斯拉 25 年单批就召回 120.6 万辆,24 年还有 7 次召回;保时捷 24 年召回 11 次,比它更频繁,宝马、奔驰、本田每年也都是召回榜上的常客。算上这次,小米 SU7 也就召回两次,还全是 OTA 升级就能解决的软件问题,比有些品牌把修修补补包装成 “技术升级” 实在多了。这次就是优化高速 NOA 的极端场景,智驾的瑕疵哪家都有,有问题就改、该召回就召回,不隐瞒不推诿已经很负责。

9. #小米召回11.7万辆标准版SU7#看了下召回原因,召回主要是对高速NOA功能常规升级,针对无激光雷达的安全上限做了优化和拓宽,问题不大,OTA升级就能解决安全第一,毕竟特斯拉今年都召回120万辆了,有问题就改进,不隐瞒不推卸责任比啥都强#雷军回应小米汽车OTA升级#

10. 小米汽车召回 116887 辆SU7标准版电动汽车,通过OTA免费升级软件,此次召回对小米影响有多大?

11. 理想宣布召回全部2024款MEGA,召回成本接近20亿,罪魁祸首竟然是毫不起眼的冷却液。理想 MEGA 起火,到底和电池有没有关系?理想有没有知情不报?车企还是电池厂,到底谁该背锅?#理想主动召回部分24款mega##理想MEGA##新能源大牛说# 万万_ECC等人的共创视频

12. 6年前的乐高恐龙,还值钱吗?

13. 小米SU7这次召回主要是升级系统,硬件上没啥问题。这次召回就是对高速NOA功能的一次常规升级,针对无激光雷达的小米SU7标准版的安全上限做了优化和拓宽。带激光雷达的Pro和Max不做召回升级。召回没什么大不了的,有问题就改进,该召回就召回,不隐瞒不推搪负责任就行。其实很多车企都有召回行为,或者不官方发召回,偷偷的趁你做保养的时候给你升级了或者换掉有问题的硬件配件,但是因为卖的量少,关注度小没人网上吵就是。#小米汽车回应OTA召回##小米召回11.7万辆标准版SU7#

14. 小米汽车召回 116887 辆SU7标准版电动汽车,通过OTA免费升级软件,此次召回对小米影响有多大?

15. 减配的缝合怪:试玩乐高马力欧赛车72043马力欧与标准卡丁车

16. 【小树】乐高海贼王75636 风车村小屋 它真的能展现出独特的风格吗?

17. 乐高星际迷航首次联名测评:亲手搭建企业号星舰,不止积木,更是太空冒险

18. 三年过去了,乐高42130宝马摩托还值得买吗?(乐高 lego 42130 宝马 M1000 RR 测评)

19. 召回是因为有缺陷,现在的规定是不得通过OTA方式隐瞒缺陷,正常的OTA不需要走召回流程,你要说优化也行吧。另外,从智驾到交互的全面升级是啥意思,国家市场监管总局没说交互呀,你要是召回还隐瞒了什么是要被处罚的,我相信小米不会这样做。但是你们这种乱解读就是把两者混为一谈,问题更大。召回不丢人,大大方方承认没什么,真的不要瞎洗。

20. 英国进口豪华双轴拖挂房车,奢侈旅居空间但有设计缺陷?

21. 乐高套装“翻新”,回炉再造?!

22. [中配]你仍然相信的20个乐高传言...

23. 乐高人仔严重批量瑕疵!!

24. 【中配】盘点最受玩家讨厌的乐高套装

25. 【中配】盘点更多违背常规的乐高套装,那些离谱的错误与禁忌拼法

26. 【中配】乐高玩家千万别做的10件事

27. 【中配】乐高幽灵积木之谜!说明书竟会吞零件?

28. 全球积木玩具老大,真的除了贵没缺点?

29. 乐高各产地中,哪里生产的质量最好?

30. 谈谈乐高

31. 乐高易断零件全解析,青柠色脆裂棕盘点 乐高史上最严重质量灾难揭秘!聚焦生化战士系列 “一捏就碎” 的球窝关节,从青柠色零件集体断裂到持续十年的 “脆裂棕” 问题,深挖生产批次杂质、颜色染料反应、设计缺陷三大核心原因,还原从爆发危机到停产整改的完整时间线,堪称 “乐高玩家收藏避坑 & 维权宝典” #充能计划 #数码宝贝入驻抖音 #动漫编年史 #乐高冷知识

32. 【中配】修正乐高仿骰盒的设计缺陷 - TheScrapBox

33. 【中配】乐高积木中最容易断的那一块 - SpitBrix

34. 【中配】8个乐高套装设计失误 - SpitBrix

35. 乐高禁忌,拼前必看!

36. 【中配】乐高积木设计的八大败笔 - SpitBrix

37. 因“质量问题”封神:一款奥迪TT乐高模型如何改变公司规则

38. 乐高玩家总是把任天堂 Game Boy 套装拼错

39. 【中配】乐高套装持续违规失误 - SpitBrix

40. 【中配】史上最危险的乐高积木 - BrickFun

41. 【中配】最危险的乐高零件 - Optimistic Bricks

42. 【中配】75个带错误的乐高套装! - SpitBrix

43. 【中配】千万别这样拼接乐高零件! - MLS Production

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章