特朗普提议以己名命名机场引热议,公众人物冠名公共设施是否越界?全景呈现用户真实观点
源自47位全网作者
02-08 12:28
精选参考来源
1
郑智化说法有不实或者夸大的地方,他应该认错,但是这里真正应该引起关注的,是公共设施对残疾人的包容性设计//@白城以北:“这种策略非常高明,也非常下作。它制造了一场普通人对普通人的战争。没有人再讨论机场应当如何改进。”//@杜扬Seatory:“我们的病就是没有感觉。”
2
#檀健次符龙飞抽烟#就檀健次符龙飞抽烟这个事浅聊一下个人看法。首先他俩没有做违背公序良俗的事,也遵守一切相关规定,在允许吸烟的露天场所进行,没有危害他人,烟头也没有乱扔。其次我觉得艺人有自己的生活很正常,有连轴转上班的时候就有下班放松的自由。他们是演员,是歌手,因为从事的行业性质让他们变成了公众人物,但公众人物的价值从不在"完美滤镜"里。檀健次会在合影时细心搀扶穿高跟鞋的同伴,会在女嘉宾鞋子掉落时甩掉自己的鞋继续跳舞。他对前辈谦逊、对工作人员亲和,用扎实演技塑造出一个个鲜活角色,更以公益行动传递正能量。这些刻在骨子里的教养与专业能力才是定义一个公众人物价值的基础。在我看来艺人有自己的生活很正常,不必过度解读。这件事最奇怪的人其实是狗仔,窥私欲也太强了,一定要在下班的时间跟着艺人偷拍他们的日常。还是多多关注艺人们的作品吧。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹