小米6Pro对5Pro空气净化器，如何选择？

面对小米5Pro和6Pro两款热门空气净化器，消费者常在1000-2000元价位区间难以抉择。此番深入对比聚焦除甲醛、TVOC、颗粒物等核心性能，并分析长期使用成本，旨在为不同净化需求的用户提供清晰、客观的选购依据，帮助做出明智决定。

智能速览

• 除甲醛性能上，6Pro的CADR和CCM值均略高于5Pro。

• 两款机型在去除PM2.5等颗粒物上效果差距甚微。

• 对于TVOC和甲苯等异味，6Pro表现较差，5Pro效果未知。

• 两者滤网售价相同，但6Pro的官方宣称使用寿命更长。

• 从长期成本看，按CCM最低值计算6Pro更具优势。

精华内容

两款定位相似的空气净化器，性能细节与使用成本究竟有何差异？下面将从核心净化能力和长期投入角度进行剖析，看看哪款更值得入手。

除甲醛对比

在除甲醛这一核心指标上，小米6Pro的甲醛CADR值达到1000，高于5Pro的720，理论上净化效率更快。不过，两者的出风口甲醛去除效率非常接近，6Pro为68%，5Pro为69%。滤网累计净化量（CCM）方面，6Pro标称大于2000mg，5Pro为大于1500mg，暗示6Pro的滤网可能更耐用。综合来看，若主要需求是除甲醛，6Pro是更优选择。

颗粒物与TVOC

针对PM2.5等颗粒物，6Pro的CADR值为1461，5Pro为1050，数值差距明显。但考虑到两者数值均已很高，实际体验差距不大，选择价格更低者即可。然而，在TVOC和甲苯等异味处理上，6Pro的表现被评价为“效果差”，CADR值和效率均较低。5Pro对此项效果则未提供明确数据，表现未知。因此，若看重异味去除能力，这两款可能都不是理想选择。

成本分析

两款净化器的滤网售价均为449元。官方建议更换周期5Pro为6-12个月，6Pro为8-14个月。根据官方数据计算的6年总成本，6Pro（5791元）低于5Pro（7438元）。但更可靠的CCM值计算显示，5年成本中6Pro无论是除颗粒物（3638元）还是除甲醛（25349元），均略低于5Pro。需要注意的是，两者均未提供精确的CCM数值，此对比仅为参考。

设计与功能

两者均采用柱状活性炭，虽然不易发酸但仍存在可能性。都配备H12级HEPA滤网、紫外线杀菌（可关闭）、PM2.5及甲醛数显和移动滑轮。6Pro的尺寸略大（330330860mm vs 320320785mm），并多了病毒涂层。在基础功能上两者差别不大，选择时无需过分纠结于这些附加项。

总体而言，小米6Pro和5Pro在除甲醛与颗粒物上性能接近，选择哪款取决于具体侧重和价格。6Pro在除甲醛和长期成本上稍有优势，但两者在处理TVOC方面均存在短板。消费者应根据自身最核心的净化需求，理性权衡后做出选择，避免为不必要的功能买单。