纽约时报点名批评！LeBron 23新配色要凉？

就在今天，《纽约时报》公开批评了詹姆斯的新球鞋，也就是目前计划在2月24日市售的Nike LeBron 23的新配色——Honour The King（致敬国王）。

“这是所有致敬马丁-路德-金中，最让人失望的一次。”

图片

事情的起因是在昨天，《纽约时报》旗下的体育网站The Athletic中的资深黑人专栏作家杰森-琼斯发表了一篇关于詹姆斯LeBron 23新配色的深度专栏。

为了防止某些群体情绪激动，先用一句话介绍下琼斯老哥的履历，他的工作是专职撰稿人，毕业于世界百强大学排名第八的加利福尼亚大学伯克利分校，曾在《萨克拉门托蜜蜂报》工作超过16年。

故事的开头还是要给各位科普一下，LeBron 23 Honour The King配色的简介。鞋子属于典型的“一鱼两吃”，官方是为了纪念詹姆斯在2008年1月15日对阵孟菲斯灰熊的比赛中，单场砍下51分的壮举。

图像

同时也想缅怀马丁-路德-金，所以球鞋配色中的绿色灵感是来自马丁被枪杀的地址，位于孟菲斯市450 Mulberry St的洛林汽车旅馆房门的颜色。黄色灵感是来自洛林汽车旅馆的外墙颜色。

值得一提是，在马丁被枪杀后，这个旅馆被改造成了国家民权博物馆，主要是记录美国民权运动的发展历程。

图片

故事前提介绍完毕，现在开始说为什么杰森-琼斯老哥要炮轰詹姆斯的球鞋。

第一、他觉得这个配色主要是牟利，而不是纪念。因为马丁被枪杀之地现在是国家民权博物馆，博物馆目前并不知道这个配色要市售，同时也没有与Nike展开相关合作。

第二、如果鞋子的主题是展现孟菲斯的城市元素，那洛林汽车旅馆绝对不是首选，就像提起纽约的城市元素，没有人会选择马尔科姆X枪杀案的地点，奥杜邦舞厅一样。

第三、非要把马丁元素融入球鞋，那为什么不提提，被枪杀之前，马丁为什么要来孟菲斯？他当时是为了帮环卫工人争取权益。新鞋为什么不能展现环卫工人的元素呢？

第四、无论放到任何一个国家和地区，把马丁的刺杀之地与商业产品挂钩，都会引发人们的不当联想，这是一种冒犯。

就在琼斯老哥的专栏发表后，美国其他黑人（撰稿人）也纷纷表达了自己的不满，其中有一位黑人女性桑德拉-加西亚还去采访了国家民权博物馆馆长拉塞尔-威金顿。

馆长老哥主要就两句话，第一Nike是博物馆的长期捐助者，第二这鞋子设计我们没参与，是某人的主观设计，因为有人喜欢它。

一位白人博主David Dennis Jr.也公开表达了自己的不满，他最不想看到的，就是用刺杀地点去纪念马丁。 根据Nike以往的工作流程，NBA超巨签名鞋的每个关键配色都需要球星本人去审核和批准。所以詹姆斯目前也深陷漩涡之中。

还有个客观情况，哪怕后续詹姆斯本人出来澄清一切，也无法改变詹姆斯在本月2日，湖人对阵灰熊的比赛中，自己曾经上脚过的事实。

其实从轩尼诗决定2广告事件后，部分中立球迷对詹姆斯的做法就颇有微词，这次球鞋的新配色如果不能得到圆满解决，后续势必也会对詹姆斯的退役巡演产生不良影响。

图像

根据目前事态的发展情况，Nike LeBron 23 Honour The King有可能会重蹈覆辙，与2019年发布的Betsy Ross Air Max 1结局一样，被紧急召回，然后取消发售。

图片

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～