一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

2023-07-11 17:40:49 2点赞 7收藏 4评论

尽量扩大视角去观察入耳领域,会察觉到两圈一铁的配置其实并不如一圈两铁来的那么“顺口”,你也可以看到现目前大部分厂商还是更愿意去涉足“铁多于圈”的配置阵列,并且定价均愈来愈低,“硬件”也越来越卷,我估摸着398元三单元塞SONO的出现,表示着山灵他们也坐不住了,撸起袖子也要挤进去干一把。而两圈一铁这种略微冷门的配置应该就是山灵特意想打出点差异化,且较低的定价也着实抓了抓老粉们的眼球,只是对未接触过山灵耳塞的用户来说,热度在现环境下并没有显的很高,纠其原因嘛,还是因为山灵在耳塞领域卷起来的波浪一直没有前端高,至少在我个人印象里,SONO似乎是自家罕见的、愿意去和其他中低端耳塞正面刚的型号。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

只是在包装与内容摆放来看,它有种500元级产品中眼熟的画风,emmm也包括了配件。整套外在嘛,虽没有太固定的风格,但也简简单单刚好够用,质量之类的,有个比较靠谱的保障,以实用为主。也许是厂商们默认,反正这个级别的产品在线材五金上基本都差不多质感,透明插针处是典型代表,除了省材料和减轻重量以外,我想不出任何优势了。关于透白色的耳套,看起来没啥质感但拿捏和佩戴时还是相当巴适的,也额外附赠了一对蓝色的双节套,个人感觉没有默认耳套来的稳,这就见仁见智啦。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

一闪而过,SONO身上能令我称赞的地方有它的腔体、佩戴、可更换导管这三大方面。首先腔体大小控制确实符合大厂该有的水准,三个单元的加入让这塞子的腔体面积不增反降,比一些单圈塞还显得小,追随至根本,其实是SONO它动圈部分的同轴异构摆放帮了忙,所以拥有更紧凑的声学空间。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

其次在金属腔体的行列当中,这玩意儿的佩戴给我最大感受就是不膈耳、不坠耳,然后贴合度和舒适度还挺高,总之就是偏轻的重量和偏小偏圆润的腔体加了大分,能给入门用户刻个好印象。最后我认为《可更换导管》这个玩法在SONO比较硬核配置的身上来看;山灵完全有理由可以不加,既然加了,那只能说品牌诚意添的很足。结合到产品自身来看,我认为默认导管和耳机本身的基础音色更为搭配,而红色导管适合缓慢老歌或者Bass music,毕竟SONO也算是个双动圈了,低频量感理应是最不必担心的频段。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

SONO的低频乍一听让我联想到了双圈Legato刚刚开声时的低频形态,量感和颤音得不到很好的控制,只不过没那么明显而已,所以SONO也绝对是需要大力煲机的那类产品,狠狠的煲就完事了。而煲的意义正是将低频的层次和低频泛音收束给得到更好的控制,在默认宽口软套的情况下,它的低频是有明显舒展倾向的,没有很强烈的形体感,更多的是宽松、泛音化散、极低频捕捉灵敏等关键感受,只是在瞬态和力道上,没有来的极为沉而猛,如果你确实更喜欢瞬态偏快速,打击感更凶更凝实一些的形态,那么把原套扔掉换一些硬柱型耳套是更好的选择,万能的AET07在它身上得到了很有效的“改善”,前提是你不喜欢偏缓一丢丢的低频打击速度,但凡你是个港澳老歌、爵士等味道型曲目的爱好者,原配下的状态绝对更戳你口味。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

从整体角度看实际倾向,SONO没有出现明显“一边倒”的三频分布趋势,并非大摇大摆的张扬某个频段,但圈多于铁的实际硬件基础,确实在泛音释放上来的更加明显,呃这点倒还挺符合山灵对韵味的追求,简单来说,这条耳机听起来是有很丰富的器乐颤音的,并且是不论高低频的那种。还有就是那颗动铁负责的高频...还挺稳的,即使是单颗动铁但也没有影响到整个上方空间的分离度,HiFi产品基本的透彻它是存在的,不然加这个动铁就没啥意义了。至于高频的听感如何,我认为它并非拥有很过瘾畅快的那般听感,基本优势大概就是不干瘪、有一定立体和光泽感的线条,细而悠扬长远的极高频并不是SONO强项,反过来想想,如果极高频贼透的话,那估计和宽松舒展又偏暖色的低频会形成一定反差,从统一度来讲这不是明智之举。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

关于中频人声,我是用《安河桥》同时测试了SONO的低频颤音和中频表现,除了低频比较有趣以外,人声的那种不高不低的密度表现也同样颇有意思,准确来说它整个低频能量的分布不会有太强存在感但也完全不至于被低频泛音所包围,人声是有一点点合适的冷静成份在里面,本以为山灵会拿出主打的暖糊韵味儿往SONO身上塞,没曾想这塞子的人声还有点“粗茶淡饭”,并不油腻,厚度是足够的,口型也显得稍微宽点,但肉感不会给的太强烈,听许巍、张震岳这种带有一点点颗粒感的嗓音刚刚好,若听女毒多一些,依旧建议自备硬柱的耳套更换上,“线性”则会更加明显。

一点点差异化,能否弯道超车?简评山灵的SONO

考虑到三四百这个价位有许多卷级产物的存在,我仔细思考了下SONO的打法,认为它属于是硬素质中等偏上,外然后加一些合适的“山灵式调音”思路的融洽型产品,一耳朵下去并不是很硬很卷的炸裂物件儿,从瞬态收放和空间立体感能察觉到它走的不是个“硬汉子”,但好听与否也非一耳朵的事,SONO在乐感和长时聆听上有着高于同级产品的优势,也许这是山灵多年来的经验所沉淀出的良果吧,很欣慰在今天花个几百块就能体验到了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
4评论

  • 精彩
  • 最新
  • [赞一个] 写的很好,起码不是无脑吹!

    校验提示文案

    提交
    谢谢称赞

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个价位的两圈一铁,HiFi界已经卷到这个地步了吗?另外,这个价位还有两铁一圈吗?

    校验提示文案

    提交
    好像有,小牌子多一些

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松