我感觉,作者自己色弱吧……
12 8 6 29 575 3 15 74 56 57 5 42 45不晓得对不
15个数字。。秒看出来。。
对比过了,低显色下,看字不明显,高显色下,看字很清晰
高显色怎么可能没有意义,我们追求的就是尽可能接近太阳光,只能说如果实在不想多花钱,那就放弃显色优先保证无频闪低蓝光
一切以实物为准…
12 8 6 29 57, 5 3 15 74 5 ,6 57 5 42 45 ,有补充的没
显色还是有意义的,我记得开车曾经经过一段质量比较差的LED路灯的路,感觉模模糊糊的看不清。然后再经过以前老式的钨丝灯的路,感觉就一个字,通透
我全认出来了。
作者一本正经的胡说八道
看起来舒服的重点并不在显色指数,并没有直接挂钩,但大多数高显色的灯的观感较好。重点在于色温与照度相匹配,尤其是不要有奇怪的偏色,在这点上松下做得比较好,他的部分可调灯具的色温默认随亮度的调整而变化
你的文章只是想说低显色灯对视力没太大影响,但是同样两个灯其他参数都一样,价格一致,一个ra70一个ra90,你选哪个
还真不一定
至少高显色看物体舒服很多
蓝光都啊提么
看得出来的都默默心里念了句“这作者就是个色弱在这里长篇大论装专家,浪费我三分钟”,然后关掉走人
我也奇怪,一眼就看出来了,难道我是天选之子?
拿本绘本在80的灯和97的灯下看看就知道了区别,也贵不了多少
我都能看出来,然而我更喜欢高显色
这十五个数字对于我这个高度近视➕散光的人来说不要太清晰
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
我感觉,作者自己色弱吧……
12 8 6 29 57
5 3 15 74 5
6 57 5 42 45
不晓得对不
15个数字。。秒看出来。。
对比过了,低显色下,看字不明显,高显色下,看字很清晰
高显色怎么可能没有意义,我们追求的就是尽可能接近太阳光,只能说如果实在不想多花钱,那就放弃显色优先保证无频闪低蓝光
一切以实物为准…
12 8 6 29 57,
5 3 15 74 5 ,
6 57 5 42 45 ,
有补充的没
显色还是有意义的,我记得开车曾经经过一段质量比较差的LED路灯的路,感觉模模糊糊的看不清。然后再经过以前老式的钨丝灯的路,感觉就一个字,通透
我全认出来了。
作者一本正经的胡说八道
看起来舒服的重点并不在显色指数,并没有直接挂钩,但大多数高显色的灯的观感较好。重点在于色温与照度相匹配,尤其是不要有奇怪的偏色,在这点上松下做得比较好,他的部分可调灯具的色温默认随亮度的调整而变化
你的文章只是想说低显色灯对视力没太大影响,但是同样两个灯其他参数都一样,价格一致,一个ra70一个ra90,你选哪个
还真不一定
至少高显色看物体舒服很多
蓝光都啊提么
看得出来的都默默心里念了句“这作者就是个色弱在这里长篇大论装专家,浪费我三分钟”,然后关掉走人
我也奇怪,一眼就看出来了,难道我是天选之子?
拿本绘本在80的灯和97的灯下看看就知道了区别,也贵不了多少
我都能看出来,然而我更喜欢高显色
这十五个数字对于我这个高度近视➕散光的人来说不要太清晰
请选择举报理由