HKC IG27Q对比KTC H27T22C：百元级电竞显示器，谁才是卷王？

最近，新能源汽车行业的“内卷”一度冲上热搜。卷价格、卷技术、卷规模、卷流量等等，卷出新高度。比亚迪董事长兼总裁王传福就表示，卷是一个自然规律，有竞争才卷，卷才能有技术的突破，产业的升级，优秀的产品才可以诞生，让消费者真正受益。

目前，这种“内卷”不仅体现在汽车领域，在其他科技产品中也愈演愈烈。以电竞显示器为例，以前动辄两三千元才有的电竞金刚配置，如今价格大跳水，百元级别的电竞显示器就能拥有2K@180Hz高刷Fast IPS电竞屏，畅玩游戏，享受视觉体验的盛宴。

现在就有两台热门电竞显示器，一台是HKC IG27Q，另外一台是KTC H27T22C，都是27英寸 2K Fast IPS屏，180Hz刷新率，1ms响应时间。尤其是一线大厂HKC出品IG27Q，妥妥的热门大爆款，全网销量已经突破30万台，入选京东显示器的金榜Top1。升级之后的HKC IG27Q，综合竞争力更强，且加量不加价，品质与口碑一直在线。6.18期间，可以领取优惠卷，价格已低至799元，卷成了“蚊香”。而相比于HKC，KTC品牌实力一般啦，估计很多人还没听过KTC吧。然而，KTC也是卷得狠，目前 KTC H27T22C售价低至749元。两台电竞显示器“针尖”对“麦芒”，我们接下来就来一起看看，谁才是百元级别电竞显示器的卷王呢？

开箱对比:

▲HKC IG27Q

HKC IG27Q给到一条DP线，支架，底座，电源适配器。

▲KTC H27T22C

KTC H27T22C给到电源适配器，一条HDMI线，一条DP线，底座，支架。由于底座需要手动拧螺丝，还配了三颗螺丝和安装工具。

安装体验对比：

▲HKC IG27Q

HKC IG27Q支架与底座的安装，采用卡扣设计，不需要手拧螺丝，轻轻卡进去就可以固定，且非常牢固。

HKC IG27Q的支架与面板的固定也是免工具安装的，整个安装过程，体验感很不错。

需要VESA壁挂，HKC IG27Q也是支持的。

▲KTC H27T22C

KTC H27T22C的底座与支架连接，还需要工具拧三颗螺丝。这都2024年，不太人性化了，哪怕是免工具手拧螺丝都比这个强。

还好支架的安装采用卡扣设计。

同样支持VESA壁挂。

接口对比：

▲HKC IG27Q

HKC IG27Q配备2个HDMI2.0接口，一个DP1.4接口，一个音频接口，一个电源接口。

▲KTC H27T22C

KTC H27T22C的接口从左到右，配备电源接口，一个USB接口（支持升级固件），2个HDMI2.0接口，1个DP1.4接口，一个音频接口。

背面对比：

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

HKC IG27Q升级之后，外观采用全新一代的HKC猎鹰系列显示器家族式设计语言，背面大面积的鹰翼纹路，提升视觉效果和辨识度，也让它看起来更具高端感。

KTC H27T22C的外观设计就比较粗犷，整体缺乏精致感，其采用的是KTC通用模具，千篇一律的。

支架对比：

HKC IG27Q的支架不支持高低调节，也不支持左右旋转调节。

KTC H27T22C同样是不支持的，它支架做了大面积的镂空设计。

底座对比：

▲HKC IG27Q

HKC IG27Q标志性的六边形底座，可以给27英寸大屏提供稳固支撑。

▲KTC H27T22C

KTC H27T22C的底座要小巧单薄些，虽然占用空间更小，但是整体支撑性没有HKC IG27Q稳固。

正面对比：

两台显示器正面的高度都差不多，均采用三边窄边框设计，在观看画面时，能够带来更好的沉浸感。

边框的宽度，两台显示器不相伯仲吧。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

两台显示器底下的边框宽度也差不多。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

两台显示器都是27英寸屏幕，配备Fast IPS面板，分辨率达到2560x1440，180Hz刷新率，1ms响应时间，支持FreeSync画面同步，且亮度都是300尼特，规格参数方面非常接近。

OSD菜单按键：

▲HKC IG27Q

▲KTC H27T22C

两款显示器的OSD菜单按键都采用了五向摇杆按键设计，一个偏上，一个偏下，从实际使用情况来看，我觉得HKC IG27Q这种方案使用起来更方便些，尤其是显示器底下摆着一些手办什么的，操作时不会有阻挡。

OSD菜单功能对比：

HKC IG27Q的OSD菜单，界面采用黑红电竞风格设计，简约明了，功能也十分丰富，划分六大子菜单。像游戏模式，给到FreeSync同步开关，暗场调节，响应时间，MPRT开关，游戏准星和计时器。

提供多档的暗场档位调节，对游戏画面中的昏暗场景进行增亮处理，从而可以快速发现暗处里的目标。

响应时间里提供普通，快速，极速三档。

提供多种游戏准星，助玩家快速瞄准。

还提供计时器功能。

KTC H27T22C的OSD菜单，界面设计相对单调些，同样给到六大功能区，像显示，色彩，游戏设置等。

这里给到暗部平衡调节。

情景模式里提供不同场景的选择。

画面同步开关。

提供游戏辅助功能。

色彩测试对比：

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

通过红蜘蛛X2的实测，HKC IG27Q达到了100%的sRGB色域覆盖率和95%的DCI-P3色域覆盖率，对于这个价位电竞显示器来说，表现非常出色。对比之下，KTC H27T22C的P3色域覆盖实测只有90%，差一点。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

两台显示器的色调伽马曲线与标准Gamma 2.2曲线都高度重合了，意味着显示器的亮度与输入信号之间关系理想。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

在屏幕亮度均匀性测试中，HKC IG27Q最大亮度差距在10%，而KTC H27T22C最大亮度差距在18%，这方面HKC IG27Q胜出。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

在色彩准确度测试上，HKC IG27Q平均Delta E为 0.75，KTC H27T22C则为平均Delta E 为 0.77，这个项目两者，差距不大。

色彩实拍对比：

在纯黑的场景下，两台显示器都没有出现漏光现象。

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

▲HKC IG27Q（左）和KTC H27T22C（右）

通过实拍对比来看，不论是色彩准确度还是色彩还原，HKC IG27Q表现的都要更好些，尤其是暗部的细节呈现，更胜一筹，让人有着很强的沉浸感。

游戏体验对比：

显示器的分辨率：2K

▲HKC IG27Q的180Hz刷新率

▲KTC H27T22C的180Hz刷新率。

▲HKC IG27Q跑UFO

▲KTC H27T22C跑UFO

两台显示器跑UFO测试，在180Hz刷新率下，都非常丝滑，明显比90Hz，45Hz要流畅得多。

KTC H27T22C显示器 《CS GO》游戏体验。

HKC IG27Q显示器《绝地求生》游戏体验

作为一台电竞显示器，HKC IG27Q和KTC H27T22C都展现出了非常出色的游戏体验，在画面快速晃动时，延迟感极低，几乎不存在任何残影。180Hz刷新率带来的细腻画面表现，更是常见60Hz显示器所无法比拟的。

HKC IG27Q显示器《极限竞速：地平线5》游戏体验

在这类赛车游戏中，HKC IG27Q显示器有高刷新率支持，同时有Sync画面同步技术，有效优化画面中可能出现的撕裂、断层等问题，飙车过程非常丝滑。显示器出众的色彩表现能力，让游戏中的场景、车辆和特效都呈现出鲜活艳丽的视觉效果，带来更加沉浸以及惊艳的体验感。

总结:

通过我们一番对比来看，HKC IG27Q的整体表现要比KTC H27T22C更好。首先HKC IG27Q的外观设计上更贴合大众的审美，安装体验更友好，而KTC H27T22C简单粗暴套用模具，千篇一律的，缺乏设计感，我个人不喜欢。再者虽然都是采用Fast IPS面板，很显然，HKC大品牌的调校能力更胜一筹，色彩的表现力更足，画面更通透，层次感更强。最后是品牌售后保障上，HKC作为国内显示器行业出货量数一数二的品牌，品控方面无疑更出色，整个售后体系打造更完善，让用户后期使用真正无后顾之忧。就算贵50元，HKC IG27Q仍给足你选它的底气。

今年618期间，像在校的大学生，对价格敏感的普通大众玩家，HKC IG27Q可以说是很值得入手一台电竞显示器，妥妥的避坑之选啊。