【是平均主义？】UM Maven III月芽试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

0101.jpg

本期的节目，我们说说UM，没错就是珠海的那个Unique Melody，说起来，我与UM这个品牌的渊源不算浅。从早年间的Mason、Mentor初代到后来的Mest，或多或少都做过分享。UM在圈子里一直是个不太爱张扬但出手必有分量的角色，这次要聊的Maven III“月芽”，其实在今年上半年的展会上就已经见到了，当时随便接了个DAP听了心里也嘀咕，这塞子声音顺畅，定位和价位怕是不简单。后来官方定价出来，将近15k，在UM自家产品线里算中端定位，但对大多数烧友来说，这已经是实打实的旗舰级别了。要说Maven这个系列，没记错的话一代是动铁，二代是圈静铁混合，到了这第三代，UM在先前的基础上，把骨传导单元也招呼上了。站在前两代口碑的基础上，试玩了快一个月，我想说，这一代的月芽，Maven III依旧给了玩家信心满满的实力。

0102.jpg

颜值方面，耳机包装和配件也很UM，Maven III延续了品牌一贯的设计语言，黑色长方体盒子，开启后是抽屉式的双层结构。一个牛皮的拉链收纳包，摸着挺细腻，值得一提的是，胶套方面除了传统的蓝黑，还有一板AZLA的Xelastec耳套，这个耳套戴起来，贴合度很是不错，午休时候靠在沙发上听，有时候睡着了又醒了也没觉得不适。UM的塞子，很多即便是混合多单元，腔体体积大多数都控制得不错，哪怕耳洞较小的玩家也可以轻松驾驭，佩戴的人体工学设计很在线。Maven III这个塞子和上一代一样，采用了航空级钛金属通过3D打印制成腔体。UM在钛金属3D打印这块算是国内最早吃螃蟹的一批，从初代Maven那种表面还有些坑坑洼洼的粗糙感，到如今Maven III呈现的精度和质感，进步是肉眼可见的。面板是由钟表设计师操刀的“星芒守护”立体浮雕磨砂纹理，粗粝的质感不仅能有效避免划伤，视觉上也大方耐看;腔体内侧则是镜面抛光工艺。两种质感在同一副腔体上融合，层次感拿捏到位。

0103.jpg

说说单元配置，Maven III是单边12单元的6分频设计，融合了圈铁静骨四种类型，其中2个动圈单元(9.8mm+6.9mm)一大一小，负责重现低频和极低频，4个动铁单元作为中频和中高的还原，4个静电单元负责高频极高频，最后两个2个骨传导单元负责整体的氛围感。UM在骨传导单元上的积累不是一天两天了，从Mest系列就开始玩，到了Maven III上已经相当成熟，骨传导的好处是，能让中频密度更高的前提下还保持更多真实的泛音。Maven III的阻抗很低，只有8.8欧，灵敏度很高，105dB，开声门槛很低，随便小尾巴也能伺候，简单来说下限不低同时上限也不低，拿小尾巴驱动，也就只能听个小尾巴的声，拿更好的前端驱动，才对得起它。值得一提的是Maven III的原配线，这根线材叫MistRock，线基是22AWG规格的，声音上也有专属适配的意味，我挺喜欢它的原因是，第一线径够粗，第二线身够软，第三声音也够宽松。

0104.jpg

最早开声的时候，我图省事儿，直接用手机蓝牙连接大尾巴MUB1，将Maven III插在上面一边煲机一边听，发现效果竟然出奇的不错，正好那阵子一直用几个音乐APP轮着播一些欧美的老金属乐和日本的昭和老歌，这类音乐用Maven III听来，无论是旋律配器、人声表现还是节奏动态，都相当有感召力，有一种松软的质感，另一个很容易察觉的特点是，Maven III的声底比较厚实，这使得它即便在低码率流媒体这种有点敷衍的音源之下，都可以最大化地包容尖薄的数码声，并且能在中低频段给予尽可能多的补充，让人声和打击乐器的节奏更加的饱满。

0105.jpg

煲开以后，我更多是用Maven III搭配P6pro、SP4000、MUB5、H2这些个中高阶DAP或者便携一体机去使用。尤其是德森瑞的H2，这个前端的特点是音色审美比较传统，且大气磅礴动态佳，古典器乐方面算是便携设备中S级的表现，同时兼顾了人声的韵味。透过这样的声底，我们也得以更深一层了解Maven III，除了拥有优秀的细节，在音色走向上，Maven III的声音重心比较中间派，它没有刻意突出中频的厚度，这使得它演绎各类不同类型音乐拥有额外的通吃性，人声是温柔慵懒的风格，而如果你用它听各种室内乐，你会发现，Maven III高频主打的不是亮度，而是出色的延伸和泛音细节，如果说Maven III和自家MEST的对比，Maven III无疑在中低频是要丰满更多的，两者之间有点类似老英国箱子和老日系箱子的区别。当然，随着器乐的数量增加，你也会听出，在大编制器乐上，Maven III的很多音乐细节会在声场里面有一些重叠，尤其是纵向上，这其实是原配线材的个性造成的。

0106.jpg

从官方的资料看，Maven III的调音定位是V-Shape。但我其实没觉得Maven III是两头翘中间凹的刺激走向，可能不同的人对于V的看法是不一样的，相反我觉得原线下的Maven III声音审美挺老头乐的，人声舒缓中带着点慵懒，距离耳朵还不是很近，器乐饱满中带着一丝丝尾韵，也不是那么电光火石。这种啥都能听，听啥也都很自得其乐的调音，确实是我这种老登很喜欢的，所以很长一段时间我是没想着给Maven III换线的，后来有天无意中瞅见角落里快要落灰的EA纪念款Beyond升级线，心想着，就随便换上试试?

0107.jpg

换上试试的结果就是差点摘不下来，显而易见的结果是老头乐变成了特斯拉。其一是改善了声场的纵向和深度表现，能让各个声部的器乐结像拉开足够的距离，让玩家的耳朵可以更加清晰地辨认彼此的位置关系。其二则是让Maven III在中低频方面的能量有了更好的弹性，换句话说就是加强了瞬态表现，爆棚的能量可以收得更为干净利落。这点在欣赏各种金属乐队作品的时候，会有更为明显的对比。同时高频轻灵的气质也比原线灵动太多。而且Beyond加持之后，Maven III的低频风格变了，量收敛了一点点，但更凝聚地往下砸了，有点小小的霸道，这是更适合演绎古典音乐的地方。讲真我一开始没想到Maven III受线材的影响会这么大，可以说它的个性一小半都是可以用线材或者胶套去重塑的。加上Beyond以后，Maven III会往古典的方向走近了一步，如果你的前端是薄声的，那么这个组合就会很好，可以补上音源缺的那口气。

0108.jpg

如果换上瞬声的Venom(毒液)升级线，Maven III的面孔就又更换了，变得轻快活泼很多，更多的音色变化让许多小编制器乐以及通俗音乐听起来别有一番滋味，这个组合也是杂食动物的口味，让Maven III在人声和快节奏的流行音乐上更具感召力，搭配上也更有容错率。反观一下，其实官配的原线，更多是风格审美的取舍，而不是素质信息量的极端追求。一通线材的更换，既让我们看到了Maven III身上多变的要素，也能找到它声音元素里面不变的点：均衡的三频、细腻的解析和耐听的起伏。它让我想起了UM的旗舰MASON，不张扬、不炫技，两者在音乐和风格适用面上有些异曲同工，如果说旗舰是追求表现力极限的话，Maven III更像是一个门门90分以上的优等生，精英中的平均主义。

0109.jpg

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～