这周的办公党圈子有点热闹,不是又出了什么新工具,而是大厂们几乎同时把收费的牌摊了出来:免费额度肉眼可见地收紧,订阅价目表齐齐摆上桌,AI办公的免费午餐正在进入倒计时。如果你正用着AI写周报、做PPT、跑数据,又犹豫要不要开第一个会员,这篇四家价格对账值得先看完再掏钱。
一周三件大事,大厂把牌摊开了
7月30日,字节跳动用一封内部邮件把做了十年的飞书拆了,产品团队整体并入豆包,销售和服务团队并入火山引擎。山自这不是孤立动作,过去半年多家大厂内部赛马、多线试错,到了7月下旬至8月初,腾讯、阿里巴巴、字节跳动接连亮出各自的收拢方案。经济观察报信号很一致:AI办公的竞争,从抢用户进入了琢磨收费的阶段。

腾讯的动作更直接:同一天,WorkBuddy发布V5.3.5,联合腾讯文档推出人机双写协同编辑,人类和AI可以在同一个Word、Excel、PPT里实时协作、共同创作。山自AI都坐到你的文档里跟你一起干活了,它下一步要算的,自然就是工钱。
牌桌上的座次:月访问量已冲到6000万
大厂为什么集体转向收费?先看桌上的盘子有多大。据易观分析的报告,6月国内主流桌面端AI原生办公智能体平台合计月访问量突破6000万次,而三个月前这个数字还停留在2000余万次。经济观察报
具体座次也有了榜单。AI产品榜最新一期桌面端AI办公智能体MAU榜显示,WorkBuddy以1115万月活位居第一,百度搭子以674万月活排名第二,后者的环比增速达到1063.79%,在同类产品中排第一。山上交叉对照另一份统计口径,数字更细:7月WorkBuddy月活达1115.23万,字节TraeWork为265.99万,千问办公为60.79万。木禾商业财经

二十多款产品挤在一条赛道上,头部月活三个月翻了两倍,这解释了为什么是现在收费:规模出来了,就该谈钱了。
四家价目表摆上桌,先对一遍账
准备开订阅之前,先看这张对完账的价格表。据Tech星球梳理,豆包专业版三档价格每月收费从68元到500元,WorkBuddy每月收费99至999元,千问办公个人版为98元至198元,海外ChatGPT Pro套餐月费高达200美元。Tech星球
产品 | 个人入门价 | 价格带上限 | 计费特点 |
|---|---|---|---|
豆包专业版 | 68元/月 | 500元/月 | 封闭,仅能用字节自研模型 |
WorkBuddy | 99元/月起 | 999元/月 | 开放,可接外部模型和自定义API |
千问办公 | 98元/月起 | 198元/月 | 高级/基础/经济三档+自研模型 |
ChatGPT Pro | 约200美元/月 | — | 海外价格锚点 |
付费的天花板能有多高?一位叫louis的打工人晒出了自己的订阅清单,每月在AI办公上开销将近1500元,目前累计已花了9000多元。Tech星球这是深度用户的极端案例,普通打工人不必对标,但它说明这笔钱叠起来可以很惊人。
免费额度,正在肉眼可见地收紧
收费的信号不只是价目表,还有免费额度的缩水。今年6月,OpenAI突然调整Codex免费额度,从每周重置改为每月重置,实际可用额度缩水75%,连付费用户的福利也一并取消。Tech星球
国内产品则是统一的免费引流加分层订阅结构:注册、签到、参加活动送积分,积分用尽后按月付费。经济观察报关键在于,免费的部分越来越不够用了。一位豆包专业版用户吐槽,自己充值了68元的套餐,写一个普通PPT半天就用完了额度,被要求升级更高价格,或者等待7天重置。Tech星球
WorkBuddy用户的体感更直接。有知乎用户吐槽,它唯一的缺陷就是免费额度只有500积分,新手如果不懂得节省token,一两天就能把额度花光。知乎于是社区里也长出了自救方案:有用户把多个WorkBuddy账号和多个TraeWork账号整合起来转成API,把家人的微信都注册上了,每天几百积分能撑一阵。知乎免费额度怎么薅,站内此前已有积分自救的专文讨论,这里不重复,重点说必须花钱的这条路。
为什么集体转向收费
这波集体收费的根源,是烧钱模式的失衡。今年初阿里千问砸30亿元送奶茶、腾讯元宝掏出10亿元红包,C端大战换来的日活在春节后双双回落。Tech星球豆包的账本更直接:DAU已达2亿,每天收入却不足百万元,应用消耗每天数千万,在字节2026年资本开支要超2000亿的背景下,飞书那条独立叙事显得过于奢侈。山自
而办公软件在企业端的收费模型早就被验证过:钉钉2025年营收超40亿元、飞书超30亿元,这些收入来自企业,企业为协同效率买单。Tech星球
市场空间的天花板也还在抬升。仅2026年上半年,国内密集上线的AI办公智能体就已超过20款,行业市场规模突破230亿元,同比增长47%。新莓
海外市场更是先一步给出答案:Claude Code年化收入已突破25亿美元,Cursor的年化销售额4月下旬达到30亿美元,今年6月SpaceX更被曝拟以600亿美元收购Cursor。Tech星球办公和编程正在被证明是AI最愿意付费的场景,这就是大厂集体盯上打工人钱包的最强动力。
真正的分水岭:能不能用自己的API
对账价格时别只看订阅价,还有一笔隐藏的成本差异。三家产品已经出现分野:WorkBuddy和TRAEWork向外部开放,明确支持用户配置自定义模型,内置了DeepSeek、智谱、Kimi等外部模型;千问办公和豆包则坚守阵地,仅允许使用自家或指定的内部模型档位。经济观察报

这个分野意味着什么?如果平台不支持调用你在外面买的低价API,你就只能在平台内购买积分来覆盖算力消耗,用多贵完全由平台定价。对于深度用户而言,能不能用自己的API,直接决定了使用成本。经济观察报
一位深度用户给出了最现实的测算:以WorkBuddy为例,只处理写文档、表格这类简单工作,订阅最低付费档就够了;但处理写程序、分析数据这类复杂任务时积分消耗极大,需要140元左右档位的套餐才基本够用。经济观察报
WorkBuddy为什么敢率先开放?答案藏在资源禀赋里:它能快速起量,离不开腾讯自身内容和平台生态的加持,以及更大范围的营销推广。山上开放,是它从竞品手里抢深度用户的筹码。

掏钱之前,先回答三个问题
对完价格和机制,回到你自己的钱包。别急着订阅,先回答三个问题。
问题一:你的使用频率有多高?如果只是每周写写周报、偶尔总结文档,免费额度其实够用。有知乎用户算过积分账:每天领100积分加每月500积分,中间还有各种临时活动,一个月搞个四五千积分基本问题不大。知乎这类用户当下的正确姿势,是把免费额度用到极致,而不是抢着付费。
问题二:你是不是重任务用户?如果日常是写程序、分析数据、跑长任务,免费额度必然不够用,入门档也撑不住,要按140元档上下的标准做预算。愿意付费的人并不少:艾媒咨询数据显示,59.1%的使用者愿为AI办公智能体付费。新莓而且个人版单月最低付费档价格在45元至78元之间。经济观察报入门门槛不算高,重点是复杂任务的积分消耗速度远超想象。
问题三:公司能不能报销?别抱太大期待。目前只有BAT等少数大厂会给员工提供AI额度或报销,而且报销也不是全额。Tech星球对多数打工人来说,AI订阅是一笔纯自费的支出,建议按个人效率投资来设定上限,比如先从最低档试一个月,跑通了自己的高频场景再升级。
两盆冷水,和三个值得盯的信号
最后泼两盆冷水。
第一盆:6000万月访问量不等于6000万真实用户。月访问量是一个相对粗泛的指标,产品刚上线、大促等营销节点都容易虚高,评估产品的市场情况,还是要看DAU和留存率。经济观察报这波热闹里有多少是真需求,还要让子弹再飞一会儿。
第二盆:羊毛党和灰色产业链并存。有售卖AI Agent办公权益的云计算代理遇到过大量羊毛党,把七大姑八大姨都叫过来注册账号,就为了持续用赠送的积分。经济观察报而账号共享、中转站、代充这些省钱路子也有真实风险:中转可能被跳高计费倍数,Token消耗过快,用户数据还可能被倒卖。Tech星球省小钱吃大亏,是这条路最常见的结局。
往前看,有三个信号值得持续跟踪:
入门档会不会打价格战。现在各家个人最低付费档高度趋同,一旦出现补贴或降价,是入场的最好窗口;
月访问量到留存的转化。收费启动后,谁先公布真实留存数据,谁才敢说自己站稳了;
企业报销的覆盖面。更多公司把AI订阅纳入报销,个人付费压力才会结构性下降。
对普通打工人来说,这一轮收费潮里的策略并不难总结:轻度用户继续把免费额度用满,重度用户按任务复杂度算好成本再选档,中间的大多数人不妨先观望价格战。账单才刚刚开始寄,不必抢着当第一个付费的人,但值得把这份价目表存下来——半年之后,我们再对一次账。