AI陈建斌能骗过本人,我们看剧时还能分清真假表演吗?

源自112位全网作者

13:49

11月6日至10日在厦门举办的金鸡百花电影节上,陈建斌谈起了走红网络的“AI陈建斌”——AI视频里的“他”会唱歌、跳舞,甚至会“演戏”,有的片段逼真到连他本人都愣住:“我没有演过这个片段啊”。在金鸡电影论坛现场,他也坦言,自己有时候都觉得那个“他”是真的。中国新闻网中国电影报道

看剧时还能不能分清真假表演?答案分两层:单看一个切片,可能分不清了;但放进一整部剧,大多数观众的分辨仍然有效。真正需要更新的,是我们判断真假的那几根轴。

AI陈建斌能骗过本人,因为它的教材就是本人

“AI陈建斌”不是一夜冒出来的。陈建斌在《甄嬛传》里演皇帝四郎、在《新三国》里演曹操,这两个国民度最高的角色,成了AI现成的素材库。电影节期间,连“AI四郎”都已经闯进唱跳圈火出了圈。更早的2024年中,视频平台上就有卖家把“新三国曹操语音包1000条干声”明码标注为陈建斌版本的AI训练素材。也就是说,AI模仿陈建斌之所以最像,正是因为它吃过陈建斌——用一个人的作品训练出一个不会累的“他”。海报新闻的现场报道里,写的是“逼真到自我怀疑”,还记下了他的自问:他是我,我是谁。厦门日报哔哩哔哩海报新闻

但观众的脚是诚实的:放到整部剧里,真假依然分得动

10月23日,100分钟画面全部由AI生成的《三星堆:未来往事》上映,这是国内首部拿到公映许可证的AI超写实院线电影。据财联社援引猫眼专业版数据,它上映三天票房仅一百多万元。中国新闻网财联社

光明日报的评论把观众的批评归拢得很集中:一眼AI、没有活人感、炫技大于内容。一位看完片的影评人给出了更细的判断:视觉效果全是数字味儿,但人脸比绝大多数短剧好——真假分界线已经不在“脸”上,而在表演和故事里。切片骗眼睛,长片骗不了“时间”:AI能生成一秒钟的像,还生成不了让人连续坐满两小时的真。光明网微博

陈建斌们守的关口:灵魂、心灵净化与镜头前的细腻

在金鸡电影论坛·编导演论坛上,陈建斌的完整发言11月10日流传开来:不好的演员在任何时代都会失业,好演员永远不会失业。他解释原因:人们需要的是你身上那个最珍贵的东西,那不是AI能够生产出来的。同场发言的导演李祐宁给出了同一件事的行业版说法:AI虽被广泛用于影片制作,却难以取代演员在镜头前对人物细腻情感的传递与表达——这正是演员的核心价值。IT之家微博中国新闻网

陈建斌还在发言里搬出了戏剧的“心灵净化说”:大家坐进黑暗的空间,灯光亮起,跟着人物的命运流泪,看完心灵得到净化;如果观影方式变了,丢掉的就是这个最重要的功能。张艺谋注意到的是同一条流水线的另一头:机场车站里人人低头刷短剧,有些AI短剧不仅不收费,还给观众发钱;他反问,这么多人看了,还会不会进电影院。他担心的不是演技,是场景:微短剧市场规模2024年已达504.4亿元,首次超过国内电影票房总额。微博中国新闻网央广网

分清真假的依据,从眼睛换到出处和账本

把时间拨回三年多前:2023年6月,用AI换脸技术制作的陈建斌“多巴胺穿搭”在社交平台广泛传播,律师当时就指出,制作者侵犯的是肖像权、名誉权、隐私权——民法典明确,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。从2023年“一眼假”的换脸乐子,到2026年让本人愣住的“数字分身”,AI仿真人只用了三年。中国新闻网

更要警惕的是另一场反转。在B站讨论“陈建斌被AI逼到自我怀疑”的视频下,有条评论被点了赞:陈老师好像都没说过这些话,AI文案的噱头而已。分不清真假的,从来不只是AI的表演——连“本人发言”都开始被默认存疑。所以看剧、看短视频、看“明星金句”时,可靠的抓手其实有三个:一看有没有平台标识与备案出处;二看它经不经得起“不能暂停地连续看完”;三看脸之外,整部戏的叙事和情感密度撑不撑得住。技术奇观已经廉价,正如光明日报那句收尾:最终,人的上限决定了AI的上限。哔哩哔哩光明网

内容由AI生成

精选参考来源

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章