科普书封面混进一只双头虾:给孩子买科学书,先查这3个地方

源自30位全网作者

13:21

“妈妈,这只虾怎么有两个头?”

你抢过书一看——不是孩子看岔了眼。这是一本正式出版的科普书,封面上真就并排长着俩虾头。

10月末,这套"双头虾科普书"全网翻车:网友发现《南海海洋生物科普丛书》第13册"斑节对虾"的封面和内页上,赫然画着一只两个头的虾,丛书序言也写明绝大多数图片出自AI绘图。10月27日,中国农业出版社对涉事图书启动全网下架并召回。读者可以走官方退货通道,出版社的官方微信小程序和官方旗舰店里也已查不到这套书。澎湃新闻看看新闻界面新闻

科普书封面混进一只双头虾:给孩子买科学书,先查这3个地方

这套书并不藏着用AI的事实:前言明确写了绝大多数图片由AI绘图工具生成。知情人士给出的解释是,图片本意是表现斑节对虾蜕壳的过程,因AI使用不成熟才引发误解。行业规范其实早就划好了底线:AI只作辅助,人类承担最终责任。解释通不通另说,事实是:孩子手里拿到的是真实世界里不存在的海洋生物。观察者网南方都市报界面新闻澎湃新闻

科普书封面混进一只双头虾:给孩子买科学书,先查这3个地方

对一套面向青少年的科普读物来说,失真配图很容易固化错误知识。比错误知识更麻烦的是,知识误导的背后是对科学精神的消解。看看新闻南方都市报

这套丛书里的怪图也不止"双头虾"——“扛着红缨枪的金枪鱼”"鱼头人身"等配图就出现在金枪鱼分册的内页。翻车也并非科普书独有:早前被曝光的《人像摄影口袋书》里,AI生成的人像图片中部分人物出现6根手指、6根脚趾。按翻遍豆瓣书库整理科普书单的作者总结,这属于六根手指、手部扭曲一类的AI生成图典型错误。海外同样中招:亚马逊畅销榜排行第一的儿童百科全书中,被发现存在AI生成的大量怪异、扭曲的插图。观察者网南方都市报知乎小红书

眼下双11童书清单满天飞,正是踩雷高发期。给孩子买科普书,先查这3个地方:

1)先查"谁在负责"。 翻前言和版权页:作者是谁、挂靠哪个科研机构、有没有科学审读人、序言里有没有声明用了AI图。丛书年头长,选题和审校通常有保障;作者本身是一线研究者,书里的图和例子就不容易出错。知乎

2)再查"图的出处"。 优先实拍照片、或有画师署名的科学插画;买前随手翻5页:数虾腿、看手指、对翅膀纹路。不经核验的AI图,硬伤藏不住。

3)最后查"口碑"。 豆瓣先看评价人数:只有几百人评分的书,分数再高也打个折;再翻最新差评搜"AI配图"“知识错误”,命中率高就放回书架。也别迷信"入选名单"式的免检光环——2026年全国优秀科普图书作品100部(套)名单里,第69部就是这套《南海海洋生物科普丛书》。荣誉归丛书,没人对每张图负责,奖项就只是奖项。观察者网澎湃新闻

科普书封面混进一只双头虾:给孩子买科学书,先查这3个地方

已经买到问题书的家长也别急着撕——出版社一旦发起召回,通常都留有退货通道。

AI不是科普的禁区:海洋生物野外实拍确实难,AI本可以合理减负,前提是人把住了关,真正吓人的是"AI画图、AI审稿、没人盯着"。这也是《海错图笔记》值得读的原因——作者花大量功夫,去考证三百年前的画家把哪些海洋生物画错了。这该是我们对待每一本进入孩子手里的科普书的态度:可以出错,但必须有人负责。知乎

精选参考来源

1
【澎湃漫评|#双头虾背后是两头瞎#】#AI只作辅助人类承担最终责任# 近日,有网友发现,《南海海洋生物科普丛书》第13册“斑节对虾”的封面和内页上,赫然画着一只“双头虾”,该书序言特意写明“绝大多数图片由AI绘图工具生成”。据南方日报消息,10月27日,涉事的中国农业出版社工作人员表示,目前正通知全网下架并召回在售的图书。本想借AI省力,结果AI制造的常识性错误让整套书陷入召回;本想展示技术赋能,最终展示的却是审核失守。AI没有用好,工作和业务也被耽误了,堪称“两头瞎”。一本海洋生物科普读物,封面图都能出现如此低级的常识错误,至少说明从AI生成到编辑初审、校对复核、终审把关的多重流程中,人的眼睛集体“失灵”了。技术从来不是问题的根源,问题在于人把判断力让渡给了工具,还误以为那叫“效率”。有意思的是,这套书还入选了2026年全国优秀科普图书作品,这让“双头虾”的讽刺意味尤甚。这其实并不是出版业在AI使用上第一次翻车了。2026年8月发布的《出版业人工智能应用指南》已经明确了“先审后用、人工核验”的底线,强调“AI只作辅助,人类承担最终责任”。但落到具体书稿上,“人工核验”却可能退化为一种形式主义。对此,有必要强化追责机制,倒逼出版行业提高审校质量。工具越便利,使用工具的人越需要保持清醒的笨拙。从这个角度来说,还有一种“两头瞎”应该极力避免:一头是AI的“瞎”,它本就不负责真伪;另一头是人的“瞎”,不能因为AI的存在就轻易打瞌睡。
2
【#AI可以有双头虾但审核不能两头瞎#】“双头虾”意外出圈,一套海洋科普读物,竟因AI配图闹出低级常识笑话。10月27日,中国农业出版社对《南海海洋生物科普丛书》启动全网下架、召回,同步开放读者退货通道。有网友发现,这套丛书大量插图由AI生成。斑节对虾分册里,赫然出现现实中根本不存在的“双头虾”,多处画面违背海洋生物基本常识。AI绘图,确实能降低科普创作门槛。海洋生物野外实拍难度高、素材获取不易,用好这项技术,可以减轻绘图压力、丰富图书视觉表达。AI可以做辅助,但绝不能替代严谨的科学校验。AI终究只是算法工具,没有科学思辨能力,依靠海量数据拼接画面,极易出现生物结构错乱、物种形象失真等硬伤。这套读物面向青少年,是孩子们认识海洋、建立科学认知的窗口,失真配图很容易固化错误知识。风波背后,两道考题摆在出版行业面前:面向青少年的科普出版物,该建立怎样的AI素材审核校验机制?编辑、审稿专家的科学把关责任,又该如何压实?图书出版实行三审三校,不能只盯文字内容,插图同样是科普信息的核心载体。AI产出的图像,必须增设独立复核流程,交由相关领域专家逐一审定,不能图省事直接付印。技术工具为创作减负,绝不等于简化科学审读。我们不排斥AI参与科普创作,但核验正误的主体永远是人,审核责任不能交给算法。出版社要细化AI素材管理规范,明确AI配图的标注、核验标准,把科学审查落到实处。科学的第一要义是求真。这场“双头虾”风波是一记清晰警示:科普的使命,是传递真实可靠的知识。技术可以加快创作节奏,但科学把关这道闸门,一刻也不能放松。#东方快评# #科普书现双头虾出版社紧急下架# 看看新闻Knews的微博视频
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【澎湃漫评|#双头虾背后是两头瞎#】#AI只作辅助人类承担最终责任# 近日,有网友发现,《南海海洋生物科普丛书》第13册“斑节对虾”的封面和内页上,赫然画着一只“双头虾”,该书序言特意写明“绝大多数图片由AI绘图工具生成”。据南方日报消息,10月27日,涉事的中国农业出版社工作人员表示,目前正通知全网下架并召回在售的图书。本想借AI省力,结果AI制造的常识性错误让整套书陷入召回;本想展示技术赋能,最终展示的却是审核失守。AI没有用好,工作和业务也被耽误了,堪称“两头瞎”。一本海洋生物科普读物,封面图都能出现如此低级的常识错误,至少说明从AI生成到编辑初审、校对复核、终审把关的多重流程中,人的眼睛集体“失灵”了。技术从来不是问题的根源,问题在于人把判断力让渡给了工具,还误以为那叫“效率”。有意思的是,这套书还入选了2026年全国优秀科普图书作品,这让“双头虾”的讽刺意味尤甚。这其实并不是出版业在AI使用上第一次翻车了。2026年8月发布的《出版业人工智能应用指南》已经明确了“先审后用、人工核验”的底线,强调“AI只作辅助,人类承担最终责任”。但落到具体书稿上,“人工核验”却可能退化为一种形式主义。对此,有必要强化追责机制,倒逼出版行业提高审校质量。工具越便利,使用工具的人越需要保持清醒的笨拙。从这个角度来说,还有一种“两头瞎”应该极力避免:一头是AI的“瞎”,它本就不负责真伪;另一头是人的“瞎”,不能因为AI的存在就轻易打瞌睡。

2. 【#AI可以有双头虾但审核不能两头瞎#】“双头虾”意外出圈,一套海洋科普读物,竟因AI配图闹出低级常识笑话。10月27日,中国农业出版社对《南海海洋生物科普丛书》启动全网下架、召回,同步开放读者退货通道。有网友发现,这套丛书大量插图由AI生成。斑节对虾分册里,赫然出现现实中根本不存在的“双头虾”,多处画面违背海洋生物基本常识。AI绘图,确实能降低科普创作门槛。海洋生物野外实拍难度高、素材获取不易,用好这项技术,可以减轻绘图压力、丰富图书视觉表达。AI可以做辅助,但绝不能替代严谨的科学校验。AI终究只是算法工具,没有科学思辨能力,依靠海量数据拼接画面,极易出现生物结构错乱、物种形象失真等硬伤。这套读物面向青少年,是孩子们认识海洋、建立科学认知的窗口,失真配图很容易固化错误知识。风波背后,两道考题摆在出版行业面前:面向青少年的科普出版物,该建立怎样的AI素材审核校验机制?编辑、审稿专家的科学把关责任,又该如何压实?图书出版实行三审三校,不能只盯文字内容,插图同样是科普信息的核心载体。AI产出的图像,必须增设独立复核流程,交由相关领域专家逐一审定,不能图省事直接付印。技术工具为创作减负,绝不等于简化科学审读。我们不排斥AI参与科普创作,但核验正误的主体永远是人,审核责任不能交给算法。出版社要细化AI素材管理规范,明确AI配图的标注、核验标准,把科学审查落到实处。科学的第一要义是求真。这场“双头虾”风波是一记清晰警示:科普的使命,是传递真实可靠的知识。技术可以加快创作节奏,但科学把关这道闸门,一刻也不能放松。#东方快评# #科普书现双头虾出版社紧急下架# 看看新闻Knews的微博视频

3. #知情人士称双头虾是误解#【科普书被指出现“双头虾”图片,知情人士:用AI技术表现蜕壳过程引发误解】#双头虾AI图片为蜕壳过程#中国农业出版社发行的《南海海洋生物科普丛书》被指出现“双头虾”错误图片一事引发广泛关注。2026年10月28日,有知情人士对界面新闻表示,该图片主要是为表现斑节对虾蜕壳的过程,但因AI技术使用不成熟,导致图片引发外界误解。书中图片下方内容也详细介绍了斑节对虾的蜕壳现象,“蜕壳是斑节对虾生命周期中的一个重要环节,也是它们适应环境、保持生长的必要过程。”“当斑节对虾的身体长到一定程度时,它们就会选择一个安全的环境,开始蜕壳。”对于知情人士上述说法,中国农业出版社目前尚未作出公开回应。该出版社的官方微信小程序和官方旗舰店中已查询不到相关书籍。据《南方都市报》报道,近日,有读者在社交平台反映,其购入中国农业出版社出版发行的《南海海洋生物科普丛书》,丛书序言表示,本套丛书里绝大多数图片由AI绘图工具生成。但其发现丛书的绘图中出现了“双头虾”的错误图片,分别在第13册“斑节对虾”封面与内页。10月27日,中国农业出版社工作人员回应称,出版社已经关注到相关情况。该出版社读者服务热线的工作人员向记者表示,目前正在通知全网下架并召回涉事图书。

4. #出版社回应科普书配图现双头虾#【科普丛书出现“双头虾”“鱼头人身”等多张怪异图片,丛书前言提到“多数图片由AI绘图工具生成”,中国农业出版社回应:全网下架并召回】#科普书现双头虾出版社紧急下架# 近日,有网友在社交平台指出,中国农业出版社出版的《南海海洋生物科普丛书》中,出现了“双头虾”“扛着红缨枪的金枪鱼”“鱼头人身”等多张怪异图片,引发关注。其中,“扛着红缨枪的金枪鱼”“鱼头人身”等图片出现在该丛书第1册“金枪鱼”的内页配图。有网友质疑:“金枪鱼就是扛着红缨枪的鱼吗?”“双头虾”图片出现在该丛书的第13册“斑节对虾”封面与内页。网友发布的图片显示,《南海海洋生物科普丛书》前言中明确写明:“本套丛书中绝大多数图片由AI绘图工具生成,特此说明。”对此,有读者质疑称,“不是说不能用AI,但至少要遵守一下基本法则吧。这下好了,双头虾都出来了,快去申报养殖新品种吧。”还有网友吐槽:“出版前没有审查的吗?”“图片令人强烈不适”。据南方都市报报道,10月27日,中国农业出版社工作人员表示,出版社已经关注到相关情况。出版社读者服务热线的工作人员表示,目前正在通知全网下架并召回在售的涉事图书,“如果读者购买了,可以在后台申请退货”。观察者网搜索发现,目前,中国农业出版社的官方微信小程序和官方旗舰店中已查询不到相关书籍。值得一提的是,近日,该丛书入选了2026年全国优秀科普图书作品。据媒体此前发布的《关于公示2026年全国优秀科普图书作品名单的通知》,2026年全国优秀科普图书作品100部(套)名单显示,第69部即为《南海海洋生物科普丛书》(22册)。公开资料显示,《南海海洋生物科普丛书》(22册)由中国农业出版社出版,丛书主编是周胜杰、马振华、吴洽儿,出版时间为2024年12月。

5. #图书审校不能甩锅AI# 【南都快评:科普图书惊现“双头虾”,用AI更要用心】 #摄影书人物长出六根手指#近日有读者在社交平台反映,其购入中国农业出版社出版发行的《南海海洋生物科普丛书》,在绘图中发现了“双头虾”的错误图片,分别位于第13册“斑节对虾”封面与内页。以为是基因突变的奇异物种,实则是AI造出的错误配图。有网友开玩笑称,这个图会“吓坏小朋友”,然而比这更可怕的,是科普图书放任存在事实性错误的配图流入读者手中后造成的知识误导和对科学精神的消解。科普图书承载着传播知识、激发科学兴趣的重任,书中的每一个文图细节都应逐个校验,确保信息准确、通俗易懂。当孩子们拿到一本封面上赫然印着“双头虾”的科普书时,他们心中所向往的“科学”二字,是否会从严谨务实变成散漫虚妄?不止于科普图书,类似事件近来时常出现。10月初,有网友发现网络小说《终焉路独行》实体书的正文中,出现疑似AI提示词“需要我再微调部分语句吗”。更早,在一本传授摄影技巧的《人像摄影口袋书》中,疑似有大量AI生成的人像图片,且部分人物出现6根手指、6根脚趾等常见AI生成错误。AI正以不可抵挡之势融入日常生活,作为用户、消费者、读者,依然享有选择是否接纳AI生成内容、为其付费的自由。选择的前提是知悉,标注书中是否含有AI生成内容是保障读者知情权的关键。上述书籍仅《南海海洋生物科普丛书》在前言的第二段末尾表示,“本套丛书里绝大多数图片由AI绘图工具生成”,其他几本则没有任何提示信息。目前已有的《人工智能生成合成内容标识办法》更多规制的是网络信息,不能直接适用于实体书籍,国家网信办在就该文件答记者问中也说明,开展新闻出版等特定活动,对内容标识另有规定的,从其规定。与网络信息的碎片化、可溯源、归属清晰的特性不同,图书工程量大、环节复杂,难以量化、细化AI介入程度,其中,纸质书受限于纸张印刷,无法制作数字水印,但仍有必要对标识AI参与作出要求,明确标识的位置、方式等。这既是在保护读者的知情权,也能使那些未使用AI参与制作的图书少些“没人味”的质疑。从另一角度来看,上述事件中,图书编审环节有着不可推卸的责任。“双头虾”、AI提示词、“六指模特”,这些稍加注意就能发现的问题能绕过几道编辑、校对、外审、核红流程直达读者,不仅是AI的锅,更是图书审校的疏漏。诚然,就像“电影是遗憾的艺术”,包括书籍在内的任何内容产品都无法做到完美无瑕,但是事关图书质量的基本事实与细节依然需要尽可能避免出错。AI时代尤其如此。如今,大量的脑力投入已经不再是内容生产的必需品,海量的AI内容可以在短时间内涌现,其中还夹杂着AI幻觉、逻辑矛盾、叙事跳脱等问题。但与此同时,准确理解图书内容的整体性、判断专业信息、合理把握价值观导向的能力又是目前很多AI工具所不具备的。图书审校工作的难度与作用在当下都将被提升到一个新的层次,这是破除AI幻觉、把关导向风险的重要防线。

6. 科普书都开始用 AI 画「双头虾」了:我从豆瓣 505 万本书里,挑出 57 本靠得住的科普书(含 14 本给孩子的)

7. 儿童读物被曝存在AI恐怖插图

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章