这是一次关于使用TPU材料3D打印手办的探索性尝试。内容从打印效果、后期处理到材料特性进行了详细实测,旨在验证TPU用于手办制作的可行性,并总结了在实际操作中遇到的具体问题与应对思路,为同好提供参考。
智能速览
TPU打印手办在韧性上有优势,能承受一定冲击。
相较于PLA,TPU的层纹和悬垂问题更明显,效果类似PETG。
TPU材料对电烙铁敏感,修剪轻松,打磨难度与PLA相近。
涂装需选用专用漆料,如AV、郡是,以防开裂。
打印细高结构时易晃动,发尖等细节易失真。
精华内容
TPU材料的韧性为3D打印手办提供了新的可能,但其实际表现与操作难点究竟如何?以下是一次关于TPU打印手办可行性的详细测试与总结。
打印效果对比
在0.08层高下,TPU的层纹与冷却纹比PLA更明显。其悬垂表现不佳,即使将顶部Z轴抬升设为0,表面依然粗糙,效果接近PETG。不过,TPU的支撑结构依旧容易拆除。作为极限测试,面雕部分采用0.04层高打印,最终的精细度表现相当不错。
后期处理体验
TPU对电烙铁较为敏感,这使得修件过程相对轻松。实测发现,TPU 68D与95A硬度材料均能够进行打磨,难度与打磨PLA相差不大。涂装方面,只要选用适用于软胶的漆料,例如AV漆、郡是漆等,便可以有效避免漆面开裂的问题。
材料特性与难点
TPU材料韧性较强,能承受一定程度的外部冲击。但面对大角度的形变或扭转,例如对折时,材料依旧会发脆并断裂,这可能与0.2mm喷嘴导致的熔融不充分有关。最大的挑战在于打印细高结构时,材料的弹性与粘性会导致模型随喷嘴抖动,造成发尖等细节严重失真,且此类部件的打磨也异常困难。
打印参数设置
由于使用的拓竹P2S打印机搭配0.2mm喷嘴时没有预设的TPU参数,需要进行手动配置。具体方法是选择PETG作为基础模板,然后将其参数修改为TPU所需的参数,并在打印机上将材料类型同样设为PETG。先装载材料再修改参数,或反之,对最终结果影响不大。
TPU为手办打印带来了韧性的新选择,但在细节表现和细高件处理上仍有挑战。随着打印技术与材料的不断进步,这种兼具弹性的材料未来能否在手办制作领域占据一席之地?
关键评论
有评论认为光固化方案在效果上可能更胜一筹。
部分网友指出TPU材料成本较高,是考虑使用时的一大因素。