赵一鸣4块牛肉干标价64、复称只剩17元?量贩零食这把「秤」,你还敢信吗?
4块牛肉干,标价64元,拿到隔壁公平秤上一复称——货值竟只剩17元!门店一句轻飘飘的「系统出错」想翻篇,可网友炸了:出错咋总往消费者兜里错?从赵一鸣到零食很忙、好想来,量贩零食这把「散称秤」,最近被戳破的可不止这一次!
4块牛肉干「缩水」成17元,一句「系统出错」想糊弄谁?
事情不复杂,却看得人火大。据报道,有消费者在赵一鸣门店买了牛肉干等零食,其中4块牛肉干标价64元,拿去复称后货值仅约17元,怀疑「每样都被多称了」。门店和员工的回应是:系统出错、称重时多收了。
偶尔一次,可能真是手忙脚乱碰了秤——这个我信。可让人膈应的是,这「错」错得也太有方向感了:几乎总是朝着「多收你钱」的方向错!这就很难只用「失误」两个字,轻轻揭过去了!
当然,话得说清楚:具体差了多少、到底是设备问题还是操作问题,应该以门店复称和监管核实为准,咱不预设「蓄意」的帽子。但一份标价64、复称17的小票摆在那儿,消费者心里那杆秤,可比电子秤敏感多了!
老板用不依不饶形容顾客还真不是头一回!这把「秤」的旧账,可不止一笔
要只是孤零零一次,也就罢了。可翻翻公开报道——早在2024年8月,赵一鸣门店就被曝缺斤少两,有消费者称「实际重量不足三分之一」,当时的说法是「不小心碰到秤、误差会很大,建议复秤」;后来还有「鸭翅误当鸭爪、多收2块多」之类的客诉;黑猫等投诉平台上,相关吐槽也不算少。
一次是意外,两次是巧合,回回都是意外——那「意外」这俩字,就得老老实实打上引号了!
平心而论,每起个案情形不同,不能简单叠加成「必然作弊」的铁证。但同一个坑反反复复有人踩,已经足够让人对「称重透明度」这四个字,狠狠打上一个问号。
网友热评说到底,坑你的可能不是店员,是「散称计价」这套玩法
量贩零食最迷人的招牌,就是「散称、按克卖、看着便宜」。可猫腻也藏在这儿:单价标的是「每斤」「每500克」,你抓一大把混着一起称,当场根本算不清每样多少钱、够不够秤。业内早有人反思,所谓的极致低价,一部分其实是「价格幻觉」;而散称+高流水+加盟店放养,恰恰给缺斤短两留了缝!
这里得说句公道话:真正该被追问的,是把门店铺到几千上万家、却没让称重监督和员工培训跟上节奏的总部与加盟模式,而不是柜台后那个手忙脚乱的兼职小时工。赵一鸣如今已和零食很忙合并成「鸣鸣很忙」、正冲刺零食IPO,规模是勋章,可摊子越大,盯不到的秤就越多——这可不是甩锅给「系统」就能了事的!

好消息是:这把秤,法律管得着!
别以为缺斤短两只能自认倒霉。电子秤属于强制检定的计量器具,必须检定合格、贴上检定标志,市场监管部门这些年一直在严查作弊的「鬼秤」!
更硬的一条:短斤少两不能超过国家法定误差值,超了就是违法;一旦构成欺诈,按《消费者权益保护法》第55条,消费者可以主张「退一赔三」,金额不足500元的按500元算!也就是说,秤有没有问题,法律手里握着一把比商家嘴更硬的尺子。
到店怎么不被「秤」暗算?几招自保收好
规矩在完善,但真金白银是自己的,长个心眼总没错:
当场就复称:留意店里或商场的公平秤,或直接让店员重新称一遍;赵一鸣自己都「建议复秤」,那你就大大方方复,别不好意思;
盯住秤合不合规:正规电子秤应有检定合格标志、放东西前先清零归位,警惕反复「碰秤」「清零不彻底」的小动作;
小票和证据都留好:购物小票、称重明细、商品照片先存着,金额对不上,第一时间拍照留证;
对不上就大胆维权:先找门店和平台协商,谈不拢就打12315或找市场监管部门投诉;涉嫌短斤缺两、价格欺诈的,依法可主张赔偿。
这几个动作加起来花不了十几秒,却可能把一句「系统出错」,变成「系统给你补钱」!
说到底:便宜可以,但秤不能「随缘」!
量贩零食能一路狂奔,靠的就是「平价+放心」这四个字。可要是平价背后藏着一把随缘的秤,那你以为省下的钱,迟早从克重里被悄悄找补回去——羊毛出在羊身上,最后薅的还是消费者!
消费者要的其实特别简单:标多少、给多少,秤准一点、账清一点。这点最基本的底线要是守不住,再花哨的低价故事、再漂亮的上市招股书,也撑不起一个想做「万店」的品牌。下次称零食,别客气——复个秤,是你的权利,也是逼着这把秤,老实一点!
作者提示含AI生成内容。
