"替代"已经发生了一半。9月17日，广电总局网络视听节目管理司司长王小亮在国新办发布会上给出了一组口径：今年前8个月全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧占比超过九成。生产端确实被AI改写了——但用户是否愿意把看真人短剧的时间全部交给漫剧，是另一回事。把热度、收入和口碑三组证据放在一起看，结论更接近：AI漫剧正在替代的是流水线上的平庸供给，而不是真人短剧本身；且它自己也还没先赚到钱。新华网
生产端：替代几乎是既成事实
冲击最直观的刻度来自横店：据媒体报道，横店影视城摄影棚空置率逼近80%，一季度短剧开机量同比下降约四分之三。成本对比是直接推手——按业内人士的测算，一部百集真人短剧需要数十人团队和至少一周拍摄周期，而AI剧核心制作团队只需3到5人，成本只有真人剧的十分之一甚至更低。知乎
头部案例把"十倍效率"具象化了。红果短剧官方微博9月4日宣布，AI漫剧《万妖图录传》第十二季预约量超过720万，它也成为首部连续4天红果热度破亿的漫剧——这个预约量级，已与《大奉打更人》《藏海传》等明星大剧开播前五六百万至近千万的预约处于同一梯队。而它背后是贵阳一家工作室，第一季制作时团队不足10人，专职动画师只有6人。36氪
平台侧的容量同样被改写。蓝鲸新闻援引野村证券调研称，2026年7月红果短剧日活达1.68亿、同比增长107%，同期腾讯视频、爱奇艺、优酷和芒果TV四款App的日活简单相加约为1.55亿。在红果每日TOP100榜单中，AI剧的份额则从5月的过半升至8月的七成左右。36氪知乎
真人短剧公司也在主动"换壳"。新华社的报道记录了一个缩影：做了多年剧组执行导演的许越英，转行成了"抽卡师"，在电脑前反复调试提示词、用AI生成并筛选画面。2025年，"生成式人工智能动画制作员"已被纳入人社部新增工种，抽卡师正是这个工种下的细分岗位。替代不只是替代作品，也在替代岗位。新华网
体验比拼：从"真上头"到"有点烧心"，只用了半个夏天
网友的热评呈现清晰的两极。上头派的核心论据是密度和陪伴感：微博上一条"漫剧被举报、第三季迟迟不上线"的吐槽帖获得3313个点赞，留言区写着"两天看完九百集"。另一条被赞635次的博文说"几十秒一个爽点，比电视剧还让人上头"；小红书10月上一条"真人剧算是彻底完蛋了"的帖子拿到224个赞、430条评论，评论区成了两派交锋的现场。半年下来，网友的普遍态度已如从业者所概括的那样，从最初的"AI脸生理性厌恶"变成了"希望你能明白，AI不需要休息"。微博小红书知乎
但烦躁派的增长速度同样快。张朝阳曾公开形容AI制作的内容"塑料感很强，像用化肥催熟的西红柿"，"电子泔水"是流传最广的嘲讽。更微妙的是"烧心"这个梗的扩散：新榜观察发现，抖音话题#不烧心 下相关视频浏览量已超过13.7亿次，雷霆BGM、0帧夸张变脸、同一套剧情模板换汤不换药，都被网友划入"烧心"阵营；连建模稳定性都成了槽点——第一季眉清目秀的主角，“到了第二三季，脸型、下巴和眼距逐渐拥有了自己的想法”。知乎上"AI漫剧就是一堆垃圾，眼瞎才会认为可以有市场"的回答拿到了113个赞，反对派的声音从未消失。知乎36氪知乎
为真人剧留守的一派说得更具体：AI漫剧的脸"都似曾相识的，眼睛也很奇怪直勾勾瞪着人似的"，比起真人演员少了一分真实感。还有人把担忧说到了行业层面：最值得警惕的不是AI会不会取代真人，而是它出现得太早——真人短剧的精品化、演员IP、制作体系都还没真正建成。小红书小红书
钱呢：爆款在刷屏，行业在亏钱
"替代真人短剧"之前，AI漫剧先得回答能否养活自己，而目前的数据不太乐观。
收入端，分发逻辑像网文但不如网文稳定。DataEye剧查查副总裁林启文给出的对照是：AI短剧制作端成本下降约90%，流量投放成本却同比上涨超过100%，行业收益端缩水50%以上；投流占全链路总成本约七成，制作方在分账中最终拿到的往往只有4%到7%。一位漫剧从业者10月在知乎自述，行业内的万次播放单价已从去年的80到100元跌到今年的5到7元；红果给S+级项目的保底，也从四五万元降到1万元。知乎
概率端更残酷。上半年仅抖音端原生上线的AI剧就超过22万部，平均每天1200多部，其中播放量破亿的只有1055部，破亿率0.48%；按5000万播放的盈亏线测算，能回本的不足1.3%。头部赢家如《万妖图录传》团队被外界估算半年获利约600万，但更多团队等不到这一天——做《废太子饲养手册之救赎》的六人团队自述每部剧AI生成成本约1万元，最终宣布停更，“算力成本成了负担，收益远未回本”。知乎36氪
真正的赢家仍是平台。红果手握番茄小说的IP、字节的生成模型和抖音的分发出口，一边收算力的钱一边收广告的钱。知乎
内容方的账则证明了"AI+IP"走得通：阅文8月中期公告披露，其AI漫剧《三千庇护》全网播放超30亿，并带动原著进入起点畅销榜前十。另一条被验证的路是出海：DataEye统计显示，AI短剧、漫剧已从早期的市场补充品类，升级为海外微短剧投放的核心赛道，仅今年8月投放素材就超过200万组。36氪36氪
监管与秩序：谈"替代"之前，先要立规矩
这场竞赛还有第三个变量。4月1日起，广电总局AI漫剧备案新规落地：先备案后上线，存量未备案作品下架，AI生成内容必须显著标注，并明确禁止低俗擦边、魔改经典、滥用真人肖像。9月1日，《微短剧发展管理办法》施行，微短剧有了自己的国家级统一标识"苔花标"；今年以来，全网已下架违规微短剧6.8万部。36氪知乎
平台治理也在跟进：此前3月，几十位配音演员曾集体维权，要求停止未经授权的声音采集与合成；红果随后要求每部AI短剧的主要角色都拥有差异化"视觉指纹"，并上线人脸相似度比对系统，禁止一张AI脸批量套用。与此同时，深圳、青岛、上海、北京等七城已围绕AI漫剧给出补贴与基地政策。供给端继续放量几乎可以确定，但监管划出的边界同样明确：AI可以接管流水线，不能接管责任。知乎
尾声：观众投了票，也能收回票
关于"真人还是AI"，官方座谈给出的注脚其实早已写明：微短剧容得下"横"与"竖"、“长"与"短”、“真人"与"AI”。对用户而言，值得观察的信号不是"谁替代谁"，而是三件事：万次播放单价能否止跌、破亿率能否走出1%以下、"烧心"式的模板化会不会像去年厌恶AI脸一样，反过来洗掉一批AI漫剧自己。观众用"两天刷完九百集"投了票，也会用停更和举报收回选票。被替代的从来不是"真人"或"AI"这个标签，而是谁先把故事讲得更值得追下去。中国新闻网
