“宋制长衫配马面裙”到底正不正宗?
源自80位全网作者
06-02 12:45
精选参考来源
1
标准制定的陷阱:警惕“文化挪用”与“一刀切”。当前“汉服标准”讨论中的最大误区,是试图用“行政命令”或“学术权威”强行统一标准。部分机构在未充分调研民间实践、未形成广泛共识的情况下,仓促制定标准。这种“闭门造车”的标准,既违背文化传承的客观规律,也忽视汉服“多元一体”的历史特征。汉服并非单一形制,而是涵盖汉、唐、宋、明等不同时期、不同地域的服饰体系,其“标准”应是“多元中的共识”,而非“单一的模板”。例如,汉代的深衣、唐代的齐胸襦裙、宋代的褙子、明代的马面裙,各有其历史背景与文化内涵,强行统一标准,只会导致“文化同质化”,削弱汉服的多样性与生命力。
2
刚看了一张图,差点没给我笑亖。是这样的,对好汉服(更准确的应该是传统服饰)的理解程度,如何一目了然分别“不懂装懂”和“有所了解”(再往深就是专业服饰考究了,是的,这是一门专业)。就是,把传统服饰断代当类别。啥意思呢?虽然现在汉服商品化程度相较二十年前算很高了,根据部分朝代形制甚至延伸出几种爆款——比如唐代经典代表就是齐胸襦裙,明代是马面裙,汉代是曲裾这样。但本质上,传统服饰就两大款型从一而终的传承。以断代方式理解传统服饰都会进入一个误区——误认为每个时期的衣服都是“每个朝代有个时尚发布会,发布了以后老百姓都这么穿”。其实不是,每个朝代最初的衣服有上个朝代的特色,同时一整个朝代变化,会根据外部条件形成各种细节上的变化。整个服饰体系归根到核心上就两大类:【上下一体】和【上衣下裳】传统曲裾一类就是上下一体,虽然里面的内衣是分开的,但是外衣一体化并没有断代。因为你会发现到了明代,比如深衣还有上下一体的。上衣下裳分开就更妙了,变化起来你能感受到背景朝代的细节变化。举个最具有代表性的例子——唐朝。大多数人对于唐朝的服饰认知是不是类似于图一?裙子穿在胸以上,然后上衣小衫是对称的?但你如果往前看就会发现:图二,东晋的衣服,上衣是交领,然后下裙系在腰上。图三:南北朝开始,上衣的领口加大。图四:等到了隋朝,裙子就穿到腰以上了。图五:你可以看到侍女的衣服依然带有交领的痕迹。你在对照图一就会发现,对襟(衣襟两片对称)其实就是交领放宽以后出现的。为啥呢?有很多原因,唐朝包容开放是一点,还有唐朝,热。等到了图六,你会发现,上衣下裳,裙子扎腰上,这个习惯又穿回来了,宋。你看到这会好奇,那么明代那个很长的外衫+马面裙是怎么来的。别急,你看图七,当你把图六上衣拿出来,是不是就是图七乐?对的,逻辑上来讲,这就是——衣服扎进裤子(裙子)和没有扎进的区别。大明冷啊~~~~~然后图九,外面的长衫做长,款式不就出来了?虽然传统服饰按照朝代区分,比较便于理解和图像认知。但一定要明白,这个东西内在是有联系的,上下两个朝代,不是泾渭分明的——你穿你的,我穿我的。谁把汉服理解为“每个朝代固定款式,好像是有个朝代发布会发布款式老百姓就照着穿”——只能说明,此人啥都不懂。老百姓的创造力比你想的多,人家热了还知道改变衣服穿着方式让自己舒服,冷了知道加衣服,扎裙子里嫌难受知道放外面穿着舒服……只有你啥也不知道。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹