讨论与思考系列：纸质书最终会被电子书籍取代吗？

对于我来说，现在纸质书买的越来越少了，毕竟越来越多的书都可以在屏幕上阅读。这里设计角度谈谈纸质书相较于电子书的优点，或者说触控屏幕最终是否替代纸张。

其实纸张是否会被屏幕替代是个争论已久的话题。

无论承认与否，纸张有些特性是屏幕永远取代不了的。我们付出了最大的努力，在过去十年中，纸张已经被各行业所取代，从我们存储的数据到我们的通信方式，都成为电子设备。 数字化大大改善了许多操作。

先说结论：纸张为我们提供的核心体验，使得它可能永远不会被替换 。这就是为什么如此多的数字触控设备永远无法满足它们的设计需求。

在过去的五年中，我们设计服务的方式受到我们可用的接触点（touch points，包括PC，移动手机和各种触控屏幕）的限制。过去我们一直将重点放在通过数字屏幕提供的体验上，由此导致的问题是，人们花费更多时间与电子设备进行互动，人与人之间的交流却越来越少。 - FJORD For the past five years, how we design services has been dictated and limited by the touch points that were available to us — the PC, mobile and analog touch points. Much emphasis was placed on creating experiences delivered through digital screens and as a result, people spent more time interacting via device than in person. — FJORD

“屏幕的未来应该是融合物理和数字体验” “The future of screens should be about blending physical and digital experiences”

对于我们大多数人来说，我可以轻松地使用像纸一样的模拟物，纸张固然更轻便，更快，更易使用，但这些只是表面的优点，因为数字触控设备也可以达到这些优点。

事实上，我们仍然将纸张用于待办事项列表的主要原因之一是它带给人的感官体验和刺激。纸面带给你的触摸感，笔和纸之间内在的联系，手和心灵之间的联系以及掌握下一个目标的触感。相比较数字触控设备，使用纸质材质进行阅读和写作，带给你更强的连接感。这种情绪刺激，能够给人的大脑以更强烈的意识感和体验感。

我们现在对我们屏幕成瘾的焦虑日益增长。或者我们现在需要将核心技术分离到一个设备之外。我们曾经的目标是一个移动触控设备解决一切，将所有的功能打包到一个屏幕中，但是，我们突然发现除了一个屏幕之外，我们需要更加人性化和更具触感的体验。因此，技术的下一步，或许是重新将all-in-one的触控屏幕进行分解。

屏幕的未来应该是融合物理和数字体验，创造更多感官体验的解决方案 ，即使是最简单的任务，如待办事项列表。我们不应该再将触控屏幕作为唯一的接触点，而是作为我们物理接触点的推动者。

实体用户界面（Tangible User interface）在这方面进行了许多尝试，它关注交互语境分析和交互行为分析，将实物载体与数字载体通过信息内容的意义以及用户意识感知建立映射匹配关系，通过示能性，激发用户在视觉、触觉、听觉等方面的弱刺激与行为关联，最终通过趋于直观、智能的扁平化视觉现，使用户达到与信息空间进行无缝的连接与交互，形成自然流畅的用户体验。

实体用户界面（TUI） 开发的目的是通过赋予无形的数字信息以可触摸的实体形式来增强协作，学习和设计的能力，从而充分利用和挖掘人类对于物理对象和材料的掌握和操纵能力。

技术应该让我们设计能够带来积极体验的服务，在这一方面，触控屏幕并没有做到。

关于笔者：荷兰埃因霍芬理工大学博士在读/ 公众号&知乎： 工业设计李存